|
Автор |
Сообщение |
тп
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 01 окт 2012, 05:42 |
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57 Сообщений: 261
|
Цитата: Ну да, я вообще-то имел ввиду противорадиолокационную ракету и стационарную наземную цель. Может быть, дабы обеспечить лучшие условия наведения (минимизация промахов) и благоприятные условия срабатывания осколочной БЧ (формирование осколочного поля близкого к круговому и более равномерной плотности). Цитата: что максимальная дальность стрельбы по баллистической цели - 20 км, по аэродинамической - 80 км Чем больше скорость цели, тем ближе дальняя граница зоны поражения
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 01 окт 2012, 11:21 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
тп писал(а): Может быть, дабы обеспечить лучшие условия наведения (минимизация промахов) Непонятно. Если вы летите в направлении цели (неподвижной), вы ее встретите, неважно на каком расстоянии она находится, дальность можно не знать и не обсчитывать. А горка мне представляется достаточно сложным маневром, при совершении которого точность ну уж никак улучшить нельзя, только ухудшить. Нужно точно знать дальность.
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 01 окт 2012, 11:51 |
|
Mityan писал(а): Ну да, я вообще-то имел ввиду противорадиолокационную ракету и стационарную наземную цель. При стрельбе по наземным целям все просто. Чем круче пикирование на цель, тем меньше ВО по дальности. При настильном полете отклонение по азимуту может быть пара метров, а по дальности - несколько десятков при одинаковых ошибках СН. Цитата: У меня еще вопрос: в характеристиках Пэтриот указано, что максимальная дальность стрельбы по баллистической цели - 20 км, по аэродинамической - 80 км. Почему? Баллистическая цель идет с достаточно большим углом пикирования с очень высокой скоростью - вопрос во времени реакции - значит и времени долго лететь в точку встречи просто нет. Да и траектория ЗУР не оптимальна - никакой баллистической паузы и использования А/Д поверхностей (крыльев) - только вверх "на тяге" с большим углом кабрирования.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 01 окт 2012, 12:44 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Ну, в принципе, понятно, учитывая, что расчет идет не обязательно на то, что ракета воткнется в цель, а что подорвет БЧ пролетая мимо. Спасибо. Получается, что, когда она незадолго до цели взмыла вверх, сделала горку, потом снижается, ГСН продолжает обсчет?
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 01 окт 2012, 13:18 |
|
Mityan писал(а): Получается, что, когда она незадолго до цели взмыла вверх, сделала горку, потом снижается, ГСН продолжает обсчет? До самого конца. Более того - существуют специальные способы (математические в СУ боеприпаса) для обеспечения такого (и иных) маневра) с условием выхода на опорную (попадающую) траекторию в нужной точке.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 03 окт 2012, 09:27 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
У меня вопрос: в характеристиках БРЛС (уже не помню каких именно) встречал параметр "точность в режиме картографирования". Скажите, пожалуйста, что это за режим и зачем? Что, истребитель выполняет в том числе и геодезические задачи?
(может, это не в той ветке я разместил, ну да ладно)
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 окт 2012, 10:10 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Mityan писал(а): У меня вопрос: в характеристиках БРЛС (уже не помню каких именно) встречал параметр "точность в режиме картографирования". Скажите, пожалуйста, что это за режим и зачем? Что, истребитель выполняет в том числе и геодезические задачи?
(может, это не в той ветке я разместил, ну да ладно) Для обнаружения малоразмерных наземных целей. Обычно в режиме синтезированной апертуры.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 окт 2012, 10:13 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Mixalych писал(а): Для обнаружения малоразмерных наземных целей. А на практике это как реализуют - истребитель пролетел, покартографировал, потом в штабе анализируют? Или это предполагает какое-то именно оперативное реагирование пилота?
|
|
|
|
|
NOA
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 окт 2012, 10:24 |
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:24 Сообщений: 739
|
Mityan писал(а): Mixalych писал(а): Для обнаружения малоразмерных наземных целей. А на практике это как реализуют - истребитель пролетел, покартографировал, потом в штабе анализируют? Или это предполагает какое-то именно оперативное реагирование пилота? ИМХО ....истребитель не стОит для картографирования использовать... бомбардировщик по ЦУ, или сам, заход сделал, цель обнаружил, второй заход, пока цель не убёгла..
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 окт 2012, 14:42 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Mityan писал(а): Mixalych писал(а): Для обнаружения малоразмерных наземных целей. А на практике это как реализуют - истребитель пролетел, покартографировал, потом в штабе анализируют? Или это предполагает какое-то именно оперативное реагирование пилота? Истребителю картографирование не нужно. Картографирует ударный самолёт или разведчик или многофункциональный самолёт в процессе выполнения разведовательных и/или ударных функций. После обнаружения какого-либо объекта принципиально ничего не мешает сразу применить по нему оружие.
|
|
|
|
|
koja
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 01:52 |
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:26 Сообщений: 32
|
1. Как називался ПРВ-13, можно Москвич ? 2. Если Москва-1 АСУ РЭБ вариант Маузер-1 для ВВС? 3. Если Еталон-Вертикаль модернизованый Рубеж-1-РУбеж-2 ? 4. РЛС П-10 Волга-М работала на 100 - 110 МГц а П-8 Волга на около 75 МГц? 5. Если РЛС Перископ-ВМ изработана из антены А-100 из РЛК Кама? 6. Рабоча фрекфенция РЛС Десна-М есть или нет около 750-850 МГц ?
|
|
|
|
|
koja
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 01:56 |
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:26 Сообщений: 32
|
7. Если пеленгатор РТР на Барнаул ситеме сделан из РТР части РЛК Минерал ВМФ ?
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 16:02 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Про ракету МИМ-104 Патриот прочитал http://military-informer.narod.ru/pvo-patriot.htmlчто максимальная дальность перехвата 80, минимальная 3 км. Скажите, пожалуйста, это расстояние, на котором находится цель в момент пуска ракеты, или на котором ракета догоняет цель?
|
|
|
|
|
koja
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 16:29 |
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:26 Сообщений: 32
|
Коса далность встречи са цели когда цель летит са параметром 0 точно на РЛС СНЦ. Тогда пуск будет ранше, сколко это от функцие от скорости цели. Зона пoражeния.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 17:07 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Спасибо. А вот еще в том же источнике, на который я ссылку дал, есть фраза Цитата: Мощность генерируемых сигналов составляет десятки киловатт, а в импульсе длительностью в несколько десятков миллисекунд превышает сотни киловатт. Непонятненько. Ошибка? Вроде ФАР приемопередающая, значит в непрерывном режиме РЛС не работает. С такой длительностью зондирующего импульса они все цели пропустят. Или как?
|
|
|
|
|
koja
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 17:44 |
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:26 Сообщений: 32
|
Можно думал несколко десятих части от одной милисекунди
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 ноя 2012, 21:57 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Да. Я бы даже сказал - несколько сотых (то есть пару десятков микросекунд). Тогда на сотню киловатт в импульсе единицы киловатт средней мощности должны быть.
А какая модуляция у сигнала РЛС ЗРК Патриот?
|
|
|
|
|
koja
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 03 ноя 2012, 07:01 |
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:26 Сообщений: 32
|
Не знаю. Можно бинарно фазова внутри импулсна модулация.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 09:14 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 10:14 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
у каждого ведомства была своя система обозначений. Между собой они договариваются и знают о чём речь, а остальным это знать не положено.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 11:07 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
allocer писал(а): у каждого ведомства была своя система обозначений. Между собой они договариваются и знают о чём речь, а остальным это знать не положено. Все ясно. Значит чтоб врага запутать (потенциального противника). Но все же они кое в чем вынуждены, видимо, идти на поводу (хм.. у обывателя, что ли?), иначе эти все коммерческие названия типа "Оса", "Панцирь" не появлялись бы. Они нафик не нужны, им бы достаточно было сказать друг другу что-то вроде "девять Вэ шестьсот восемьдесят четыре Е" - и сразу всем все понятно (кроме посторонних).
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 11:10 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
в своё время нам особенно нравилась фраза: "комплекс "Куб", экспортное обозначение "Квадрат"" (с). Даунгрейд даже названия на одно измерение.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 11:15 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
|
|
|
|
тп
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 11:42 |
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57 Сообщений: 261
|
Mityan писал(а): Хе-хе. Похоже, это просто для удобства складского учета, нашел в википедии статью "Индекс ГРАУ", там систематизированы первая цифра + первая буква.
Не все так просто, есть система буква и следующие за ней цифры. Далеко ходить не надо, часто упоминаемые в этом разделе хН6, а если по очень большому счету, то вообще ху6
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 14:07 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
Скажите, пожалуйста, все ли государства мира имеют ПВО? (Ватикан в расчет не берем)
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 14:44 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
А Люксембург в расчёт берём? У него противовоздушного своего ничего нет.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Ромыч
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 14:45 |
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 22:57 Сообщений: 3748 Откуда: Россия, СПб
|
Mityan писал(а): Скажите, пожалуйста, все ли государства мира имеют ПВО? (Ватикан в расчет не берем) Смотря что считать ПВО. ПЗРК - это ПВО? Или Вы имеете ввиду отдельный род войск со своей доктриной и т.д. и т.п.?
_________________ По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда.
-Уинстон Черчилль Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности.
-он же
|
|
|
|
|
тп
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 14:49 |
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:57 Сообщений: 261
|
По большому счету ПВО было в первую очередь у бритов и во-вторую у немцев во времена WW2 и у нас начиная с 60-х. ИМХО.
|
|
|
|
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 14:59 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2349
|
allocer писал(а): А Люксембург в расчёт берём? А там оно есть? Люксембург можно брать в расчет, с ним все в порядке, а вот фраза "ПВО Ватикана" звучит по-моему очень смешно. Пожалуй, да, смотря что считать ПВО. Отдельно взятый ПЗРК, закупленный у советского союза для охраны президентского дворца - это не ПВО. Получается, что проще перечислить страны, где она есть, чем где ее нет?
|
|
|
|
|
Ромыч
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 06 ноя 2012, 15:02 |
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 22:57 Сообщений: 3748 Откуда: Россия, СПб
|
|
|
|
|
|
|