Текущее время: 19 мар 2024, 10:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 16 из 17 [ Сообщений: 501 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 22:05 
Евгений 11 писал(а):
SМ-3, действительно обладает такой дальностью и радиусом?
Это космическая ракета. "Дальность" тут не имеет привычного смысла.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 13:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Гость
А какой смысл тогда? Только в верх? Т. Е. по самолетам она не особо сработает, только в основном по спутниками?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 13:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54
Сообщений: 4198
Евгений 11 писал(а):
Т. Е. по самолетам она не особо сработает, только в основном по спутниками?
да.
По самолётам у них другая ракета - SM-6, дальность до 240 км, скорость ракеты - до 3,5 Маха.
Для сравнения, наша 48Н6E3 - дальность до 250 км, скорость ракеты - до 7,5 Маха.
40Н6Е - дальность до 400км.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 13:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
user77 писал(а):
да.
По самолётам у них другая ракета - SM-6, дальность до 240 км, скорость ракеты - до 3,5 Маха.
Для сравнения, наша 48Н6E3 - дальность до 250 км, скорость ракеты - до 7,5 Маха. 40Н6Е - дальность до 400км.
Но 48н6е3, имеет большие габариты. Единственное, что мы можем предложить для перспективного ЭМ, это 9м96 с дальностью до 130 км и габаритную ракету 48н6е3. Что до 40н6, то когда она появится неведома и какие у нее будут размеры тоже неведомо. И это не радует.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 10:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10
Сообщений: 328
viewtopic.php?f=26&t=2774&p=384460#p384460
просто пробудировал вопрос


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 12:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 23:49
Сообщений: 1796
Чтойта?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2014, 17:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 23:49
Сообщений: 1796
Equator писал(а):
Чтойта?

ап


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 10 дек 2014, 15:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10
Сообщений: 328
Кто-нибудь в курсе,сколько успели выпустить Тунгусок до развала СССР?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Закину пока сюда, если что перебросится.

Работа сирийской ПВО во время израильского авиаудара 7 декабря 2014

Во время просмотра фото и видео авиаудара осуществленного 7 декабря израильской авиацией по двум целям в районе Дамаска, я обратил внимание что следы в небе на ряде видео были явно от зенитных ракет. Очевидно сирийские силы ПВО пытались перехватить израильские тактические ракеты "воздух-поверхность" средней дальности, выпущенные по всей видимости с максимальной дальности, чтобы самолетам не входить в зону поражения наиболее современных средств ПВО Сирии - ЗРК "Бук-М2Э" и ЗРПК "Панцирь-С1", прикрывающих район Президентского дворца, авиабазы Меззе и других военных баз на западе Дамаска.

Следы запущенных сирийских зенитных ракет, кадр с видео ANNA-news:

Изображение

Вероятно поражение одной из воздушных целей:

Изображение

Останки сбитой ракеты на земле, похоже это израильская тактическая ракета "воздух-поверхность" AGM-142:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=CPMuCgF2fbk


с https://twitter.com/green_lemonnn/statu ... 5934566400

:arrow: http://imp-navigator.livejournal.com/306202.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 30 мар 2015, 22:28 
Знатоки, подскажите, а какой комплекс прикрывает дивизион С300В от возможного удара ВТО?
Тор?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 15:36 
Спасибо за развернутый ответ!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 30 окт 2015, 21:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10
Сообщений: 328
Есть вопрос по ОШС
Я всегда считал ,что в советской МСД во взводе разведки и управления имелось 2 РЛС -одна дициметрового(П-15/19) и одна метрового диапазона ,соответственно, П-12 или П-18.Но недавно один бывший комбат Осы поправил,что для конца 80-х-начала 90 стандартом были 2 П-19,а П-18 в дивизииях практически не было.Оснований не верить ему у меня нет,но для меня это неожиданность.Может,кто-то расскажет,как было конкретно в его дивизии.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 11:03 
Может кто подскажет геометрию. размеры ТРАНСПОРТНО-ПУСКОВОГО КОНТЕЙНЕРА С-300 МПУ строю в 35 маштабе


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 09:49 
ВКС успешно испытали противоракету ближнего действия системы ПРО
http://ria.ru/defense_safety/20160621/1449400246.html

*кто знает, что за ракета была испытана?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 11:59 

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28
Сообщений: 1652
Гость писал(а):
ВКС успешно испытали противоракету ближнего действия системы ПРО
http://ria.ru/defense_safety/20160621/1449400246.html

*кто знает, что за ракета была испытана?

53Т6, других пока нету :)



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 25 окт 2017, 12:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
есть дилетантский вопрос по соврменным ЗРК:
РЛС радиокомандных ЗРК (вроде Торов и Панцирей) при пуске переходят в режим постоянной пеленгации цели, при этом современные авиационные СПО различают переход в такой режим. но будут ли они при этом сигнализировать о пуске ? ведь цель не подсвечивается, а лишь постоянно сопровождается..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 25 окт 2017, 17:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
ZHeN писал(а):
ведь цель не подсвечивается, а лишь постоянно сопровождается..


У меня встречный вопрос
А сопровождается на физическом уровне работы рлс это как?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 25 окт 2017, 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
ну, узким лучом, для максимально точного определения координат цели...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 25 окт 2017, 18:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
ZHeN писал(а):
ну, узким лучом, для максимально точного определения координат цели...


Ну т.е. подсвечивается?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 11:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
погодите, непрерывная пеленгация узким лучом ведь отличается от подсвета для ракет с полуактивными РЛ ГСН ... даже авиационные СПО эти режимы различают


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 15:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
А что мешает вражьему RWR определить непрерывное сопровождение как пуск ? Тем более что большинство советских ЗРК исторически имели радиокомандное наведение.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 15:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
дык вражьи RWR как раз умеют различать STT от пуска полуактивной ракеты
в этом как раз и состоит мой вопрос - раз они это умеют, то, выходит, что в работе радиокомандных ЗРК они смогут отличить только обзорные режимы(RWS/TWS) и режим постоянной пеленгации (STT) ... о пуске им СПО не сообщит, так ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 16:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
А что считать признаком пуска ? В случае SARH включение РЛС подсвета ? Тогда - да. С-25 и С-75 вообще не имели отдельных режимов работы на излучение...



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 16:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
да, признаком пуска SARH ЗРК можно считать, наверное, включение РЛС подсвета в режиме подсвета

но у нас не так много SARH ЗРК... поэтому, наверное, действительно по логике западные СПО должны воспринимать STT-захват наших радиокомандных ЗРК как признак пуска. но ведь STT захват при этом может быть произведён намного с бОльшего расстояния, чем собсственно Дмах ракет ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 16:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
ZHeN писал(а):
но ведь STT захват при этом может быть произведён намного с бОльшего расстояния, чем собсственно Дмах ракет ?


Вопрос тактики.

Кстати, у радиокомандных ЗРК есть потенциально демаскирующий признак пуска - включение передатчика команд.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 16:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
вот ! включение передатчика команд - его можно выявить с помощи СПО ? наших или западных ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 16:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Самому интересно. Но технически препятствий не вижу.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Хм, тогда можно имитировать пуск лишь включив передатчик, даже без ЗРК.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 сен 2018, 18:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39
Сообщений: 68
Добрый день, неоднократно слышал рассказы людей, служивших в ПВО СССР, о боевой эффективности ПВО. А говорили они об одном и том же. О том что эта самая эфективность была невысокой. Даже на учениях, говорили они, зная высоту скорость и приблизительное месторасположение все равно мазали. Только со 2-3 ракеты поражалась цель. А это мне кажется неудовлетворительным( поправьте, если что). И хочу узнать у более компетентных людей правда ли то что они говорят? :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 26 сен 2018, 19:01 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12182
Откуда: Нижний Новгород
Как сторонний наблюдатель считаю, что одной ракетой цель поражается с вероятностью 50%, двумя - 75%, тремя около 90%. Обычно двух ракет достаточно.
Наблюдал стрельбы комплексом "Ураган", морской вариант "Бук", два с половиной года.

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 16 из 17 [ Сообщений: 501 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB