|
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 июн 2014, 22:05 |
|
Евгений 11 писал(а): SМ-3, действительно обладает такой дальностью и радиусом? Это космическая ракета. "Дальность" тут не имеет привычного смысла.
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 29 июн 2014, 13:20 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
Гость А какой смысл тогда? Только в верх? Т. Е. по самолетам она не особо сработает, только в основном по спутниками?
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 29 июн 2014, 13:49 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Евгений 11 писал(а): Т. Е. по самолетам она не особо сработает, только в основном по спутниками? да. По самолётам у них другая ракета - SM-6, дальность до 240 км, скорость ракеты - до 3,5 Маха. Для сравнения, наша 48Н6E3 - дальность до 250 км, скорость ракеты - до 7,5 Маха. 40Н6Е - дальность до 400км.
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 29 июн 2014, 13:55 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
user77 писал(а): да. По самолётам у них другая ракета - SM-6, дальность до 240 км, скорость ракеты - до 3,5 Маха. Для сравнения, наша 48Н6E3 - дальность до 250 км, скорость ракеты - до 7,5 Маха. 40Н6Е - дальность до 400км. Но 48н6е3, имеет большие габариты. Единственное, что мы можем предложить для перспективного ЭМ, это 9м96 с дальностью до 130 км и габаритную ракету 48н6е3. Что до 40н6, то когда она появится неведома и какие у нее будут размеры тоже неведомо. И это не радует.
|
|
|
|
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 19 авг 2014, 10:31 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
|
|
|
|
Equator
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 05 окт 2014, 12:51 |
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 23:49 Сообщений: 1796
|
|
|
|
|
Equator
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 29 ноя 2014, 17:07 |
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 23:49 Сообщений: 1796
|
Equator писал(а): Чтойта? ап
|
|
|
|
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 10 дек 2014, 15:28 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
Кто-нибудь в курсе,сколько успели выпустить Тунгусок до развала СССР?
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 дек 2014, 21:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Закину пока сюда, если что перебросится. Работа сирийской ПВО во время израильского авиаудара 7 декабря 2014 Во время просмотра фото и видео авиаудара осуществленного 7 декабря израильской авиацией по двум целям в районе Дамаска, я обратил внимание что следы в небе на ряде видео были явно от зенитных ракет. Очевидно сирийские силы ПВО пытались перехватить израильские тактические ракеты "воздух-поверхность" средней дальности, выпущенные по всей видимости с максимальной дальности, чтобы самолетам не входить в зону поражения наиболее современных средств ПВО Сирии - ЗРК "Бук-М2Э" и ЗРПК "Панцирь-С1", прикрывающих район Президентского дворца, авиабазы Меззе и других военных баз на западе Дамаска. Следы запущенных сирийских зенитных ракет, кадр с видео ANNA-news: Вероятно поражение одной из воздушных целей: Останки сбитой ракеты на земле, похоже это израильская тактическая ракета "воздух-поверхность" AGM-142: https://www.youtube.com/watch?v=CPMuCgF2fbk с https://twitter.com/green_lemonnn/statu ... 5934566400 http://imp-navigator.livejournal.com/306202.html
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 30 мар 2015, 22:28 |
|
Знатоки, подскажите, а какой комплекс прикрывает дивизион С300В от возможного удара ВТО? Тор?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 09 июн 2015, 15:36 |
|
Спасибо за развернутый ответ!
|
|
|
|
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 30 окт 2015, 21:18 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
Есть вопрос по ОШС Я всегда считал ,что в советской МСД во взводе разведки и управления имелось 2 РЛС -одна дициметрового(П-15/19) и одна метрового диапазона ,соответственно, П-12 или П-18.Но недавно один бывший комбат Осы поправил,что для конца 80-х-начала 90 стандартом были 2 П-19,а П-18 в дивизииях практически не было.Оснований не верить ему у меня нет,но для меня это неожиданность.Может,кто-то расскажет,как было конкретно в его дивизии.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 30 ноя 2015, 11:03 |
|
Может кто подскажет геометрию. размеры ТРАНСПОРТНО-ПУСКОВОГО КОНТЕЙНЕРА С-300 МПУ строю в 35 маштабе
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 июн 2016, 09:49 |
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 июн 2016, 11:59 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Гость писал(а): ВКС успешно испытали противоракету ближнего действия системы ПРО http://ria.ru/defense_safety/20160621/1449400246.html*кто знает, что за ракета была испытана? 53Т6, других пока нету
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 окт 2017, 12:01 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
есть дилетантский вопрос по соврменным ЗРК: РЛС радиокомандных ЗРК (вроде Торов и Панцирей) при пуске переходят в режим постоянной пеленгации цели, при этом современные авиационные СПО различают переход в такой режим. но будут ли они при этом сигнализировать о пуске ? ведь цель не подсвечивается, а лишь постоянно сопровождается..
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 окт 2017, 17:41 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
ZHeN писал(а): ведь цель не подсвечивается, а лишь постоянно сопровождается..
У меня встречный вопрос А сопровождается на физическом уровне работы рлс это как?
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 окт 2017, 18:18 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
ну, узким лучом, для максимально точного определения координат цели...
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 окт 2017, 18:56 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
ZHeN писал(а): ну, узким лучом, для максимально точного определения координат цели... Ну т.е. подсвечивается?
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 11:39 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
погодите, непрерывная пеленгация узким лучом ведь отличается от подсвета для ракет с полуактивными РЛ ГСН ... даже авиационные СПО эти режимы различают
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 15:14 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
А что мешает вражьему RWR определить непрерывное сопровождение как пуск ? Тем более что большинство советских ЗРК исторически имели радиокомандное наведение.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 15:48 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
дык вражьи RWR как раз умеют различать STT от пуска полуактивной ракеты в этом как раз и состоит мой вопрос - раз они это умеют, то, выходит, что в работе радиокомандных ЗРК они смогут отличить только обзорные режимы(RWS/TWS) и режим постоянной пеленгации (STT) ... о пуске им СПО не сообщит, так ?
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 16:08 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
А что считать признаком пуска ? В случае SARH включение РЛС подсвета ? Тогда - да. С-25 и С-75 вообще не имели отдельных режимов работы на излучение...
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 16:33 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
да, признаком пуска SARH ЗРК можно считать, наверное, включение РЛС подсвета в режиме подсвета
но у нас не так много SARH ЗРК... поэтому, наверное, действительно по логике западные СПО должны воспринимать STT-захват наших радиокомандных ЗРК как признак пуска. но ведь STT захват при этом может быть произведён намного с бОльшего расстояния, чем собсственно Дмах ракет ?
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 16:39 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
ZHeN писал(а): но ведь STT захват при этом может быть произведён намного с бОльшего расстояния, чем собсственно Дмах ракет ? Вопрос тактики. Кстати, у радиокомандных ЗРК есть потенциально демаскирующий признак пуска - включение передатчика команд.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
ZHeN
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 16:43 |
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43 Сообщений: 417
|
вот ! включение передатчика команд - его можно выявить с помощи СПО ? наших или западных ?
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 16:45 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Самому интересно. Но технически препятствий не вижу.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 окт 2017, 17:19 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Хм, тогда можно имитировать пуск лишь включив передатчик, даже без ЗРК.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 сен 2018, 18:30 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Добрый день, неоднократно слышал рассказы людей, служивших в ПВО СССР, о боевой эффективности ПВО. А говорили они об одном и том же. О том что эта самая эфективность была невысокой. Даже на учениях, говорили они, зная высоту скорость и приблизительное месторасположение все равно мазали. Только со 2-3 ракеты поражалась цель. А это мне кажется неудовлетворительным( поправьте, если что). И хочу узнать у более компетентных людей правда ли то что они говорят?
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 26 сен 2018, 19:01 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Как сторонний наблюдатель считаю, что одной ракетой цель поражается с вероятностью 50%, двумя - 75%, тремя около 90%. Обычно двух ракет достаточно. Наблюдал стрельбы комплексом "Ураган", морской вариант "Бук", два с половиной года.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
|
|