Есть вопрос по Шилке -что из себя представляет Визир-дублер?
Обыкновенный оптический зенитный прицел с ракурсными кольцами на сетке.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
sivuch
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
Добавлено: 14 янв 2014, 11:31
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
Я бы сказал,что это слишком лаконично. В известной монографии Широкорада есть разрез и картинка визирного устройства,но без никаких данных Какое поле зрения,какое увеличение? Что значит полуавтоматическое сопровождение -в смысле.что делает оператор,а что автомат?
В качестве меры защиты от противорадиолокационных ракет применяется выключение РЛС.
Это значит выключение питания полностью или переключение УМ на эквивалент антенны? Если переключение, то наверняка у этого устройства есть некая развязка, отличная от бесконечности? В смысле - продолжает ли РЛС излучать в эфир значительно более ослабленный сигнал, на сколько - -40 дБ? -50, -60?
А как такое отключение реализовано в АФАР? Есть ли в ППМах встроенные эквиваленты, или им легко и просто полностью питание снять?
И выключают, и переключают на эквивалент, и не подают возбуждение. Только включение/выключение передатчика РЛС дело небыстрое. Если нужно быстро выключить и быстро включить, то только на эквивалент. Но пять таки не всегда. Зависит от типа передатчика (генератор или усилитель), систем питания и охлаждения, длительности отключения. Развязка имеет место быть. Последняя цифра больше всего приближена к истине. В АФАР все очень просто. На вход ее не подают сигнал. Ведь в ППМ стоят усилители, а не генераторы.
Наблюдается снятые с полуприцепа контейнеры Ф8 на первой платформе и Ф6 на второй от 64Н6 На первой фотке непосредственно тягач с полуприцепом от ней же. Вот он в полной красе http://www.kerch.com.ua/images/2014/35855_009.JPG Все остальное ДЭС, МТО, МРТО и прочие, плохо идентифицируемые объекты
мои ваяния ЗРАК 6 на 57мм АУ, 4 ТПК , РЛС и ОЛС наведения от Панцирь пока не нарисовал до конца... пакеты по 4тпк и снаряды внизу, на второй картинке ТПК в положении "перезарядка" хотелось бы обсудить компоновочные решения...
Для этого нужно создать боевое оснащение, да еще и установить его, в общем глупости это.
Хотя хорошо, что будут поражать эти ракеты? Учитывая сколько у нас комплексов способных перехватить их?
Ну оснащение то могут и создать в будущем, тут главное пролезть для начала с инфраструктурой. Как я понимаю там ракета должна быть трехступенчатая, может там головная ступень заменяемая, а боеголовка типа ФАЛЬКОНА, только для удара по наземной цели.
В любом случае насколько мне известно от этой программы отказались и развертывают SМ3 на морских носителях.
Вот они сначала и пролазят, тихой сапой, а корабельный вариант возможно для прикрытия. Отчего же тогда у нас такая истерика по поводу размещения ПРО в Польше?
Господа, такой вопрос: можно ли "скрыть" реальное местонахождение постановщика помех, если ставить помеху узким лучом, отражённым от земли?
Как сильно упадёт мощность, стоит ли игра свеч?
И другой вопрос: можно ли ставить помеху двумя лучами с разных самолётов на одной частоте, и таким макаром "сбивать противника с толку" интерференцционной картиной?
_________________ Как на рваных парусах...
Mixalych
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
Добавлено: 18 июн 2014, 10:26
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
ЦАРь писал(а):
Господа, такой вопрос: можно ли "скрыть" реальное местонахождение постановщика помех, если ставить помеху узким лучом, отражённым от земли?
Как сильно упадёт мощность, стоит ли игра свеч?
И другой вопрос: можно ли ставить помеху двумя лучами с разных самолётов на одной частоте, и таким макаром "сбивать противника с толку" интерференцционной картиной?
Радиоволны от земли рассеиваются, поэтому потери мощности будут катастрофические. А второе вряд-ли получится: 1. Сложено подобрать одинаковые частоты на приёмнике ибо они зависят от доплеровских сдвигов, различных для разных направлений. 2. Передатчик будет на порядок слабее из-за необходимости работы в линейном режиме. 3. Даже если получится одинаковая частота, узкими диаграммами можно будет выявить два помехопостановщика.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения