Vaal
При проектировании ТМК в ОКБ-1 вопрос защиты от радиации прорабатывали, пришли к выводу, что доза при полёте на Марс приемлемая и необходимо только убежище чтобы пережидать возможные солнечные вспышки

Старпшик не является необходимым условием. Для сборки МКК на орбите, десяток-другой полётов сверхтяжа понадобиться, но для экономики МРКС нужно от сотни пусков. Для культурной программы на марсе в формате аполлоннов достаточно одноразовой "вонючки" с Мн≈60т.Год за пределами магнитосферы = 1 зиверт. Быстрый, полуторагодовой полёт на марс даст примерно допустимую дозу за всю карьеру астра/космонавта, а это 10-15 лет. Жить после такого наверно можно, но как повезёт. Длительный полёт, с двухлетнем пребыванием на марсе, по совокупности негативных факторов - гарантированная смэрть...

Походу он в курсе кем является, но слово реинкарнация до сих пор под запретом

paralay
по неволе задумаешся))
Alexandr
О длительном пребывании речи конечно не идёт, это возможно только под поверхностью…. Речь только о кратковременном посещении по типу Аполлонов, но чтобы за время полёта до Марса астронавты остались способны выйти на поверхность, скорее всего потребуется искусственная гравитация по трассе полёта туда. Пару старшипов можно по разному закрутить
Например так https://twitter.com/spacexvision/status ... 81218?s=21

Эвентуальная экономическая целесообразность этого проекта стоит прежде всего в военной плоскости. Первое посещение Марс-а будет через десятилетиями.

И какая военная задача перед ним стоит ?

Уже обсуждали повыше. Не повторяй срача.

Как обычно - вывод спутников начиная от спутников связи, заканчивая лазерными.
Сои 2.0.
Этж пепелац лучшее шаттлы будет.
Или нет?

Что мешает выводить спутники на обычных носителях?

Дорого)

А спутники делать за миллиарды баксов - не дорого?))
Это не та проблема.

Вы считаете что военные пуски отдают SpaceX по причинам не связанным со стоимостью услуги?)

То что обсуждали выше, я сюда и притащил ... сильно фентази проект ... и начинался он когда Маск еще в садик ходил.

Что, прямо все отдают?

Конечно не все) Но тренд вроде как прослеживается..
Очевидно, СШ тоже без военных нагрузок не останется)

Скоро разработку и сборку военных спутников (естественно не все) тоже сх отдадут.
По этой же проблеме.

"Не останется" и "делается ради них" это не одно и то же.

Для примера, в любой армии есть автобусы (оркестр какой перевезти), но это не значит что их для этой самой армии делали.

Полностью согласен)

Или нет

Тестовая кампания для бустера началась



Коробочка FTS стоит..
ps
https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/
Пояса ван Аллена ))

Терминация конечно стоит, но если такая ДУ кому на башку свалится - мало не покажется)

Ремонт облицовки близится к завершению

И ведь в любом случае все это утопят, даже если полет полностью успешным будет

Я думаю он будет успешным, если она уйдёт со стартового стола и не будет сильно повреждена инфраструктура ( «stage 0» в терминологии SpaceX), а дальше больше Cледующий шип и бустер уже вовсю изготавливаются. И потом есть непонятка, они построили испытательные установки для испытания бустера на max-q или(и) воздействие силы тяги ДУ, но пока все выглядит так, что они собираются BN4 пускать без этих испытаний, т.е. это натурный эксперимент…В случае успеха это сильно ускорит дело, а если он разрушится, то это возвращение в план и следующий уже прогонят по всем тестам перед пуском

Вы уверены, что понимаете смысл этих слов?

nonconvex
Уверен

Vulcan

Сталь? И ты Брут?

Поставили на стартовый стол. Не могу представить что она полетит с неприкрытыми от набегающего потока «кишками» Рапторов…

Центавр всегда был стальной, от рождения. И этот, который на снимке (Centaur V) тоже стальной.

Только толщина всего 1 мм, без спец конструкции он не надутым не держит даже свой вес.

Маск пишет, что возможно на следующей неделе будет первый прожиг на стартовом столе