| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Новая лунная гонка http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=700 |
Страница 21 из 33 |
| Автор: | Leonar [ 10 янв 2019, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu писал(а): Двупусковая допускает аварию с критической частью полезной нагрузки. Понимаете о чём я Однопусковая тем более... |
|
| Автор: | BOND [ 10 янв 2019, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Сроки первых трех "лун" перенесли на год Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире телеканала "Россия-24" заявил, что запуски "Луны-26" и "Луны-27" перенесли на 2023 и 2024 годы, соответственно. До этого сообщалось, что запуск первой за более чем 40 лет российской лунной станции "Луна-25" перенесен с 2019 на 2021 год. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 10 янв 2019, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
BOND писал(а): Сроки первых трех "лун" перенесли на год Тут возникает вопрос, на чём их хотят запускать к Луне? |
|
| Автор: | Yppu [ 10 янв 2019, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Eldarado писал(а): Yppu писал(а): О энергетическом ядерном модуле Лунной базы не слышали? Ядерный реактор для Луны ещё даже не в чертежах. Ой , этих чертежей столько уже, что весь дом правительства можно оклеить. Имелись в виду действующие образцы. |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Leonar писал(а): Yppu писал(а): Двупусковая допускает аварию с критической частью полезной нагрузки. Понимаете о чём я Однопусковая тем более... Не согласен кардинально!Луна это не Марс где нужен ракетный Поезд . Нужно доставить на Луну 4 космонавта, используя имеющийся задел.Зачем изобретать велосипед? Зачем использовать бредовую ерунду неудачников Королёва и Мишина? Зачем двупусковая схема? Есть шикарная ракета: Рн Энергия. Есть все двигатели-11д122 , 11д521, 11д56,11д57,диаметры все в производстве что ещё нужно? Делам хорошую третью ступень, стартовый стол , и погнали. Но нет , мы не ищем легких путей. Мы будем, создавать в цифре рд-171вм . 5 лет будем его создавать- это финиш. Нельзя допускать к управлению юристов экономистов и журналистов- это долбаёбы по определению. 50 лет бесполезной траты огромных усилий. З.Ы. Да ешо спортсменов нельзя допускать. |
|
| Автор: | BOND [ 11 янв 2019, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu писал(а): Нельзя допускать к управлению юристов экономистов и журналистов Yppu, Соломонов с Вами не согласен |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
BOND писал(а): Yppu писал(а): Нельзя допускать к управлению юристов экономистов и журналистов Yppu, Соломонов с Вами не согласен Конечно не согласен , он вполне может получить заказ не на САС и уводящие двигатели , а на полноценные ТТРД на 1000-1500 тон тяги. Он заинтересованное лицо. |
|
| Автор: | крокодил [ 11 янв 2019, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu писал(а): Есть шикарная ракета: Рн Энергия. Где она есть? У нас Ангару 20 лет не могут сделать из того что действительно уже было. А рд-0120 и криоинфраструктуры для него тем более нет. А вот в стыковке на орбите никаких проблем как раз нет, так что это самый простой, быстрый и доступный способ воткнуть флажок. Yppu писал(а): 5 лет будем его создавать- это финиш. 5 лет - финиш? Спасибо, поржал)) Пусть хоть начнут. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 11 янв 2019, 04:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Возить Энергию до Восточного неначем. Нужен авиационный двигатель ПД-35, что отодвигает использование большой водородной ступени на 15-20 лет. Да и как по мне дак в больших количествах в условиях атмосферы метан всё же лучше водорода. Yppu писал(а): рд-171вм Нам нужен не просто сверхтяж, нам нужна своя ракета на замену Зениту. Союз-5 будет эксплуатироваться чаще чем Энергия. Цимус (евр. вкуснота) не в сверхтяже, а в Союз-5. |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 05:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
SuperZveruga писал(а): Спойлер: Показать Давай ещё по разрабатываем, давай. Ещё 5 -10 лет. Давай. Тя на Луну скора не пустят.Пропихнут в совбезе -анти ракетную программу , или анти лунную чтобы ты не только не распространял ракетные технологии , но и сам ничего не делал.Ну и конечно же спрашивал дозволение у великого Госдепа : -а можно мне на Луну?..., ну пожалуйста? а? Ложка к обеду хороша.Знаешь , журналисту , юристу, и экономисту трудно объяснить , что точить новую ложку к каждому обеду , чрезвычайно долго , трудозатратно , и вовсе не стоит. Ложку можно просто помыть.(ВМ-Т, Ан-22: Оба могут перевозить крупногабаритные конструкции на внешней подвеске) Цель всего вот этого говна :https://tass.ru/kosmos/4259841 "МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Разработка новой российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя "Энергия", говорится в сообщении Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия"" Освоить средства-попилить те ссаные деньги с 7-12-18 тысяч официальной зп , которые ты платишь в бюджет. З.Ы. -ведись |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 05:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
крокодил писал(а): 5 лет - финиш? Спасибо, поржал)) Пусть хоть начнут. я не о том-зачем ? Зачем его создают?а ? Он же в производстве? крокодил писал(а): А рд-0120 и криоинфраструктуры для него тем более нет. Производство водорода-за 2 года в любых необходимых для вас количествах-стоимость не дороже денег-сырьё нефть. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 11 янв 2019, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu Нам не нужна Луна без технологий, которые мы могли бы применить ещё где-то. Двигатель РД-171М использует иностранные комплектующие. РД-171МВ этого лишён. Запуск Энергии возможен только с Байконура. Байконур не наш космодром. Как ты представляешь себе свою собственную лунную программу без собственного космодрома для неё? Как доставлять водородную ступень Энергии до космодрома? Почему мы должны платить Казахстану за эту лунную программу? Нужно ли Казахстану это? Как производить Зенит, если Украина отказывается сотрудничать с нами в целях, которые нужны лично нам? Yppu писал(а): Он же в производстве? Кто? Зенит? Зенит производится в сотрудничестве с Украиной и американцами. Только на таких условиях. Ты как себе представляешь российскую лунную программу в сотрудничестве с Украиной, американцами и Казахстаном? Кто нам из этих Профанские какие-то у тебя рассуждения. |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 05:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
SuperZveruga писал(а): Спойлер: Показать Причём тут РН Зенит? Какие Американцы? РД-171в в производстве? Ты о чём вообще? Зачем создавать двигатель если он в производстве? Зачем ждать из за этого 5 лет? А потом ещё 5 лет ждать пока они соберут РЛА-150 из 5 сосисок диаметром 4.1 м? Мда ...только скв Знаешь друг копостируй мозг кому другому планами роскосмоса и Союзом-5 который Иртыш. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 11 янв 2019, 06:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu Потому что Зенит это первая ступень Энергии. Без Зенита Энергии не построишь. Новый двигатель нужен чтобы улучшить конкурентные возможности Союз-5. Нам не нужен сверхтяж без применения его технологий в коммерции и оборонке. Зачем нам Энергия, если её эксплуатация нужна только для Луны, а Зенит имеет недостатки с наших широт перед имеющимися конкурентами? То есть без модернизации и избавления от импортных комплектующих в Зените никак! В любом случае придётся делать более совершенный двигатель, создавать новые линии производства. И самое главное, целью стоит не только создание ракеты, но и модернизация производства. Я вижу ты против этого. Почему? |
|
| Автор: | flankerivo [ 11 янв 2019, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Спасибо, что упомянули. Так я стану кинозвезда. |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Eldarado писал(а): Чертёж в студию, балабол! Вот же развелось гуманитариев ))) Ты чего дядя, меня закроют сразу Я те даже ссылку на ресурс не дам где лежит(почти бесплатно |
|
| Автор: | Yppu [ 11 янв 2019, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Eldarado писал(а): Это называется "градирня" и оно служит для охлаждения воды. На Луне нет атмосферы, и градирня там работать не будет. И не сможет охлаждать реактор. А если реактор не охлаждать, он перегреется и сломается. В Исследовательском центре имени М. В. Келдыша давным давно мучают такую штуку в натуральную величину. |
|
| Автор: | Грегори [ 11 янв 2019, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Eldarado писал(а): Yppu писал(а): О энергетическом ядерном модуле Лунной базы не слышали? Ядерный реактор для Луны ещё даже не в чертежах. А ведь никто и не знает,что КБ Бармина,для следующего поколения Луноходов,разработало двигатель внутреннего сгорания (ДВС) с КПД под 60%.В качестве топлива гептил,мощность 5 кВт при ресурсе 2000 часов.Двигатель прошел полный цикл испытаний,включая и испытания в вакуумной камере.Эти Луноходы должны были обслуживать Долговременную Лунную Базу (ДЛБ).В трехчасовом фильме про ДЛБ,снятом для "внутрифирменного" употребления по заказу КБОМ,есть кадры с испытаний этого двигателя. |
|
| Автор: | Eldarado [ 11 янв 2019, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu писал(а): чертёж марсианского реактора от химавтоматов Йоханый, гуманитарий! На Марсе есть атмосфера!
|
|
| Автор: | itpb [ 11 янв 2019, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Забаньте что ли Эльдорадо . Кури тему ядерный реактор и двигатель Стирлинга. |
|
| Автор: | ЦАРь [ 11 янв 2019, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
BOND писал(а): А конкретно это значит -Разработка материалов и технологий организации конструкций обитаемой части этого лунного завода. -Разработка замкнутого цикла переработки и производства продуктов питания, кислорода, воды. - разработка ядерной силовой установки для Лунного завода. . Всё хорошо, кроме последнего. На Луне солнце гораздо ярче, чем на Мальдивах, а в воздухе нет пыли. Солнечные панели справятся на отлично. Можно, конечно, прикинуть на салфетке удельную эффективность, сколько энергии в сутки будет вырабатывать тонна ядерного реактора, а сколько — тонна батарей-с-аккумуляторами, но по мне это лишнее. |
|
| Автор: | RusWin [ 11 янв 2019, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
ЦАРь писал(а): Можно, конечно, прикинуть на салфетке удельную эффективность, сколько энергии в сутки будет вырабатывать тонна ядерного реактора, а сколько — тонна батарей-с-аккумуляторами, но по мне это лишнее. К солнечным батареям не забудьте систему управления и поворота, и ещё N тонн аккумуляторов. |
|
| Автор: | Грегори [ 11 янв 2019, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
ЦАРь писал(а): Всё хорошо, кроме последнего. На Луне солнце гораздо ярче, чем на Мальдивах, а в воздухе нет пыли. Солнечные панели справятся на отлично. Продолжительность Лунной ночи более 14 Земных суток. |
|
| Автор: | Yppu [ 12 янв 2019, 05:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
itpb писал(а): Забаньте что ли Эльдорадо . Кури тему ядерный реактор и двигатель Стирлинга. |
|
| Автор: | Yppu [ 12 янв 2019, 06:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
SuperZveruga писал(а): И самое главное, целью стоит не только создание ракеты, но и модернизация производства. Про модернизацию производства размещал ролик ветерана космической отрасли специально для вас, где он подробно рассказывал как спортсмены и журналисты выкидывают на помойку уникальные станки. А потом эти же дураёбы рапортуют своим коллегам журналистам, что уникальная технология утеряна в смутные времена. Уважаемый SuperZveruga давайте скорее заканчивайте школу. По серьёзней будьте. Цитата: Я вижу ты против этого. Почему? Я за.Вся та работа которая делается Роскосмосом хороша, но: 1. Стоит использовать имеющийся задел-цифра и модернизация параллельно. 2. Стоит действительно рассмотреть серьёзное сокращение эксплуатационных расходов(сокращение времени производства всех компонентов). 3.Имеется страшное отставание по облётному комплексу , и посадочным платформам.(вообще меня удивляет пассивность ЦЕНКИ,как главного оператора Лунной программы СССР и России.) В прошлом моём ответе я вам наглядно показал что такое заинтересованность в той или иной программе , напомню Цитата: Для индусов мигом собрали 12крб 2001 А теперь ответе мне на вопрос где КВРБ? А где УКВБ? а Где КВТК? А? И почему РН "Ангара " которая при стартовом весе в 773 тонны вместо 29 т. выводит 22 т. ? А всё потому что в первые лица государства определяют космическую программу , и если это юристы , экономисты , журналисты,спортсмены - ну вы и сами видите что сейчас у нас есть: "Союз" и модуль "Наука".И это не смешно. А модернизация не должна быть такой как на "Ангаре-5" |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 13 янв 2019, 05:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
Yppu писал(а): Про модернизацию производства Нет, этот ваш ролик НЕ про модернизацию производства. Это о другом. Модернизация производства реально осуществляется на государственных предприятиях. Это факт! У меня есть куча роликов, где видны новые цеха и современные станки. Yppu писал(а): Стоит использовать имеющийся задел-цифра и модернизация параллельно. Это и собираются делать переводя проектирование нового двигателя в цифру. Yppu писал(а): Стоит действительно рассмотреть серьёзное сокращение эксплуатационных расходов(сокращение времени производства всех компонентов). Для этого и нужна модернизация, нужны современные более высокопроизводительные станки. Yppu писал(а): А теперь ответе мне на вопрос где КВРБ? А где УКВБ? а Где КВТК? А? Если этого нет сейчас, то этого не будет никогда? Странная логика. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 13 янв 2019, 05:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
В Самаре разрабатывается 3D-принтер для строительства на Луне |
|
| Автор: | Yppu [ 13 янв 2019, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая лунная гонка |
SuperZveruga писал(а): Если этого нет сейчас, то этого не будет никогда? Странная логика. Ну жди |
|
| Страница 21 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|