Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 23 из 23 [ Сообщений: 679 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
SuperZveruga писал(а):
Но это похоже суть не важно. Важно понять, почему для Союз-2.1б указана масса 4,9 тонн на ГПО.

Это совершенно точно ошибка. Возможно перепутали с гелиосинхронной. На ГПО с наших широт будет тонны 2 максимум.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
SuperZveruga писал(а):
Если указывать массу вывода от широты нашего космодрома до широты Куру (1500), то она будет меньше чем до широты мыса Канаверал (1800). А у SpaceX указаны массы на ГПО именно для 1800.

Ну да.
Если привести к "условной" ГПО-1800
1. F9-3500 - с возвратом на стартовую площадку
4. F9-5500 - с посадкой на дрон
5. F9-6500 - с утратой первой ступени (?)*
6. Протон-М - 7100
2. Союз-2.1б - ~2000
3. Ангара-А5/М - 6000/7000 (хз)

---
*Явно занижено почему-то. Не говоря уж о том что на офсайте написано больше, и по логике тоже должно быть около +30%, есть реальные запуски еще блока 4:
Inmarsat-5: 6100кг на орбиту 1570
Intelsat-35e: 6700кг на суперсинхронную орбиту с апогеем 42742 км, что примерно соответствует ГПО-1700 с обычным апогеем - а это уже и по нагрузке и по доп. импульсу выше заявленных 6500/1800.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8550
Откуда: из дремучего леса
крокодил писал(а):
5. F9-6500 - с утратой первой ступени (?)*

Ну это значит, что первая ступень тратит топливо предназначенное для возврата на землю на дополнительный импульс выведения спутника и умирает.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2499
крокодил писал(а):
Где-то 350 у нас, 150 у американцев (у них я не знаю подробностей)

Ну так подробности "по нам" где? Просим, просим!
И это... 500 уже сдулись до 350... Сколько останется после очистки лапши с ушей? Ссылки будут на желтую прессу? Если вообще будут хоть какие-то...
Рука-лицо, мляяяяя... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
SuperZveruga писал(а):
Ну это значит, что первая ступень тратит топливо предназначенное для возврата на землю на дополнительный импульс выведения спутника и умирает.

Я знаю что это значит) Но предыдущая версия фалкона фактически отправляла 6700 аж на суперсинхронную орбиту, я ж написал в сноске. То есть меньше чем 7200 на гпо-1800 там в принципе быть не может, т.к. уже летало больше и дальше, а на офсайте указано 8300 для Блок 5. Так что не оч понятно что именно чувак имел в виду, может какую-то раннюю версию ракеты.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
prototype писал(а):
И это... 500 уже сдулись до 350... Сколько останется после очистки лапши с ушей? Ссылки будут на желтую прессу? Если вообще будут хоть какие-то...

Научитесь читать что ли для начала. А потом, глядишь, и гугл освоите. Это только на первый взгляд сложно, я в вас верю))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2499
А я в вас не верю. Ибо во всех предыдущих поливах были только слова без ссылок даже на фантазии упоротых антисоветчиков. И на классический прием "это легко нагуглить" - мне начхать. Кто заявил о 500 жмурах в советской космонавтике - тот этот бред пусть и доказывает.
Короче, гражданин - вы физдабол. Что впрочем было понятно изначально... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
prototype писал(а):
Кто заявил о 500 жмурах в советской космонавтике

Вот я и говорю - научитесь читать для начала. Специально для вас - дважды пояснил что за цифры, но нет - читать мы не умеем даже когда ткнули, спорим с собственными фантазиями, не читая. Стоит ли с такими как вы дискутировать? Думаю нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
Ладно, для особо тупых:

крокодил писал(а):
И да, обычно вспоминают только погибших космо/астронавтов, хотя на земле при подготовке к полету погибло около 500 человек, не считая китайцев и прочих, о которых мы ничего не знаем.

Поправился первый раз:
Цитата:
погибших и тяжело раненых. погибших из них человек 200 с чем-то.

Уточнил 2-й раз для тугоплавких:
Цитата:
При чем тут семерка? Я говорю про общую статистику. Где-то 350 у нас, 150 у американцев

350+150=500
А теперь кто тут бредит: Некто прототип прочитав это советует "не приплетать" крупнейшие наземные катастрофы в мировой космонавтике, когда изначально речь шла именно о них :lol: кто тут тупой? Потом оказывается что в его воображении я пишу только о советской космонавтике, и чуть ли только о пилотируемой семерке.

Но нет, расплава не произошло, читаем далее пост некоего прототипа:
prototype писал(а):
...мне начхать. Кто заявил о 500 жмурах в советской космонавтике - тот этот бред пусть и доказывает.

Кто тут не умеет читать?

---
Итого только 3 крупнейшие советские катастрофы - 92+48 +8 = 148 погибших, и примерно столько же раненых. А были еще более мелкие. У американцев в 2 наиболее известных как минимум 51+3=54 погибших (с учетом мелких реально наверняка больше), плюс хз сколько раненых.

148 + 54 = 202 только официально подтвержденно погибших, CCCР+США.

Прочие:
Алкантара, 2003: 21 + хз. У китайцев вообще ничего неизвестно, но по неофициальным данным до 100 человек только в самой известной аварии. Итого около 300 или более только погибших.

В общем проследуйте в лес, уважаемый, пока читать и считать не научитесь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 201
phpBB [video]

https://youtu.be/aVXJhrUyuTA


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1176
Going to junkyard, because of the salt water.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2695
Откуда: Москва
крокодил писал(а):
Итого только 3 крупнейшие советские катастрофы - 92+48 +8 = 148 погибших, и примерно столько же раненых. А были еще более мелкие. У американцев в 2 наиболее известных как минимум 51+3=54 погибших (с учетом мелких реально наверняка больше), плюс хз сколько раненых.

148 + 54 = 202 только официально подтвержденно погибших, CCCР+США.



Осталось вычесть отсюда катастрофы с МБР, так как к космонавтике это отношения не имеет.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Люди просят меня предсказывать будущее, а я хочу всего лишь предотвратить его - Рэй Брэдбери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
Granit писал(а):
Осталось вычесть отсюда катастрофы с МБР, так как к космонавтике это отношения не имеет.

Да прям. А космонавты что, на летающих тарелках в космос летают? Все это одно и то же, разница только в типе нагрузки. А тогда, в 60-х это вообще одна и та же космическая программа была.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2695
Откуда: Москва
крокодил писал(а):
Granit писал(а):
Осталось вычесть отсюда катастрофы с МБР, так как к космонавтике это отношения не имеет.

Да прям. А космонавты что, на летающих тарелках в космос летают? Все это одно и то же, разница только в типе нагрузки. А тогда, в 60-х это вообще одна и та же космическая программа была.


Да, прям. Сове больно.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Люди просят меня предсказывать будущее, а я хочу всего лишь предотвратить его - Рэй Брэдбери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
Ага, ага :lol: Давайте еще грузовики вычтем, они же тоже к космонавтике отношения не имеют) И Фалконы тогда не имеют отношения к космонавтике, тем более посадка отработавшей ступени)
Нет уж, речь у нас шла о катастрофах ракет, значит сюда относятся все ракеты, независимо от типа ПН. И говорилось это все к тому, что если уж что надо в ракете троекратно дублировать ради безопасности, то рули возвращаемой ступени будут где-то ближе к последнему месту - в контексте вышеописанной истории ракетных катастроф.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2499
крокодил писал(а):
Ага, ага


Я вроде для особо одаренных писал о типах советских ракет причастных к катастрофам...
Неужто великий специалист по "гугленью" неспособен найти информацию и них и удостовериться, что ни одна из них ни к семерке, ни к Протону не имеет ни малейшего отношения? Ни к каким либо другим гипотетическим "грузовикам". 100% боевые МБР... То бишь, вообще к пилотируемой космонавтике - ни ухом ни рылом...
:mrgreen:
Поздравляю вас гражданин соврамши :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5228
Лол, не думал что все так запущено. Похоже, неизлечимо. :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2499
Довольно жалкая попытка после столь явной лажи о сотнях погибших в отечественной космонавтике. Можете и дальше надувать щеки и пытаться изображать победителя. Возможно самого себя удастся обмануть. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8550
Откуда: из дремучего леса
Цитата:
Американский туристический космический корабль SpaceShipTwo потерпел крушение в пустыне Мохаве на юге штата Калифорния, один пилот погиб.

А сколько людей пострадало во время испытаний военных американских ракет мы возможно не узнаем. Но есть информация по периодическим авариям в этой области.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 23 из 23 [ Сообщений: 679 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB