Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
SpaceX Falcon9 / Heavy http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=4330 |
Страница 2 из 25 |
Автор: | AlexandrT [ 09 окт 2017, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
64-й писал(а): ах извинити википедия обманывает видимо - 13 пишет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B4%D1%83 ок пусть 15 - что это меняет ? давайте продолжать бить себя пяткой в грудь глядя на союзы и протоны которым по 50 лет и обвиняя маска в ... во всем подряд ))) Меняет, действительность такова, что пока работали извозчиками, США нашла человека который обещал сделать"частный" космический бизнес, выделила людей техническую и материальную базу, потихоньку за несколько лет кое чего сделали правда много под вопросом. При этом США не складывали яйца в одну корзинку (много могут позволить когда мировой станок денег у них) и другие разработчики в лице Боинга не сидели на месте. При всем при этом у нас тоже не сидят на месте, не зачем посыпать голову пеплом, люди работают создают,все циклично. Не вижу того что все пропало, разрабатываются много новых технологий, детонационный двигатель , атомный реактор для космоса, более мощные ионные и плазменные (электрические)движки. Возможно у нас совсем сделают космолет и Маск в одно место тогда этот биг фак может засунуть, причем который отдает явной ахинеей у ЛМ более реальный проект корабля на марс и тоже в проекте чет космолетное, да и англичане тоже мутят с своим воздушно космическим движком;) |
Автор: | AlexandrT [ 09 окт 2017, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
64-й писал(а): - двигатели не на ядовитом топливе Тоже есть и не один. Цитата: - вертикальное приземление с промахом 2 метра Хорошее достижение, но с точки зрения энергетической эффективности для забрасываемого груза на НОО сомнительно особенно для планеты с одним жэ и атмосферой, для пустоты и планетоидов достойное применение не спорю.Цитата: - тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? Да поржем, но к чему это, глумится в таком духе можно до бесконечности ,что над РФ что над США.
|
Автор: | Simatic [ 09 окт 2017, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Просто забавно было читать откровения главного инженера Space X о том что они такие умные и красивые всех победили в одиночку. В реальности же только сотрудничество с NASA и государством позволило им стать успешной компанией ибо они получили: 1 Финансирование 2 Знания 3 Доступ к технологиям сложным производствам и поставщикам деталей. Без такой поддержки так и прозябали бы со своим Falcon 1. Потому конкурируем мы не с Маском и SpaceX, а с NASA и США в первую очередь. И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета. |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета.[/quote] Подожди хоть пока связка фальков-9 хоть полетит... |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
64-й писал(а): - двигатели не на ядовитом топливе Каким образом ядовитость Вас волнует? Выхлоп Протона не ядовит. Кто и когда погиб от гептила при аварии? Он выгорает...
|
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Собственно все "идеи" Маска: https://geektimes.ru/post/246568/ Стоит ли? Не знаю. Всё равно на химии даже Марс это флаговтык. На ядерных РД немногим лучше. Ионники-плазменники? А вы попробуйте прикинуть мощный реактор в космосе? В частности градирню для него... |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Максова ракета реликт 60-х. Сколько там горючки сверху для компенсации реликтового УИ? И при этом такое ж смотри масссовершенство... А вертикальная посадка - наработка для луны плюс компьютерная СУ. А раптор чёйто буксут уж. Как и замена РД 180 в НАСА... Могу сказать почему так. Когда 30 лет назад"исключительные" присвоили себе победу в холодной войне то решили что рыпаться незачем. За эти годы инженеры расточилися, школа исчезла. То же по другим причинам произошло у нас. Но кажется в меньшей степени несмотря на воровство мозгов исключительными поставленному на конвейер... |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
64-й писал(а): - тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? Так купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая). Наслаждайтесь престижем, зимой не включайте отопление, обогрев аккума и так сожрёт всё. И прочие прелести. Но это стоит имиджа, не правда ли? Как и айфон... Не знаю какое там у Макса образование на самом деле, но когда этот эээ... "ДБ" предложил в интервью поставить не теслу солнечные батареи дабы заряжать аккум то... это было феерично... |
Автор: | женя [ 09 окт 2017, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Falcon-9-043 вывел сегодня 10 спутников Иридиум: Iridium Next Launch 3-1, Iridium Next Launch 3-2, Iridium Next Launch 3-3, Iridium Next Launch 3-4, Iridium Next Launch 3-5, Iridium Next Launch 3-6, Iridium Next Launch 3-7, Iridium Next Launch 3-8, Iridium Next Launch 3-9, Iridium Next Launch 3-10. СМИ молчат. |
Автор: | женя [ 09 окт 2017, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Видимо "очковали" и не предавали огласке. Уже выложили. https://www.youtube.com/watch?v=Or6gYRZmkt8 |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Твой Бог ждёт тебя, Падаван... |
Автор: | 10V [ 09 окт 2017, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Tau_0 писал(а): Что в фальконе нового? Хоть по сравнению с протоном? Допотопные движки прочий мусор 60-х. Видимо неплохо дотируемая НАСА в чёнрную для демпинга Маска. Цена ... делающая космос всё более доступным, остальное вообще неважно.Цитата: Тесла убыточна. И ажиотаж "престижности и имиджа" владельцев оной расти вряд ли будет. Это временно, они крупно вложились в производство, а товар только пошёл, это обычное явление.Цитата: Чем же тогда финансируется "разработки" рапторов и БФРов? Ещё SolarCity забыли Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать.
|
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
10V писал(а): Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать. Кто бы сомневался? Можно и бесплатно! |
Автор: | 10V [ 09 окт 2017, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Tau_0 писал(а): купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая) Вот так и рождаются мифы ... один скаверкал, второй несведущий подхватил ... и понеслось - Тесла на пальчиковых аккумуляторах. Металлгидридных или никель кадмиевых ? Не смотря на то что элементы 18650 внешне схожи с пальчиковыми батарейки формата АА, с оными не имеют ничего общего, даже размер иной. При этом Панасоник контора таки японская, а батареи в дальнейшем будут делать в США. Уже делают. Вот батарея нового формата - 2170, американского производства: https://www.tesla.com/blog/battery-cell ... edirect=no |
Автор: | Tau_0 [ 09 окт 2017, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Да, они больше. Но это что-то меняет только для сектантов секты Маска. Поначалу они были панасоник но сделано в китае. Сейчас панас не в посредниках уже. Так что зачем писали собсно? И ссылка пиарная тесловская это для адептов? С сим оставляю сей вопрос, адептам ничего не обьяснишь. |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Интересно, где вы нашли секту Маска) Человек работает и получает реальные результаты, за это во всем мире уважаем. При всей спорности некоторых его направлений деятельности и заявлений, эти результаты очевидны. Наоборот, я наблюдаю секту хейтеров-"разоблачителей" Маска, расплодившихся усилиями нескольких публицистов (в том числе и сильных, как например тот же Мараховский), которые видимо пытаются что-то компенсировать в своей картине мира закидывая его валенками, при этом старательно игнорируя реальность. Выглядит жалко. |
Автор: | ЦАРь [ 10 окт 2017, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
крокодил Также работает и получает реальные результаты тот же Берт Рутан, но в Симпсонах снимают именно Илона Маска. Секта. |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Я и не видел секты хейтеров Берта Рутана, а у Маска она образовалась, причем именно в России, во всем остальном мире к нему относятся адекватно) Ну и в общем-то вполне объяснимо, почему именно в России. 20 запусков в год и большая часть всей выведенной коммерческой нагрузки в мире - у Илона Маска, а не у Берта Рутана. |
Автор: | 10V [ 10 окт 2017, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Tau_0 писал(а): Да, они больше. Дело вообще не в размере или форме Там совершенной иная батарея ... собственно выше всё изложено Панасоник никуда не делся, он в деле. Участвует в производстве батарей формата 2170 в США. |
Автор: | Tau_0 [ 10 окт 2017, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
10V писал(а): Там совершенной иная батарея ... Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах. Остальное в мозгах адептов и пиаре Маска.Имеем 1000 циклов перезарядки. Там ~9000 банок. Вопрос, когда начнёт накрываться? |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Tau_0 писал(а): Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах. Это стандартный форм фактор, удобно собирать. Что в этом плохого, и о чем это говорит? В ноутах кстати таких батареек не бывает, это вы в какой-то очередной тупой хейтерской статейке вычитали, я читал этот бред где-то, ржал с уровня технической подкованности автора). В Model 3 перешли на формат 2170, она похожа только чуть побольше. И от же вопрос: о чем это должно сказать? |
Автор: | Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
крокодил писал(а): В ноутах кстати таких батареек не бывает Да нет, в стареньком бывает. Адепт? |
Автор: | Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
крокодил писал(а): вопрос: о чем это должно сказать? О уровне поделки. Такой же древность как и в флаконе. Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!! |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Самое главное в этих батарейках - себестоимость производства. Собственно в этом и есть вся иновация, и смысл гигафабрики. А батарейка то сама обычная. |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Tau_0 писал(а): Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!! Самое смешное - чего у вас, хейтеров, так свербит именно от Маска, что вы так самозабвенно пытаетесь себе доказать его ничтожность) Вот любопытный феномен. |
Автор: | Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Себестоимость очень.. Даа... По цене теслы видать. А насчёт ничтожности доказывать нечего. Всё ровно пиар-товары. Кроме олдтехнологичного демпингового флакона за деньги НАСА. Ред Дракона уже нет. Хеви может тоже спишут, на то похоже... |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
Да да, убеждайте себя) |
Автор: | Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
крокодил писал(а): Да да, убеждайте себя) Меня то зачем? Тесла мне не нужна. А мой андроид делает тоже что аймобилко, только много дешевле... |
Автор: | ЦАРь [ 10 окт 2017, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
крокодил У хейтеров от Маска свербит? Т.е. это хейтеры пишу про Маска на Хабрахабре, на N+1, на Вести, ОРТ, НТВ, на Эхе и на РБК, на CNN и Ars-Technika, в статьях про образование, про градостроительство, про Overwatch, про Навального и про Путина? Да Стива, мать его, Джобса стали пиарить за пределами профильных изданий только в последние годы его деятельности, а про Маска уже из каждого утюга слышно. Это у вас, сука, свербит, а я хочу спокойной и взвешенной подачи информации. Dixi. |
Автор: | крокодил [ 10 окт 2017, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SpaceX Falcon9 / Heavy |
А то что про Гугл везде говорят - это тоже у всех свербит, или есть о чем говорить просто? Может быть это всем интересно?) Вон у нас тут в теме даже есть адепт Гугла в лице Tau_0 )) |
Страница 2 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |