Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

SpaceX Falcon9 / Heavy
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=4330
Страница 2 из 25

Автор:  AlexandrT [ 09 окт 2017, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

64-й писал(а):
ах извинити википедия обманывает видимо - 13 пишет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B4%D1%83

ок пусть 15 - что это меняет ? давайте продолжать бить себя пяткой в грудь глядя на союзы и протоны которым по 50 лет и обвиняя маска в ... во всем подряд )))

Меняет, действительность такова, что пока работали извозчиками, США нашла человека который обещал сделать"частный" космический бизнес, выделила людей техническую и материальную базу, потихоньку за несколько лет кое чего сделали правда много под вопросом. При этом США не складывали яйца в одну корзинку (много могут позволить когда мировой станок денег у них) и другие разработчики в лице Боинга не сидели на месте.
При всем при этом у нас тоже не сидят на месте, не зачем посыпать голову пеплом, люди работают создают,все циклично. Не вижу того что все пропало, разрабатываются много новых технологий, детонационный двигатель , атомный реактор для космоса, более мощные ионные и плазменные (электрические)движки. Возможно у нас совсем сделают космолет и Маск в одно место тогда этот биг фак может засунуть, причем который отдает явной ахинеей
у ЛМ более реальный проект корабля на марс и тоже в проекте чет космолетное, да и англичане тоже мутят с своим воздушно космическим движком;)

Автор:  AlexandrT [ 09 окт 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

64-й писал(а):
- двигатели не на ядовитом топливе

Тоже есть и не один.
Цитата:
- вертикальное приземление с промахом 2 метра
Хорошее достижение, но с точки зрения энергетической эффективности для забрасываемого груза на НОО сомнительно особенно для планеты с одним жэ и атмосферой, для пустоты и планетоидов достойное применение не спорю.
Цитата:
- тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? :D :D :D
Да поржем, но к чему это, глумится в таком духе можно до бесконечности ,что над РФ что над США.

Автор:  Simatic [ 09 окт 2017, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Просто забавно было читать откровения главного инженера Space X о том что они такие умные и красивые всех победили в одиночку.
В реальности же только сотрудничество с NASA и государством позволило им стать успешной компанией ибо они получили:
1 Финансирование
2 Знания
3 Доступ к технологиям сложным производствам и поставщикам деталей.
Без такой поддержки так и прозябали бы со своим Falcon 1.

Потому конкурируем мы не с Маском и SpaceX, а с NASA и США в первую очередь.
И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета.

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета.[/quote]
Подожди хоть пока связка фальков-9 хоть полетит...

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

64-й писал(а):
- двигатели не на ядовитом топливе
Каким образом ядовитость Вас волнует? Выхлоп Протона не ядовит. Кто и когда погиб от гептила при аварии? Он выгорает...

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Собственно все "идеи" Маска:
https://geektimes.ru/post/246568/

Стоит ли? Не знаю. Всё равно на химии даже Марс это флаговтык. На ядерных РД немногим лучше. Ионники-плазменники? А вы попробуйте прикинуть мощный реактор в космосе? В частности градирню для него...

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Максова ракета реликт 60-х. Сколько там горючки сверху для компенсации реликтового УИ? И при этом такое ж смотри масссовершенство... А вертикальная посадка - наработка для луны плюс компьютерная СУ. А раптор чёйто буксут уж. Как и замена РД 180 в НАСА...

Могу сказать почему так. Когда 30 лет назад"исключительные" присвоили себе победу в холодной войне то решили что рыпаться незачем. За эти годы инженеры расточилися, школа исчезла. То же по другим причинам произошло у нас. Но кажется в меньшей степени несмотря на воровство мозгов исключительными поставленному на конвейер...

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

64-й писал(а):
- тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? :D :D :D

Так купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая). Наслаждайтесь престижем, зимой не включайте отопление, обогрев аккума и так сожрёт всё. И прочие прелести. Но это стоит имиджа, не правда ли? Как и айфон... 8-)
Не знаю какое там у Макса образование на самом деле, но когда этот эээ... "ДБ" предложил в интервью поставить не теслу солнечные батареи дабы заряжать аккум то... это было феерично...

Автор:  женя [ 09 окт 2017, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Falcon-9-043 вывел сегодня 10 спутников Иридиум:

Iridium Next Launch 3-1, Iridium Next Launch 3-2, Iridium Next Launch 3-3, Iridium Next Launch 3-4, Iridium Next Launch 3-5, Iridium Next Launch 3-6, Iridium Next Launch 3-7, Iridium Next Launch 3-8, Iridium Next Launch 3-9, Iridium Next Launch 3-10.

СМИ молчат.

Автор:  женя [ 09 окт 2017, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Видимо "очковали" и не предавали огласке. Уже выложили.


https://www.youtube.com/watch?v=Or6gYRZmkt8

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Твой Бог ждёт тебя, Падаван... :mrgreen:

Автор:  10V [ 09 окт 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Tau_0 писал(а):
Что в фальконе нового? Хоть по сравнению с протоном? Допотопные движки прочий мусор 60-х. Видимо неплохо дотируемая НАСА в чёнрную для демпинга Маска.
Цена ... делающая космос всё более доступным, остальное вообще неважно.

Цитата:
Тесла убыточна. И ажиотаж "престижности и имиджа" владельцев оной расти вряд ли будет.
Это временно, они крупно вложились в производство, а товар только пошёл, это обычное явление.

Цитата:
Чем же тогда финансируется "разработки" рапторов и БФРов?
Ещё SolarCity забыли ;) Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать.

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

10V писал(а):
Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать.

Кто бы сомневался? Можно и бесплатно! :roll:

Автор:  10V [ 09 окт 2017, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Tau_0 писал(а):
купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая)

Вот так и рождаются мифы ... один скаверкал, второй несведущий подхватил ... и понеслось - Тесла на пальчиковых аккумуляторах. Металлгидридных или никель кадмиевых ?



Не смотря на то что элементы 18650 внешне схожи с пальчиковыми батарейки формата АА, с оными не имеют ничего общего, даже размер иной.

При этом Панасоник контора таки японская, а батареи в дальнейшем будут делать в США. Уже делают. Вот батарея нового формата - 2170, американского производства:

Изображение

:arrow: https://www.tesla.com/blog/battery-cell ... edirect=no

Автор:  Tau_0 [ 09 окт 2017, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Да, они больше. Но это что-то меняет только для сектантов секты Маска. Поначалу они были панасоник но сделано в китае. Сейчас панас не в посредниках уже. Так что зачем писали собсно? И ссылка пиарная тесловская это для адептов?

С сим оставляю сей вопрос, адептам ничего не обьяснишь. :)

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Интересно, где вы нашли секту Маска) Человек работает и получает реальные результаты, за это во всем мире уважаем. При всей спорности некоторых его направлений деятельности и заявлений, эти результаты очевидны.

Наоборот, я наблюдаю секту хейтеров-"разоблачителей" Маска, расплодившихся усилиями нескольких публицистов (в том числе и сильных, как например тот же Мараховский), которые видимо пытаются что-то компенсировать в своей картине мира закидывая его валенками, при этом старательно игнорируя реальность. Выглядит жалко.

Автор:  ЦАРь [ 10 окт 2017, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

крокодил
Также работает и получает реальные результаты тот же Берт Рутан, но в Симпсонах снимают именно Илона Маска. Секта.

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Я и не видел секты хейтеров Берта Рутана, а у Маска она образовалась, причем именно в России, во всем остальном мире к нему относятся адекватно) Ну и в общем-то вполне объяснимо, почему именно в России.

20 запусков в год и большая часть всей выведенной коммерческой нагрузки в мире - у Илона Маска, а не у Берта Рутана.

Автор:  10V [ 10 окт 2017, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Tau_0 писал(а):
Да, они больше.
Дело вообще не в размере или форме :) Там совершенной иная батарея ... собственно выше всё изложено ;)

Панасоник никуда не делся, он в деле. Участвует в производстве батарей формата 2170 в США.

Автор:  Tau_0 [ 10 окт 2017, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

10V писал(а):
Там совершенной иная батарея ...
Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах. Остальное в мозгах адептов и пиаре Маска.

Изображение

Изображение

Изображение

Имеем 1000 циклов перезарядки. Там ~9000 банок. Вопрос, когда начнёт накрываться?

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Tau_0 писал(а):
Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах.

Это стандартный форм фактор, удобно собирать. Что в этом плохого, и о чем это говорит?

В ноутах кстати таких батареек не бывает, это вы в какой-то очередной тупой хейтерской статейке вычитали, я читал этот бред где-то, ржал с уровня технической подкованности автора).

В Model 3 перешли на формат 2170, она похожа только чуть побольше. И от же вопрос: о чем это должно сказать? :)

Автор:  Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

крокодил писал(а):
В ноутах кстати таких батареек не бывает

Да нет, в стареньком бывает.
Адепт? :mrgreen:

Автор:  Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

крокодил писал(а):
вопрос: о чем это должно сказать? :)
О уровне поделки. Такой же древность как и в флаконе.

Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!! :mrgreen:

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Самое главное в этих батарейках - себестоимость производства. Собственно в этом и есть вся иновация, и смысл гигафабрики. А батарейка то сама обычная.

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Tau_0 писал(а):
Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!!

Самое смешное - чего у вас, хейтеров, так свербит именно от Маска, что вы так самозабвенно пытаетесь себе доказать его ничтожность) Вот любопытный феномен.

Автор:  Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Себестоимость очень.. Даа... По цене теслы видать. :D

А насчёт ничтожности доказывать нечего. Всё ровно пиар-товары. Кроме олдтехнологичного демпингового флакона за деньги НАСА.
Ред Дракона уже нет. Хеви может тоже спишут, на то похоже...

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

Да да, убеждайте себя)

Автор:  Tau_0 [ 10 окт 2017, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

крокодил писал(а):
Да да, убеждайте себя)

Меня то зачем? Тесла мне не нужна. А мой андроид делает тоже что аймобилко, только много дешевле... 8-)

Автор:  ЦАРь [ 10 окт 2017, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

крокодил
У хейтеров от Маска свербит? Т.е. это хейтеры пишу про Маска на Хабрахабре, на N+1, на Вести, ОРТ, НТВ, на Эхе и на РБК, на CNN и Ars-Technika, в статьях про образование, про градостроительство, про Overwatch, про Навального и про Путина? Да Стива, мать его, Джобса стали пиарить за пределами профильных изданий только в последние годы его деятельности, а про Маска уже из каждого утюга слышно. Это у вас, сука, свербит, а я хочу спокойной и взвешенной подачи информации. Dixi.

Автор:  крокодил [ 10 окт 2017, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: SpaceX Falcon9 / Heavy

А то что про Гугл везде говорят - это тоже у всех свербит, или есть о чем говорить просто? Может быть это всем интересно?)
Вон у нас тут в теме даже есть адепт Гугла в лице Tau_0 ))

Страница 2 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/