Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 7 [ Сообщений: 194 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
http://e-news.su/in-world/193154-nas-sn ... askov.html


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
10V писал(а):
Tau_0 писал(а):
10V писал(а):
И что же у них общего с никель кадмиевыми и металл гидридными аккумуляторами формата АА именуемыми в народе "пальчиковыми" ?????


Вроде явно указал тип аккумуляторов.
Ага, явно ...
Цитата:
купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая)
Вот так лёгким движением пера клавиатурки, батареи древнейшего формата АА - именуемые народом "пальчиковыми" превратились в весь современные 1865 ... не имеющими с ними ничего общего ...

Бывший злой, 1450 имеет лишь схожие размеры с АА (при этом они не взаимозаменяемы, в виду существенной разница в напряжении), на этом общее у них заканчивается.

Цитата:
модуля а напихал ширпотреб китаёза с 1000 циклов
Усилено не понятно почему нет ? Литиевые в ёмкости счас лидеры, по соотношению ёмкость / цена /вес / размер конкурентов нет.

Цитата:
пока не произойдёт прорыв в емкости аккумуляторов всё это
В какой то мере оно так, пока батарея не ядерный реактор. Но уже сейчас параметры электрических автомобилей весьма приличны.

Плюс нужно понимать что ёмкость никогда и не изменится если мы не будем в этом направлении работать. И тут у Теслы (не только у неё, но её доля существенна) огромная заслуга , она заставила рынок шевелится, искать новые решения. И пусть ёмкость пока выросла незначительно, зато ценник просел ощутимо.

Тот же нынешний графен, он не на пустом месте появился ;)


1. В каком стандарте написано что "пальчиковый" аккумулятор это NiMh AA ? Или это всетаки народное название типоразмера сходного с пальцем ?
2. 1450 приведен к Вашему утверждению, что нет Li-ion AAsize
3. Li-Ion имеет кучу недостатков (в качестве аккумулятора для авто) и был взят для теслы только потому, что уже на тот момент на единицу емкости был дешевле NiMh. Более того 18650 получил распространение после того как на американском рынке начался бум на аккумуляторные фонари. И Маск здесь не сформировал тренд, а воспользовался им. И тем более не правильно говорить, что он продвинул технологии. (Li-Ion это Sony 1991 год)
4. Про "новейший 18650" Вы тоже отожгли это первый LiIon форм-фактор


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
крокодил писал(а):
Бывший злой писал(а):
18650 аккумуляторы уже давно дешевле NiMh такойже емкости. и именно поэтому выбраны

Как вы увязываете форм фактор батарейки со всем остальным? С емкостью, технологией изготовления, ценой, применением в конечном изделии? Нет же никакой связи. При чем тут это вообще?

Отдельный вопрос - как вы увязываете форм фактор батарейки с ракетами? Тут тоже нет никакой связи))


Не это не я увязываю. Это Ваш кумир решил сделать автомобиль на аккумуляторах для фонариков. Вот как выглядят аккумуляторы для авто https://geektimes.ru/post/135519/
И с ракетами тоже самое. Маск строит пирамиду где новые привлеченные клиенты оплачивают убытки от "снижения" цены.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
А это от Toyota prius
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
Бывший злой писал(а):
Li-Ion имеет кучу недостатков (в качестве аккумулятора для авто) и был взят для теслы только потому, что уже на тот момент на единицу емкости был дешевле NiMh.

Это бред. Li-ion отличается от Ni-Mh/Ni-CD циклом зарядки. Грубо говоря его можно подзаряжать, а их нет. Именно поэтому он используется в абсолютно всех мобильных устройствах, кроме каких-нибудь шуруповертов, которые подзаряжать незачем. В производстве литий был дороже, по крайней мере до недавнего времени. Никакой бум на фонарики тут ни при чем.
Бывший злой писал(а):
Не это не я увязываю. Это Ваш кумир решил

Фейспалм...
Еще раз: Как вы увязываете форм фактор батарейки со всем остальным? С емкостью, плотностью энергии, технологией изготовления, ценой, применением в конечном изделии?

Ладно, раз на простой вопрос чем вам не угодил конкретный типоразмер батарейки, кроме того что его использует Маск, вы ответить не можете, дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Впрочем, с вашей агрессивной сектой она с самого начала была бессмысленна, это уж я зря поддался, прошу прощения))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
Бывший злой писал(а):
И с ракетами тоже самое. Маск строит пирамиду где новые привлеченные клиенты оплачивают убытки от "снижения" цены.

Это неправда.
В реальности вот так:

Спойлер: Показать
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Сектантов нельзя переубедить в их Вере...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
О чем и речь. На конкретные цифры они внимания не обращают)) Вывсеврети, земля плоская, а ракеты мошенник Маск выдумал чтобы дурить народ, и создал из них пирамиду :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
крокодил так откуда берутся деньги на демпинг флаконов и тесл (убытки описаны выше). Кроме того гиперзалуп и солнечногорск...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
крокодил писал(а):
выдумал чтобы дурить народ, и создал из них пирамиду :lol:
Именно так. Вывеска...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
Я вам дал таблицу выше с финансовым раскладом по запускам. Убытков там нет. Потраченный миллиард при сохранении темпов запусков окупится примерно через год.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Создаётся впечатление что как только Маск прочитает о какойто забытой идее или в фантастической книжке то тут же использует в качестве лапши для ушей лохов. Последнее это ВФР - Большой Глупый Носитель - проект 60х...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
крокодил писал(а):
Я вам дал таблицу выше с финансовым раскладом по запускам. Убытков там нет. Потраченный миллиард при сохранении темпов запусков окупится примерно через год.

В Масковской открытой бухгалтерии их и не будет.. :mrgreen: В МММ тоже не было...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
крокодил ты уже "аккум Маска для экономии электроэнергии" заказал? Деньги сдал? :mrgreen: У него КПД 234 процента... :D


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 892
тесла ездит . ее можно купить и пользоваться. какая мне как потребителю разница какие в ней аккумуляторы - пальчиковые или мизинчиковые или там пердячий пар - мне наплевать. главное чтоб работало. она и работает. и продается. и спрос есть.

фалкон точно так же летает. выводит грузы. надежно. и приземляется.

всё.
при этом маск это МММ...
а ангара и ё-мобиль это не МММ...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Так купи теслочку, кто ж тебе мешает. Таксовать будешь. В Москве одна такая таксует. Эксклюзив для адептов видимо...

А флакон так и будет летать, хоть что-то. Может трифлакон запустят, хотя могут прикрыть. Демпинг обеспечит госпиндос...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
крокодил писал(а):
Бывший злой писал(а):
Li-Ion имеет кучу недостатков (в качестве аккумулятора для авто) и был взят для теслы только потому, что уже на тот момент на единицу емкости был дешевле NiMh.

Это бред. Li-ion отличается от Ni-Mh/Ni-CD циклом зарядки. Грубо говоря его можно подзаряжать, а их нет. Именно поэтому он используется в абсолютно всех мобильных устройствах, кроме каких-нибудь шуруповертов, которые подзаряжать незачем. В производстве литий был дороже, по крайней мере до недавнего времени. Никакой бум на фонарики тут ни при чем.
Бывший злой писал(а):
Не это не я увязываю. Это Ваш кумир решил

Фейспалм...
Еще раз: Как вы увязываете форм фактор батарейки со всем остальным? С емкостью, плотностью энергии, технологией изготовления, ценой, применением в конечном изделии?

Ладно, раз на простой вопрос чем вам не угодил конкретный типоразмер батарейки, кроме того что его использует Маск, вы ответить не можете, дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Впрочем, с вашей агрессивной сектой она с самого начала была бессмысленна, это уж я зря поддался, прошу прощения))


1. Еще раз для крокодилов. У Li-ion аккумуляторов при низких температурах на 40 % сокращается емкость и становится невозможной зарядка, что требует их подогревать. (именно поэтому в шуруповертах часто NiCa). Эффект памяти тоже есть, хотя и меньше выражен, чем у NiCa. Они взрываются периодически.
2. Типоразмер меня никак не волнует это Вы начали про пальчики придираться
3. Телефоны прекрасно работали и на NiMh
4. Литий был дороже, пока его выпускали мало и падение цен получилось как раз из за фонариков. Применение в теслах тоже положительно сказываеся, хотя тесла не основной потребитель (самих тесла немного)

Так что с ответами на вопросы:
1. Когда вывод на НОО будет 500$/фунт ?
2. Когда тесла даст прибыль ?
3. Вы сами верите в бред с межконтинентальными тоннелями, перелетами на баллистических ракетах по цене эконом класса ?

Вот после этого мы и посмотрим кто из нас в секте.

P.S. Да почему у Вас 2017-2006 = 6 вы тоже не ответили


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
крокодил писал(а):
О чем и речь. На конкретные цифры они внимания не обращают)) Вывсеврети, земля плоская, а ракеты мошенник Маск выдумал чтобы дурить народ, и создал из них пирамиду :lol:


Конкретные цифры вот:

Заявленная на сайте производителя цена вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 — 62 млн $[4][К 2]. Из-за дополнительных требований, для военных и правительственных заказчиков цена запуска ракеты-носителя выше коммерческой, контракты на запуски спутников GPS для ВВС США на суммы 82,7 млн $ и 95,6 млн $ подписаны в 2016 и 2017 годах, соответственно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
крокодил писал(а):
Я вам дал таблицу выше с финансовым раскладом по запускам. Убытков там нет. Потраченный миллиард при сохранении темпов запусков окупится примерно через год.



Вы бы хоть ссылочку, откуда эту мульку выдернули, привели


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
64-й писал(а):
тесла ездит . ее можно купить и пользоваться. какая мне как потребителю разница какие в ней аккумуляторы - пальчиковые или мизинчиковые или там пердячий пар - мне наплевать. главное чтоб работало. она и работает. и продается. и спрос есть.

фалкон точно так же летает. выводит грузы. надежно. и приземляется.

всё.
при этом маск это МММ...
а ангара и ё-мобиль это не МММ...


МММ тоже поначалу работало и Властелина машины за полцены продавала
Ангара пока никаких комерческих полетов не совершала, а ё мобиль это не ко мне, а к Прохорову (кстати там денег тоже собрали за предзаказ)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Бывший злой писал(а):
МММ тоже поначалу работало и Властелина машины за полцены продавала
Маск может демпинговать очень долго. Там есть чёрный канал финансирования. Нужно это что бы сделать запуски на не американских ракетах неконурентными. И следовательно придавить чужие космические программы. Это кроме "Маск как вывеска". Тесла это просто вывеска, так как абсолютно не конкурентноспособна.


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
Tau_0 писал(а):
Бывший злой писал(а):
МММ тоже поначалу работало и Властелина машины за полцены продавала
Маск может демпинговать очень долго. Там есть чёрный канал финансирования. Нужно это что бы сделать запуски на не американских ракетах неконурентными. И следовательно придавить чужие космические программы. Это кроме "Маск как вывеска". Тесла это просто вывеска, так как абсолютно не конкурентноспособна.


К тому же более 80% запусков это NASA и USAF


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
Бывший злой писал(а):
К тому же более 80% запусков это NASA и USAF

И опять неправда, причем проверяемая в два клика мыши любым интересующимся.

Вы там в своей секте реальностью совсем не интересуетесь, а инфу черпаете только из хейтерских статеек невежественных публицистов? Или вас уже исключительно собственное воображение устраивает? Сильно на то похоже. :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Крокодил, фапни а потом обьясни мне где в этом божественном скафандре СЖО?

Изображение


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3977
Tau_0 писал(а):
где в этом божественном скафандре СЖО?

Понятия не имею.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 791
крокодил писал(а):
Бывший злой писал(а):
К тому же более 80% запусков это NASA и USAF

И опять неправда, причем проверяемая в два клика мыши любым интересующимся.

Вы там в своей секте реальностью совсем не интересуетесь, а инфу черпаете только из хейтерских статеек невежественных публицистов? Или вас уже исключительно собственное воображение устраивает? Сильно на то похоже. :)

Посчитал на счет 80 конечно погорячился 50%, что тоже нормально. как там с ответами на вопросы ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
крокодил писал(а):
Tau_0 писал(а):
где в этом божественном скафандре СЖО?

Понятия не имею.
Плохо Крокодил, плохо... Бог Маск осерчает... 8-)

ПСы. А если у Бога Маска всё такое? :o


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 274
Откуда: Выборг
Tau_0 писал(а):
...А если у Бога Маска всё такое?...

Так не здря же, на космическом саммите договорились, что США и Россия, плечом к плечу, будут двигать станцию к Луне.

Маск задаёт вопросы НАСА, а они плечами пожимают, мол мы не знаем, русские знают... :lol:



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4296
Tau_0 писал(а):
Бог Маск осерчает...


А Вы не тот ТАУ с НК?
тот тоже "ведьм" искал и ищет, ярлыки навешивал на тех, кто не согласен с ним?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Ну может быть Leonar скажет где в том скафандре СЖО? Не совсем по теме конечно но фалькон, тесла и скафандр - от Маска.


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 7 [ Сообщений: 194 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Tau_0, женя и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB