Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 7 [ Сообщений: 194 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
Что в фальконе нового? Хоть по сравнению с протоном? Допотопные движки прочий мусор 60-х. Видимо неплохо дотируемая НАСА в чёнрную для демпинга Маска.
Тесла убыточна. И ажиотаж "престижности и имиджа" владельцев оной расти вряд ли будет.
Чем же тогда финансируется "разработки" рапторов и БФРов?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 562
не надо забывать, что у нас был факап с двигателями протона, и он не летал по этой самой причине...



_________________
Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно © И.В. Сталин
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=LCbh8j5Ja_k&feature=youtu.be&t=16
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1451
64-й писал(а):
ах извинити википедия обманывает видимо - 13 пишет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B4%D1%83

ок пусть 15 - что это меняет ? давайте продолжать бить себя пяткой в грудь глядя на союзы и протоны которым по 50 лет и обвиняя маска в ... во всем подряд )))

Меняет, действительность такова, что пока работали извозчиками, США нашла человека который обещал сделать"частный" космический бизнес, выделила людей техническую и материальную базу, потихоньку за несколько лет кое чего сделали правда много под вопросом. При этом США не складывали яйца в одну корзинку (много могут позволить когда мировой станок денег у них) и другие разработчики в лице Боинга не сидели на месте.
При всем при этом у нас тоже не сидят на месте, не зачем посыпать голову пеплом, люди работают создают,все циклично. Не вижу того что все пропало, разрабатываются много новых технологий, детонационный двигатель , атомный реактор для космоса, более мощные ионные и плазменные (электрические)движки. Возможно у нас совсем сделают космолет и Маск в одно место тогда этот биг фак может засунуть, причем который отдает явной ахинеей
у ЛМ более реальный проект корабля на марс и тоже в проекте чет космолетное, да и англичане тоже мутят с своим воздушно космическим движком;)



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 892
Kosh писал(а):
не надо забывать, что у нас был факап с двигателями протона, и он не летал по этой самой причине...

ага представляю : совещание у маска ... обсуждение текущих моментов. под конец докладчик говорит :
- илон там в россии роскосмос опубликовал причину почему их 50тилетние протоны год не летали.
- да да и что же у них случилось ??? ввели новый двигатель? или полностью новый носитель? но в результате испытаний нашли ошибку и исправляли? мы опаздываем и надо ускориться ???
- эмммм они говорят у них кладовщица на больничный внезапно ушла ... в результате они перепутали комплектующие при сборке 50тилетнего двигателя и им пришлось дефектовать 70 движков.
- евпатий коловрат!

Цитата:
Что в фальконе нового? Хоть по сравнению с протоном? Допотопные движки прочий мусор 60-х. Видимо неплохо дотируемая НАСА в чёнрную для демпинга Маска.
Тесла убыточна. И ажиотаж "престижности и имиджа" владельцев оной расти вряд ли будет.
Чем же тогда финансируется "разработки" рапторов и БФРов?

- двигатели не на ядовитом топливе
- вертикальное приземление с промахом 2 метра
- тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? :D :D :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1451
64-й писал(а):
- двигатели не на ядовитом топливе

Тоже есть и не один.
Цитата:
- вертикальное приземление с промахом 2 метра
Хорошее достижение, но с точки зрения энергетической эффективности для забрасываемого груза на НОО сомнительно особенно для планеты с одним жэ и атмосферой, для пустоты и планетоидов достойное применение не спорю.
Цитата:
- тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? :D :D :D
Да поржем, но к чему это, глумится в таком духе можно до бесконечности ,что над РФ что над США.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 186
Откуда: НН
Просто забавно было читать откровения главного инженера Space X о том что они такие умные и красивые всех победили в одиночку.
В реальности же только сотрудничество с NASA и государством позволило им стать успешной компанией ибо они получили:
1 Финансирование
2 Знания
3 Доступ к технологиям сложным производствам и поставщикам деталей.
Без такой поддержки так и прозябали бы со своим Falcon 1.

Потому конкурируем мы не с Маском и SpaceX, а с NASA и США в первую очередь.
И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
И я считаю что Falcon 9/Heavy отличная ракета.[/quote]
Подожди хоть пока связка фальков-9 хоть полетит...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
64-й писал(а):
- двигатели не на ядовитом топливе
Каким образом ядовитость Вас волнует? Выхлоп Протона не ядовит. Кто и когда погиб от гептила при аварии? Он выгорает...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
Собственно все "идеи" Маска:
https://geektimes.ru/post/246568/

Стоит ли? Не знаю. Всё равно на химии даже Марс это флаговтык. На ядерных РД немногим лучше. Ионники-плазменники? А вы попробуйте прикинуть мощный реактор в космосе? В частности градирню для него...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 892
Tau_0 писал(а):
64-й писал(а):
- двигатели не на ядовитом топливе
Каким образом ядовитость Вас волнует? Выхлоп Протона не ядовит. Кто и когда погиб от гептила при аварии? Он выгорает...

ну идите поживите у байконура раз он не ядовит и выгорает ...

говорилось о том что маск (или наса - мне пофигу) лет за 6-8 (не помню точно) от начала проектирования до первого коммерческого пуска сделал ракету . не вонючку . с вертикальным приземлением.
россия ангару проектировала 25 лет ... и пока она не летает и близко такими темпами как фалкон.
но нет - маск обманщик и фуфлыжник, а мы гордимся 50тилетними протонами и так и не родившимся ё-мобилем ... :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
Максова ракета реликт 60-х. Сколько там горючки сверху для компенсации реликтового УИ? И при этом такое ж смотри масссовершенство... А вертикальная посадка - наработка для луны плюс компьютерная СУ. А раптор чёйто буксут уж. Как и замена РД 180 в НАСА...

Могу сказать почему так. Когда 30 лет назад"исключительные" присвоили себе победу в холодной войне то решили что рыпаться незачем. За эти годы инженеры расточилися, школа исчезла. То же по другим причинам произошло у нас. Но кажется в меньшей степени несмотря на воровство мозгов исключительными поставленному на конвейер...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
64-й писал(а):
- тесла убыточна а ССЖ100 прибыльный? а ё-мобиль продается по 100 тыс в год? :D :D :D

Так купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая). Наслаждайтесь престижем, зимой не включайте отопление, обогрев аккума и так сожрёт всё. И прочие прелести. Но это стоит имиджа, не правда ли? Как и айфон... 8-)
Не знаю какое там у Макса образование на самом деле, но когда этот эээ... "ДБ" предложил в интервью поставить не теслу солнечные батареи дабы заряжать аккум то... это было феерично...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 274
Откуда: Выборг
Falcon-9-043 вывел сегодня 10 спутников Иридиум:

Iridium Next Launch 3-1, Iridium Next Launch 3-2, Iridium Next Launch 3-3, Iridium Next Launch 3-4, Iridium Next Launch 3-5, Iridium Next Launch 3-6, Iridium Next Launch 3-7, Iridium Next Launch 3-8, Iridium Next Launch 3-9, Iridium Next Launch 3-10.

СМИ молчат.



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 274
Откуда: Выборг
Видимо "очковали" и не предавали огласке. Уже выложили.


https://www.youtube.com/watch?v=Or6gYRZmkt8



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 892
Tau_0 писал(а):
Как и замена РД 180 в НАСА...

Могу сказать почему так. Когда 30 лет назад"исключительные" присвоили себе победу в холодной войне то решили что рыпаться незачем. За эти годы инженеры расточилися, школа исчезла. То же по другим причинам произошло у нас. Но кажется в меньшей степени несмотря на воровство мозгов исключительными поставленному на конвейер...

- зачем менять то, что можно купить за резаную бумагу которую сам красишь в зеленый цвет? даже россия которая не красит эту бумагу, покупала всякие плюшки типа корабельных турбин у украины вместо того чтобы создавать свое производство. ну тупыыыеее /задорнов/ и зашевелилась в этом направлении только тогда когда вдруг внезапно оказалось что больше нам турбин не продадут а корабли на стапелях...
- ПРИСВОИЛИ ? ха ха ха ха то есть союз не развалился а мы ежедневно не смотрим курс доллара ... этого всего нет... выдумки... это они присвоили ...)))
- какая школа исчезла ? фалкон9 за 2017 год совершил 13 стартов. Ангара ?
- в меньшей степени ?!?!? год не летал протон. ГООД!!! ракета которой 40 лет, которую уже можно было бы собирать с закрытыми глазами по памяти... уж за 40 лет то могли бы запомнить. но нет - инженеры на столько в меньшей степени расточилися что даже то что досталось от советского союза воспроизводить без брака не могут.
Цитата:
Так купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая). Наслаждайтесь престижем, зимой не включайте отопление, обогрев аккума и так сожрёт всё. И прочие прелести. Но это стоит имиджа, не правда ли? Как и айфон...

- разница в том что теслу с пальчиковыми аккумами я могу купить в москве за совершенно конские деньги.
а вот ё-мобиль в сан-франциско хоть на пальчиковых батарейках хоть на пердячем пару не купишь... и можно было бы посмеиваться над маском если бы он обгадился как прохоров , заявил о строительстве завода... модельки по выставкам покатал ...а потом бы сдулся. а в санфранциско продавали бы ё-мобиль и марусю. за конский ценник. но в реале все ровно наоборот.
- на ютубе много роликов о тесле зимой. все работает. пробег уменьшается да но такова физика а не илон маск чтото там недодумал. он машину для калифорнии делал а не для магадана.
- айфон тоже плохой да ? погулите сколько штук россия их закупает в год отдавая столь ценную валюту . и сколько в сша продается ёота-фонов ...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
Твой Бог ждёт тебя, Падаван... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19962
Откуда: Смолевичи
Tau_0 писал(а):
Что в фальконе нового? Хоть по сравнению с протоном? Допотопные движки прочий мусор 60-х. Видимо неплохо дотируемая НАСА в чёнрную для демпинга Маска.
Цена ... делающая космос всё более доступным, остальное вообще неважно.

Цитата:
Тесла убыточна. И ажиотаж "престижности и имиджа" владельцев оной расти вряд ли будет.
Это временно, они крупно вложились в производство, а товар только пошёл, это обычное явление.

Цитата:
Чем же тогда финансируется "разработки" рапторов и БФРов?
Ещё SolarCity забыли ;) Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
10V писал(а):
Очевидно что Фалкон в реальности можно ещё дешевле пускать.

Кто бы сомневался? Можно и бесплатно! :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19962
Откуда: Смолевичи
Tau_0 писал(а):
купите себе Теслочку на китайских пальчиковых аккумуляторах (да-да, батарея там именно такая)

Вот так и рождаются мифы ... один скаверкал, второй несведущий подхватил ... и понеслось - Тесла на пальчиковых аккумуляторах. Металлгидридных или никель кадмиевых ?



Не смотря на то что элементы 18650 внешне схожи с пальчиковыми батарейки формата АА, с оными не имеют ничего общего, даже размер иной.

При этом Панасоник контора таки японская, а батареи в дальнейшем будут делать в США. Уже делают. Вот батарея нового формата - 2170, американского производства:

Изображение

:arrow: https://www.tesla.com/blog/battery-cell ... edirect=no



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
Да, они больше. Но это что-то меняет только для сектантов секты Маска. Поначалу они были панасоник но сделано в китае. Сейчас панас не в посредниках уже. Так что зачем писали собсно? И ссылка пиарная тесловская это для адептов?

С сим оставляю сей вопрос, адептам ничего не обьяснишь. :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3991
Интересно, где вы нашли секту Маска) Человек работает и получает реальные результаты, за это во всем мире уважаем. При всей спорности некоторых его направлений деятельности и заявлений, эти результаты очевидны.

Наоборот, я наблюдаю секту хейтеров-"разоблачителей" Маска, расплодившихся усилиями нескольких публицистов (в том числе и сильных, как например тот же Мараховский), которые видимо пытаются что-то компенсировать в своей картине мира закидывая его валенками, при этом старательно игнорируя реальность. Выглядит жалко.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3953
крокодил
Также работает и получает реальные результаты тот же Берт Рутан, но в Симпсонах снимают именно Илона Маска. Секта.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3991
Я и не видел секты хейтеров Берта Рутана, а у Маска она образовалась, причем именно в России, во всем остальном мире к нему относятся адекватно) Ну и в общем-то вполне объяснимо, почему именно в России.

20 запусков в год и большая часть всей выведенной коммерческой нагрузки в мире - у Илона Маска, а не у Берта Рутана.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19962
Откуда: Смолевичи
Tau_0 писал(а):
Да, они больше.
Дело вообще не в размере или форме :) Там совершенной иная батарея ... собственно выше всё изложено ;)

Панасоник никуда не делся, он в деле. Участвует в производстве батарей формата 2170 в США.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
10V писал(а):
Там совершенной иная батарея ...
Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах. Остальное в мозгах адептов и пиаре Маска.

Изображение

Изображение

Изображение

Имеем 1000 циклов перезарядки. Там ~9000 банок. Вопрос, когда начнёт накрываться?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3991
Tau_0 писал(а):
Батарея собирается из серийных аккумуляторов 18650 Li-Ion 3.7v. Тех же самых что в ноутах.

Это стандартный форм фактор, удобно собирать. Что в этом плохого, и о чем это говорит?

В ноутах кстати таких батареек не бывает, это вы в какой-то очередной тупой хейтерской статейке вычитали, я читал этот бред где-то, ржал с уровня технической подкованности автора).

В Model 3 перешли на формат 2170, она похожа только чуть побольше. И от же вопрос: о чем это должно сказать? :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
крокодил писал(а):
В ноутах кстати таких батареек не бывает

Да нет, в стареньком бывает.
Адепт? :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 66
крокодил писал(а):
вопрос: о чем это должно сказать? :)
О уровне поделки. Такой же древность как и в флаконе.

Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!! :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3991
Самое главное в этих батарейках - себестоимость производства. Собственно в этом и есть вся иновация, и смысл гигафабрики. А батарейка то сама обычная.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3991
Tau_0 писал(а):
Покупайте пиар господа! Деньги ничто, Имидж Всё!!!

Самое смешное - чего у вас, хейтеров, так свербит именно от Маска, что вы так самозабвенно пытаетесь себе доказать его ничтожность) Вот любопытный феномен.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 7 [ Сообщений: 194 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB