Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 15 из 20 [ Сообщений: 588 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3061
Berkut писал(а):
Все двигатели на F9 имеют УВТ, просто центральный больше отклоняется чем остальные.

крокодил писал(а):
Кстати, я до сих пор не в курсе. Тот центральный на котором флакон садится - он качается, или вся координация за счет мелочи наверху?


Да, "качается".

Выхлоп открытого контура качается.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 392
Откуда: Выборг
Впервые в истории несколько тысяч пальчиковых батареек будут выведены в космос.

Отличное достижение, рекорд! :lol:



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Vaal писал(а):
Выхлоп открытого контура качается.

весь двигатель "качается"
Изображение
Изображение
вон та вон TVC Actuator "качает" двигатель


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 687
Vaal, не надо быть таким уверенным особенно когда Вы ошибаетесь 99% времени. Leonar прав - весь двигатель "качается".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4427
В одной плоскости чтоли?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
крокодил писал(а):
В одной плоскости чтоли?


А пади их разбери все модификации :mrgreen:
В принципе, те движки, по кругу которые и в одной плоскости качать достаточно, а центральный - в двух

На флаконе 1 для управления по крену качался и выхлоп тна еще


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 368
А если внимательно посмотреть на схему, то можно увидеть два актуатора, которых хватит качать хоть куда.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
RusWin писал(а):
А если внимательно посмотреть на схему, то можно увидеть два актуатора, которых хватит качать хоть куда.


Это да, но схема с фото не согласуются...
Думается все же есть или были как и в одной плоскасти, так и всеракурсные модификации


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4427
RusWin писал(а):
А если внимательно посмотреть на схему, то можно увидеть два актуатора, которых хватит качать хоть куда.

Чорт, действительно только на буквы смотрел)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 368
Leonar писал(а):
Это да, но схема с фото не согласуются...
Думается все же есть или были как и в одной плоскасти, так и всеракурсные модификации

Изображение
Тут явно видно 2 актуатора. На вашей фотографии двигатель повёрнут в другую сторону и не видно второго он скрыт.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 392
Откуда: Выборг
Ускоренный подъём


https://m.youtube.com/watch?v=4U27rJWV4l0



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Где усе? Почему воя нет об масковых припоях? Вона спутник утопили...
Видать поп был з мормонов... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 196
Хорошая новость для меня лично. Приподнятость какая та. Есть Зума, нет Зума, Зума здесь, Зума нездесь. Зума между впрочем президент ЮАР-а. :lol: Хотели его в Космос посадить, но он не захотел подальше от ракету. :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 828
Tau_0 писал(а):
Где усе? Почему воя нет об масковых припоях? Вона спутник утопили...
Видать поп был з мормонов... :mrgreen:


Ща придумают почему это очень круто и так и задумано и придут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 957
Бывший злой писал(а):
Ща придумают почему это очень круто и так и задумано и придут.

статистика 2017 г из вики

фалкон9 пусков 18 / удачных 18
атлас 5 6/6
союз 15/13
протон 4/4

при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 47
Tau_0 писал(а):
Где усе? Почему воя нет об масковых припоях? Вона спутник утопили...
Видать поп был з мормонов... :mrgreen:

Запуск секретный, и о том, что там случилось мы знаем только из слухов. В том числе о самом факте аварии.

Говорят, ПН не отделилась от второй ступени и сгорела в атмосфере. Также бают, что все операции по интеграции ПН с ракетой выполнял Нортроп Груман. У них был свой адаптер специально под эту ПН, и разделение ракеты и ПН - их ответственность.

Так что возможно SpaceX тут не при делах.

Цитата:
при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы
Это так, да. В SpX уникальна в том смысле, что "до" никто ничего подобного не делал. Во-первых, не было такой матёрой частной аэрокосмической компании, во-вторых, никто не осмеливался сделать многоразовую ракету. Это как если бы в Роскосмосе сделали космический лифт, и что-то там сломалось бы. В таких делах ошибки неизбежны. А когда одна и та же ракета летает 60 лет, то аварии говорят о системных проблемах в отрасли, и не о том, что ошибки обусловлены тем, что осваиваются новые технологии.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1510
64-й писал(а):
Бывший злой писал(а):
Ща придумают почему это очень круто и так и задумано и придут.

статистика 2017 г из вики

фалкон9 пусков 18 / удачных 18
атлас 5 6/6
союз 15/13
протон 4/4

при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы

Изображение

Возьми статистику не за год и сравни. А так удивительно Маску банально везет при том как у него все делается. Он просто везунчик.

Проверки ракет SpaceX, ULA и AR выявили несоблюдение контроля качества на производстве, что повышает риск неудачных запусков ракет.

Служба генерального инспектора Министерства обороны США обнаружила многочисленные нарушения в работе американских аэрокосмических компаний SpaceX, United Launch Alliance (ULA) и Aerojet Rocketdyne (AR).

На производственных объектах компаний было обнаружено 181 несоответствие стандарту аэрокосмической промышленности AS9100.

В ангарах SpaceX ракетные двигатели Merlin оказались неправильно защищены, кроме того в зонах, где не должны находиться посторонние предметы, инспекторы нашли банки с газировкой и личные вещи сотрудников. В подобной зоне компании AR нашли мусор и фекалии животных, а также обнаружили "плохо закрепленные болты" в ряде конструкций. На объектах ULA были выявлены несоответствия, связанные с защитой при производстве элементов, чувствительных к статическому электричеству, что грозит преждевременным отказом электроники космических аппаратов.

Подобные нарушения повышают риск неудачных запусков, могут привести к удорожанию проектов и срыву сроков космической программы. Ранее сообщалось, что двигатель нового поколения Merlin для ракеты Falcon 9 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 196
Оправдания, таки оправдания. Вы акционеры у кокосового Маска? :lol: Рабское племя.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 828
64-й писал(а):
Бывший злой писал(а):
Ща придумают почему это очень круто и так и задумано и придут.

статистика 2017 г из вики

фалкон9 пусков 18 / удачных 18
атлас 5 6/6
союз 15/13
протон 4/4

при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы

Изображение


Что и требовалось доказать аргументация "а у вас негров линчуют".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 828
Atercygnus писал(а):
Запуск секретный, и о том, что там случилось мы знаем только из слухов. В том числе о самом факте аварии.

Говорят, ПН не отделилась от второй ступени и сгорела в атмосфере. Также бают, что все операции по интеграции ПН с ракетой выполнял Нортроп Груман. У них был свой адаптер специально под эту ПН, и разделение ракеты и ПН - их ответственность.

Так что возможно SpaceX тут не при делах.

Цитата:
при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы
Это так, да. В SpX уникальна в том смысле, что "до" никто ничего подобного не делал. Во-первых, не было такой матёрой частной аэрокосмической компании, во-вторых, никто не осмеливался сделать многоразовую ракету. Это как если бы в Роскосмосе сделали космический лифт, и что-то там сломалось бы. В таких делах ошибки неизбежны. А когда одна и та же ракета летает 60 лет, то аварии говорят о системных проблемах в отрасли, и не о том, что ошибки обусловлены тем, что осваиваются новые технологии.


Так может и у нас неудачи не "настояшие" ? Типа пустили ракету с макетом спутника, утопили, страховку поделили, а роскосмос не при чем ?

А про 60 лет - пуст фалькон сначала столько полетает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 957
AlexandrT писал(а):
Возьми статистику не за год и сравни. А так удивительно Маску банально везет при том как у него все делается. Он просто везунчик.

давай посмотрим
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8

фалкон9
всего 48 стартов
1 взорвался в воздухе
1 взорвался на старте
1 вывел основной груз но не вывел второстепенный
1 сегодняшний случай по которому пока не ясно кто виноват спутник или носитель

протон
по ссылке 102 старта начиная с 2001 года
из них 8 не удачно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%9A%D0%9C)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 828
64-й писал(а):
AlexandrT писал(а):
Возьми статистику не за год и сравни. А так удивительно Маску банально везет при том как у него все делается. Он просто везунчик.

давай посмотрим
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8

фалкон9
всего 48 стартов
1 взорвался в воздухе
1 взорвался на старте
1 вывел основной груз но не вывел второстепенный
1 сегодняшний случай по которому пока не ясно кто виноват спутник или носитель

протон
по ссылке 102 старта начиная с 2001 года
из них 8 не удачно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%9A%D0%9C)


ну и ? по Вашим данным аварийность фалькона выше


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1965
64-й писал(а):
102 старта начиная с 2001 года из них 8 не удачно


Ну и плюс 310 Протонов - "К" с 67-го года с 20+неудачами
Итого 412 всего и окло 30 шт - неудач (7,2%)
оттуда же



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 47
Цитата:
протон
по ссылке 102 старта начиная с 2001 года
из них 8 не удачно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%9A%D0%9C)


Я насчитал 9 аварий, и один частичный успех...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 957
Бывший злой писал(а):
ну и ? по Вашим данным аварийность фалькона выше

3,5 из 48 = 7,3% аварийность фалкона

9(ошибся 9 а не 8) из 102 = 8,8% аварийность протона

при том что протону пол века уже .
а фалкон новый


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 828
64-й писал(а):
Бывший злой писал(а):
ну и ? по Вашим данным аварийность фалькона выше

3,5 из 48 = 7,3% аварийность фалкона

9(ошибся 9 а не 8) из 102 = 8,8% аварийность протона

при том что протону пол века уже .
а фалкон новый


Я на Ваши цифры опирался. Как 3,5 аварии ? :o Ну и за полвека может каждый 2 фалькон нападает ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 64
Atercygnus писал(а):
Tau_0 писал(а):
Где усе? Почему воя нет об масковых припоях? Вона спутник утопили...
Видать поп был з мормонов... :mrgreen:

Запуск секретный, и о том, что там случилось мы знаем только из слухов. В том числе о самом факте аварии.

Говорят, ПН не отделилась от второй ступени и сгорела в атмосфере. Также бают, что все операции по интеграции ПН с ракетой выполнял Нортроп Груман. У них был свой адаптер специально под эту ПН, и разделение ракеты и ПН - их ответственность.

Так что возможно SpaceX тут не при делах.

Цитата:
при том что союзу 60 лет а протону 50 . пора бы уже научиться их клепать так чтобы 100% безаварийность была вне зависимости от графика больничных и отпусков у кладовщицы
Это так, да. В SpX уникальна в том смысле, что "до" никто ничего подобного не делал. Во-первых, не было такой матёрой частной аэрокосмической компании, во-вторых, никто не осмеливался сделать многоразовую ракету. Это как если бы в Роскосмосе сделали космический лифт, и что-то там сломалось бы. В таких делах ошибки неизбежны. А когда одна и та же ракета летает 60 лет, то аварии говорят о системных проблемах в отрасли, и не о том, что ошибки обусловлены тем, что осваиваются новые технологии.


Шустро как подпиндосники работают :) Как уже и говорили что все обьяснили в момент - "детско-юношеский кружок пионЭров сироты Маска и так круче всяких роскосмосов с ихними гагаринами 60-ти летней давности, во вторых Илоша нихера не виноват и это конкуренты подгадили, и вобще это не вашего ума дело!" :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Falcon9 / Heavy
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1965
64-й писал(а):
при том что протону пол века уже . а фалкон новый

протон с 1967 года - 412 пусков и 30 неудач (вкл частично успешные) - 7,2%
фалкон с 2009 года - 48 пусков и 4 неудачи - 8,3%



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 15 из 20 [ Сообщений: 588 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB