Текущее время: 28 мар 2024, 12:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 3 [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 16:23 
гело
Вы в курсе, что в случае, когда единственный раз пришлось применять САС, перегрузка достигла 21g (или 24, точно не помню)? Речь то с хитрой траекторией как раз об аварийном прекращении полёта.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 16:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
---В курсе и не один раз а два непомню по номерам Раз горел на старте Второй не включилась 3-я ступень---Но по крайней мере все живы--здоровы.Так что невижу смысла огород городить с увеличением стартовой массы чут ли не в два раза,проще улучшать САС.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 16:45 
Ну это вопрос открытый, что там проще улучшать на мой деревенский взгляд.

ЗЫ. Дурная моя башка, про Союз-18 забыл :cry:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 17:50 
РД-190 не имеет необходимого "налета" для пилотируемых полетов, посему "Ангара"-пассажирская отпадает. А вот у РД-180 с этим все в порядке, учитывая американский опыт. К тому же одно из условий это подъем на одном движке до приемлемых условий спасения, РД-190 (четвертинка от РД-170) такое не сделает, а вот РД-180 (половинка от РД-170) вполне. Перебор по полезной массе вовсе не перебор, системы спасения для пилотируемых комплексов никто не отменял. Так что даешь "Русь-М"!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 02 июн 2010, 18:43 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
капсюль писал(а):
РД-190 не имеет необходимого "налета" для пилотируемых полетов, посему "Ангара"-пассажирская отпадает. А вот у РД-180 с этим все в порядке, учитывая американский опыт. К тому же одно из условий это подъем на одном движке до приемлемых условий спасения, РД-190 (четвертинка от РД-170) такое не сделает, а вот РД-180 (половинка от РД-170) вполне. Перебор по полезной массе вовсе не перебор, системы спасения для пилотируемых комплексов никто не отменял. Так что даешь "Русь-М"!

Вообще-то, условие продолжения полета при одном отказавшем ЖРД с РД-191 выполняется даже проще, чем с РД-180 8-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 12:03 
"Вообще-то, условие продолжения полета при одном отказавшем ЖРД с РД-191 выполняется даже проще, чем с РД-180"
В чем же простота?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 12:16 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
капсюль писал(а):
В чем же простота?

В том, что (применительно к РН СКПГ) отказе 1-го РД-180 сохраняется только 2/3 тяги, тогда как при отказе 1-го РД-191 - целых 5/6 ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 00:06 
"В том, что (применительно к РН СКПГ) отказе 1-го РД-180 сохраняется только 2/3 тяги, тогда как при отказе 1-го РД-191 - целых 5/6"
Для достижения приемлемых условий спасения (а не продолжение полета) это избыточно и ненужно, к тому же РД-191 не летает ;) .


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:47 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
капсюль писал(а):
"В том, что (применительно к РН СКПГ) отказе 1-го РД-180 сохраняется только 2/3 тяги, тогда как при отказе 1-го РД-191 - целых 5/6"
Для достижения приемлемых условий спасения (а не продолжение полета) это избыточно и ненужно, к тому же РД-191 не летает ;) .

Ну, начнем с того, что РД-191 летал уже дважды на KSLV-1. :lol: Во-вторых, требования Роскосмоса в части продолжения управляемого полета однозначны


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 10:10 
"Ну, начнем с того, что РД-191 летал уже дважды на KSLV-1" :D
Да-да "летал", если так и будет летать как на KSLV-1, то не видать РД-191 пилотируемой точно.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 11:34 
Читал такое мнение, что семейство РД-170 не подходит для пилотирумой космонавтики из-за того, что этот двигатель перенапряжённый. Это значит высокое рабочее давление? А как же шаттловские двигатели?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 20:45 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
капсюль писал(а):

Да-да "летал", если так и будет летать как на KSLV-1, то не видать РД-191 пилотируемой точно.

РД-191 не планируется для пилотируемых систем. А на КСЛВ-1 он отработал без замечаний: обе аварии, судя по всему - на совести самих же корейцев


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 12:27 
"РД-191 не планируется для пилотируемых систем"
А я Вам о чем.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 12:55 
капсюль писал(а):
"РД-191 не планируется для пилотируемых систем"
А я Вам о чем.

Значит Союз форева? Ведь на Руси и на Ангаре варианты РД-170/180/191. А новый пилотирумый корабль тяжелей. Значит Союз надо модернизировать (например водородная вторая ступень и т.д. и т.п.). В итоге разработка 3-х РН при нищих финансах. (Хотя у армии два совершенно разных штурмовых вертолёта (Ка-52 и Ми-28) в мизерных количествах. Да ещё обещают купить новые Ми-24. ВВС обещает купить Су-34, Су-35, МиГ-35 и ПАК ФА. Наверно по 10 штук каждого типа. Хотя было бы лучше запустить ПАК ФА бАльшой серией.)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 15:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
---Короче будем плодить разнотипье дальше
--И что там с Американской пилотируемой программмой ,что решили продолжать Арес или новый корабль с новой ракетой будут сооружать?
Фаталист писал(а):
Значит Союз надо модернизировать (например водородная вторая ступень и т.д. и т.п.).


Эта линейка модернизации Союза давно нарисована весь вопрос стоит ли игра свеч? :?



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 17:26 
На заседании научно-технического совета было отмечено, что самарская ракета "Русь-М" должна стать базовой, как для проведения автоматических, так и пилотируемых полетов. Отметим, что особенностью этого носителя станет применение двигателя НК-33, разработанного в свое время для отечественной лунной программы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=388376
не хочет самара ни скем делится 8-)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 22:36 
Хотя конечно, - "времена мастодонтов прошли"...

Это трагично, только один пример ->

Телескопа "Хаббл" диаметром 2,5 метра .

диаметр телескопа, который будет запущен в космос от энергиа, может быть 8 метров в диаметре, с большой мощности с ядерным реактором и топлива в течение 50 лет на орбите - истинный поисковая планета.

Россия упустила возможность , частично доминировать в космической гонки.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 05:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
ooooboy писал(а):
На заседании научно-технического совета было отмечено, что самарская ракета "Русь-М" должна стать базовой, как для проведения автоматических, так и пилотируемых полетов. Отметим, что особенностью этого носителя станет применение двигателя НК-33, разработанного в свое время для отечественной лунной программы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=388376
не хочет самара ни скем делится 8-)

--- Вроде прописана ---Вторая ступень 4 х РД-0146 (кислород =водород)



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 10:41 

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 18:35
Сообщений: 1338
Американцы отдали транспортные функции в частные руки, сейчас разработку и РН и корабля ведет компания спейсикс (контракт с NASA на1,6 млрд баксов за как помнится 15 полетов) проведен один успешный запуск РН (выведен на опорную орбиту макет КК массой около 10 т) проводятся испытания системы посадки капсулы (сбросы с высот3-5 км) на воду
предпологается в КК до 6т груза к МКС и 3т на землю, либо до 7 членов экипажа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фалькон-9


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 09:06 

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:25
Сообщений: 139
Облик перспективной российской ракеты-носителя пересматривается - Роскосмос
Роскосмос пересматривает облик новой ракеты-носителя "Русь-М", которая будет запускаться с космодрома Восточный в Амурской области, чтобы она строилась на новых системах, заявил в субботу руководитель агентства Владимир Поповкин.

"Сейчас идет работа по уточнению ее облика для того, чтобы эта ракета действительно была перспективной. Чтобы это не была попытка собрать ракету из того, что есть - старые двигатели и система управления, и старая система подготовки ракеты", - сказал он журналистам на Байконуре.
INTERFAX.RU


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 22:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2009, 19:35
Сообщений: 453
Откуда: Тамбов
Космическое агентство больше не нуждается в ракете-носителе "Русь-М", разрабатывавшейся для вывода экипажей и грузов с нового российского космодрома Восточный. Роскосмос отказывается от разработки новой ракеты-носителя "Русь-М". Об этом заявил, выступая в Госдуме в пятницу, глава ведомства Владимир Поповкин. "Правительством принято решение (разработку ракеты - ИФ) "Русь-М" пока прекратить", - сообщил Поповкин. "Новых ракет, исходя из тех задач, которые мы сделали приоритетом, создавать не надо", - добавил он. По его словам, для нужд отечественной космонавтики пока достаточно существующих ракет-носителей "Союз" и "Протон", а также нового семейства "Ангара", разработка которого сейчас завершается.



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 09:32 
Лучше бы Энергию реанимировали!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 09:42 
Гость писал(а):
Лучше бы Энергию реанимировали!

Дешевле новую сделать - только зачем? ПН для таких ракет, которые окупали бы затраты просто нет.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 19:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Гость писал(а):
Лучше бы Энергию реанимировали!

накой??! :shock: мы чё на Марс собрались? ;)

если есть лишнее бабло - то лучше уж его потратить на дополнительные развед.спутники (РЛС, ИК) , ну и на связь-навигацию - эти затраты можно даже частично отбить за счет использования таких аппаратов и для "народнохоз.нужд"

а то при очередной заварушке так же будут наш единст.спутник "глушить" с радиотелескопа в Мексике, и придется вновь курьера с письмом отправлять чтоб догнать вперед ушедшие войска (пока Тбилиси еще не успели взять :lol: ) , потому как иная связь не фурычит...

ps: а по поводу Русь-М - согласен, что проект в значительной степени дублирует Ангару (и по нагрузкам, и по концепции), не зачем так бессмысленно бабло тратить... :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 19:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
Лучше бы Энергию реанимировали!

накой??! :shock: мы чё на Марс собрались? ;)

если есть лишнее бабло - то лучше уж его потратить на дополнительные развед.спутники (РЛС, ИК) , ну и на связь-навигацию - эти затраты можно даже частично отбить за счет использования таких аппаратов и для "народнохоз.нужд"

а то при очередной заварушке так же будут наш единст.спутник "глушить" с радиотелескопа в Мексике, и придется вновь курьера с письмом отправлять чтоб догнать вперед ушедшие войска (пока Тбилиси еще не успели взять :lol: ) , потому как иная связь не фурычит...

ps: а по поводу Русь-М - согласен, что проект в значительной степени дублирует Ангару (и по нагрузкам, и по концепции), не зачем так бессмысленно бабло тратить... :roll:

дык не было же истории с телескопом, тем более они (телескопы) реботают на приём только вроде.
а спутники выводятся - читайте блог роскосмоса



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 10:50 

Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 09:02
Сообщений: 1784
PPP писал(а):
Дешевле новую сделать - только зачем? ПН для таких ракет, которые окупали бы затраты просто нет.


Так и ракет таких сейчас нет.
А что будет лет через 15? Отработанный носитель за неделю на коленке не изваять.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 11:13 
Шестопер писал(а):
Так и ракет таких сейчас нет.
А что будет лет через 15? Отработанный носитель за неделю на коленке не изваять.

ПН для таких ракет за 15 лет не появится... О полете на марс говорят с цифрами 2030-2035 г. И то - ХЗ - кризис, как Баба-Яга - против. :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 22:59 
Отказ от Руси ,в пользу Ангары.А возможно и Ангары -100.Тяжёлый носитель нужен для телескопов в 50 метров на орбите,Для амс по доставке грунта с разных небесных тел(не миллиграммов ,а так что бы было что исследовать :D ),вывод на орбиту больших производственных модулей,сборка и испытание кораблей с постоянной тягой и тд и тп.(у хорошего хозяина всегда найдётся занятие для плуга)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 19:10 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
"Та ще Польска не сгинела!" :o
http://www.vesti.ru/doc.html?id=723574&cid=17


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь-М (-МТ / -МСТ)
СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 19:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
Однако на днях из Москвы пришла новая директива.(с) :D
В Роскосмосе явно полным ходом идет празднование 20-летнего юбилея



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 3 [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB