|
Автор |
Сообщение |
Alexandr
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 31 июл 2016, 21:19 |
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02 Сообщений: 1702
|
Leonar писал(а): Вы таки считаете, что ничегошеньки не получится у Маска? И он движки меняет перед запусками Или это вообще лунный заговор и в павильоне снято ? В лунный заговор не верю. У Маска ракета получилась, она летает и выводит ПН на орбиту. Весь вопрос в реальной эффективности предложенной Маском системы и именно об этом я толкую... уже наверное месяц прошёл Leonar писал(а): год назад 15циклов прожигал... А это сколько в секундах на движок будет? А то на сайте Энергомаша про РД-191 пишут, что отработал на стендах аж 26892,4 секунд, но то ведь в сумме
_________________ Не рой окоп другому, сам в него попадешь
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 31 июл 2016, 21:49 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Alexandr писал(а): Весь вопрос в реальной эффективности предложенной Маском системы и именно об этом я толкую... Ну поживем увидим Но Маска идиотом считать не следует Пока все получается и планомерно движется Хотя у него резон в многоразовости не сколько дешевле, сколько обеспечить количество пусков в год с ограниченной производственной базой У него уже долги по пускам
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 30 авг 2016, 18:09 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Цитата: SES-10 LAUNCHING TO ORBIT ON SPACEX’S FLIGHT-PROVEN FALCON 9 ROCKET
Leading satellite operator will be world’s first company to launch a geostationary satellite on a reusable rocket in Q4 2016 http://www.ses.com/4233325/news/2016/22407810
|
|
|
|
|
ZAV
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 17:12 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
|
|
|
|
ZAV
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 17:13 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 17:14 |
|
На космодроме на мысе Канаверал произошла серия взрывовПроисшествия 1 сентября, 16:40 дата обновления: 1 сентября, 17:00 UTC+3 Инцидент имел место на пусковой площадке компании SpaceX. Очевидцы говорят о клубах черного дыма, поднимающихся с места происшествия НЬЮ-ЙОРК, 1 сентября. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Взрыв произошел на космодроме, расположенном на мысе Канаверал (штат Флорида), во время огневых испытаний ракеты-носителя, которые проводила американская компания SpaceX. Об этом сообщило агентство Associated Press. После первого произошло еще несколько взрывов, очевидцы говорят о клубах черного дыма, поднимающихся с места инцидента. Представитель чрезвычайных служб штата заявил интернет-ресурсу Florida Today, что угрозы для людей нет. Известно, что испытания ракеты были плановыми. В ближайшие выходные дни с космодрома планировалось осуществить запуск ракеты-носителя с израильским спутником на борту. Предыдущий инцидент Последний раз серьезный инцидент на космодроме имел место в прошлом году. 28 июня 2015 года ракета-носитель Falcon 9 с грузовым кораблем Dragon взорвалась во время полета к МКС. Взрыв произошел через несколько минут после старта. Обломки ракеты упали в Атлантический океан. Причиной случившегося стала авария в баке с жидким кислородом, расположенным в верхней ступени носителя. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/3583622
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 17:43 |
|
случайно, не б/у ракету тестировали?
|
|
|
|
|
ZAV
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 17:50 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
Гость писал(а): случайно, не б/у ракету тестировали? Что тестили, пока точно не известно. Надо ждать материалов от SpaceX.
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 18:11 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Гость писал(а): случайно, не б/у ракету тестировали? Нет, новая. Слухи говорят что причина в Amos-6, гидразин. Но это пока только слухи.
|
|
|
|
|
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 18:46 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35 Сообщений: 1851
|
А что не так с "вонючкой"? Или уже выяснили, что это именно он куда-то потек? Посмотрел только что CNN, четко и ясно привели цитату "тестовый запуск обернулся аварией". Test fire that went wrong.
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 19:12 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Они всегда делают "static fire" ракеты на LC-40. Они длится ~3 секунды. https://www.youtube.com/watch?v=bOn5c6LaWlcОпять - ракета была новая. Если на этом форуме умели читать и думать то все увидели эту ссылку; viewtopic.php?p=533137#p533137И сами додумались что ракета новая, да и так ежу понятно. Ступень от JCSAT-14 проходит "полный" static fire в Техасе. 6 раз уже, каждый по ~145 секунд.
|
|
|
|
|
ZAV
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 19:16 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
|
|
|
|
Alexandr
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 19:18 |
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02 Сообщений: 1702
|
Berkut писал(а): Опять - ракета была новая. Если на этом форуме умели читать и думать то все увидели эту ссылку; viewtopic.php?p=533137#p533137Есть к меня подозрение, что на новую бочку БУ движки прикрутили... ну чтоб хоть не много сэкономить
_________________ Не рой окоп другому, сам в него попадешь
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 19:30 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Alexandr писал(а): Есть к меня подозрение, что на новую бочку БУ движки прикрутили... ну чтоб хоть не много сэкономить А у меня есть подозрение и доказательство что вы тролль. Это во-первый, во-вторых они заливали RP-1 когда случился взрыв. Моторы явно не причём. Хватить тупить уже.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 19:54 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
SpaceX заявила, что во время подготовки к огневому тесту на площадке возникла аномалия, в результате которой были потеряны ракета-носитель и вся ее полезная нагрузка, включая спутник Amos 6 израильской телекоммуникационной компании, выполненный по заказу Facebook. Благо во время тестов площадка была очищена от людей и никто не пострадал. Специалисты SpaceX особенно подчеркивают, что проблема возникла именно с площадкой и наземными системами, но не с ракетой. --- Интересно, что за аномалия? Комариная плешь, поди
_________________ Полезные ссылки на форуме: F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
ModeSD
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 20:25 |
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 22:25 Сообщений: 2144
|
Eldarado писал(а): Интересно, что за аномалия? Комариная плешь, поди По термину "нештатная ситуация" так же ерничать будешь?
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 20:34 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 21:25 |
|
Ракета-носитель Falcon 9 с коммуникационным спутником взорвалась 1 сентября на пусковой платформе во Флориде во время залива ракетного топлива, сообщил в своем Twitter глава компании SpaceX Илон Маск. По его словам, эпицентр взрыва находился в кислородном баке первой ступени Falcon 9.«Причина [взрыва] до сих пор неизвестна», — заключил Маск. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/01/09/2016/57 ... fda8c3c488
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 21:41 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Второй ступени блин а не первой.
|
|
|
|
|
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 21:41 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35 Сообщений: 1851
|
Berkut писал(а): Что-то не похоже, что взрыв был в отсеке полезной нагрузки. Вторая ступень при заправке. Но тогда это еще далеко не fire test. Что за вранье...
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
|
Alexandr
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 22:32 |
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02 Сообщений: 1702
|
Berkut писал(а): Второй ступени блин а не первой. Во, точно! 28 июня 2015 SLC-40 (корабль Dragon) На 139-й секунде полета произошла полётная аномалия, завершившаяся через 8 секунд разрушением ракеты-носителя. Проведённое исследование телеметрии и отдельных элементов конструкции ракеты-носителя показало, что наиболее вероятной причиной аварии послужило разрушение стойки крепления баллона сжатого гелия, расположенного внутри бака жидкого кислорода второй ступени. Это привело к утечке гелия и повышению давления в баке выше критического с последующим его разрушением.Так выходит, что Спейсов жизнь ничему не учит? Опять аномалия? Теперь статистика Протона по успешным пускам, даже лучше смотрится
_________________ Не рой окоп другому, сам в него попадешь
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 23:05 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 23:19 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
Пресс-релиз Космического Хэ: http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updatesBelow are updates regarding the anomaly that occurred in preparation for the AMOS-6 mission: September 1, 1:28pm EDT At approximately 9:07 am ET, during a standard pre-launch static fire test for the AMOS-6 mission, there was an anomaly at SpaceX’s Cape Canaveral Space Launch Complex 40 resulting in loss of the vehicle. The anomaly originated around the upper stage oxygen tank and occurred during propellant loading of the vehicle. Per standard operating procedure, all personnel were clear of the pad and there were no injuries. We are continuing to review the data to identify the root cause. Additional updates will be provided as they become available.” September 1, 10:22am EDT SpaceX can confirm that in preparation for today's static fire, there was an anomaly on the pad resulting in the loss of the vehicle and its payload. Per standard procedure, the pad was clear and there were no injuries. --- Произолшо при заправке. Как переводится "static fire test"?
_________________ Полезные ссылки на форуме: F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
ModeSD
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 23:31 |
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 22:25 Сообщений: 2144
|
Наземные огневые испытания. Прожиг, если угодно
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 23:34 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
"Static fire" это "статический огонь (запуск двигателей)"
Как я писал, проходят всё как на пуске, кроме отпуска от стола. Всегда за 3-5 дней перед пуском делают это. Первую и вторую ступень (но отдельно) тоже тестируют в Техасе, но там полный огонь как в полёте.
За мат согласен, но реально достали уже эти "теории" и фигня в этой ветке, да и так весь форум к сожалению становится такой...
|
|
|
|
|
Alexandr
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 01 сен 2016, 23:52 |
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02 Сообщений: 1702
|
Berkut писал(а): "Static fire" это "статический огонь (запуск двигателей)"
Как я писал, проходят всё как на пуске, кроме отпуска от стола. Всегда за 3-5 дней перед пуском делают это. Первую и вторую ступень (но отдельно) тоже тестируют в Техасе, но там полный огонь как в полёте.
За мат согласен, но реально достали уже с эти "теории" и фигня в этой ветке, да и так весь форум к сожалению становится такой... Теории, Беркут - на то и теории. Они могут оказаться и ошибочными, а вот "кирпичи", которые вы регулярно откладываете в этой ветке по каждому фэйлу Спейсов - реальность С чего бы это...
_________________ Не рой окоп другому, сам в него попадешь
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 02 сен 2016, 06:54 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 02 сен 2016, 13:39 |
|
Спутник застрахован , ракета тоже , сейчас самое главное признать виновными в чп марсиан, для наступления страхового случая , получить страховки и продолжать парить мозги дальше
|
|
|
|
|
RusWin
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 02 сен 2016, 13:51 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1554
|
Страховка - это хрень, на несколько лет откладывается пуск - это да.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли Добавлено: 02 сен 2016, 20:53 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
http://riafan.ru/551326-vzryv-falcon-9- ... om-kosmoseЕще более нежелательное объяснение вчерашней катастрофы Falcon 9 лежит в иной плоскости. Все дело в том, что погибшая вчера ракета принадлежала к новой серии ракет Маска — так называемой Falcon 9 Full Thrust. Эта модификация «Сокола» пришла на смену первым моделям данного семейства ракет. Кроме массы технических новшеств Маск и его инженерная команда применили в новой ракете еще одно достаточно опасное нововведение: в нее стали заливать переохлажденные компоненты основного топлива. Поскольку при охлаждении все жидкости (в том числе жидкие кислород и керосин) сжимаются, такой фокус с переохлажденным топливом позволил Маску без какого-либо изменения топливных баков впихнуть в них гораздо больше горючего и окислителя. Вместо 506 тонн топлива в «Соколе» версии 1.1 в новую версию 1.2 (тот самый Falcon 9 Full Thrust) смогли залить целых 549 тонн. Однако, как это всегда бывает, «бесплатный сыр бывает только в мышеловке»: жидкий кислород пришлось охлаждать не до с − 183°C, а до − 207°C, а керосин охлаждали не до 21°C, а до − 7°C. Это, конечно же, должно было усилить требования по всем конструкционным материалам ракеты — от металла топливных баков до различных пластмассовых или резиновых частей в трубопроводной и запорной арматуре, как и находящихся рядом с холодом вспомогательных систем. Все эти компоненты ракеты должны были обеспечивать повышенную криостойкость, которая позволила бы им перенести дополнительные температурные нагрузки от холодного топлива. В том случае если причиной аварии и в самом деле стало переохлажденное топливо Falcon 9 — это может очень больно ударить по планам Space X, так как на новую, повышенную грузоподъемность модели Full Thrust, которая и взорвалась на старте 1 сентября 2016 года, опирались многие производители спутников. Кроме того, Space X использовал дополнительные возможности новой ракеты для многих «фирменных фишек» Илона Маска, в том числе — для широко разрекламированного возврата первой, многоразовой ступени. Однако если расследование причин катастрофы установит, например, что первопричиной взрыва и пожара было криоразрушение кислородного бака или трубопровода (а такой сценарий вполне может обеспечить наблюдавшееся развитие аварии), — это будет громадной репутационной и коммерческой потерей всего Space X.... Как показывает покадровый анализ видео взрыва, весь переходной процесс от спокойной заправки ракеты вплоть до первой вспышки пламени занимает не более 0,033 секунды, что свидетельствует именно о катастрофическом разрушении конструкции ракеты. В силу этого перед Space X и в самом деле стоит непростой вопрос — как объяснить такого рода мгновенную скорость распространения взрыва и пожара во время катастрофы.... Источник: http://riafan.ru/551326-vzryv-falcon-9- ... om-kosmose
_________________ Полезные ссылки на форуме: F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
|
|