Текущее время: 28 мар 2024, 14:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 28 из 39 [ Сообщений: 1142 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
Denton писал(а):
например, раз в день.


нет

Если самолёт разгонщик будет разгонятся не более 3 М то можно сделать такой, который будет способен взлетать по три раза на день.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Если самолёт разгонщик будет разгонятся не более 3 М то

нафиг он не нужен


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
надо что нить квазижидкое, что б и абиляционные качества были и теплозащитные

Представь, защита от огня огнём. Ставим в нос источник огня и обволакиваем себя им. По обтекателю пускаем трубки с топливом для охлаждения. Сам обтекатель из какого-нибудь термостойкого материала, типа карбида гафния.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
SuperZveruga писал(а):
Если самолёт разгонщик будет разгонятся не более 3 М то

нафиг он не нужен

Ну, сократить полёт на 30 км и увеличить КПД всей установки может. Так как у ЖРД при нулевых скоростях он минимальный.

Это я озвучил проект Молот.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
В идеале нам бы самолёт-разгонщик на 6 М.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Сам обтекатель из какого-нибудь термостойкого материала, типа карбида гафния.

чтобы убрать теплозащиту, ты предлагаешь теплозащиту....
:mrgreen: зверюга, ты что куришь ща?или пьешь?
SuperZveruga писал(а):
По обтекателю пускаем трубки с топливом для охлаждения

на спускаемом то аппарате?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Ну, сократить полёт на 30 км и увеличить


стоимость
это да
а 30км и 1000м/с ерунда
SuperZveruga писал(а):
В идеале нам бы самолёт-разгонщик на 6 М.


или гравицапу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
SuperZveruga писал(а):
Сам обтекатель из какого-нибудь термостойкого материала, типа карбида гафния.

чтобы убрать теплозащиту, ты предлагаешь теплозащиту....
:mrgreen: зверюга, ты что куришь ща?или пьешь?
SuperZveruga писал(а):
По обтекателю пускаем трубки с топливом для охлаждения

на спускаемом то аппарате?

Я не совсем понял про "убрать теплозащиту".

Я описал устройство гиперзвуковой ракеты производства КБ Радуга.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
Цитата:
SuperZveruga писал(а):
В идеале нам бы самолёт-разгонщик на 6 М.

или гравицапу

Да сделаем. Всяко сделаем. На детонационнике.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Я не совсем понял про "убрать теплозащиту".


ясно.
ты не читаешь, только пишешь...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
стоимость

Я вот не понимаю, почему стоимость должна возрасти?

Давай сравним с Ту-144. Стоимость его полёта, исходя из пассажиромест и стоимости билета Нью-Йорк-Лондон не более 300 тысяч долларов, или 18 миллионов рублей по нынешнему курсу. При этом этот самолёт мог совершить второй полёт хоть в тот же день.

Сколько стоит одноразовая первая ступень с топливом небольшой ракеты, например Союза, в котором их четыре? Стоимость запуска Союз-ФГ 40 миллионов долларов.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
SuperZveruga писал(а):
Я не совсем понял про "убрать теплозащиту".


ясно.
ты не читаешь, только пишешь...

А мне неясно. Ты ленивый и эмоциональный.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Ты сам показывал картинки в теме ПТК и видишь, где образуется самый горячий участок. Вот его и нужно больше всего защищать у гиперзвукового самолёта. Летать быстрее 8 М нам не понадобится, по этому эта теплозащита не обязана быть такой же как ты её видел для спускаемых космических аппаратов.

Я где-то на этом форуме делал теплорасчёт для летательного аппарата взлетающего в космос по самолётному. Там пределом является по моему 10 М, или выражаясь в высоте 40-45 км (исходя из подъёмной силы). Так что создать оперативный гиперзвуковой самолёт в этом диапазоне скоростей для нас вполне реально.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Давай сравним с Ту-144.

стоимость и сложность подобного аппарата (самолета) растет в квадратичной зависимости в зависимости от числа М
было в теме про гипперзвуковые агрегаты
SuperZveruga писал(а):
Сколько стоит одноразовая первая ступень с топливом небольшой ракеты, например Союза


порядка 3х лямов ненаших рублей

но 10м - это 3300м/с
а остальные 6400 как? возьмешь вторую и третью ступень от рн союз?
так оные весят под 80...100т
ты как себе представляешь самолет гп под 100т?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
На новостях космонавтики октоген говорит стоимость первой ступени составляет 70% ракетоносителя. То есть можно поставить верхнюю планку стоимости для одного полёта гиперзвукового самолёта разгонщика в размере 70*40/100=28 миллионов долларов.

Если знать, сколько весят все остальные ступени Сюз-ФГ, то можно оценить параметры гиперзвукового Самолёта-разгонщика.

Масса первых ступеней Союза-ФГ с топливом 173 тонны. Стартовая масса ракеты Союз-ФГ 308 тонн. То есть 308-173=135 тонн необходимо поднять гиперзвуковому самолёту-разгонщику (ГСР) на высоту 47 км и разогнать до скорости 1,8 км/с, что соответствует около 6 М.

Как может выглядеть ГСР с такими параметрами?
Забрасываемая масса - 135 тонн.
Высота - 47 км.
Скорость 1,8 км/с (6 М).



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 17:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Ан-124 Руслан - грузоподъёмность 120 тонн.

Говорят детонационные двигатели способны поднять тяговооружённость в атмосфере в 1,5-2 раза. Что из этого следует?



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
SuperZveruga писал(а):
Говорят детонационные двигатели способны поднять тяговооружённость в атмосфере в 1,5-2 раза. Что из этого следует?

Что масса ГСР может составить 100 тонн для вывода в космос груза эквивалентного грузоподъёмности Союз-ФГ - 7 тонн на НОО.

Вот только Руслан дозвуковой самолёт, а нужен гиперзвуковой и какова будет его реальная масса и стоимость я не могу сказать. Это нужно рисовать. А для этого нужно быть Александром, Паралаем или ещё кем, кто тут умеет рисовать и считать аэродинамику.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Интересно, можно ли как-то унифицировать этот гиперзвуковой самолёт-разгонщик с гиперзвуковым орбитальным бомбардировщиком?

Ту-160 - масса пустого - 110 тонн.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Ан-124 Руслан - грузоподъёмность 120 тонн.

он гипперзвуковой и дешевый?
SuperZveruga писал(а):
его реальная масса и стоимость я не могу сказать

вот смотри ил 76 (меньше 1м скорость) стоит около 30млн
ту 160 (с похожей гп скорость 2м) стоит 250
250/30=8.33
значит в 8.33 раза примерно стоит увеличение скорости на 1м (волюнтаристки примем)
итого наш пепелац на 3м будет 250*8.33=2082
на 4м будет 2082*8.33= 17347
на 5м будет 17347*144502
на 6м будет 1203704млн ненаших рублей
летный час соотносится будет примерно так же


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
ты как себе представляешь самолет гп под 100т?

Вот и получается что-то вроде Ту-160, только современней. Обязательна изменяемая стреловидность. Тонкий профиль. V-образный хвост.

Если бы для Ту-160 сделать такой хвост (нижняя картинка представляет интерес).



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
вот смотри ил 76 (меньше 1м скорость) стоит около 30млн
ту 160 (с похожей гп скорость 2м) стоит 250
250/30=8.33
значит в 8.33 раза примерно стоит увеличение скорости на 1м (волюнтаристки примем)
итого наш пепелац на 3м будет 250*8.33=2082
на 4м будет 2082*8.33= 17347
на 5м будет 17347*144502
на 6м будет 1203704млн ненаших рублей
летный час соотносится будет примерно так же

Павел Булат делал расчёт для гиперзвуковых. Говорит есть экономический смысл, при росте скорости с применением детонационных двигателей тенденция меняется. Статья выложена где-то на этом форуме.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:29 

Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 16:24
Сообщений: 60
SuperZveruga писал(а):
Интересно, можно ли как-то унифицировать этот гиперзвуковой самолёт-разгонщик с гиперзвуковым орбитальным бомбардировщиком?

Ту-160 - масса пустого - 110 тонн.


Мне кажется унифицировать не получиться в том, смысле, что задача у разгонщика по сути одна, максимально эффективно разгонять, в то время как у бомбардировщика задач больше и они тупо другие. Но вот использовать наработки полученные от бомбардировщика в сфере непосредственно полёта, это самое то. А дальше совершенно особенный фюзеляж, для наиболее правильного расположения космического самолёта.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Говорит есть экономический смысл


по топливу, а не стоимости летного часа
Цитата:
Один час полета Ту-160 без боевого применения обходится в 580 тысяч рублей - это самый затратный летательный аппарат ВВС", - сказал заглавкома ВВС генерал-полковник Анатолий Ноговицын.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
по топливу, а не стоимости летного часа

Всё равно будет дешевле ракеты. Ему и лететь то особо долго не понадобится.

Мне кажется лучше всего такой разгонщик посчитали в проекте Молот. Но там створки, мне они кажутся ошибочным решением.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Вот такая траектория должна быть у ГСР.
Изображение



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 19:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
SuperZveruga писал(а):
Всё равно будет дешевле ракеты. Ему и лететь то особо долго не понадобится.


считаем дальше...
Leonar писал(а):
на 6м будет 1203704млн ненаших рублей


1.2 триллиона долларов он стоит без разработки
на разработку еще столько же
итого 2.2...3триллиона на аппарат опытный потратим
вот союз фг за 20лет налетал 63раза
чеб окупить разгонщику себя надо за 20лет слетать 60раз примем
итого 1200000млн/60=20000млн за полет :-)
ладно пусть слетает 200раз...
6000млн ненаших рублей :-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 20:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Изображение
Спойлер: Показать
В конкурсе приняли участия ОБК Туполева, ОКБ Яковлева и НПО “Энергия”, но безусловным фаворитом был конечно же Ту-2000, разработка которого велась больше 10 лет. “Туполевцы” оказались более последовательными и спланировали развитие МВКС в два этапа.

Этап 1 – создание экспериментального самолёта Ту-2000А. Полётная масса этой машины оценивалась в 70-90 тонн, скорость – около М-6 на высоте 30 км. Геометрические размеры: длина – 60 м, размах крыла – 14 м, стреловидность по передней кромке крыла – 70 град.

Этап 2 – здесь имелись варианты: космический бомбардировщик Ту-2000Б, МВКС или пассажирский гиперзвуковой лайнер.

Ту-2000Б проектировался как двухместный бомбардировщик с дальностью 10,000 км и взлетным весом 350 тонн. Шесть двигателей с питанием на жидком водороде должны были обеспечить скорость М=6 на высоте в 30 км.

Ту-2000 в варианте МВКС имел бы стартовый вес 260 тонн, высоту полета более 60 км и скорость от М=15 до М=25 (орбитальная скорость). Полезная нагрузка 8-10 тонн может выводиться на орбиту высотой 200 км.

Проект лайнера не находился тогда в числе приоритетных и его детальная проработка не производилась.

Итак, в закату Советского Союза и его военно-промышленного комплекса работы по Ту-2000А велись в полном объёме. Конечно, “перестройка” изрядно подкосила финансирование военных проектов, но даже тогда сделано было немало. К декабрю 1991 года были изготовлены кессон крыла из никелевого сплава, элементы фюзеляжа, криогенные топливные баки и композитные топливопроводы. Заметим, что американцы застряли со своим Х-30 лишь на попытке постройки секции фюзеляжа из титанового сплава. Если был не коллапс СССР проект Ту-2000 вполне мог быть реализован к 2000 году, но история рассудила иначе.

Так что же было дальше? Летом 1992 года рассекреченный проект Ту-2000 решили поставить на коммерческую основу (другого выхода у “туполевцев” просто не оставалось), после чего макет МВКС был показан на выставке “Мосаэрошоу-92″ на стенде ОКБ им. А. Н. Туполева. Как обычно, высшим руководством России “пачками” раздавались обещания о “поднятии оборонного престижа” и т.д., но реально ничего делалось.

В скором времени финансирование вообще прекратили и в настоящее время Ту-2000 считается “замороженным” проектом. Небольшая надежда на продолжение работ была в середине 1990-х гг. Тогда даже выполнили финансовые расчеты – в ценах 1995 года стоимость постройки одного Ту-2000 равнялась 450 млн.долларов при общих затратах на опытно-конструкторские разработки около 5,29 млрд.долларов. Стоимость каждого запуска ВКС оценивалась в 13,6 млн. долларов при темпе 20 пусков в год. Предполагалось также, что с момента начала необходимого финансирования НИОКР можно выполнить за 13-15 лет.

Как видим, проект был совсем не дешевым и потянуть его российская оборонка не смогла в принципе. Даже в 2010 году вопрос о возобновлении работ по Ту-2000 не поднимался. Справедливости ради отметим, что проект NASP X-30, столь рекламируемый в середине 1980-х гг., через несколько лет “заглох” и в 1992 году его финансирование тоже прекратили. Окончательное решение о закрытии программы X-30 было принято годом позже.

И тогда мы ещё не думали о детонационном сжигании. Двигательная система предлагалась самой дурацкой из всех возможных, ВРД+ШПВРД+ЖРД



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 20:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Он к тому же одноступенчатый. А мы говорим только о первой ступени.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 20:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Изображение



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Многоразовые космические корабли
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 20:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Изображение



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 28 из 39 [ Сообщений: 1142 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB