Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 45 из 48 [ Сообщений: 1428 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.

оптимальный РН тяжелого и сверхтяжелого класса
1. достаточно семейства на УРМ1 Ангара А5(22т) 4%  4%  [ 15 ]
2. Ангара А5В(35т) 15%  15%  [ 52 ]
3. и Ангара не нужна Протон наше все 0%  0%  [ 3 ]
4. Оптимально семейство размерности Зенит на 15т моноблоком и семейство дальше 3-Зенит 5-Зенит и т.д. 6%  6%  [ 21 ]
5. Нужена Ангара А7 как сверхтяж 23%  23%  [ 78 ]
6. Нужен РН с ПН 25...30т моноблоком и семейство на основе 7%  7%  [ 25 ]
7. Нужно восстановить Энергию/Вулкан 36%  36%  [ 122 ]
8. Хватит Союза 0%  0%  [ 1 ]
9. Нам не нужен Космос и ракеты (нам нужны яблокофоны) 3%  3%  [ 13 ]
Всего голосов : 330

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
Радует глаз.
https://ria.ru/politics/20180607/1522257465.html
"У нас есть хорошие программы, связанные с освоением дальнего космоса. К 2022 году мы должны провести первое испытание сверхтяжелой ракеты, это должны быть пуски в беспилотном режиме, а к 2024 году уже пилотируемые аппараты должны использоваться", — сказал Путин



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 426
Ноуп. Это будет всего лишь СОЮЗ-5.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 478
Всего лишь 5-ый, но мы ждем его.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
RusWin писал(а):
Ноуп. Это будет всего лишь СОЮЗ-5.

Это будет всего лишь РН Энергия.



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
https://asv-k.livejournal.com/90765.html
СТК-2018

интересный обзор.
Однако предложение тандема "Энергия"-"Прогресс" было на этих Чтениях не единственным. Отнюдь не успокоился ГРЦ им. В.П. Макеева!



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Чёта я стал противником водорода. Хочу метан. Он дешёвый.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 848
SuperZveruga писал(а):
Чёта я стал противником водорода. Хочу метан. Он дешёвый.
:lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
В Роскосмосе рассказали о создании новых двигателей для сверхтяжелой ракеты
Цитата:
"Мы не отказываемся от создания ракетных двигателей на новом топливе и планируем создать отдельную программу по созданию носителя сверхтяжелого класса, и в эту программу будем погружать работу по двигателям, работающим на сжиженном природном газе и на водороде. Поэтому эта тематика остается приоритетом, и она будет связана со сверхтяжем", — сказал Рогозин.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180717/1524752638.html



ну ни 3.14дец ли? ладно бы Рогозин был журноламером в натуре и на своем профессиональном месте, но...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 478
Что случилось? Перестань уже! Вечно недоволен.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
SuperZveruga писал(а):
Чёта я стал противником водорода. Хочу метан. Он дешёвый.

Очень много слышу про него -ЖРД Волгааааа , ЖРД Волгааааа где ты , ау!!!!! Наверно просто пока нет зарубежных заказчиков :mrgreen: .


ОЛАТА ЛЮБАЯ :mrgreen: .



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
https://ria.ru/space/20180717/1524747487.html?referrer_block=index_main_3
"Роскосмос" назвал сроки запуска сверхтяжелой ракеты
Не переживай Лео все будет хорошо.



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Цитата:
"планируем создать отдельную программу по созданию носителя сверхтяжелого класса, и в эту программу будем погружать работу по двигателям, работающим на сжиженном природном газе и на водороде...", — сказал Рогозин.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
SuperZveruga писал(а):
Цитата:
"планируем создать отдельную программу по созданию носителя сверхтяжелого класса, и в эту программу будем погружать работу по двигателям, работающим на сжиженном природном газе и на водороде...", — сказал Рогозин.

Цитата:
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=OssT5BEIq7k

Цитата:
Искусство клоунады рождается при непосредственном контакте зрителя и артиста. Ю. В. Никулин



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Ахуенное заявление у Рогозина! Категорически его поддерживаю.

Если западные олухи хотят вводить санкции против Роскосмоса, то прежде всего они должны подумать о своей пилотируемой космонавтике, которая неосуществима без России.

Только идиоты и свидомые не понимают слов Рогозина.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Американцы до сих пор сосут у России, чтобы вывести своих астрочего-то там в космос. Без России они никто!



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Пока.

Но когда они смогут выводить своих олигархов в туристический космос, мы полетим на Луну.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 162
Откуда: Ленинград
SuperZveruga писал(а):
Ахуенное заявление у Рогозина! Категорически его поддерживаю.

Если западные олухи хотят вводить санкции против Роскосмоса, то прежде всего они должны подумать о своей пилотируемой космонавтике, которая неосуществима без России.

Только идиоты и свидомые не понимают слов Рогозина.

Рагозин пиздабол
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=i05rG--SQPk



_________________
Хочу что бы Рагозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7256
Leonar писал(а):
Изображение

Ловите наркомана! :mrgreen:
Зачем там баки от Шаттла без двигателя от Шаттла? :?



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Eldarado писал(а):
Зачем там баки от Шаттла без двигателя от Шаттла?

в центральном толстоблоке видать...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 449
Откуда: Выборг
Eldarado писал(а):
Ловите наркомана! :mrgreen:
Зачем там баки от Шаттла без двигателя от Шаттла? :?

В США прошли стендовые испытания
ракетного двигателя RS-25 для SLS


https://m.youtube.com/watch?v=Kx8PgzE5wDs

07.09.2018 г. Специалисты Национального аэрокосмического агентства США (NASA) провели очередные испытания жидкостного ракетного двигателя RS-25 для ракеты-носителя (РН) SLS (Space Launch System), сообщает пресс-служба NASA.

Огневые испытания прошли 6 сентября 2018 года на испытательном стенде Космического центра им. Джона Стенниса (Stennis Space Center). В ходе испытаний двигатель RS-25 проработал в течение 500 с.

РН SLS будет оборудована четырьмя модернизированными двигателями RS-25, которые изначально были разработаны для программы Space Shuttle в 1981 году.



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Leonar писал(а):
в центральном толстоблоке видать...

это получается как Ангара в первой итерации с навесными баками, только еще и со сбрасываемыми


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 419
Leonar писал(а):
Изображение

Ну и кто сегодня способен разработать,испытать и изготовить такой моногруз? :shock:



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Грегори писал(а):
Ну и кто сегодня способен разработать,испытать и изготовить такой моногруз?

РОСТЕХ, РОСАТОМ и т.д. всякие НИИ Фазотроны


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 419
Leonar писал(а):
Грегори писал(а):
Ну и кто сегодня способен разработать,испытать и изготовить такой моногруз?

РОСТЕХ, РОСАТОМ и т.д. всякие НИИ Фазотроны

Я смотрю,что ГКНПЦ Хруничева с КБ Салют в этом списке нет.



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5654
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 45 из 48 [ Сообщений: 1428 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB