|
Автор |
Сообщение |
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 04 мар 2019, 07:48 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
SuperZveruga писал(а): А чем содержимое второго справа Енисея отличается от содержимого самого правого Дона? У самого правого дона посадочные ступени больше. Тяжелые модули базы. Левее - легкие модули и пилотируемый лвпк. SuperZveruga писал(а): Там был какой-то вопрос перегрузок у связки Союз-5 с Федерацией. С учетом более глубокого дросселирования рд 171мв - нету никаких вопросов.
|
|
|
|
|
Yppu
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 10:06 |
Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:17 Сообщений: 1131 Откуда: Ленинград
|
Завернули РН .
_________________ З.Ы. Хоть один самолет Русский будет интересно....32 года прошло ......мда.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 12:32 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Yppu писал(а): Завернули РН . Куда и где?
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 16:04 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Даже не знаю хорошая это новость или плохая. Полтора триллиона рублей - они вообще там берега потеряли. Тут даже Локхид поперхнулся бы.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 06 мар 2019, 09:55 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
крокодил писал(а): Даже не знаю хорошая это новость или плохая. Полтора триллиона рублей - они вообще там берега потеряли. Тут даже Локхид поперхнулся бы. Ну многовато наверное с учетом денег за Союз5 Но с другой стороны на сатурн5 было потрачено почти 50 млрд долл. в сегодняшних ценах. это за создание рн, космодрома и производств.
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 06 мар 2019, 12:58 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
И эти затраты не будут расходованы за один год, а в течении множества лет.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 09:45 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1554
|
Какая-то грошовая экономия с короткой ступенью в пакете. Алюминий на баки жалко так что ли?
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 09:55 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
RusWin писал(а): Какая-то грошовая экономия с короткой ступенью в пакете. Алюминий на баки жалко так что ли? да тут как бы не экономия на люмине, а экономия на массе и приросте пн ввиду уменьшения массы летящей до орбиты. кстати это тот вариант, где РД180 запускается в воздухе. и вроде от него отказались.
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 12:58 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1554
|
Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 16:31 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8608 Откуда: Челябинск
|
RusWin писал(а): Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872Может ну их нафиг - эти сверхтяжи
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 18:17 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
Летун Такие же мысли.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 18:27 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1554
|
Стагнация и разложение - это такое себе. В добавок это же не деньги на которые мы за бугром ракету купим - это очень даже вложение в экономику.
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 26 мар 2019, 05:36 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Летун писал(а): Может ну их нафиг - эти сверхтяжи А начальные 1.5трлн которые просили - нормально было?
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 27 мар 2019, 23:47 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Сколько одиночный Союз-7 (тот что короткий) сможет поднять на НОО?
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 16:11 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
SuperZveruga писал(а): Сколько одиночный Союз-7 (тот что короткий) сможет поднять на НОО? От 8.5 до 10т приблизительно.
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 18:33 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Leonar писал(а): От 8.5 до 10т приблизительно. Ок. Союз-2 не нужен? Модернизируем площадки Союз-2 под Союз-7?
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 18:41 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Летун писал(а): RusWin писал(а): Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872Может ну их нафиг - эти сверхтяжи Чем-то ядерный буксир выводить нужно будет. Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО и вообще в системах связи и астрофизики будущего поколения.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:01 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
SuperZveruga писал(а): Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО По большому счету нам не нужно конкурировать в выводе. Нам нужно конкурировать в пн на целевой орбите.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:09 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
SuperZveruga писал(а): Leonar писал(а): От 8.5 до 10т приблизительно. Ок. Союз-2 не нужен? Модернизируем площадки Союз-2 под Союз-7? Ок. Союз 2 нужен. 1.т.к. союз 2 производится на существующих заводах, их переоснастили, вложили деньги и эти деньги еще не отработали. 2.т.к. союз 2 относительно новая рн, были вложены деньги... 3.т.к. существуют относительно новые стартовые комплексы под них, которые не отработали вложенных денег... 4.т.к. еще нет союз 5 и 7 и нет под них ни "заводов" (налаженного производства) и нифига... Вот как залетает союз 5, как народ с производства союз 2 пойдет на производство союзь5... Тогда и...
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:15 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Leonar писал(а): Тогда и... Ну да, когда стартовые столы под Союз-2 отработают свой ресурс.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Грегори
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 29 мар 2019, 11:00 |
Зарегистрирован: 11 апр 2018, 09:46 Сообщений: 1040
|
Leonar писал(а): SuperZveruga писал(а): Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО По большому счету нам не нужно конкурировать в выводе. Нам нужно конкурировать в пн на целевой орбите. А для Союз-5 имеется полезная нагрузка?Судя по истории полетов и востребовательности "Зенита" ее "кот наплакал".
_________________ На небе Бог,на Земле Россия.
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 29 мар 2019, 11:08 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Грегори писал(а): А для Союз-5 имеется полезная нагрузка?Судя по истории полетов и востребовательности "Зенита" ее "кот наплакал". Ну у Зенита Пн то поменьше... А так и пары, а то и тройки глонасов. и прочие сейчас окры.
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 29 мар 2019, 12:51 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Союз-5 экологичен. Если мы вводим мораторий на гептил, то Союз-5 станет безальтернативен у наших стартовых площадок. В том числе и с учётом отказа от гептилового Протона. Далее следует сравнивать стоимость вывода наших новых керосиновых/метановых ракет с западной альтернативой.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Грегори
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 01 май 2019, 00:54 |
Зарегистрирован: 11 апр 2018, 09:46 Сообщений: 1040
|
https://ria.ru/20190305/1551550089.html"Роскосмос" сменит концепцию сверхтяжелой ракеты МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. "Роскосмос" сменит концепцию новой сверхтяжелой ракеты, так как ее не поддержало правительство, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Собеседник агентства не уточнил, что именно заставило пересмотреть проект, однако, по его словам, предложенную концепцию отклонили федеральные ведомства. По информации другого источника РИА Новости, проект сверхтяжелой ракеты вернули на доработку, так как он не был согласован с разрабатывающейся программой исследования и освоения Луны на длительный срок и не ориентирован на перспективу. Ранее предполагалось, что концепцию федеральной программы по созданию сверхтяжелой ракеты для полетов к спутнику Земли внесут на утверждение правительства в марте, однако недавно глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что она еще согласовывается и будет представлена в Совбез в течение полугодия.
_________________ На небе Бог,на Земле Россия.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 01 май 2019, 01:05 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
С концепцией там как раз все нормально. С аппетитами вконец потерявших берега исполнителей плохо.
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 01 май 2019, 02:23 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Грегори писал(а): МОСКВА, 5 мар — РИА Новости Новость черте когда была... Рогозин на нее уже реагировал. Коротко. Грегори писал(а): так как ее не поддержало правительство Грегори писал(а): глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что она еще согласовывается и будет представлена в Совбез в течение полугодия. т. е. ничего правительство не могло не поддержать ибо еще и небыло ничего передано ему. Вроде в июне рассматривать только будут.
|
|
|
|
|
|
|