Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 42 из 45 [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.

оптимальный РН тяжелого и сверхтяжелого класса
1. достаточно семейства на УРМ1 Ангара А5(22т) 4%  4%  [ 16 ]
2. Ангара А5В(35т) 15%  15%  [ 51 ]
3. и Ангара не нужна Протон наше все 0%  0%  [ 3 ]
4. Оптимально семейство размерности Зенит на 15т моноблоком и семейство дальше 3-Зенит 5-Зенит и т.д. 5%  5%  [ 19 ]
5. Нужена Ангара А7 как сверхтяж 23%  23%  [ 77 ]
6. Нужен РН с ПН 25...30т моноблоком и семейство на основе 7%  7%  [ 23 ]
7. Нужно восстановить Энергию/Вулкан 36%  36%  [ 119 ]
8. Хватит Союза 0%  0%  [ 1 ]
9. Нам не нужен Космос и ракеты (нам нужны яблокофоны) 4%  4%  [ 13 ]
Всего голосов : 322

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
и, да, они разные
В том мутном 4ступени
Т.е.
1. 4урм боковушки
2. 1урм центр
3. Водородная ступень увеличенная относительно третьей от ангары а5в
4. Моб дм


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Что б супертяж был его делать надо. А у нас вся космонавтика как форум НК. Старички чешут мудя и картинки рисуют, не более того.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
бубубу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2551
Tau_0 писал(а):
Что б супертяж был его делать надо. А у нас вся космонавтика как форум НК. Старички чешут мудя и картинки рисуют, не более того.


"просраливсеполимеры" :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
седой. писал(а):
Tau_0 писал(а):
Что б супертяж был его делать надо. А у нас вся космонавтика как форум НК. Старички чешут мудя и картинки рисуют, не более того.


"просраливсеполимеры" :lol:
Не, композиты... :mrgreen:

Но хоть что-то сдвинулось за последние лет 30? А ведь всё просто, доки по Энергии есть. И это сильно бы упростило реанимацию Энергии - Вулкана.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Tau_0 писал(а):
И это сильно бы упростило реанимацию Энергии - Вулкана.


Советского Союза нет. И это сильно усложнило
Сколько Энергию делали лет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Дак Сункар и есть чать Энергии.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Leonar писал(а):
Tau_0 писал(а):
И это сильно бы упростило реанимацию Энергии - Вулкана.


Советского Союза нет. И это сильно усложнило
Сколько Энергию делали лет?
Это с нуля. Сейчас же надо только наладить производство готовых комплектующих и перевести СУ на современную базу.
Работы немало но с разработкой с нуля не сравнить.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Дак Сункар и есть чать Энергии.
Ты не понял. Всё используется как доильный аппарат из бюджета при нулевых результатах. Далее картинок процесс не идёт а деньги пропадают.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Решение о строительстве Сункара принято совсем недавно. Рано делать выводы.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Tau_0 писал(а):
процесс не идёт а деньги пропадают.

Leonar писал(а):
бубубу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Решение о строительстве Сункара принято совсем недавно. Рано делать выводы.
А на основании опыта? Не? :mrgreen:
Сункар в Казахстане на Байконуре. Назарбаев старый уже. И вскоре вместо Назар-баёв придут просто баи. Радует что Восточный появился ранше чем это произойдёт. Но там работы непочатый край. А Россия не СССР, своровано будет много-много больше чем в дело пойдёт. Что интересно своровано абсолютно безнаказанно...

Может для коммерции лучше купить скажем у Филиппин какой остров близ экватора, для космодрома? Вышло б недорого, им же нужно оружие...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Leonar писал(а):
бубубу
Озадаченно: Странный кот какой-то, бубукает... :shock:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Leonar писал(а):
Изображение
Хорошая картинка... токмо баки гидрогена мелковаты...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Tau_0 писал(а):
А на основании опыта? Не?
Сункар в Казахстане на Байконуре. Назарбаев старый уже.

Конечно на основании Зенита.

И Назарбаев денег дал мы строим. Баи отказаться могут только себе во вред.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Tau_0 писал(а):
Может для коммерции лучше купить скажем у Филиппин какой остров близ экватора, для космодрома?

Зачем? У нас есть Морской старт.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Самая простая слева - пятиступенчатая ракета. Прямо оторопь берёт.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
SuperZveruga писал(а):
Самая простая слева - пятиступенчатая ракета.


Трех
Все, что выше кгч для облету птк вокруг Луны


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Tau_0 писал(а):
Озадаченно


Я хоть бубукаю...а ты как дед старый ворчишь :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Tau_0 писал(а):
токмо баки гидрогена мелковаты...


Ибо там керасиниум( в крайне левом)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Tau_0 писал(а):
А на основании опыта? Не?
Сункар в Казахстане на Байконуре. Назарбаев старый уже.

Конечно на основании Зенита.

И Назарбаев денег дал мы строим. Баи отказаться могут только себе во вред.

Пример Украины не виден?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Tau_0 писал(а):
Может для коммерции лучше купить скажем у Филиппин какой остров близ экватора, для космодрома?

Зачем? У нас есть Морской старт.

И что? Запуск "чиста сухопутных" ракет с экватора лишним был бы?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Leonar писал(а):
Tau_0 писал(а):
Озадаченно


Я хоть бубукаю...а ты как дед старый ворчишь :mrgreen:

С чего б ворчать? Я ж не на НК. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Tau_0 писал(а):
Пример Украины не виден?

Украине мы деньги давали, а тут всё наоборот. Мы будем делать Сункар независимо от решения Казахстана, потому что эта ракета больше нужна нам чем Казахстану.

Союз-5 будет полностью наша ракета. Сункар лишь её вариант для переделанного стартового стола Зенит на Байконуре.

Назарбаев просто успевает запрыгнуть в уходящий поезд.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7276
Откуда: из дремучего леса
Tau_0 писал(а):
SuperZveruga писал(а):
Tau_0 писал(а):
Может для коммерции лучше купить скажем у Филиппин какой остров близ экватора, для космодрома?

Зачем? У нас есть Морской старт.

И что? Запуск "чиста сухопутных" ракет с экватора лишним был бы?

Такой вариант уже рассматривался. Например остров Сокотра. Но это был бы космодром на чужой земле, а так это может быть наш космодром в нейтральных водах.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5274
Tau_0 писал(а):
Leonar писал(а):
Tau_0 писал(а):
Озадаченно


Я хоть бубукаю...а ты как дед старый ворчишь :mrgreen:

С чего б ворчать? Я ж не на НК. :D

Ну да, ну да...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Tau_0 писал(а):
А на основании опыта? Не?
Сункар в Казахстане на Байконуре. Назарбаев старый уже.

Конечно на основании Зенита.

И Назарбаев денег дал мы строим. Баи отказаться могут только себе во вред.

Ну разве что деньги. А то к моменту появления Сункара Байконур очень вероятно уже на металлолом порежут тамошние свидомые. Как и всю ракетно-двигательную промышленнность на украине местные свидомые.

SuperZveruga писал(а):
Tau_0 писал(а):
Может для коммерции лучше купить скажем у Филиппин какой остров близ экватора, для космодрома?

Зачем? У нас есть Морской старт.

Мало с ним намытарились?

Можно по другому - две платформы(минимально), большого размера на одной из мелей близ экватора. Одна пусковая, вторая обслуживания. Надо добавить ещё старт для другой ракеты? Вопрос решается добавлением платформы. Ровно как и пускового стола на суше.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
Leonar писал(а):
Tau_0 писал(а):
токмо баки гидрогена мелковаты...


Ибо там керасиниум( в крайне левом)

Спасибо за экспрессхиманализ конечно, но я про гидрогениум. Чёт как-то у Энергии которая летала ЦБ был толстеньким. С чего б это а? Видимо с того что гидрогениум зело не плотный скотина? А с чего ж спички нарисованы на столь высокохудожественном полотне?
При том что подпирают "толстые" обтекатели... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 459
SuperZveruga писал(а):
Но это был бы космодром на чужой земле
Остров можно купить. При чём тут чужая земля?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 42 из 45 [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB