Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 6 [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 682
[quote="Leonar"][/quote]
Зачем это здесь? Тут ведь Народ продвинутый , знакомый с айфонами. Сразу-же накидают Мыслей по-поводу железяки - " Ая-вот давно-бы наWiFi или блютус переделал этот анохронизм ....или робота впендурил с Ардуинкой, что-бы наверняка разделилось (На Али-экспрессе - куча датчиков за копейки продаётся)...дураки в этом роскосмосе сидят , не слушают нас, прогрессивных .Уволить этих старых пердунов .." ...Всё настолько ожидаемо , что даже скучно .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
NOA писал(а):
Зачем это здесь? Тут ведь Народ продвинутый , знакомый с айфонами. Сразу-же накидают Мыслей по-поводу железяки - " Ая-вот давно-бы наWiFi или блютус переделал этот анохронизм ...

зачем? :?
добавить к контактам и проводу еще и радиоканал - не повысит надежность никак
NOA писал(а):
Уволить этих старых пердунов

если только...
NOA писал(а):
Всё настолько ожидаемо , что даже скучно .

ну я не для этого датчик начала отделения шаровой опоры представил


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
64-й писал(а):
50 лет собирать одну и ту же ракету - уже можно все операции довести до полного автоматизма .

можно... вот ты сколько лет прожил? сколько раз хлеб, мясо и прочее резал?
че, ни разу не обрезался?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 682
Leonar писал(а):
64-й писал(а):
50 лет собирать одну и ту же ракету - уже можно все операции довести до полного автоматизма .

можно... вот ты сколько лет прожил? сколько раз хлеб, мясо и прочее резал?
че, ни разу не обрезался?

А вот за это +100500. (хотя и не умаляет глупости , если частенько резался...иногда нужно и головоймыслить)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7789
Откуда: из дремучего леса
Leonar писал(а):
Изображение

Выходит команда не прошла.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
SuperZveruga писал(а):
Выходит команда не прошла.

если почитать тут или на новостях космонавтики... то "виновата" другая "деталь"...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7314
NOA писал(а):
Уволить этих старых пердунов

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=uylXmkkr2nA



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
64-й писал(а):
сравнение сборки ракеты с нарезкой хлеба говорит о том что для пишущего такое (и для поддерживающих такое мнение) - это процессы равнозначные. относться к ним можно и нужно одинаково ответственно. а это кошмар.

совершенно еб@@утый вывод.
иди надень шапочку из фольги


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
https://iz.ru/803038/anna-urmantceva/ri ... a-ne-ubrat
Цитата:
«Риск до конца не убрать»
Исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев — о том, как Алексей Овчинин и Ник Хейг вручную управляли спускаемым аппаратом при аварии «Союза МС-10» Анна Урманцева
После аварии «Союза МС-10» из спускаемой капсулы, в которой приземлились Алексей Овчинин и Ник Хейг, достанут содержимое, чтобы использовать его повторно. Сам спускаемый аппарат ждет участь тренажера или музейного экспоната, заявил исполнительный директор по пилотируемым космическим программам госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев. 11 октября ракета-носитель «Союз-ФГ» не смогла вывести космический корабль «Союз МС-10» с новым экипажем МКС на орбиту. О том, как во время падения космонавты вручную руководили спуском капсулы, в чем причина аварии и почему случившееся напоминает событие 1986 года, он рассказал в эксклюзивном интервью «Известиям».
— Сергей Константинович, когда проводится подготовка космонавтов, ситуация, произошедшая с Алексеем Овчининым и Ником Хейгом, отрабатывается?
— Космонавты готовятся к обобщенной аварии ракеты на разных участках.
— Овчинин и Хейг имели точную инструкцию, что делать на 119-й секунде, если что-то пойдет не так?
— Там есть перечень действий, которые нужно предпринять: что-то написано в инструкции, что-то они должны были знать из тренировок. Понятно, что в стрессовой ситуации всё это читать тяжело, поэтому и нужна подготовка. Во время нее космонавт что-то запоминает, что-то представляет, а во время полета держит перед глазами подсказку.
— Эта подсказка выведена на экраны? Или это некая бумажная брошюра?
— Это специальная книжка. Сейчас появилась еще копия в виде планшета, но бумажная версия основная.
— Там описаны возможные случаи?
— Да, разные случаи. Если загорелся транспарант «Авария носителя», в каждом конкретном диапазоне секунд полета есть свой набор действий. Нужная страница открыта заранее, и космонавты в процессе работы автоматической системы следят за тем, что происходит. Со стороны кажется, что космонавт ничего не делает, но на самом деле он сопровождает логику работы автомата, чтобы в случае необходимости перехватить управление.
— Эта книжка в руках у командира?
— У каждого космонавта в руках своя книжка с инструкциями. Иногда нужны общие усилия, поэтому каждый осуществляет свои действия. Такие книжки есть на все этапы — выведение и спуск, орбитальный полет, стыковка. При нештатных ситуациях расписано отдельно: что делать, если связь работает не так, как ты хотел, и так далее.
— В случае Овчинина и Хейга нужно было действовать по инструкции, нажимая на кнопки, или всё происходило в режиме автомата?
— Нет, кнопки всё же нужно было нажать. В спускаемой капсуле есть ручка управления спуском, во время перегрузки на спуске управление осуществляется при помощи этой ручки. Самое сложное в том, что ситуация «ветвится»: если до этой секунды всё идет штатно, то нужно действовать вот так, если нештатно — другая логика. В каждом конкретном случае у тебя два-три конкретных действия, но эти действия должны быть сделаны в правильное время в правильной последовательности. Действий не много, но вариативность есть. И это основная психологическая нагрузка, потому что даже если ты сидишь и ничего не делаешь, то твоя голова постоянно отслеживает: ага, если сейчас что-то произойдет, то я должен быстро сделать вот это, — потому что если действительно что-то произойдет, то думать будет уже некогда. А потом секундомер тикает дальше и мгновенно меняется последовательность действий. В случае Овчинина и Хейга они всё сделали вовремя в нужной последовательности.
— У вас же в практике тоже были аварийные ситуации?
— Этих ситуаций было много. Одна из самых серьезных была во время возвращения из шестого полета. Во время спуска падало давление в спускаемом аппарате. Надо было добавлять кислород, но нельзя было добавлять его много, чтобы не было пожара. И мало тоже нельзя было добавлять, чтобы давление не упало совсем, потому что тогда могла бы быть проблема с приборами... Короче, по грани ходили, но всё обошлось.
— В четверг, 11 октября, вы были на Байконуре в момент запуска?
— Да.
— Вы наблюдали через экран?
— Наблюдал старт со смотровой площадки, а потом пришел в комнату, где была видна телеметрия и можно было слушать радиообмен экипажа с Землей. Очень хотелось, чтобы люди не пострадали. Но система аварийного спасения сделана с большим запасом. Она это доказала.
— Спасатели стояли наготове?
— Они всегда стоят наготове, но обычно оказывается, что их услуги не нужны. А тут вдруг выяснилось, что нужны. Для всех это был стресс. Спасатели отлично сработали. От старта до приземления прошло примерно 15 минут, поэтому было ясно, что космонавты упали недалеко. По расчетам было примерно понятно куда. Вертолет и самолет вылетели сразу. А мы прилетели следом на аэродром в Жезказган вместе с медицинской бригадой.
— Что сказал Алексей Овчинин, когда увидел вас?
— Это был технический разговор. Алексей Овчинин говорил, что было, что видел, какая перегрузка. Его спрашивали, были ли какие-то предвестники аварии, каков был характер движения корабля. Он сделал всё, как нормальный испытатель. Ник Хейг — тоже молодец. Кстати, сейчас подняли документы, архивы и выяснили, что похожая ситуация была в 1986 году.
— Не в 1983-м? Имеется в виду полет Стрекалова и Титова, ракета которых загорелась на стартовом столе?
— Нет, в 1986-м. Это был запуск беспилотного аппарата. Тогда также первая ступень задела вторую. В результате установили, что виной этому был несработавший датчик. Провели некоторые доработки, чтобы этого не повторилось. И с 1986-го летали без проблем.
— Так что же сейчас случилось?
— Так же как и в 86-м, при разделении первой и второй ступени первая ступень столкнулась со второй, что привело к прекращению полета. Причина — нештатная работа системы обеспечения безударного разделения. С причиной случившегося сейчас разбирается комиссия. Она кроется в цепочке, которая начинается от электрического концевика и заканчивается крышкой, которая открывает сопло увода ступени.
— Что такое концевик?
— Это микропереключатель — механическое устройство, которое при появлении или прекращении контакта замыкает или размыкает электрическую цепь.
— Действительно ли можно сделать такой комплекс работ, проведение которых будет гарантировать, что подобное никогда не произойдет?
— Я считаю, что да. С инженерной точки зрения это возможно. Если там было механическое повреждение, то можно сделать такую конструкцию, которую невозможно повредить.
— Это сейчас и будет предприниматься?
— В зависимости от выявления причины. Она будет уточняться, и, конечно, что-то будет предпринято.
— Сейчас появилась информация, что в экипировку инженеров, которые собирают ракеты, будут вмонтированы видеокамеры. Это правда?
— Я не знаю, насколько это правда, и не уверен, что это целесообразно. Можно, наверное, всё нашпиговать камерами, только зачем? Если ты хочешь документировать выполнение какой-то операции, то можно ввести ее обязательное фотографирование. Состыковал — сфотографировал — пошел дальше. Насколько я знаю, это уже применяется в некоторых случаях. Мой жизненный опыт говорит о том, что целенаправленная съемка гораздо лучше, чем съемка всего подряд дежурной камерой.
— Но найти момент, в который была допущена ошибка, сразу станет легче. Разве не так?
— Если мы ставим задачу найти этот момент, то да. Тогда можно снимать всё подряд в стиле видеорегистратора. А если ты ставишь задачу не допустить аварии, то съемка сама по себе ничего не предотвращает. Так же как и установка видеорегистратора на машину тебя от аварии не уберегает, но, конечно, помогает разобраться, кто прав, а кто виноват.
— Если что-то где-то отказало, как правило, пытаются найти причину. Их может быть несколько. И чтобы проверить, какая из них привела к печальным последствиям, пробуют в деталях воспроизвести ситуацию. Наземные эксперименты предназначены для подтверждения или опровержения различных версий. Это обычное дело в авиации, в космонавтике. По сути, это следственный эксперимент. Конечно, ракету для этого никто запускать не будет, наземный эксперимент будет проведен на испытательном стенде.
— Спускаемую капсулу будут еще раз использовать?
— Капсулу никогда не используют в полете повторно. Только в музее или на тренажере. На базе слетавших капсул могут быть сделаны установки для тренировок космонавтов по выживанию в различных климатических зонах. Корпус капсулы имеет деликатную конструкцию, и убедиться, что он в норме, стоит дороже, чем сделать новый. Но вот оборудование внутри капсулы повторно используют. Что-то три, что-то десять, что-то 15 раз. Корпус не используют никогда. Из него всё вынимают, всё раскладывают и смотрят, что уже применялось. Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов.
— Если бы вы попали в подобные обстоятельства, как Овчинин и Хейг, каковы были бы ваши мысли после аварийной ситуации?
— Риск до конца не убрать, он должен быть минимизирован, но нужно двигаться дальше. Я бы думал, что имеющийся опыт нужно по максимуму использовать, нужно включить в подготовку к новому космическому полету.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
64-й писал(а):
вашего ребенка в детсаду отравили тухлятиной, он в реанимации - вы пришли разбираться как такое могло быть - а вам повариха и говорит мол а вы ни разу мимо унитаза ни сикали ? ну вот и я разок ошиблась - с кем не бывает. и вы так "ну да ну да действительно"

какой же ты "передергиватель" блин
давай так тогда...
1.
твой ребенок порезал палец(обоссал унитаз - раз тебя на унитазы понесло)
приходит с проверкой соцзащита, говорит тебе, что ты хреновый родитель и отправляет твоего детятку в детдом, а тебя в тюрьму за хреновое обращение с детьми
все довольны все хорошо...
2.
твой ребенок порезал палец(обоссал унитаз)
ты не придал этому значения, обработал рану (дал затрещину и вытер унитаз)
работник из соцзащиты не пришел и не увидел
в школе не обратили на это внимание(или не узнали то ребенок ссыт мимо унитаза)
педсовет этого не увидел ибо не знал
мин образования - аналогично
председатель правительства тоже
президент (тот еще ) как ни удивительно тоже
но на улице "передергиватель" увидел непотребство твоего детишки
обратился в прокуратуру
прокуратура начало разбирательство
тебя в тюрьму
соцработника в тюрьму
учителя - в тюрьму
министра образования - в тюрьму
премьера в отставку и в тюрьму
президента - импичмент, и на висилицу
так их всех


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости космоса
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 436
Granit писал(а):

Специалисты монтажно-испытательного корпуса космодрома «Байконур» погнули левый выступ крепления, когда соединяли боковой блок ракеты «Союз-ФГ» с центральным. После этого смазали его, чтобы боковой блок вышел из паза в момент разделения в полете.
Ошибка, допущенная в ходе сборки изделия, привела к аварийной ситуации, сообщает источник, знакомый с данными расследования аварийной комиссии, созданной «Роскосмосом», пишет РИА Новости.


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... -ktd2.htm/

Давно пора эти "источники" вешать за их змеиные языки.
https://www.interfax.ru/russia/634269
В "Роскосмосе" опровергли сообщения об умышленном грубом нарушении технологического процесса рабочими при сборке аварийной ракеты "Союз" на Байконуре.
"Это не соответствует действительности", - заявили "Интерфаксу" в пресс-службе "Роскосмоса".
Также в госкорпорации отрицают, что якобы подобные отходы от документации ракетной сборки происходят время от времени.
Ранее ряд СМИ со ссылкой на источник сообщили, что сборщики на Байконуре якобы погнули один из выступов крепления, когда с силой соединяли боковой блок ракеты с центральным.



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
https://www.interfax.ru/russia/634414
Цитата:
Москва. 22 октября. INTERFAX.RU - Советский райсуд Воронежа приговорил к двум годам колонии экс-начальника цеха Воронежского мехзавода Александра Тычинина в связи с аварией транспортного грузового космического корабля "Прогресс МС-04", произошедшей 1 декабря 2016 года.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда в понедельник, Тычинина признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшим тяжкие последствия (ч.3 ст. 285 УК РФ).

"Ему назначили наказание в виде лишения свободы на два года в колонии общего режима", - сказал собеседник агентства.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3260
Откуда: Чешская республика
Комиссия опровергла основную версию аварии «Союза»



Наземное моделирование не подтвердило основную версию о причине аварии ракеты «Союз-ФГ» из-за погнутого датчика, эксперименты будут продолжены, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«Наземные эксперименты не смогли подтвердить основную версию, рассматриваемую аварийной комиссией, поэтому понадобилось дополнительное время на продолжение наземных экспериментов», – сказал источник РИА «Новости».

В связи с этим подписание заключения аварийной комиссии на днях было перенесено с 20 октября на 30 октября.

Глава пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко подтвердил, что Роскосмос проведет дополнительные эксперименты, чтобы отработать еще несколько возможных версий аварии «Союза-ФГ».

11 октября произошла авария ракеты-носителя «Союз-ФГ». Экипаж «Союза МС-10» был спасен. В субботу стало известно, что спровоцировало аварию.

Источник:
https://vz.ru/news/2018/10/23/947365.html



_________________
Человечество давает целую свою мудрость в книгы и благодаря тому оно остается глупым ! ... чешский юморист, Владимир Иранек
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 191
Откуда: Ленинград
Рогозин устроил разнос подчиненным после аварии "Союза"
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=mqeAXPPTbVc
"..."Слушайте, мужики, так нельзя работать: три месяца ушло на перемигивание. Товарищи, я вам запрещаю заниматься перепиской — будете работать в режиме драфтинга, значит, должны будут приезжать на совещание исключительно уполномоченные представители генерального директора либо генеральный директор, раз. Во-вторых, с уже проработанной позицией, два. В-третьих, с правом и ответственностью внести изменения уже в ходе совещания", — обращается глава "Роскосмоса" к подчиненным...."

[url]РИА Новости https://ria.ru/science/20181031/1531862434.html[/url]
Ниже комментарий к этому действу ,который мне очень понравился:
Ruslan Osnovin
zulkarnayn,
А вы знаете как он работает.? Может вы работали с ним.? Если нет, тогда к чему это ваше заявление.?
Я вот работал с ним около 20 лет назад, тогда он был председателем комитета по международным делам в ГД. Человек спокойный, адекватный, общается абсолютно со всеми одинаково уважительно, при этом очень ответственный. Вот какие выводы сделал для себя я, из личного общения с ним. А вы по каким делам его судите.? Или вы из разряда людей которые "не читал, но осуждаю".?
Конечно, я допускаю что за 20 лет человек мог изменится, но из того что я видел о нём по тв, я вижу что человек каким был, примерно таким же и остался, а главное на мой взгляд остался просто порядочным человеком. Увы, но это к сожалению редкость в современном мире и обществе.
P.s. Я написал это только из-за того, что неприятно когда нормального человека начинают поливать грязью, не зная его.
17:2131.10.201820
З.Ы. Нормальный человек -это не профессия.Профессия это машиностроитель.



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=CrzlMTRVt_I
https://www.youtube.com/watch?v=CrzlMTRVt_I


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=OgVlzHY3Bp8


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 436
Leonar писал(а):
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=CrzlMTRVt_I
https://www.youtube.com/watch?v=CrzlMTRVt_I

Вот тут хорошо показано.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=ocn7aLqEq-Q



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 615
Стоимость ракеты "Союз-2-1б" = 1 352 000 000 RUB = 20 616 041 USD. Очень хорошо.

https://www.aex.ru/news/2018/11/2/190020/
Роскосмос заплатит 1,3 млрд рублей за новую ракету "Союз-2-1б"


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 615
https://www.aex.ru/news/2018/11/6/190071/
"Роскосмос" разместил заказ на изготовление ракеты "Союз-2-1а" к 2021 году

"Госкорпорация готова заплатить за ракету 1 млрд 322 млн рублей."

A это 20 158 000 USD. Если не дешево, то не знаю что дешевле.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 770
ЕМНИП себестоимость "Протона" (без РБ и, сомо собой, пусковых услуг) около 25 млн. по новому курсу. Однако, видимо, дело не только в стоимости ракеты :mrgreen:



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
flankerivo писал(а):
"Госкорпорация готова заплатить за ракету 1 млрд 322 млн рублей."

A это 20 158 000 USD. Если не дешево, то не знаю что дешевле.

это 4 блока первой ступени и 1 блок второй и 1 блок 3ей, т.е. без перевозки на космодром, без рб. без го и без пусковых услуг.
napalm писал(а):
ЕМНИП себестоимость


это не себестоимость, а то, что идет изготовителю ракеты с учетом его нормы прибыли


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 615
Leonar писал(а):
...это не себестоимость, а то, что идет изготовителю ракеты с учетом его нормы прибыли


С других словах ракета можно стоит 15 млн. например.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
flankerivo писал(а):
Leonar писал(а):
...это не себестоимость, а то, что идет изготовителю ракеты с учетом его нормы прибыли


С других словах ракета можно стоит 15 млн. например.

тык заводу кушать не надо?
т.к. государственный, норма прибыли закладывается чуть ли не тютелька в тютельку чтоб у завода штаны не упали.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 615
Так точно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 436
http://www.buran.ru/htm/43-3.htm
Несколько фраз:
"Заседание научно-технического совета Минобщемаша состоялось в августе 1988 г."

"За спиной у "Протона-К" уже 110 пусков. Надежность выше 0,96. На сегодня ее стоимость 260 рублей за килограмм груза на орбите."
"Далее выступил Д.И.Козлов: "...Сначала о ракете "Союз". Выносит 7 т и всего-то стоит 1,5 млн руб."
--------------
Т.е 215 руб/кг



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 944
Грегори писал(а):
--------------
Т.е 215 руб/кг
Если взять за основу стоимость проезда в общ. транспорте тогда и сейчас, то получится где-то 180т.р./кг. или 2770$/кг. :)



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4822
В советское время общественный транспорт субсидировался гос-вом. Лучше по водке считать)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 455
Откуда: Выборг
Вотэто поворот...

Двигатель РД-180 могут поставить
на сверхтяжелую ракету РФ и улучшенный "Союз-2"

Цитата:
РД-180 используется на первых ступенях ракет-носителей США серии "Атлас" и никогда ранее не применялся на отечественных ракетах

ЧЖУХАЙ /Китай/, 9 ноября. /ТАСС/.

Двигатель РД-180 может быть установлен на российской ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК), также его могут использовать при модернизации ракет серии "Союз-2". Об этом сообщил ТАСС на выставке Airshow China гендиректор "Энергомаша" Игорь Арбузов.

"В рамках подготовки концепции РН СТК рассматривается вариант с использованием двигателя РД-180 на второй ступени ракеты-носителя. Также, учитывая его надежность и безусловное лидерство в своем классе, рассматривается возможность его применения на вновь создаваемых и модернизируемых отечественных средствах выведения. В частности, может быть рассмотрено его применение для модернизации ракет серии "Союз-2", - сказал он.

Как пояснил главный конструктор НПО "Энергомаш" Петр Левочкин, "это согласуется с концепцией, предполагающей, что все части сверхтяжа должны быть летными изделиями, имеющими серийное производство и статистику запусков".

РД-180 используется на первых ступенях ракет-носителей США серии "Атлас" и никогда ранее не применялся на отечественных ракетах. Вариант двигателя планировалось использовать в проекте российской ракеты "Русь-М", однако программа была свернута.


Для сравнения "попки":
Верхняя картинка: Двигатели РД-180 на РН Atlas-V
Нижняя картинка: Двигатели РД-107А на РН "Союз-2.1а"

Изображение

Изображение



_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РН "Союз"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5866
вот это хорошо... правильно.
для
женя писал(а):
ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК)

а
женя писал(а):
использовать при модернизации ракет серии "Союз-2".

Союз2.1в подойдет... да так, что увеличив РТЗ он будет 8..9т на НОО
и моноблок
женя писал(а):
Для сравнения "попки":Верхняя картинка: Двигатели РД-180 на РН Atlas-VНижняя картинка: Двигатели РД-107А на РН "Союз-2.1а"

Изображение
на второй ступени кстати хорошо один двукамерный рд0124 от союза5 пойдет


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 6 [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB