Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Российская высокоширотная орбитальная станция
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=3026
Страница 1 из 4

Автор:  tiberi@n [ 17 ноя 2014, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Как стало известно "Ъ", Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную орбитальную станцию. Проект разработан научными организациями Федерального космического агентства (Роскосмос). От развития российского сегмента Международной космической станции (МКС) придется отказаться, но обязательства перед другими участниками программы до 2020 года будут выполнены. Часть модулей, предназначавшихся ранее для МКС, предлагается ввести в состав новой станции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2612375
Изображение

тяжелым контрапунктом:
http://izvestia.ru/news/579456

Автор:  Leonar [ 17 ноя 2014, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

кончилась РВШОС... опровергли

Автор:  tiberi@n [ 17 ноя 2014, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

я тоже читал, запостил все равно - из-за самой мысли
И картинка мне кажется не совсем односекундная

Автор:  Димитрий [ 18 ноя 2014, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Цитата:
тяжелым контрапунктом:
http://izvestia.ru/news/579456

да, нету в космич.отрасли пробивного менагера типа Погосяна-Шипунова - от того и результаты печальные :(

а то что своя орбит.станция нужна - согласен, пускай лучшей над РФ-Арктикой висит, польза хоть какая-то + не пропадать же даром нашим модулям с МКС - особенно если приспособить ее для испытания и/или юзания девайсов военных (полувоенных) ----> прицепим к ней "орбитальное такси" с манипуляторами - будем по разным орбитам шлындать, свои спутники, и чужие тоже ;) , шаловливыми ручками ремонтировать/обслуживать/апгрейдить/воровать/ломать 8-)

глядишь таким макаром продолжительность работы наших спутников увеличится :geek:

Автор:  Leonar [ 18 ноя 2014, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Димитрий писал(а):
Цитата:
тяжелым контрапунктом:
http://izvestia.ru/news/579456

да, нету в космич.отрасли пробивного менагера типа Погосяна-Шипунова - от того и результаты печальные :(

а то что своя орбит.станция нужна - согласен, пускай лучшей над РФ-Арктикой висит, польза хоть какая-то + не пропадать же даром нашим модулям с МКС - особенно если приспособить ее для испытания и/или юзания девайсов военных (полувоенных) ----> прицепим к ней "орбитальное такси" с манипуляторами - будем по разным орбитам шлындать, свои спутники, и чужие тоже ;) , шаловливыми ручками ремонтировать/обслуживать/апгрейдить/воровать/ломать 8-)

глядишь таким макаром продолжительность работы наших спутников увеличится :geek:

и топливо для "передвижек" возить каждый квартал...
потом и на лунную обиту или в точку либерации ее можно отбуксировать

Автор:  Leonar [ 18 ноя 2014, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Изображение
так, для на глядности

Автор:  Димитрий [ 18 ноя 2014, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Цитата:
и топливо для "передвижек" возить каждый квартал...

ага, пускай грузовики топливо подтаскивают своевременно :)

Цитата:
потом и на лунную обиту или в точку либерации ее можно отбуксировать

вот именно - отработаем лунные модули на околоземной орбите - думаю спасение-ремонт-восстановление нескольких дорогостоящих развед.спутников окупит часть затрат на нашу космич.программу :roll:

Автор:  nikwar2 [ 18 ноя 2014, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Leonar писал(а):
Изображение
так, для на глядности

Спойлер: Показать
Логику создания собственной станции источники "Ъ" в космической отрасли объясняют несколькими факторами. Так, запуски пилотируемых кораблей "Союз-МС" с космодрома Восточный на наклонение 51,6 градуса (это наклонение МКС) сопряжены с большим риском для экипажа на этапе выведения: в случае нештатной ситуации космонавты окажутся в открытом море. Наклонение собственной орбитальной станции составит 64,8 градуса, а трасса полета на этапе выведения пролегает над сушей. Кроме того, параметры нахождения станции позволят доставлять грузы при помощи ракет, запущенных с военного космодрома Плесецк. Соответственно, Россия получит доступ к гражданскому космосу сразу с двух площадок и исключит потенциальные политические риски при использовании космодрома Байконур. "Новая станция будет находиться в геометрически выгодном расположении с возможностью расширенного сектора обзора поверхности Земли,— говорит собеседник "Ъ".— Со станции будет видно до 90% территории России и арктический шельф, а у МКС этот показатель не превышает 5%". Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2612375

А 90% территории России с какой траектории видно?

Автор:  Leonar [ 18 ноя 2014, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

nikwar2 писал(а):

А 90% территории России с какой траектории видно?

ну с экватора точно не видно, больше наклон от него все большая часть планеты будет пролетаться снизу...
с полярной орбиты вообще всю планету можно мониторить

Автор:  GAUSS [ 18 ноя 2014, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Leonar писал(а):
с полярной орбиты вообще всю планету можно мониторить

решено. будем запускать на полярную орбиту. вот только НЭМ и УМ допилим.

Автор:  Leonar [ 18 ноя 2014, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

GAUSS писал(а):
Leonar писал(а):
с полярной орбиты вообще всю планету можно мониторить

решено. будем запускать на полярную орбиту. вот только НЭМ и УМ допилим.

туда затратнее чем на "геостационар" лететь...

Автор:  GAUSS [ 18 ноя 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

Leonar писал(а):
туда затратнее чем на "геостационар" лететь...

это печально. :|

Автор:  GAUSS [ 25 ноя 2014, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Международная Космическая Станция (МКС)

МКС признана пройденным этапом
На Байконуре обсудили перспективы российской национальной станции 25.11.2014
Вчера вице-премьер Дмитрий Рогозин провел на космодроме Байконур совещание по перспективам развития пилотируемой космонавтики после 2020 года. Как стало известно "Ъ", представители отрасли констатировали, что проект Международной космической станции (МКС) в нынешнем виде является для России "прошедшим этапом". Федеральному космическому агентству (Роскосмос) вице-премьер поручил подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство .
Как рассказал "Ъ" один из участников совещания, на котором были собраны "представители всех организаций, причастных к пилотируемой космической программе", руководитель Роскосмоса Олег Остапенко представил вчера проект развертывания отечественной орбитальной станции. "Главные и генеральные конструкторы предприятий подтвердили, что существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания",— сообщил "Ъ" другой участник этой рабочей встречи. По утверждению источников "Ъ", каких-либо конкретных указаний о старте работ над проектом вчера не последовало: вице-премьер лишь подчеркнул, что "вопрос перспектив пилотируемой космонавтики — это уже не вопрос отрасли, а политических решений". Он поручил в кратчайшие сроки созвать совет главных конструкторов по пилотируемой программе (он должен будет дать свое заключение), а Роскосмосу — подготовить все необходимые обоснования (в том числе и финансовые) по проекту и предоставить их в Белый дом для вынесения итогового решения.
Как уже сообщал "Ъ", предложения рабочей группы Роскосмоса и научных организаций отрасли сводятся к возможному развертыванию в период 2017-2019 годов российской станции с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата ОКА-Т, а также кораблей "Союз-МС" и "Прогресс-МС" . Станция с такой высокоширотной орбитой позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома Восточный: в случае нештатной ситуации на этапе выведения космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром Плесецк, а главное, увеличить обзор территории РФ со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф (см. "Ъ" от 17 ноября).
В связи с открывающимися перспективами остро встает вопрос о целесообразности продолжения участия России в проекте МКС в 2020-2024 годах. Ранее Дмитрий Рогозин уже заявлял, что Россия не собирается продлевать его на этот период, как просят США. При этом взятые международные обязательства по проекту до 2020 года Россия обязана выполнить и выполнит, а окончательный ответ относительно своего участия в МКС после этого Роскосмос должен дать NASA в декабре. Близкий к космическому агентству источник "Ъ" утверждает, что если решение по созданию станции получит "политическое одобрение", то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях — таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.
Иван Сафронов, Сергей Горяшко

Автор:  tiberi@n [ 15 дек 2014, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Российская высокоширотная орбитальная станция

Думаю пора открыть тему.

Остапенко: создание орбитальной станции станет для России шагом вперед
http://itar-tass.com/kosmos/1647047

Нижайше прошу Модераторов перенести сюда соответствующие посты из темы про МКС.

Автор:  Leonar [ 15 дек 2014, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Цитата:
Цитата:
Цитата:
станцию рассматривают как базу для лунной программы России


я не понял - а как гипотетическая высокоширотная станция может быть "базой для (тоже гипотетической) лунной программы"?

это что, очень удобно с наклонения 61 градус на Луну летать?
или что вообще имеется ввиду? или вообще ничего ввиду не имеется?

Нет никакой связи. Просто раз уж говорили раньше про Луну, приходится как-то делать вид, что для Луны все-таки что-то будет делаться. Но, в отличие от Луны, низкорбитальная станция может появиться. Потому что она находится на пути наименьшего сопротивления. Для нее ничего не нужно делать, только изменить МЛМ. И заодно своя станция позволяет выслужиться перед Кремлем, нагадив америанцам. А изменение МЛМ означает (в этот момент в Роскосмосе звучит "ура-ура") очередной перенос сроков. Еще несколько дополнительных лет, которые можно просидеть в своих креслах без особых рисков.
Так что Луна как была, так и останется гипотетической

Перспективная Орбитальная Пилотируемая Инфраструктура Лунная :mrgreen:

Автор:  Гость [ 15 дек 2014, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Мне кажется, что сделаем. Но явно не к 25 году - тупо не успеть. Если только ударными и не экономичными методами, а это нынче не в моде ни у нас, ни у них и даже в Китае об этом думают. Станция нужна - это факт и потому работы уверен, начнутся, если уже не начались.

Автор:  GAUSS [ 15 дек 2014, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Гость писал(а):
Но явно не к 25 году - тупо не успеть.

ускорьте темпы!

Автор:  tiberi@n [ 16 дек 2014, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

так же за 15-е декабря.
http://www.federalspace.ru/21194/
В продолжение темы развития пилотируемой космонавтики был задан вопрос о перспективах создания национальной высокоширотной космической станции. «Я подтверждаю информацию о том, что сегодня мы рассматриваем варианты создания такой станции. Это перспективный проект, который позволит нам отслеживать более 90% территории России». Также, наличие такой станции в дальнейшем позволит использовать её в качестве форпоста освоения Луны и Дальнего космоса. «У этого проекта есть довольно хорошие перспективы. Безусловно, мы планируем вносить этот проект в ФКП», — заявил Олег Остапенко.

Автор:  Лорд Маршал [ 16 дек 2014, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Дополнительный элемент системы предупреждения об авиационно-космическом нападении. Платформа для тестовой отработки нового секретного оборудования спутников (первый спутник-шпион был орбитальной станцией с фотоаппаратом, чей объектив сравним с телескопом) научная станция для опытов в условиях микрогравитации. Орбитальное СТО для спутников или ,если хотите, тюнинговая мастерская (зачем тащить на орбиту целый спутник, если можно притащить несколько деталей и модернизировать).

Это так - навскидку.

Автор:  64й [ 17 дек 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

- нельзя бросать космос. - его и не надо бросать. надо использовать только рационально . станция это куча бабла а в стране дырявые дороги и пенсионеры и моста в крым нету еще...
- производство чего-то - надо узнать поподробнее есть ли оно у нас. конкретика нужна. вроде там ростят какие-то кристаллы но надо конкретигу.
- подготовка к дальним полетам - сами дальние полеты нужны лично мне как рыбе зонтиг. даже если завтра на марсе найдут марсиан я об этом буду думать дня 3 а потом вернусь к насущным вопросам - сша, донбасс и курс валюты. мне до марсиан дела нет.
- с предупрежднием о нападении гораздо лучше справляется спутник чем Вася у илюминатора с биноклем. это вообще нонсенс. станция ОДНА. она видит только кусочег земли. за эти средства можно запустить 30 спутников которые видят ВСЮ землю.
- платформа для тестовой отработки спутников - это как ? взяли спутник , притаранили его к МКС и включили - о работает! или "хм не работает" и полезли в скафандре с гаечным ключем в нем ковыряться как в голливудском кино - жувачкой проводки склеивать .... станция стоит КУЧУ денег сама по себе и постоянное ее поддержание - спутник на порядок дешевле. взяли спутник первый . он и есть ТЕСТОВЫЙ. запустили - работает. если не работает то работает в нем хоть часть систем и они на землю передают что не работает . то что не работает на земле перепроверяют и запскают второй...
- опыты в невесомости уже провели все какие можно. и человек там жил больше года... и сексом там вроде занимались... все что могли уже узнали. а просто для ютьюба пускать пузырики воды и пить их - дороговато для страны удовольствие.
- ремонт спутников - эт как ? станция используя драгоценное топливо подлетает к спутнику. при этом не ломает себе ни чего . ловит его манипулятором . и опять же русский Иван в скафандре как в голливудском кино лезет и фигачит разводным ключем по солнечной батарее спутника после чего спутник оживает. Иван упираясь спиной в станцию ногами отпихивает спутник в открытый космос кряхтя при этом отборную матершину. все это транслируется на землю в прямом эфире ... голливудд закрывается от банкротства.
я не спец но не помню случаев починки спутников на орбите. не помню даже случаев "стыковки спутника и станции" знаю что сближение станции с любым обьектом на орбите - крайне опасное дело и его стараются избежать любыми путями. единственный раз помнится что-то делали с хабблом но там была не станция а челнок который специально предназначен для маневрирования на орбите и не имеет внешних хрупких элементов.

Автор:  Eldarado [ 21 дек 2014, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Настойчивый тупик опаснее врага, или зачем нам ещё одна станция

Андрей Каменецкий

Автомобильные аналогии хорошо идут с космосом. Я в этом году озаботился получением прав, и теперь по хозяйственным делам иногда езжу на дедовом ВАЗ 2104. Машина выпуска 1989 года, одна из последних, сделанных в Союзе, экспортной серии 000, в заводской окраске и даже не подгнившая. Пришлось, конечно, заменить кой-чего, но в целом ещё лет 25, и она станет настоящим ретро-мобилем. На этом, пожалуй, список её достоинств заканчивается.

...Это я к тому, что любая вещь, которая заводится только с третьего раза, мне теперь близка и знакома.

Идея о том, что России следует строить новую, собственную орбитальную станцию, прозвучала в этом году сначала от анонимных источников «Коммерсанта». В качестве повода было использовано заявление тов. Рогозина о том, что Россия не планирует продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года. Роскосмос тут же всё опроверг, и тема заглохла.

Однако тема оказалась упорной. Спустя неделю она всплыла на сайте «Neftegaz.ru» уже с некоторыми интригующими подробностями. Выяснилось, что станция планируется не просто российская, а высокоширотная, с прицелом на контроль Арктики и СМП. Резонанс оказался слабоват, всё же сайт не из популярных, однако определённый эффект был. В частности, региональные «Вести-Ямал» сделали сюжет.

Наконец, на днях глава Роскосмоса Олег Остапенко подтвердил, что такой проект рассматривается и может быть внесён в новую Федеральную космическую программу. Мотивировка не изменилась: МКС для нас пройденный этап.

Давайте вспомним. «Салют-1», пилотируемый полёт 22 дня. «Салют-3», 13 дней. «Салют-4», 92 дня. «Салют-5», 64 дня. «Салют-6», 683 дня. «Салют-7», 816 дней. «Мир», 4594 дней. МКС, 5160 дней. В сумме 11444 дней. Тридцать один год, четыре месяца и семь суток в общей сложности провёл человек на орбите в наших станциях. В определённом смысле, эту тему мы и правда исчерпали.

Тогда вопрос – зачем нам ещё одна орбитальная станция? Мы исчерпали или всё-таки недочерпали что-то?

Давайте сначала прикинем, насколько это реально на практике и что способно дать.

Вариант 1, очевидный.

Берём модули, предназначенные для МКС, доделываем их под новую задачу, и запускаем к высоким широтам. Это технологический модуль «ОКА-Т», лабораторный модуль «Наука» и пара грузовиков. В сумме получается лёгкая станция в один модуль, потому что «ОКА-Т» предназначена для работы в автономном полёте. Смысла в этом чуть менее, чем нисколько.

Стать полноценной заменой МКС такая станция сможет в лучшем случае лет через пятнадцать, потому что ни про один из этих модулей нельзя сказать, что он уже готов. В качестве лёгкой она просто не нужна. Пытаться с помощью высокоширотной станции контролировать Арктику и СМП — это то же самое, что восстанавливать линкор «Марат» с целью укрепления обороны Санкт-Петербурга. В XXI веке эти задачи успешно решаются небольшими автоматическими спутниками, а не человеком с фотоаппаратом на борту многотонной махины.

Единственный плюс у такого решения – доставку грузов и людей на станцию было бы можно осуществлять и с Плесецка, и с Восточного, не пользуясь даже Байконуром.

Вариант 2, радикальный.

Гроздь российских модулей МКС (минус «Заря» и «Рассвет») присоединена к остальной части станции всего одним гермозатвором, и в ней есть всё, что нужно для самообеспечения. Двигатели коррекции, система управления полётом, жизнеобеспечение, инфоцентр, жилые помещения. Теоретически ничто не мешает отсоединить от станции наш кусок и сделать из него автономную конструкцию, как это уже предлагали горячие головы.

Это была бы полная перемога. Одно дело развивать собственные возможности, а другое – бессмысленно гадить. Помимо разрыва отношений с ЕКА и НАСА, это не принесёт нам ничего. Отцепить нашу половину от МКС, и в космосе будут болтаться два куска льда. Один разлапистый, с солнечными панелями, а другой наш, весь такой навороченный, но без энергии. Это на Земле Россия – энергетическая сверхдержава, а в космосе всё наоборот. Модуль «Звезда» даёт ничтожно мало питания по сравнению с тем, которое получает вся станция от американских сегментов.

Вариант 3, компромиссный.

К 2020 году можно было бы закончить НЭМ-1 и начать работу над НЭМ-2, хотя в заявленных планах эти модули не упомянуты, и не факт, что они вообще будут доделаны. В сумме они способны обеспечить автономное питание нашей части МКС. По идее, после их установки можно было бы и расстыковываться с МКС полюбовно, хотя имиджевые потери от такого «развода в космосе» с трудом поддаются подсчёту. Плюс в том, что не придётся переделывать имеющиеся модули для МКС – они займут свои места согласно плану, только это будет уже не МКС. Минус по-прежнему в разрыве международной кооперации, которую нам устроит НАСА.

И главное: ни то, ни другое, ни третье решение никак не поможет нам достичь Луны.

Как её ни назови – сборочный цех, перевалочная база или ещё как-нибудь – станция ни на орбите Земли, ни в точке Земля-Луна, ни на орбите Луны в ближайшей перспективе не нужна, потому что нам нечего там будет собирать или переваливать. Это инфраструктура для поддержки развитого грузо-пассажирского движения на Луну и обратно. Она абсолютно избыточна на сегодняшний день, когда требуется просто ещё раз долететь до Луны, высадиться и начать строиться. Для этого у нас имеющихся и разрабатываемых технологий вполне достаточно.

Все эти обсуждения будущей российской станции похожи на решение школьной задачки. Как нам лучше и эффективнее попасть в пункт Б?

Никак. Нам вообще не надо в пункт Б, у нас есть пункт А. И мы вполне в состоянии до него добраться, если не начать вдруг выбрасывать деньги на заведомо тупиковые проекты. А если ещё поддерживать добрососедские отношения в космосе и сдавать в аренду нашу часть МКС, то шансы на успех ещё выше. Напомню, для наших ближайших лунников ЕКА бесплатно поставляет часть оборудования.

Для того, чтобы лететь на Луну, нам нужна не станция на орбите, а линейка дешёвых и надёжных носителей, причём не обязательно сверхтяжёлых. Но об этом мы поговорим после 22 декабря, когда полетит первая «Ангара-А5».


http://www.odnako.org/blogs/nam-nuzhna- ... bitalnaya/

Автор:  Leonar [ 23 дек 2014, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Изображение
маечки...
Изображение

Автор:  Лаплас [ 24 дек 2014, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

ПТК НП2.




Автор:  nikwar2 [ 24 дек 2014, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Изображение

Автор:  Granit [ 24 дек 2014, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция



MOOSE в этом отношении очень интересен.

https://falsesteps.wordpress.com/2012/0 ... rom-orbit/

http://www.astronautix.com/craft/moose.htm

Автор:  GAUSS [ 25 фев 2015, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция


Автор:  Leonar [ 26 фев 2015, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

http://russian.rt.com/article/76265
Роскосмос: Новая российская станция будет разобрана из МКС после 2024 года
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/76265
:)

Автор:  Leonar [ 26 фев 2015, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

Цитата:
Цена создания и поддержания станции в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила 150 млрд долл. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, на станцию "Мир" Советский Союз потратил 4,1 млрд долл

это про МКС в 2011г
грубо берем Мир и умножаем раза в 3...
762млрдруб
еще
Цитата:
Примерное представление о расходах российского космического агентства на МКС можно получить исходя из его общего бюджета, который на 2005 год составил 25,156 миллиардов рублей, на 2006 — 31,806, на 2007 — 32,985 и на 2008 — 37,044 миллиардов рублей[115]. Таким образом, на станцию уходит менее полутора миллиардов долларов США в год.

Автор:  GAUSS [ 26 фев 2015, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция



красота

Автор:  Leonar [ 26 фев 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российская высокоширотная орбитальная станция

многофункциональный лабораторный модуль для МКС
запуск в 17...
его куда-то надо пристроить тоже...
Изображение
а понял... научно-энергетический
Изображение
еще про надувнушку к 20ому был разговор...

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/