Текущее время: 29 мар 2024, 00:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 3 из 4 [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Цитата:
Просто непроизвольный запуск двигателя и

... ракеты ударяется об крышку шахты и топит подлодку к чертям.
Не увлекайтесь конспирологией.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:16 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Да и кроме того, согласно договору по стратегическим вооружениям, ракеты хранятся без полётных заданий. То есть с позиции без сигнала "сверху" их запустить невозможно никак - они все равно уйдут на самоликвидацию.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Летун писал(а):
Цитата:
Просто непроизвольный запуск двигателя и

... ракеты ударяется об крышку шахты и топит подлодку к чертям.
Не увлекайтесь конспирологией.

allocer писал(а):
Да и кроме того, согласно договору по стратегическим вооружениям, ракеты хранятся без полётных заданий. То есть с позиции без сигнала "сверху" их запустить невозможно никак - они все равно уйдут на самоликвидацию.

Никакой конспиралогии. Крышку выбьет давлением газов при старте двигателя (может это на тренировке расчетов произошло). Лично знаю человека, у которого дивизион выгорел (а он за 2-3 дня до этого только на должность заступил :lol: ). ЗУР сошла с пусковой прямо в походном положении (т.е. в лежала в пакете на пусковой в горизонтальном состоянии), а там тоже используются разные ступени защиты. И чуть не улетела, благо воткнулась в стену капонира, факелом спалила ПУ, остальные тоже пыхнули и жахнули.
А то что "полетного задания нет" возможно :? , но не верится (это никак нельзя проверить) ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
оператор CBS сказал наконец, что снимал "ракету" *целых 10 минут*
из чего становится ясно, что это инверсионный след самолета



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
flateric писал(а):
оператор CBS сказал наконец, что снимал "ракету" *целых 10 минут*
из чего становится ясно, что это инверсионный след самолета


Може быть. Один раз сам видел и было в утренние часы на рассвете (на видео на закате), но по ощущениям было очень далеко, а здесь словно рядом свсем


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
для примера - SRB шаттла работают по циклограмме 2 (две) минуты



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Таинственный объект над Калифорнией оказался следом от самолета

След, зафиксированный в небе над Калифорнией вечером 8 ноября, оставил реактивный самолет, а не баллистическая ракета. К такому выводу, сообщает Agence France-Presse в среду, 10 ноября, пришли специалисты министерства обороны США.

"Мы не нашли никаких доказательств того, что этот след был оставлен чем-либо, кроме самолета", - объявил официальный представитель Пентагона полковник Дейв Лапэн (Dave Lapan). Версию о запуске баллистической ракеты, по его словам, не подтверждают ни данные радиолокационных служб Федерального управления гражданской авиации США (FAA) (посмешило, они что за БР следить могут?), ни информация служб слежения самого Пентагона.

Минобороны США ранее уже заявляло, что, по имеющимся у него сведениям, в то время и в том районе, где был зафиксирован след, не проводилось никаких ракетных испытаний. Эту информацию, заявил представитель Пентагона, подтвердили и данные радиолокационной службы FAA. "Никаких неопознанных быстро двигающихся объектов радары FAA не зафиксировали, лишь несколько гражданских самолетов, экипажи которых не заметили ничего необычного", - сообщил Лапэн.

Необычный след в небе над Калифорнией вечером 8 ноября заснял с вертолета репортер телеканала KCBS. Эксперты, которых попросили проанализировать видеозапись, разошлись во мнениях. Некоторые специалисты говорили, что речь идет о запуске ракеты, указывая на специфическую траекторию, другие же утверждали, что след оставил реактивный самолет, а его якобы необычная траектория лишь оптический обман.
http://lenta.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
Костяга писал(а):
радиолокационных служб Федерального управления гражданской авиации США (FAA)[/b] (посмешило, они что за БР следить могут?)

у, ё...что, у них какие-то особенные радары, которые видят только самолеты, а ракеты не видят? будьте серьезными



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
flateric писал(а):
Костяга писал(а):
радиолокационных служб Федерального управления гражданской авиации США (FAA)[/b] (посмешило, они что за БР следить могут?)

у, ё...что, у них какие-то особенные радары, которые видят только самолеты, а ракеты не видят? будьте серьезными


Ну почему же. Если у них ФАР с соответствующими программами обзора (что имхо маловероятно) то видеть будут. Да и угол подъема ДН должен позволять это. Видеть мало - нужно взять на сопровождение, трассу завязать, а БР достаточно скоростная и сложная цель. Врядли гражданские радары расчитаны на это. Отсюда и скепсис.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
я предполагал, что для обеспечения безопасности воздушного движения увдшным радарам необходимо уметь отслеживать любую цель



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
flateric писал(а):
я предполагал, что для обеспечения безопасности воздушного движения увдшным радарам необходимо уметь отслеживать любую цель


Любой гражданский лайнер выше 12 ну максимум 15 не летает. БР в зависимости от типа пройдет эту высоту за считанные секунды и выйдет за 20 км с нарастающей скоростью и есть большая необходимость задирать ДН. Поэтому очень желательно иметь ФАР.
У "Фаворита" если память не изменяет угол до 72 задрать можно.
П.С.
А по большому счету не вижу логики в том чтобы напрягать этими задачами гражданских когда есть NORAD.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
если NORAD ничего не видел то у кого еще спрашивать как не у УВД-шников...в качестве последней надежды



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
А откуда она стартовала--С воды или под



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
гело, это был самолет



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
flateric писал(а):
если NORAD ничего не видел то у кого еще спрашивать как не у УВД-шников...в качестве последней надежды

:lol: надежда умирает последней


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
и стартовал из-под воды :D :D :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
Well писал(а):
и стартовал из-под воды :D :D :D






Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 20:28 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Well писал(а):
>> а тут объект вверх летит.

если предположить что не вверх а на наблюдателя, то картина как раз такая и будет.

не будет. Знаешь почему? потому что скорость полета будет сильно за гиперзвуком, а ширина инверсионного слоя "у горизонта" - порядка нескольких км.
(понятие перспективы и соотношения угловых и линейных размеров от расстояния)
Я в такие штуки не верю.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 20:33 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
flateric писал(а):
оператор CBS сказал наконец, что снимал "ракету" *целых 10 минут*
из чего становится ясно, что это инверсионный след самолета

а это признание не может оказаться "признанием" согласно первой моей версии?
Меня всё же сильно беспокоит ширина инверсии на "максимальной дальности" - если для самолетов средняя высота порядка 10 км, то у горизонта они будут где-то за 300, а в данном случае - ну явно более полусотни. И угловой размер вместе с густотой - никак не соответствует.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 20:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
flateric писал(а):
гело, это был самолет
В таком случае FAA уже бы давно назвало номер рейса, который там пролетал.

Да и факел на видео хорошо виден.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 20:39 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
flateric писал(а):
я предполагал, что для обеспечения безопасности воздушного движения увдшным радарам необходимо уметь отслеживать любую цель

у нас первичная локация гражданскими не используется вовсе. Только вторичная.
(ты наверняка в курсе, на случай гостей поясню. Вторичная - это посылка запросов специфического вида, на которые самолетнй ответчик отсылает кодовые ответы, принимаемые радаром.)
То есть, летательный аппарат без ответчика просто не виден. Зато и запрещено в контролируемом пространстве летать без ответчика.
ЗЫ, вояки первичную исправно используют. И время от времени по тревоге натовские истребители взлетают на перехват ультралайтов и дельтапланов местных аэроклубов ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:10 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
flateric писал(а):
гело, это был самолет

погляди видео и сделай вывод сам, похоже оно на самолет, или нет.
Для самолета там слишком быстрое движение, слишком здоровый факел (ни разу не видел такого), слишком много "выхлопа" - как будто твердотопливный самолет )) Ил-18П наверно )))

http://rutube.ru/tracks/3764757



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:31 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
если плохо обработалось - на ютуб еще залил, мож там лучше обработает..
http://www.youtube.com/watch?v=6rhAsE7FL-o



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 23:51 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
А у меня есть ещё одно предположение, которое может многое поставить на свои места: оператор, снявший данные кадры их немного "подкорректировал" для красоты картинки - немного растянул в нижней части, чуток ускорил процесс движения крупным планом, контраст опять же (отфотошопленными фотографиями уже никого не удивишь, а ведь с видео можно не хуже провернуть).

Но я готов поверить в версию с честными кадрами инверсионного следа, хотя повторюсь - уж очень необычно выглядит.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 00:01 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
ээ... не, там не немного растягивать надо..
Ну а вообще, тут как-бы можно тогда рассказать, что сьёмка вовсе нарисована..
В общем, слабо верится, что телеоператор взял афтер еффектс и начал жабить видео для сенсации.. За такое его могли б канделябром хорошенько..
Более вероятно, что новая официальная версия - то самое красивое придуманное..



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 00:12 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
bredych писал(а):
За такое его могли б канделябром хорошенько..
Так ведь было уже: http://www.lenta.ru/articles/2006/08/08/blogs/
Или как там американцы ускорили видеозапись атаки на поезд в Югославии?
Или горячо мной любимые джорджийские спектакли с их "доказательствами, которые нельзя подделать"?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 00:25 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
мож есть смысл организовать темку "ложь и недоговорки свободных сми" ?
Чтоб туда складывать такие штуки?
Для коллекции..

тезис, что здесь так же.. ну.. в общем, учитывая, что первые 2 дня реакции не было, а потом внезапно начали про самолет говорить..
При том, что факел всё же виден.. Не про жабу, а именно про самолет..
В общем это напомнило про "вы видели взрыв болотного газа" (С) MIB )))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
PKS писал(а):
flateric писал(а):
гело, это был самолет
В таком случае FAA уже бы давно назвало номер рейса, который там пролетал.

Да и факел на видео хорошо виден.

уже давно сказали, что подозреваемый - рейс
US Airways AWE808 (Hawaii-Phoenix)
http://flightaware.com/live/flight/AWE808

естественно, для того, чтобы хуячить "секретной ракетой" с подлодки по Кваджелейну, вы выбрали то же самое подходящее место и время



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:51 

Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28
Сообщений: 741
PKS писал(а):
flateric писал(а):
гело, это был самолет
В таком случае FAA уже бы давно назвало номер рейса, который там пролетал.

Да и факел на видео хорошо виден.

ИМХО, это не факел. Очень похоже бликует самолет в лучах солнца. Т.е. на земле уже темно, а самолет еще в лучах. Видел пару раз такое.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жаренные факты из курилки
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15
Сообщений: 2241
Цитата:
не будет. Знаешь почему? потому что скорость полета будет сильно за гиперзвуком, а ширина инверсионного слоя "у горизонта" - порядка нескольких км.
(понятие перспективы и соотношения угловых и линейных размеров от расстояния)
Я в такие штуки не верю.
Вы инверсию давно видели? :) Я вот регулярно наблюдаю - трасса над городом проходит. Пока самолет от одного края горизонта до другого долетает - ее как раз на несколько километров растаскивает. Сейчас нижний край облачности низко практически все время - навряд ли получится быстро получить снимок удачный. Могу скриншот из Google Earth сделать с оверлеем. Там же кстати наглядно можно прикинуть какой ширины след должен быть на обычном эшелоне. На видео есть ориентиры какие-нибудь по которым привязаться можно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 4 [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB