|
Автор |
Сообщение |
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 13:33 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Berkut, Цитата: Южмаш делает первую ступень (моторы были НК-33, будет РД-181) для Antares; а как российские НК-33 и РД-181 относятся к украинскому Южмашу? Что такого делает Южмаш, что не могут сделать сами америкашки? Я думал самое сложное - ракетный двигатель, а остальное юсовцы и сами еще в состоянии делать. Или уже и это не могут? Тохтамыш, это бред. На фальконах используется Merlin 1D. Двигателя Н-33 вообще не существует. А Aerojet AJ26 - это лишь незначительно модифицированный российский НК-33 (добавлена американская электроника), укровский Южмаш там тоже не при чем, это не их уровень.
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 13:59 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Сочные и буйные фантазии А AJ26 от НК-33 отличается далеко не только электроникой
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 14:17 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54 Сообщений: 4198
|
Цитата: А AJ26 от НК-33 отличается далеко не только электроникой Прям "далеко" не только электроникой? Цитата: The NK-33s are imported from Russia to the United States and modified into Aerojet AJ26s, which involves removing some electrical harnessing, adding U.S. electronics, qualifying it for U.S. propellants, and modifying the steering system. Цитата: добавления американской электроники, проверки двигателя на совместимость с производимым в США топливом, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги т.е. изменения незначительны. 95-98% узлов американцы не трогают, добавляют по мелочи. P.S. И при чем тут пляшущие протоукры? P.P.S. Если бы не эти американские модификации, то двигатель бы работал как часы. А так, надобавляли своей дурацкой электроники и происходит вот что: https://www.youtube.com/watch?v=TjrqN02gUdk Теперь Антаресы будут летать на целиком российских надёжных РД-181 без американских рукожопых доработок. А штаты пусть занимаются гей-парадами, это у них лучше получается
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 14:21 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
Тохтамыш Напомните-ка, какие двигатели на Фальконе стоят?
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 14:24 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Elon Musk вообще громче всех кричал за отказ от Российских двигателей, поэтому очень сомневаюсь что в Falcon 9 стоит хоть что-то свидомое/наше. У них же свои Merlin 1D для первой ступени
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 14:39 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Тохтамыш писал(а): Вижу дебилы уже такие что не в состояние проверить Вики, пишут такую 100% херню. Вот, наслаждайтесь; https://en.wikipedia.org/wiki/Merlin_%2 ... _family%29Да и двигатели здесь вообще пока ни при чем. Первая ступень работала без проблем, проблема случилась с баком для LOX на второй ступени. И согласен; AJ-26 на 95% это НК-33. Так что не надо пытаться открутится от этого. Южмаш и AJ-36/НК-33 здесь по любому не причём. Цитата: У них же свои Merlin 1D для первой ступени И на второй, вакуумная версия M1D.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 15:58 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
лопнул бак окислителя 2ой ступени...
|
|
|
|
|
Berkut
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 16:12 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
Leonar писал(а): лопнул бак окислителя 2ой ступени... Нет! Это либеральное враньё! Хохлы, это было из-за хохлов! (и геев...)
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 16:58 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Berkut писал(а): и геев...) ну лопнул из-за того, что ктото много слишком вдул... (это я про наддув и клапан сброса)
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 17:26 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Если с нашим Союзом 3-го июля что-то пойдет не так (тьфу тьфу тьфу), то на МКС русские астронавты съедят Скотта Келли А в ЦУП возьмут Рогозина за руки-ноги и выложат в его же твиттер-аккаунт ногами вперед
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 19:25 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
James Cameron писал(а): Если с нашим Союзом 3-го июля хана пилотируемой космонавтики (Российской)
|
|
|
|
|
Тохтамыш
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 19:43 |
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 10:58 Сообщений: 43 Откуда: Татаро-Монголия
|
ЦАРь писал(а): Тохтамыш Напомните-ка, какие двигатели на Фальконе стоят? Не знаю. Картинка с форума где новоросы хохлов тролят. И вижу троллинг умелый.
_________________ Алла, я в бар!!!
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 20:28 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Тохтамыш писал(а): Не знаю. Картинка с форума где новоросы хохлов тролят. И вижу троллинг умелый. Да Мерлины там стоят, Маск это не Маккейн и свое дело знает - когда он говорил об отказе от Российской продукции, он имел ввиду переход на его двигатели и ракеты-носители соответственно
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 29 июн 2015, 20:44 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
user77 писал(а): т.е. изменения незначительны. 95-98% узлов американцы не трогают, добавляют по мелочи. В ракетном двигателе ничего незначительного нет. Любое отклонение от запроектированных значений чревато выходом на нерасчетный режим и аварией. Даже в векторе тяги, не говоря уж о топливе и оснастке. Особенно если ты не сам двигатель делал, и можешь чего-то не знать. Так что угробить Антарес американцы вполне могли сами, и "98%" здесь совершенно ни о чем не говорящая цифра.
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 30 июн 2015, 18:28 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Телеметрия SpaceX указывает на избыточное давление в баке с окислителем второй ступени. Причина пока не ясна.
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 01 июл 2015, 08:52 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
user77 писал(а): Цитата: А AJ26 от НК-33 отличается далеко не только электроникой Прям "далеко" не только электроникой? Да, прямо "далеко не только электроникой". Изучите вопрос повнимательнее. Нпр. 1. Где узел качания у НК-33? 2. Где узел качания у AJ26? (подсказываю: 1. Его нет 2. Он есть) Ибо "американская электроника" ну никак не поможет управлять ракетой с 2xНК-33 в полете. user77 писал(а): т.е. изменения незначительны. 95-98% узлов американцы не трогают, добавляют по мелочи. О да, вектор управления тягой - для РД сущая мелочь
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
WTF
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 02 июл 2015, 16:34 |
|
Завтра нужен успех. Иначе екипаж МКС будеть сокращен.
|
|
|
|
|
ModeSD
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 02 июл 2015, 20:05 |
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 22:25 Сообщений: 2144
|
WTF писал(а): Завтра нужен успех. Иначе екипаж МКС будеть сокращен. Ну подумаешь, придется нашим космонавтом отведать "американского бургера" Можно и не спешить с грузовиком...
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 02 июл 2015, 20:40 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
http://www.federalspace.ru/317/У меня трансляция не работает. Я один такой?
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 02 июл 2015, 23:17 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
|
|
|
|
WTF
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 18 ноя 2015, 21:57 |
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 07 дек 2015, 19:51 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
чёрт, печалька - канопус не вывели - а такой нужный был спутник! и еще такое впечатление что как-то много проблем из-за разгонных блоков?!? может как-то без них попробовать обходится - запускать на более тяжелой ракете - да, дороже, но зато не потеряем пять лет при очередном фейле бриза и К
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 07 дек 2015, 20:08 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Димитрий писал(а): чёрт, печалька - канопус не вывели - а такой нужный был спутник! и еще такое впечатление что как-то много проблем из-за разгонных блоков?!? может как-то без них попробовать обходится - запускать на более тяжелой ракете - да, дороже, но зато не потеряем пять лет при очередном фейле бриза и К Это не с новым разгонным блоком проблема. Он как раз отлично отработал и калибровочный спутник Алмаз-Антея вывел без проблем. Виноват механизм разведения ПН, который делал производитель второго спутника (Полет)
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Лорд Маршал
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 11 дек 2015, 00:06 |
|
Несколько новостей смешалось коктейлем: Новая ракета-носитель успешно вывела нагрузку - это "win". Новая противоспутниковая ракета была успешно запущена - тоже "win". И все бы ничего, но полезный спутник с этой новой ракеты-носителя "умер". Если рассматривать связку новая ракета-носитель + спутник, то это "fail". Если к этой связке добавить успешную противоспутниковую ракету, то это... "lol"? Или все же такой "fail", что даже "win"?
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 14 дек 2015, 21:18 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
ну рн второй запуск... А вот по пн косяк косячный, но пока не ясно и скорей всего не по целевой аппаратуре... А вот систему в ковычках отсоединения от рн и разгонника явно отдали на откуп студентам...впринципе тоже хорошо, новое поколение проектировщиков учится А что вы хотели от пробела в преимствовании знаний? Когда талантливые инженеры уходят в свой бизнесс ввиду маленьких и да зачем тебе деньги зарплат? Так же и со мной было, и с моим другом из ракетостоительного с отличием бауманского... Где он работал на закрытое кб за чутьменее чеа стоимость съема жилья...круть да? Ушел в яхтостроение...
|
|
|
|
|
Лорд Маршал
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 15 дек 2015, 00:58 |
|
Leonar писал(а): Ушел в яхтостроение... Желаю ему стать первым строителем космической яхты!
|
|
|
|
|
Lexa
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 07 сен 2016, 10:13 |
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 18:16 Сообщений: 5058 Откуда: Чешская республика
|
СМИ узнали о падении части ракеты, запущенной с космодрома Плесецк, в Архангельской областиВ лесном массиве Пинежского района Архангельской области упала и взорвалась ракета, запущенная с космодрома Плесецк. По информации журналистов, инцидент произошел еще 25 августа, однако известно о нем стало только сейчас, после того как новость просочилась в федеральные СМИ. При этом официальные власти пока не подтверждают произошедшее. По информации агентства Rusord, которое ссылается на Пинежские электронные СМИ, мощный взрыв прогремел в лесу между деревнями Труфанова и Усть-Поча. При этом грохот был слышен в радиусе нескольких десятков километров, а сам взрыв вызвал сильную вибрацию в населенных пунктах неподалеку. "Около полудня 25-го августа я пошла в магазин, прочитала объявление. В магазине других покупателей не было, мы с продавцом стали обсуждать, что же может произойти. И вдруг послышался страшный шум, грохот, потом стены магазина затряслись. Первая мысль была - нас бомбят", - вспоминает один из очевидцев. Другой местный житель рассказал журналистам, что, услышав взрыв, он подумал о разбившемся самолете. "Когда все успокоилось, я ехал в сторону Труфанова, в двух километрах от Почи рядом с дорогой увидел две большие воронки: деревья вокруг повалены, лежат прямо на дороге. Если бы оказался тут на несколько минут раньше - точно бы придавило", - заявил он. Мужчина сразу обратился в местное управление МЧС и поинтересовался, можно ли ему распилить поваленные деревья, чтобы проехать по дороге, после чего он получил положительный ответ. Очевидец также добавил, что вскоре на место инцидента прилетел вертолет, сделал замеры, и специалисты заявили, что уровень радиации находится в норме. Тем не менее местные жители до сих пор сомневаются, можно ли собирать грибы и ягоды в районе образовавшихся воронок. Позднее в местных СМИ появилась информация со ссылкой на начальника отдела по делам ГО и ЧС в Пинежском районе Федора Чемакина, согласно которой упавший с неба и взорвавшийся объект был частью ракеты, запущенной с космодрома Плесецк. Между тем ни о каких запусках ракет в тот день официально не сообщали. Издание "НД29" , в свою очередь, напоминает, что 25 августа в России была объявлена внезапная проверка боеготовности Вооруженных сил. Источник ТАСС в чрезвычайных службах заверил журналистов, что в результате инцидента никто не пострадал и нет угрозы для экологического загрязнения. "Взрыв был связан с тем, что в лесной массив в Пинежском районе упала болванка в результате неудачного испытания ракетной техники на космодроме Плесецк. Изделие работало на твердом топливе, не имеющем химически опасных веществ. В результате происшествия никто не пострадал, экологического загрязнения нет", - подчеркнул он. Примечательно, что уже после этого инцидента местные власти официально предупредили жителей муниципальных образований "Пинежское", "Труфановское" и "Сийское" о новых неприятностях. В населенных пунктах появились объявления об опасности падений отделяющихся частей ракеты "Сия" во время запуска 7 сентября (резервное время запуска 8-10 сентября). http://нд29.рф/wp-content/uploads/2016/ ... ile-66.jpgИсточник: http://www.newsru.com/russia/06sep2016/raketa.htmlhttp://нд29.рф/?p=120715https://twitter.com/anti_kafe/status/77 ... wsrc%5EtfwP.S. Что это было за ракету ?
_________________ Человечество давает целую свою мудрость в книгы и благодаря тому оно остается глупым ! ... чешский юморист, Владимир Иранек
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 07 сен 2016, 10:22 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Нью сру? О нет...
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
ZAV
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 07 сен 2016, 14:03 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
Хм, между этими деревнями ~390 км по прямой Усть-Поча находится на Юго-Западе от Плесецка. А Труфанова на Северо-Востоке. А упало в 2 км от Почи, что радом с Усть-Почей. Что могли запускать в том направлении, мне не понятно.
|
|
|
|
|
flankerivo
|
Заголовок сообщения: Re: Неудачные пуски Добавлено: 11 июл 2019, 10:33 |
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40 Сообщений: 3674
|
|
|
|
|
|
|