Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 6 из 7 [ Сообщений: 204 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1246
И подгорел, и соленая водичка, дефектация чудо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 100
Откуда: НАЗ
крокодил писал(а):
Перезапустить ржавую неповоротливую советскую машину так чтобы она могла догнать организации нового типа, олицетворяемые сейчас SpaceX

Вспомни, когда Калиновский начал в божеский вид приводить Хруничева, какая вонь поднялась и до сих пор некоторых не отпускает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 292
Yppu писал(а):
nonconvex писал(а):
Yppu, нервы не выдерживают? А представляете, каково официальным представителям NASA и астронавтам говорить пафосные речи на фоне этого бюджетного гуана в драконах, прилетевшего на МКС? А приходится, еще и улыбаются. Берите пример.

Не пойму о чём вы, люди в США работают , спокойно планомерно , не спеша.

Не спеша - в смысле без внятного целеуказания и соответственно тощего финансирования (тощего в ценах США, чтобы вы тут не цеплялись про "а у нас"). Для NASA вся эта драконокомедия огромный шаг назад, после торжества технологии Шаттлов. Никакой планомерной работы нет - вспомните про убитые Сатурны, убитые Шаттлы, убитые Аресы, и так далее. Маск появился как результат отчаяния програмы COTS, предполагающей что частники дескать сделают дешевле и лучше. С первым угадали, со вторым - нет. Вот и приходится некогда истинно великим функционерам NASA выдавливать из себя улыбочки и пафосные фразы на фоне нелепого ободранного на коленке склепанного КК.


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8657
Откуда: из дремучего леса
Yppu писал(а):
Я занимаюсь хайпом.

Что и требовалось доказать. Ты пустозвон. Хороших дел сделать не способен. По этому ты тут не нужен.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
SuperZveruga писал(а):
Yppu писал(а):
Я занимаюсь хайпом.

Что и требовалось доказать. Ты пустозвон. Хороших дел сделать не способен. По этому ты тут не нужен.

:lol: Мальчёнка , ты так пишешь что у окружающих может создаваться впечатление что я об этом сильно скрываю :mrgreen: .
Тебе что-то нужно было кому-то доказать , странно. Мне увиделось что ты просто пишешь победные релеаци сам для себя, как штемпели :D . Иди как ты отсюда , куда-нибудь в "сделано у нас" или " время вперёд", и там торжественно кивай когда там рассказывают про то что Россия производит в год столько же самолётов ,сколько производилось в СССР :mrgreen: . Здесь не тот ресурс . Херню твою бредово-помпезную , не все смогут воспринять без объективных комментариев.



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
nonconvex
Зависть плохое чувство. Не нужно завидывать , нужно строить своё :D .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2560
Yppu писал(а):
Мальчёнка , ты так пишешь


Обычно такие заявления - типичный признак душевного дискомфорта несостоявшегося Монте-Кристо, вынужденного зарабатывать хлеб насущный в должности дворника. Как впрочем и попытки доказательств, что все дебилы. И трескучие митинговые фразы в духе "за все хорошее, против всего плохого".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Цитата:
Для NASA вся эта драконокомедия огромный шаг назад, после торжества технологии Шаттлов.
Это работа над ошибками) Это же просто шлюпки для доставки людей и грузов на орбиту, эту задачу они выполнят хорошо. А для большего есть BFR, SLS, лунные лендеры и LOP.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Цитата:
@ElonMusk: “Dragon 2 was designed to land using thrusters, with parachutes as backup. Switched to chutes as primary, due to difficulty of proving safety, but Dragon can still do it.”


https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... and_using/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
prototype писал(а):
Yppu писал(а):
Мальчёнка , ты так пишешь


Обычно такие заявления - типичный признак душевного дискомфорта несостоявшегося Монте-Кристо, вынужденного зарабатывать хлеб насущный в должности дворника. Как впрочем и попытки доказательств, что все дебилы. И трескучие митинговые фразы в духе "за все хорошее, против всего плохого".

Безграмотность , незнание -порок :D . Есть ещё более тяжёлый случай , ограничения своих знаний по убеждению. Это ваш вариант. Не нужно проэцирвать своё воспалённое сознание на меня. Цель бывшего и нынешнего и будущего руководства Роскосмоса -распродать всё . Всё что можно и нельзя, вплоть до спиливания до остова заводов, и сдачу их в металлолом.
Любите Рогозина с Коптевым , идите с ними целуйтесь, но без меня. Знаю про них все .Один ебет голову , второй осваивает валютные средства , они большие профессионалы своего дела. Считаете себя униженным за Супер Зверюгу , идите с ним в школу.На митинги не хожу т. к. их бывает расстреливают . Не писал что все дебилы. Не чувствую дискомфорта , зарабатываю на хлеб с оружием в руках :mrgreen: .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6840
Yppu
Может побольше все же таки конкретики в словах и совсем без оскорблений?
Второе вам китайское предупреждение.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 368
Откуда: НН
reflecter писал(а):
бонд, да проще всё - давай у юппи сапросим - откуда он уволился и почему, вот и всё

Так откуда и почему его выпиннули? :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 692
Atercygnus писал(а):
Цитата:
@ElonMusk: “Dragon 2 was designed to land using thrusters, with parachutes as backup. Switched to chutes as primary, due to difficulty of proving safety, but Dragon can still do it.”


https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... and_using/

Это вот что получается.SuperDraco,с необходимым для спасения количеством топлива (а это 1600 кг вонючки) теперь "мертвым грузом" будет лететь не только до самой орбиты,но и таким же "мертвым грузом" болтаться под парашютами.И это притом,что даже сбрасываемая на 113 сек 11Д855М съедает 10% массы полезной нагрузки Союза.Отличное решение,браво.Представляю как будет "уютно" сидеть астронавтам на "пороховой бочке" во время спуска.Ладно уж на "Заре" http://www.buran.ru/htm/zarya.htm предусматривалась полностью реактивная посадка,-но там хоть посадочные двигатели предполагались на компонентах перекись водорода - керосин,а у Маска на этом "страшном ептиле".В момент срабатывания двигателей,пары которого обязательно попадут в капсулу.Но ничего страшного,-вот и проверят заодно эти стильные скафандры. ;)



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4675
Leonar
У Yppu на форуме нет ни одного поста с конкретикой. Делай выводы.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4675
Грегори
Не уверен, что "Dragon can still do it.” следует понимать как "космонавты на орбите могут выбрать, как именно спускаться: на парашюте или на реактивной тяге". Скорее это "мы можем хоть завтра произвести Дракон-2 в варианте реактивной посадки".



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
ЦАРь писал(а):
Грегори
Не уверен, что "Dragon can still do it.” следует понимать как "космонавты на орбите могут выбрать, как именно спускаться: на парашюте или на реактивной тяге". Скорее это "мы можем хоть завтра произвести Дракон-2 в варианте реактивной посадки".
Да, думаю, так и есть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Грегори писал(а):
Atercygnus писал(а):
Цитата:
@ElonMusk: “Dragon 2 was designed to land using thrusters, with parachutes as backup. Switched to chutes as primary, due to difficulty of proving safety, but Dragon can still do it.”


https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... and_using/

Это вот что получается.SuperDraco,с необходимым для спасения количеством топлива (а это 1600 кг вонючки) теперь "мертвым грузом" будет лететь не только до самой орбиты,но и таким же "мертвым грузом" болтаться под парашютами.И это притом,что даже сбрасываемая на 113 сек 11Д855М съедает 10% массы полезной нагрузки Союза.Отличное решение,браво.Представляю как будет "уютно" сидеть астронавтам на "пороховой бочке" во время спуска.Ладно уж на "Заре" http://www.buran.ru/htm/zarya.htm предусматривалась полностью реактивная посадка,-но там хоть посадочные двигатели предполагались на компонентах перекись водорода - керосин,а у Маска на этом "страшном ептиле".В момент срабатывания двигателей,пары которого обязательно попадут в капсулу.Но ничего страшного,-вот и проверят заодно эти стильные скафандры. ;)
Да, но falcon позволяет это сделать. Это обернётся доп. расходом топлива, но оно дёшево. Зато не надо ставить ещё одну одноразовую ракету. Про гептил, проникающий в капсулу - не понял. С какого рожна он туда проникнет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4675
Это обернётся доп. расходом топлива, но оно дёшево.

Не вяжется с недавним подорожанием пусков для НАСА :?



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
ЦАРь писал(а):
Это обернётся доп. расходом топлива, но оно дёшево.

Не вяжется с недавним подорожанием пусков для НАСА :?
Не знаю почему так. Могу предположить, что НАСА им так даёт заработать. Учитывая что они там клепают в свободное время, я бы дал больше. Окупится таки.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 692
Atercygnus писал(а):
Про гептил, проникающий в капсулу - не понял. С какого рожна он туда проникнет?

Потому что на всех спускаемых аппаратах,с определенной высоты происходит вскрытие клапанов блока автоматического регулирования давления для выравнивания давления в СА с забортным атмосферным давлением.В Союзе это происходит на высотах от 5 до 4,5 км.На конечном этапе снижения вскрываются и отверстия системы дыхательной вентиляции.Эти клапана имелись к примеру и на Аполлоне.Что чуть не привело к трагедии при возвращении после совместного полета Союз-Аполлон.Тогда после ввода парашютов,забыли отключить работу двигателей ориентации (отключение произвел Т.Стаффорд на высоте 2,5 км). Двигатели РСУ при этом продолжали работать и после открытия воздушного клапана, стараясь погасить естественное раскачивание СА под парашютами. При этом в отсек экипажа естественно что прорвались пары окислителя (ядовитая четырёхокись азота) двигателей системы управления спуском.Если бы не мгновенная реакция Стаффорда,то они погибли бы,- Слейтон и Бранд уже были без сознания.По оценкам врачей астронавты получили около трёх четвертей смертельной дозы ядовитой смеси.И это от каких то "несчастных пыхалок"системы РСУ.



_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8657
Откуда: из дремучего леса
Yppu писал(а):
Здесь не тот ресурс .

И здесь не тот ресурс. По этому одумайся.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6840
Грегори писал(а):
предусматривалась полностью реактивная посадка,-но там хоть посадочные двигатели предполагались на компонентах перекись водорода - керосин,а у Маска

https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=E ... =7&lang=ru
Вначале хотел сказать, что на Заре тту должны были быть... Но вспомнил про пптс...
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Грегори писал(а):
Atercygnus писал(а):
Про гептил, проникающий в капсулу - не понял. С какого рожна он туда проникнет?

Потому что на всех спускаемых аппаратах,с определенной высоты происходит вскрытие клапанов блока автоматического регулирования давления для выравнивания давления в СА с забортным атмосферным давлением.В Союзе это происходит на высотах от 5 до 4,5 км.На конечном этапе снижения вскрываются и отверстия системы дыхательной вентиляции.Эти клапана имелись к примеру и на Аполлоне.Что чуть не привело к трагедии при возвращении после совместного полета Союз-Аполлон.Тогда после ввода парашютов,забыли отключить работу двигателей ориентации (отключение произвел Т.Стаффорд на высоте 2,5 км). Двигатели РСУ при этом продолжали работать и после открытия воздушного клапана, стараясь погасить естественное раскачивание СА под парашютами. При этом в отсек экипажа естественно что прорвались пары окислителя (ядовитая четырёхокись азота) двигателей системы управления спуском.Если бы не мгновенная реакция Стаффорда,то они погибли бы,- Слейтон и Бранд уже были без сознания.По оценкам врачей астронавты получили около трёх четвертей смертельной дозы ядовитой смеси.И это от каких то "несчастных пыхалок"системы РСУ.
Не думал об этом. А какая такая острая необходимость разгерметизировать капсулу на этапе спуска? Корабль может спокойно сесть, туда приезжает команда в полосатых купальниках, которая его дезактивирует, потом разгерметизация, нет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 304
Atercygnus писал(а):
Да, но falcon позволяет это сделать. Это обернётся доп. расходом топлива, но оно дёшево.


Как ракета размером с Протон может оказаться дешевле Союза при выполнении одинаковой миссии?
Тут лажа какая-то.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5350
В зависимости от того, как образуется их стоимость.


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6840
крокодил писал(а):
В зависимости от того, как образуется их стоимость.

Как?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Полумиг писал(а):
Atercygnus писал(а):
Да, но falcon позволяет это сделать. Это обернётся доп. расходом топлива, но оно дёшево.


Как ракета размером с Протон может оказаться дешевле Союза при выполнении одинаковой миссии?
Тут лажа какая-то.

Я нигде не писал о том, что фалькон дешевле союза, это не так. Фалькон был спроектирован для доставки самой разной нагрузки на орбиту, и пилотируемый корабль тут - частность. Никто не будет его переделывать, чтобы сделать полегче и подешевле. Его энергетика позволяет ему таскать топливо для SuperDraco.

Как бонус мы имеем отсутствие необходимости ставить в каждый полёт ещё одну одноразовую твердотопливную ракету.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 304
А что, Союз имеет такую необходимость? Или кто имеет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6840
Полумиг писал(а):
А что, Союз имеет такую необходимость? Или кто имеет?

Это про атлас, ангару и прочие дельты - модульные рн.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: SpaceX Dragon
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 81
Полумиг писал(а):
А что, Союз имеет такую необходимость? Или кто имеет?
Конечно. Без САС летать ссыкотно. ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 6 из 7 [ Сообщений: 204 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB