Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 5 [ Сообщений: 127 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Сдесь рассмотрим и обсудим ракетные комплексы не входящие в ПВО.
Вот для начала ракетный комплекс БАЛ

БРК «Бал-Э» представляет собой мобильную (на основе шасси МАЗ 7930) систему, в состав которой входят: самоходные командные пункты управления и связи (СКПУС) – до 2 ед.; самоходные пусковые установки (СПУ) – до 4 ед., несущие противокорабельные ракеты (ПКР) типа Х-35Э (3М-24Э) в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). На типовом варианте СПУ размещается 8 ТПК. транспортно-перегрузочные машины (ТПМ), предназначенные для формирования повторного залпа – до 4 ед.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Ну ракеты скорее всё таки авиация .... а яж и написал все кроме ракет ПВО для них вроде уже есть тема ... хотя и тут упомянуть можно. Не думаю что будит столь уж много инфы что в одну тему не влезем …

Вот она красавица-любимица, может у кого есть подробные чертежи ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Злобный Критикан писал(а):
> Не зря пендосы различают слова "rocket" (уст. понятие, также характерное для science fiction, вплоть до середины 50-х гг. XX в.) и "missile" (современная боевая ракета).

- А ракета-носитель для вывода ПН в козмас, у них так и называиццо - space launcher ("космический пускатель", если дословно); термин "missile" к РН, - уже неприменим.


Но мыж не они !



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: [b]Булава[/b]
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
"Булава": была не была

Спешка с началом серийного производства новых ракет отдает стратегическим авантюризмом



На предстоящий воскресный день, 21 декабря, намечено проведение испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» с борта атомной подводной лодки Северного флота. Об этом сообщил агентству «Интерфакс» источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.

На новейший стратегический комплекс возлагаются большие надежды. Он должен нести до 10 ядерных боеголовок на дальность до 8 тыс. км. То есть мощнее оружие трудно представить. К тому же, как предполагается, «Булава» окажется не по зубам самой совершенной противоракетной обороне, поскольку боевые блоки этой МБР обладают таким уникальным свойством, как квазибаллистика – очень низким в сравнении с обычными боеголовками профилем полета и способностью активно маневрировать по курсу с помощью гиперзвуковых двигателей.

Оружие сложнейшее и опаснейшее не только для противника, но и для того, кто приводит его в действие. Элементарная логика подсказывает, что все элементы функционирования комплекса должны быть отработаны самым тщательным образом. Любые случайности необходимо исключить в принципе. Своего рода государственным актом, если хотите, сертификатом надежности, гарантирующим, что никаких ЧП со стратегической ракетой не произойдет, является решение о принятии ее на вооружение. Это означает, что конструкторы с задачей успешно справились, можно развертывать серийное производство МБР: проблем с эксплуатацией данного образца не будет.

Но вот, что мы читаем в сообщении ОПК по случаю предстоящих испытаний «Булавы»: «Это будет зачетный испытательный пуск. В случае удачи по его результатам будет принято предварительное решение о принятии «Булавы» на вооружение Военно-морского флота и начале серийного производства комплекса. Завершить испытания планируется в следующем году».

Шаг невиданный. Иначе говоря, не доведенную до ума стратегическую ракету передадут ВМФ. А что потом? Да, была – не была. Обещание же продолжать конструкторские работы – утешение слабое.

Между тем, из девяти предыдущих пусков «Булавы» лишь один – последний – пуск был признан удачным. Вспомним также, что несколько ранее специалисты обещали провести не менее 12–14 подобных испытаний ракеты. Это, правда, почти вдвое меньше, чем требовалось в советские времена, но и сей «минимум» остался не предоленным.

К чему этот стратегический авантюризм?

Во-первых, амбиции высших должностных лиц. Первоначально ставилась планка – принять на вооружение «Булаву» в конце 2007 года, то есть до окончания срока полномочий одного главы государства и вступления в должность его преемника. ОПК и Минобороны, согласно рожденной в пору существования СССР традиции, стремились порадовать Кремль трудовыми подарками. Но потом были вынуждены отодвинуть намеченный рубеж еще на год, однако не управились и к этому сроку. Еще переносить на год – конфуз. К тому же масштабные финансово-экономические неурядицы поджимают.

Во-вторых, душит системный кризис. «Оборонка» никак не может встать на ноги: молодых кадров – кот наплакал, средний возраст специалистов близок к пенсионному, производственное оборудование оставляет желать много лучшего, об уровне мировых стандартов говорить не приходится. По сути никто этими проблемами не занимается, а финансирование течет по остаточному принципу. Хотя в громких заверениях недостатка нет.

А тут еще атомная подлодка «Юрий Долгорукий» стоит почти под парами, однако той самой «Булавы» для вооружения субмарины до сих пор нет. Специалисты считают, что вся загвоздка именно в ракетной шахте подлодки. Но не курочить же почти готовый атомоход, в который вложены безумные деньги. Вдобавок, без стратегической ракеты «Долгорукий» флоту не нужен.

Впрочем, запускать такие огромные проекты с кондачка в России, к сожалению, становится делом привычным. Вот, например, ГЛОНАСС. Как и «Булаву» вице-премьер Сергей Иванов и иже с ним обещают сдать в эксплуатацию не первый год. Проектам же помельче, но с аналогичной судьбой несть числа.

Взято от сюда http://nvo.ng.ru/armament/2008-12-19/2_ ... ?insidedoc



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Злобный Критикан писал(а):
2 10V:

nvo-ng - известное вонливо-критиканствующее г*вно, на к-ром, к тому же, окопалось до куя сторонникофф "жЫдкостного" эМБээРостроенийа, - области, находящейся сейчас йавно фф загоне.

Оне превозносят успехи традиционной совеццкой школы, и ненавидят МИТТ.

Карочь, - достижений "Булавы" и "Тополя", - для нихЪ не сусчествуедтЪ; или же, как вариантЪ, - таковыйе достиженийа, - всячески охаиваюццо.


Точно так.

Помнится там была просто поразительная статья какого-то бывшего танкиста о том что нельзя делать танки с автоматом заряжания и вообще с какой бы то ни было электроникой, чтобы ими мог пользоваться любой практически не обученный человек.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
А что слышно про ТЯЖЁЛУЮ ракету, будит замена Р-36 ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Злобный Критикан

Маневрирующим ББ в обед будет "сто лет".
Такая голова разрабатывалась ещё для "Воеводы" и даже испытывалась.
А то Вы думаете откуда ноги растут? :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
РТ2ПМ2



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Батенька, *вот* Тополь-М . Он отлично идентифицируется по характерному носовому обтекателю ТПК - полуконусу, а не оживальному.

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Как гробят РВСН
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Статистика уничтожения стратегических ядерных сил (СЯС) России и их основы - ракет Сатана (РС-20)



По состоянию на начало 2008 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находится 702 стратегических носителя, способных нести 3155 ядерных боезарядов. По сравнению с 2007 годом количество носителей сократилось на 39 ед. (5,3%), а количество боезарядов - на 177 ед. (5,3%).
В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 452 ракетных комплексов, способных нести 1677 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 110 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 213 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
В боевом составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 606 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 78 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 крылатых ракет большой дальности.

Начальник Генштаба Балуевский: "Для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия". Как видно из таблицы выше, скоро этого ядерного оружия не останется и России "применять" будет нечего!!!

В первую очередь потому, что нынешней властью в России уничтожается основа её стратегической безопасности - ракеты РС-20 Воевода (SS 18, Satan), не имеющие аналогов в мире, несущие до 10 боеголовок и ещё 40 ложных целей и множество средств преодоления ПРО (в сумме около 900-1000 кг в весовом эквиваленте). Против этой самой мощной и тяжелой ракеты в мире пока бессильна вся система американской противоракетной обороны. По признанию многих экспертов, разработчиков ракеты, а также командующих РВСН, ракета Сатана до сих пор является современной ракетой и вполне прослужит до 2020 г., а может и дольше. Правда, вместо модернизации Сатаны, её продолжают уничтожать и взрывать пусковые шахты. Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены - в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет "Тополь-М" РС-12М2 с 1 боеголовкой (в последнее время заговорили и о ракете, созданной на базе Тополя-М - РС-24, характеристики по которой пока засекречены и которая находится на стадии испытаний). При этом мобильность, за которую все хвалят "Тополь-М", вряд ли можно назвать сильным преимуществом, потому как боеголовки все равно обнаруживаются американскими спутниками серии «Лакросс», а в шахтах держать их вместо заведомо более мощной тяжелой ракеты просто глупо (мобильных комплексов Тополь-М сейчас стоит на вооружении 6 шт., шахтных - 48). Ведь способностей преодоления ПРО противника у "Тополя-М" по сравнению с "Воеводой" заведомо горзадо меньше.
В то же время американцы поступили полностью наоборот - оставили в составе своих МБР только тяжелые ракеты Минитмен III и взялись за укрепление и защиту их пусковых шахт.

Ядерный потенциал США - главного стратегического соперника России - оценивается примерно в 5163 боеголовок, плюс 4775 боеголовок в запасе или складированных (всего около 9938)
http://www.nrdc.org/nuclear/stockpile_2007-2012.asp

С учётом сложившихся темпов списания, модернизации и ввода новых ракет, к 2015 году у России останется меньше половины МБР и боеголовок на них. А если учитывать наметившуюся перспективу создания американских баз в Средней Азии, Грузии, Украине, разработанная США стратегия уничтожения систем реагирования, носителей ядерного оружия и ключевых стратегических объектов одним мощным ударом и задолго до ответной реакции, становится более чем объективной угрозой. Чем больше надежных систем ПРО у США, чем ближе они к нашим границам, тем больше вероятность, что наши ракеты будут уничтожены в случае ответного удара, то есть тем меньше вероятность адекватного ответа и тем слабее наш ядерный потенциал. Нарушается стратегическое равновесие и у противника, США, возникает все больший соблазн ударить по нам, а точнее - все больше возможностей для шантажа России. Без адекватной по количеству и по качеству замене ракете Сатана или без её модернизации, России грозит окончательный развал ядерного щита.

В общем налицо либо чудовищная глупость, либо беспрецедентное предательство ельцинско-путинской власти национальных интересов России. Либо и то, и другое вместе.

Подробно можно тут почитать, там таблички с цыфрами + видио .... http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post70666504/



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Цитата:
Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены - в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет "Тополь-М" РС-12М2 с 1 боеголовкой (в последнее время заговорили и о ракете, созданной на базе Тополя-М - РС-24, характеристики по которой пока засекречены и которая находится на стадии испытаний). При этом мобильность, за которую все хвалят "Тополь-М", вряд ли можно назвать сильным преимуществом, потому как боеголовки все равно обнаруживаются американскими спутниками серии «Лакросс», а в шахтах держать их вместо заведомо более мощной тяжелой ракеты просто глупо (мобильных комплексов Тополь-М сейчас стоит на вооружении 6 шт., шахтных - 48). Ведь способностей преодоления ПРО противника у "Тополя-М" по сравнению с "Воеводой" заведомо горзадо меньше.
В то же время американцы поступили полностью наоборот - оставили в составе своих МБР только тяжелые ракеты Минитмен III и взялись за укрепление и защиту их пусковых шахт.


это писали какие-то псевдо-патриотические дебилы. далее по тексту


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Злобный Критикан писал(а):
> 30 км, а не 39 км за 4,5 с.

- Ну тоисть 150g среднее, и 250g - вполне возможно как пиковое значение, на начальном участке траектории.

Было бы интересно посмотреть на график акселерометра... ;)


А вы на двойку не забыли поделить? 39 - это все 400 ж....
Да и куда логичнее предположить, что пиковое ускорение где-то ближе к концу. Но никак не в начале полета.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
это не гипотеза. съемки справа запрещены (или были - по крайней мере, до недавнего времени точно). потому что там стоит блок АГК (автоматического гирокомпаса)

впрочем, есть достаточно достоверный рисунок справа

ИзображениеИзображение



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
Aleksandr писал(а):
А что может быть секретного в его внешнем виде?


так исторически сложилось



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
http://talks.guns.ru/forummessage/42/386323.html тут булава обсуждаеться, читаем коль интересно ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2113
Aleksandr писал(а):
Говорится что ракеты могут запускаться по настильной траектори, что резко уменьшает радиогоризонт. Подрозумевается ли под этим то же что и в обыкновенной балистике, в смысле две траектории с той же нач скоростью, проходящие через две заданые точки?
При стрельбе на максимальную дальность две траектории вырождаются. При стрельбе на меньшую дальность за счет скорости больше минимальной необходимой они расщепляются. Но при мах дальности 10000км и стрельбе на 8000км методом Нехера получим уменьшение дальности обнаружения на 10% И это все?


Да, вроде всё так. Стрельба по настильной траектории даёт большой эффект только при стрельбе на малую дальность.(в несколько раз меньше максимальное)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Просветите, шасси для Эскандера таки "Астролог", а БАЗ уже в истории ??



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
В мае 1963 года правительство Франции принимает решение о развертывании работ по разработке ракеты средней дальности. Планировалось, что, начиная с 1971 года, будет развернута группировка в составе 54 шахтных пусковых установок с этими ракетами. Причиной появления этих планов послужила задержка с реализацией программы вступления в строй первой французской ПЛАРБ.

В то же время французские фирмы, занимавшиеся исследованием проблем конструирования баллистических ракет, добились определенных успехов. Было разработано и построено несколько десятков ракет-прототипов. Большая часть из них прошла летные испытания на испытательном полигоне, созданном на территории Алжира. К моменту принятия политического решения о необходимости развертывания баллистических ракет со средней дальностью полета французские ракетостроители накопили достаточный опыт для решения этой проблемы. Кроме того, президент Франции Ш. Де Голь имел возможность лично познакомиться с достижениями советской ракетной техники во время визита на полигон Байконур, что тоже повлияло на окончательное решение.

В первой половине 60-х годов экономика Франции была на подъеме. Поэтому правительство для реализации второй военной программы на 1965-68 года выделило значительно большие финансовые средства, что позволило стабильно финансировать развитие стратегических ядерных сил.

В 1963 году конструкторы приступили к созданию ракеты, которая должна была поступить на вооружение ядерных сил в начале следующего десятилетия. По условиям технического задания это должна была быть ракета с двигателями на твердом топливе. Предусматривалось, что ракеты будут базироваться в шахтных пусковых установках.

В развитии французских стратегических ядерных сил третью военную программу можно смело считать этапной. С 1970 года на плато Альбион в провинции Прованс развернулось строительство стартовых позиций и необходимой инфраструктуры ракетных комплексов. Летом 1971 года была развернута первая группа в составе девяти ракет S-2, а в апреле следующего года — вторая группа. После корректировки в начале 70-х годов первоначального плана развертывания 54 БРСД, решено было ограничиться половиной от этого количества. Однако пришедший к власти В. Ж. д Эстен отменил строительство последних девяти ШПУ, но в замен дал указание создать ракету с улучшенными боевыми характеристиками.

Для начала 70-х годов французский ракетный комплекс с ракетой S-2 имел высокую степень защиты и по этому показателю держал первое место в своем классе, превосходя многие ракетные комплексы с межконтинентальными ракетами советской и американской разработки. Шахтная пусковая установка ракеты S-2 имела массивный оголовок, закрытый многотонной (140 т) защитной крышей, которая перед пуском открывалась при помощи порохового заряда. Высокие прочностные характеристики были достигнуты за счет широко применения бетона, специальной стали, системы общей и локальной амортизации. Командные пункты боевых ракетных комплексов строились глубоко под землей в прочных скальных породах. Контроль технического состояния и запуск ракет осуществлялся дистанционно.

С завершением развертывания 18 БРСД, французские СЯС вышли на новый качественный уровень. Их боевые возможности по нанесению первого внезапного ядерного удара значительно возрасли.

В декабре 1976 года совершила первый полет ракета средней дальности S-3, предназначенная для замены S-2. Она создавалась с учетом возможности размещения в уже построенных шахтах, что должно было снизить расходы на перевооружение стратегических ракетных сил.

Изменилось и боевое оснащение. Мощность термоядерной моноблочной головной части доведена до 1,2 Мт. Кроме того, был установлен комплекс средств преодоления системы противоракетной обороны. В пределах дальности полета ракет S-3, составлявшей 3700 км, такой системой обладал только Советский Союз.

Часть оборудования командных пунктов заменили на более совершенное. Так была установлена новая система автоматизированного боевого управления, повышена надежность доведения пускового приказа до пусковых установок. На последних были проведены доработки, направленные на увеличение степени защищенности, особенно от потока нейтронов. Техническая готовность ракет к пуску снизилась до 30 секунд.

Боевая эффективность французских стратегических ракетно-ядерных сил возросла с принятием в 1980 году модернизированного боевого ракетного комплекса с ракетой S-3. К концу 1982 года их перевооружение было полностью закончено. Но к этому времени основой французских СЯС стали шесть ПЛАРБ.

В начале 90-х годов ракета и ряд систем комплекса прошли очередную модернизацию (ракеты получили обозначение S-3D), направленную на повышение боевых и эксплуатационных характеристик. В марте 1996 года был принят новый план военного строительства. В нем предусматривалось снятие с боевого дежурства в течение 1997-1998 годов всех французских БРСД с последующей их ликвидацией. Фактически боевое дежурство ракетные силы свернули к концу 1986 года.

Несмотря на то, что в 80-е годы во Франции велись опытно-конструкторские работы по проекту перспективной БРСД, давшие положительные результаты, военно-политическое руководство сочло излишним разворачивать производство новых баллистических ракет наземного базирования. Таким образом, 1996 год стал последним годом существования стратегических ракетных сил наземного базирования Франции.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Эт кто такой ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 219
По размерам соответствует СКАД-у. Кстати, интересно, СКАД-ы остались на вооружении? Их же до черта было, а ракет к ним вообще немерянно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: M39 Army Tactical Missile System (Army TACMS)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
M39 Army Tactical Missile System (Army TACMS)

Army ACAT IC Program
800 systems
Total program cost (TY$) $658.6M
Average unit cost (TY$) $0.82M
Full-rate Production 2QFY98

Может есть у кого описание на русском ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: M39 Army Tactical Missile System (Army TACMS)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 134
10V писал(а):
Может есть у кого описание на русском ?

А искать не пробовали?
Первая ссылка в яндексе и вторая в гугле по ATACMS
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... acms.shtml


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
Про МБР, в общем, и их пусковые, в частности:
1) http://forums.airbase.ru/2006/05/t39326 ... ml#p766712 немного о "мобильности" тополя.
2) http://forums.airbase.ru/2008/06/t62251 ... v-MAZ.html

Фото амеровской противоракеты ещё нашлось, что за система наведения ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad/index.htm



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
в середине марта в открытой публикации обнародован внешний облик 53Т6 и вид в разрезе
надо было спорить со Злостным Критиканом на что нибудь по поводу того, что это чистый конус)))



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
flateric писал(а):
в середине марта в открытой публикации обнародован внешний облик 53Т6 и вид в разрезе
надо было спорить со Злостным Критиканом на что нибудь по поводу того, что это чистый конус)))

А можно картинко сюда?



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
flateric
А чегот мы ещё сия картинку не лицезрели ;)

Ещё материал по теме:

1) http://www.rusarmy.com/forum/topic2615.html РВСН Краткий курс ввода в тему...
2) http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad/index.htm Американский мобильный противоракетный комплекс (ПРК) дальнего перехвата THAAD



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
пока не появиться в других местах, нельзя картинко
ну что, вы не можете представить себе конус? ;)



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Ну а разрез?
Равнобедренный треугольник :D



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ракетная техника
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20430
Откуда: Смолевичи
flateric
Что за "открытоя публикация" узнать то магём ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 5 [ Сообщений: 127 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB