Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 81 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Определение ЭПР по фотографии
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Yppu писал(а):
https://ria.ru/20190117/1549503103.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Американский F-16 перекрасят под Су-57
Интересно а ЭПР понизят до уровня F-22, клоуны б.. :lol:


С чего вы взяли, что ЭПР F-16 без подвесок больше ЭПР Су-57?
На фонаре покрытие аналогичное F-22. Переплет отсутствует.
Двигатель один. Лопаток не видно в отличие от Су-57.
Площадь фронтальной проекции меньше.
РП уже давно на него наносят.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 248
Vray писал(а):
... Лопаток не видно в отличие от Су-57...

Вы лично видели? (у 57го).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
ildar писал(а):
Vray писал(а):
... Лопаток не видно в отличие от Су-57...

Вы лично видели? (у 57го).


Все видели. Что-то изменилось?
http://1.bp.blogspot.com/-HGeN4rK9HK4/TaFSGZHM5GI/AAAAAAAAA6Q/kU_h3xzMNOg/s1600/Sukhoi%2BPAK%2BFA%2BT-50.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6900
Vray писал(а):
Что-то изменилось?
а это не штатное положение клиньев заборника. в полете они не так выглядят


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
Vray писал(а):
Yppu писал(а):
https://ria.ru/20190117/1549503103.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Американский F-16 перекрасят под Су-57
Интересно а ЭПР понизят до уровня F-22, клоуны б.. :lol:


С чего вы взяли, что ЭПР F-16 без подвесок больше ЭПР Су-57?
На фонаре покрытие аналогичное F-22. Переплет отсутствует.
Двигатель один. Лопаток не видно в отличие от Су-57.
Площадь фронтальной проекции меньше.
РП уже давно на него наносят.

Ха ха Мистер Еврейский шпион :!: :mrgreen:
З.Ы. Будите писать глупости поставим Су-57 в Иран (и Пикачу тоже поставим :mrgreen: )



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 248
Vray писал(а):

И это видели
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 449
Vray писал(а):
С чего вы взяли, что ЭПР F-16 без подвесок больше ЭПР Су-57?
На фонаре покрытие аналогичное F-22. Переплет отсутствует.
Двигатель один. Лопаток не видно в отличие от Су-57.
Площадь фронтальной проекции меньше.
РП уже давно на него наносят.


Ух вот это траву подвезли фантасту, хотя трава такого эффекта наверное не даёт, тут что уже по серьезней в дело пошло. Да что уж там надо сразу с Б-52 без подвесок сравнивать у него тоже наверняка ЭПР меньше окажется чем у Су-57.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1559
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 666
Vray писал(а):
Двигатель один. Лопаток не видно в отличие от Су-57.

Лопатки не видны только в одном случае,-если перед ними сидит техник.




_________________
Коллаборационизм - последнее прибежище негодяя.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Yppu писал(а):
Ха ха Мистер Еврейский шпион :!: :mrgreen:
З.Ы. Будите писать глупости поставим Су-57 в Иран (и Пикачу тоже поставим :mrgreen: )


В чем глупость? Вы научились ЭПР по фотографии определять?
Вам к дяде Мише в палату надо.


ildar писал(а):
И это видели:
Изображение

Какое отношение данное фото имеет к ЭПР Cу-57 и F-16?
Во фронтальной проекции B-2 лопаток не видно.

Wicked писал(а):
Ух вот это траву подвезли фантасту, хотя трава такого эффекта наверное не даёт, тут что уже по серьезней в дело пошло. Да что уж там надо сразу с Б-52 без подвесок сравнивать у него тоже наверняка ЭПР меньше окажется чем у Су-57.


Травой пользуются больные кремлевские хомячки, дядя Миша и навальнята.
Вы явно из первых.

Измазать РП Миг-21, поставить остекление, снять подвески. И, возможно, получите меньшую заметность, чем у F-35.
Или уже и Погосян врет?
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM

Грегори писал(а):
Vray писал(а):
С чего вы взяли, что ЭПР F-16 без подвесок больше ЭПР Су-57?

Кому нужен безоружный самолет?Вообще сам то понял,что сейчас написал?
Vray писал(а):
Двигатель один. Лопаток не видно в отличие от Су-57.

Лопатки не видны только в одном случае,-если перед ними сидит техник.



Я прекрасно понял, что написал. На ваших фото не фронтальная проекция F-16.
С фронтальной ничего не видно.
Изображение

У Су-57 с фронтальной проекции видно 40-60% площади ВНА.
В данном случае янки нужен самолет для имитации Cу-57. Можно ли на F-16 получить ЭПР Cу-57? Можно. И на Миг-21 можно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 618
Vray писал(а):
Можно ли на F-16 получить ЭПР Cу-57? Можно. И на Миг-21 можно.
Жестоко. Пожалейте нас.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
konstine писал(а):
Vray писал(а):
Можно ли на F-16 получить ЭПР Cу-57? Можно. И на Миг-21 можно.
Жестоко. Пожалейте нас.


Все вопросы к данным персонажам: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/ ... STELLS.HTM


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 248
Vray писал(а):
Цитата:
...
Во фронтальной проекции B-2 лопаток не видно...

А Вы на всех режимах 57ой "во фронтальной проекции" видели?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
ildar писал(а):
Vray писал(а):
Цитата:
...
Во фронтальной проекции B-2 лопаток не видно...

А Вы на всех режимах 57ой "во фронтальной проекции" видели?


Я не сомневаюсь, что радар-блокеры будут и определенное положение клиньев заборника перекрывает большую площадь ВНА, но это не отменяет тот факт, что из F-16 и Миг-21 можно сделать самолеты с близкими значениями ЭПР.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 433
Vray писал(а):
Миг-21 можно сделать самолеты с близкими значениями ЭПР.

ты его в близи видал? еси его всего замазать, он летать не будет :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
И видел. И сидел. И разбирал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 449
Где таких делают? Зачем бедные амеры считали сначала Ф-117, потом Ф-22, Ф-35 выдумывали всякие мега сложные формы, параллельные линии, зубчики и тд и тп. Когда надо было Ф-16 намазать и все дела... А еще лучше МиГ-21 купить за копейки, потом намазать и вуаля супер мега стелз готов!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 433
Vray писал(а):
И видел. И сидел. И разбирал.

ну и как ты ему крыло с спс замазывать собрался или щитки, тормозные или перепускные, про лючки, коих несчесть, вообще уже молчу :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Wicked писал(а):
Где таких делают? Зачем бедные амеры считали сначала Ф-117, потом Ф-22, Ф-35 выдумывали всякие мега сложные формы, параллельные линии, зубчики и тд и тп. Когда надо было Ф-16 намазать и все дела... А еще лучше МиГ-21 купить за копейки, потом намазать и вуаля супер мега стелз готов!


Во-первых, речь идет о самолетах, имитирующих противника на учениях.
F-16 и Миг-21 только без подвесок и вооружения смогут достичь требуемых значений ЭПР.

Во-вторых, никто не отменял факт лоббирования и казнокрадства.

В-третьих, F-35 имеет версию с вертикальным взлетом.

В-четвертых, согласно вашей логике Cу-35 кусок говна, а Погосян идиот.

В-пятых, никто не видел F-35 и F-22 в работе против страны с современным авиапарком и ПВО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
Vray писал(а):
В-пятых, никто не видел F-35 и F-22 в работе против страны с современным авиапарком и ПВО.

Мой друг видел в Сирии. Бегут F-22.



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Wit писал(а):
Vray писал(а):
И видел. И сидел. И разбирал.

ну и как ты ему крыло с спс замазывать собрался или щитки, тормозные или перепускные, про лючки, коих несчесть, вообще уже молчу :mrgreen:


Также, как и замазывают лючки на Су-35.
Да и Погосян написал, что можно. Значит можно. Или Погосян лжец?)))
Осторожно на поворотах. А то Дядя Миша вылезет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Yppu писал(а):
Vray писал(а):
В-пятых, никто не видел F-35 и F-22 в работе против страны с современным авиапарком и ПВО.

Мой друг видел в Сирии. Бегут F-22.


В вашего друга открыл огонь F-22 ракетами AIM-120D с расстояния в 100 км?
Или в ближнем бою топливо сливали друг на друга?
А может эскадрилья F-35 сбрасывала сотню GBU-39 на Хмеймим?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
Vray писал(а):
Yppu писал(а):
Vray писал(а):
В-пятых, никто не видел F-35 и F-22 в работе против страны с современным авиапарком и ПВО.

Мой друг видел в Сирии. Бегут F-22.


В вашего друга открыл огонь F-22 ракетами AIM-120D с расстояния в 100 км?
Или в ближнем бою топливо сливали друг на друга?

Редко когда удавалось вступить в визуальный контакт. Предупрежденный E-3 вероятный друг бежал :mrgreen: .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
Yppu писал(а):
Vray писал(а):
Yppu писал(а):
Vray писал(а):
В-пятых, никто не видел F-35 и F-22 в работе против страны с современным авиапарком и ПВО.

Мой друг видел в Сирии. Бегут F-22.


В вашего друга открыл огонь F-22 ракетами AIM-120D с расстояния в 100 км?
Или в ближнем бою топливо сливали друг на друга?

Редко когда удавалось вступить в визуальный контакт. Предупрежденный E-3 вероятный друг бежал :mrgreen: .


И правильно делал. Нечего свою сигнатуру сливать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 48
Некоторым товарищам, лучше переселиться на форум Чижа с его верой в инопланетную технику светлых эльфов Запада.На чижевском форуме открывается филиал Овального. Одна политика вместо техники и соответствующая публика.
Админ не допуская такого здесь!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 329
Откуда: Ленинград
Инженегр писал(а):
Некоторым товарищам, лучше переселиться на форум Чижа с его верой в инопланетную технику светлых эльфов Запада.На чижевском форуме открывается филиал Овального. Одна политика вместо техники и соответствующая публика.
Админ не допуская такого здесь!

Форум чижа это где?



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
Vray писал(а):
С фронтальной ничего не видно.
Изображение


Если камеру немного назад отвезти лопатки будет прекрасно видно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 48
Мужики, хватит поддерживать тупой дискурс некоторых троллей.Им не доказать,что есть физическая разница между видимостью в оптическом и радиодиапазоне.
То первое фото первого прототипа Т-50 с заведомо видимыми КНД двигателей-это троллинг импортных ИТР высшего уровня.ВЗ Су-57 очень хитрые и непростое устройство.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 251
megaplo писал(а):
Vray писал(а):
С фронтальной ничего не видно.
Изображение


Если камеру немного назад отвезти лопатки будет прекрасно видно.


Если это сделать, то ракурс не изменится и видно ничего не будет.
Я уже не говорю, что для идеальной фронтальной проекции камеру нужно вверх поднять.

Инженегр писал(а):
Мужики, хватит поддерживать тупой дискурс некоторых троллей.Им не доказать,что есть физическая разница между видимостью в оптическом и радиодиапазоне.
То первое фото первого прототипа Т-50 с заведомо видимыми КНД двигателей-это троллинг импортных ИТР высшего уровня.ВЗ Су-57 очень хитрые и непростое устройство.


Устройство ВЗ F-22 и F-35 говорит нам, что лучшее экранирование достигается за счет полного перекрытия видимости ВНА в оптическом диапазоне.
Какое там непростое устройство. Нужен был самолет с максимальным боевым радиусом. Отсюда имеем интегральный планер, выполненный по нормальной аэродинамической схеме. А за уменьшение заметности в радиодиапазоне отвечает прежде всего блокер.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Определение ЭПР по фотографии
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 11532
надо же, как на 20 лет назад вернулся ))) столь же идиотские срачи ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 81 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB