|
Автор |
Сообщение |
BOND
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 10:44 |
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2542
|
KKND писал(а): П.С. BOND Вы зачем коммент потерли? Потому что нет желания с тобой общаться
|
|
|
|
|
KKND
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 10:50 |
Зарегистрирован: 03 июл 2018, 15:19 Сообщений: 23
|
Michael писал(а): Я не спец, поясни, в чем коренное отличие, как работают? Я задал вопрос. Тема вопросы и ответы. От Вас конкретно получил оскорбления и скрытые угрозы. При этом вы признаетесь что не спец, а я, под угрозами, видимо, должен еще Вам что-то объяснять? Нормально, да? Объяснять Вам я ничего не буду, дождусь адекватных юзеров, которые, возможно, мне ответят на вопросы, и м.б. мы поспорим. И если их аргументы окажутся весомее, то почему бы не согласиться? С Вами общаться нет больше никакого желания. Пока не извинитесь. Отвечу только на один вопрос, чтобы другие пользователи мне претензий не кидали. Конкретно, про коренное отличие: наведение ракеты по отраженному сигналу подсвечивающей РЛС и наведение на источник излучения являются задачами пассивной радиолокации. Т.е. ИМХО, отличия нет. Но в современной технике при пуски ракеты с полуактивной РЛГСН, она знает частоты своего "передатчика", а если пускать на вражескую РЛС, то могут возникнуть проблемы(ГСН нужна к каждой РЛС или нескольким РЛС сразу), плюс ворог может подло отключить свою РЛС. Это тоже ИМХО и требует пояснений спецов. Почему нет ракет с наведением по движущимся РЛС сам гадаю. Здравый смысл подсказывает, что если бы были, война на другом уровне, вообще шла бы. См. выше мои посты. Все больше общаться с Вами нет никакого желания пока, не извинитесь. Троллей не кормлю.
|
|
|
|
|
_developer
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 11:07 |
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 11:36 Сообщений: 754
|
KKND писал(а): Я задал вопрос. Тема вопросы и ответы. Ваш вопрос абсурден как минимум по двум причинам! 1. Тактику применения Су-35 вам тут никто не расскажет! Можете обратиться в Липецкий авиацентр с этим вопросом при наличии допуска, может чем и помогут если сочтут нужным! 2. Ваш сценарий из разряда "богатырских поединков" времен Пересвета и Челубея! Вероятность такого столкновения один на один без сопутствующих факторов, сил и средств на типовом ТВД - стремиться к нулю! А на такие абсурдные вопросы, естественно народу лень отвечать!
|
|
|
|
|
KKND
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 11:18 |
Зарегистрирован: 03 июл 2018, 15:19 Сообщений: 23
|
_developer писал(а): KKND писал(а): Я задал вопрос. Тема вопросы и ответы. Ваш вопрос абсурден как минимум по двум причинам! 1. Тактику применения Су-35 вам тут никто не расскажет! Можете обратиться в Липецкий авиацентр с этим вопросом при наличии допуска, может чем и помогут если сочтут нужным! 2. Ваш сценарий из разряда "богатырских поединков" времен Пересвета и Челубея! Вероятность такого столкновения один на один без сопутствующих факторов, сил и средств на типовом ТВД - стремиться к нулю! А на такие абсурдные вопросы, естественно народу лень отвечать! Много воды. Если перевести: 1.Я не знаю и никто ничего не расскажет(секрет). 2. Сфероконина(как будто это плохо, и будто здесь тем же самым с поцем спитфаером не занимались страниц так на 100). _developer писал(а): А на такие абсурдные вопросы, естественно народу лень отвечат! Перевод: я-не знаю. Еще один....
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 18:15 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
KKND писал(а): Я задал вопрос. Тема вопросы и ответы. Вот вам и ответили кто вы. Обычный тролль. Сначала докажите, что ЭПР раптора есть такая, которую вы заявили и уже тогда начинайте плясать от этой печки.
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 11 июл 2018, 21:13 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
KKND писал(а): Я задал вопрос. Тема вопросы и ответы. Нет маня, ты уже который пост делаешь утверждения. KKND писал(а): От Вас конкретно получил оскорбления и скрытые угрозы. Это, или ты дартаньян и все пидарасы, или ты себя не правильно повел и заслужил это. Что думаешь ? KKND писал(а): При этом вы признаетесь что не спец, а я, под угрозами, видимо, должен еще Вам что-то объяснять? Нормально, да? Лично мне ты ничего не должен, ты должен пояснить откуда ты взял свои утверждения. Ты их принимаешь за истину и на их основе задаешь вопросы. И от того твои вопросы "параша". KKND писал(а): Объяснять Вам я ничего не буду, дождусь адекватных юзеров, которые, возможно, мне ответят на вопросы, Дождался ? KKND писал(а): С Вами общаться нет больше никакого желания. Ты мне спс должен сказать. Больше тебе никто ничего не рассказал (и не расскажет, у меня просто время есть ) . KKND писал(а): Пока не извинитесь. Обычно, извиняется тот кто не прав, но ладно, извини меня, что ты ведешь себя как питух . Перестанешь теперь ? KKND писал(а): Конкретно, про коренное отличие: наведение ракеты по отраженному сигналу подсвечивающей РЛС и наведение на источник излучения являются задачами пассивной радиолокации. Т.е. ИМХО, отличия нет. А выше ты говорил обратное . KKND писал(а): Но в современной технике при пуски ракеты с полуактивной РЛГСН, она знает частоты своего "передатчика", а если пускать на вражескую РЛС, то могут возникнуть проблемы(ГСН нужна к каждой РЛС или нескольким РЛС сразу), плюс ворог может подло отключить свою РЛС. Это тоже ИМХО и требует пояснений спецов. Это не ИМХО, это бредятина, неизвестно откуда высранная . KKND писал(а): Почему нет ракет с наведением по движущимся РЛС сам гадаю. Возможно, потому что они есть . KKND писал(а): Здравый смысл подсказывает, что если бы были, война на другом уровне, вообще шла бы. См. выше мои посты. Ты в каком классе ребенок ? KKND писал(а): Все больше общаться с Вами нет никакого желания пока, не извинитесь. Тебе или быть ридонли, или слушать мое ценное мнение. Ничего, я тебя перевоспитаю . KKND писал(а): Троллей не кормлю. Троль не кормит троллей. ЛОЛ .
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 12 июл 2018, 01:20 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
Ставлю на ixbt.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
Стоян
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:30 |
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47 Сообщений: 389
|
Евгений 11 писал(а): ... Не знаю. Видимо и будут, до этого чудного момента собирать все 12 предсерийных машин. Можно сказать что идет отказ от первого етапа ПАК-ФА. Конечно ожидают нового двигателя. Но возможно есть и других причин не спешить. Софорумники постоянно делают анализ обстановку в мире. И конечно администрация все стирает - так и надо. Но вероятно существует анализ МО и разведчиков. Кажется он и дает возможност притормозить. Не думаю, что деньги - нефт не совсем дешов. Анализ будущего финасового обвала - 100% офтоп. Вот почему думаем в каком конфликте будет полезен Т-50? Там где бомбим бармалеев свысока, (выше чем обхвата ПЗРК) ПАК-ФА не особенно и нужен. Су-34 и другие более чем достаточны. Т-50 будет необходим в конфликта с болшой интензивнисти. И более технологичного. Как то не вижу такого столкновения? Возможных участников немного и все же поним о ЯО. КМК будет увеличивается роля паравоенных/бандитских формирований. Всегда будут изключения. Хуситы и их зенитная Р-27Т. Неожиданое повишение технологичности конфликта. В связи этом: Считаете ли что возможен залп из несколких Р-27Т? Скажем от Су-35 по 4 целям. Совсем не в теме.
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:34 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
Стоян писал(а): Можно сказать что идет отказ от первого етапа ПАК-ФА. Ну вообще то, кого то большого заказа на "первый этап", вроде и не было никогда. были только разговоры в прессе. То есть нельзя отказаться от того, чего никогда не заказывали.
|
|
|
|
|
itpb
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:42 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Отказ от серии сейчас, это ещё плюс 20 лет отставания. Любыми путями серию нужно запускать, создавать технологическую цепочку.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
itpb
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:43 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Объявления о большом заказе на первый этап были. Но как всегда сплыли... И очередные обещалки пустые на 2222225000 год.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:47 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
itpb писал(а): Объявления о большом заказе на первый этап были. А контракт был?
|
|
|
|
|
itpb
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:53 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Дело не в контракте а в логике всего процесса. Неужели вы не понимаете, что без технологического серийного освоения су57 не будет никакого 6 и прочего поколения? С гражданской авиацией именно так и произошло. Но если на гражданку нам ещё продают комплектующие, то на военную. Никто не продаст.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:55 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
itpb писал(а): Дело не в контракте а в логике всего процесса. А дело в освещении, что наличия контрактов, что их отсутствия. itpb писал(а): Неужели вы не понимаете, что без технологического серийного освоения су57 не будет никакого 6 и прочего поколения? С гражданской авиацией именно так и произошло. А с чего вы взяли, что не будет производства СУ-57?
|
|
|
|
|
itpb
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:56 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 19:59 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
itpb писал(а): Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю. Почему?
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:02 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
itpb писал(а): Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю. Логики - НОЛЬ.
|
|
|
|
|
BOND
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:12 |
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2542
|
itpb писал(а): Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю. Объясните свою позицию
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:12 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Евгений 11 писал(а): itpb писал(а): Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю. Почему? Потому что самое сложное это не сконструировать суперсамолет, а его изготовить. Пример БПЛА РФ - думаете нет умов, чтобы сконструировать супер пупер? Есть. Но делать некому и не из чего. Нет производства нужных компонентов, материалов и т.д. Все это создавать не 1 год, и даже не 5. В свое время похерили отечественное станкостроение, пусть хреновое, но свое. Говорили - будут деньги - купим самые лучшие станки мире. И что в итоге? Нет ни хреновых своих станков, ни самых лучших импортных.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:15 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
itpb писал(а): Потому что самое сложное это не сконструировать суперсамолет, а его изготовить. Пример БПЛА РФ - думаете нет умов, чтобы сконструировать супер пупер? Есть. Но делать некому и не из чего. Нет производства нужных компонентов, материалов и т.д. Все это создавать не 1 год, и даже не 5. В свое время похерили отечественное станкостроение, пусть хреновое, но свое. Говорили - будут деньги - купим самые лучшие станки мире. И что в итоге? Нет ни хреновых своих станков, ни самых лучших импортных. Объяснение из цикла "усепропало" . Ничего нового . Не спс, мы строить 300 единиц сырого говна, не собираемся.
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:16 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
BOND писал(а): itpb писал(а): Если не запустить сейчас, то через 5 лет вероятность запуска будет равняться почти нулю. Объясните свою позицию критическая потеря технологической базы. поэтому запускать Су57 нужно любым путем именно сейчас, пусть в ручном режиме с два раза большей стоимостью и в 4 раза большим временем, пусть с кучей недостатков. Попутно создавая техпроцессы (смежники, кооперация, производство материалов и компонентов и т.д.)
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:17 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
itpb писал(а): Потому что самое сложное это не сконструировать суперсамолет, а его изготовить. Так его изготавливают. Как до конца изготовят, так и запустят. Первые два уже начинают готовить.
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:18 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Стоян писал(а): А мы то и говорим, что будет какое то производаство. Как раз для отработки технологической цепочки. Возможно темп будет достаточен, возможно не будет. Мое/наше ниво анализа недостаточно. на текущий момент КНАПО производить су57 не готово. все планы по обновлению производственной базы и смежников остались лишь планами. Если процесс не запустить, то.... неужели все появится волшебным образом? кадры, оборудование?
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Грегори
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:20 |
Зарегистрирован: 11 апр 2018, 09:46 Сообщений: 1040
|
BOND писал(а): Евгений 11 писал(а): Это перебор. Все гораздо проще. СУ-57 реально пойдет в серию с года 2023-2024, когда новый движок будет готов полностью. Зачем тогда сейчас производить Су-35? World Air Forces 2018 https://drive.google.com/file/d/1rJ8O1L ... x0seq/view
_________________ На небе Бог,на Земле Россия.
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:25 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
itpb писал(а): на текущий момент КНАПО производить су57 не готово. И как его запускать тогда ? itpb писал(а): все планы по обновлению производственной базы и смежников остались лишь планами. Если процесс не запустить, то.... неужели все появится волшебным образом? кадры, оборудование? А, то есть главное начать, ну там в 2 раза дороже, в 4 дольше и скорей скорей (не стыковка, но это мелочи, да? ). А что именно ты запускать собрался, всепропальщик неизвестно откуда ? У тебя есть готовый испытанный самолет, с изделием 30 и йоба БРЭО? НЕТ. Ну и что ты тужишся тогда?
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 июл 2018, 20:25 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Евгений 11 писал(а): itpb писал(а): Потому что самое сложное это не сконструировать суперсамолет, а его изготовить. Так его изготавливают. Как до конца изготовят, так и запустят. Первые два уже начинают готовить. c 2025 года?) вы сами хоть верите в это? чебурашки нам уже обещали его в 2015 году. а также новые фрегаты.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
|
|