Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 8 [ Сообщений: 226 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Как по мне, так самый перспективный авианосец - это усовершенствованная Тарава, в ней все!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Кунсткамера
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Аэростат заложен в футуристический проект Дредноут 2050

phpBB [video]

https://youtu.be/txAID2trz3c


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Почему не используют на боевых кораблях. Имеет ли смысл строить отдельный корабль под один аэростат. Я так понимаю SBA-2 это береговая охрана.

Может РЛС аэростаты не могут нормально работать при активно двигающемся носителе?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Виктор777 писал(а):
Почему не используют на боевых кораблях. Имеет ли смысл строить отдельный корабль под один аэростат. Я так понимаю SBA-2 это береговая охрана.

Может РЛС аэростаты не могут нормально работать при активно двигающемся носителе?

Конечно может!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
kaizer писал(а):
Виктор777 писал(а):
Почему не используют на боевых кораблях. Имеет ли смысл строить отдельный корабль под один аэростат. Я так понимаю SBA-2 это береговая охрана.

Может РЛС аэростаты не могут нормально работать при активно двигающемся носителе?

Конечно может!

В чём проблема тогда? К чему этот весь вой по поводу ДРЛО, что без него никуда. Ни целеуказания ни наведения. Прицепил к Кузнецову такую штуку и забыл про ДРЛО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Виктор777 писал(а):
kaizer писал(а):
Виктор777 писал(а):
Почему не используют на боевых кораблях. Имеет ли смысл строить отдельный корабль под один аэростат. Я так понимаю SBA-2 это береговая охрана.

Может РЛС аэростаты не могут нормально работать при активно двигающемся носителе?

Конечно может!

В чём проблема тогда? К чему этот весь вой по поводу ДРЛО, что без него никуда. Ни целеуказания ни наведения. Прицепил к Кузнецову такую штуку и забыл про ДРЛО.

Проблема в том...что Кузнецов не.... КОРАБЛЬ....... ему хоть чт цепляй


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Всмысле не корабль?
А что же он тогда? трактор?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Виктор777 писал(а):
Всмысле не корабль?
А что же он тогда? трактор?

Да хер его знает что и нахкра он нужен... Ну типа летчики учатся за херовую кучу миллиардов, но видно они больше пьют. При пяти взлетах потерять два самолета... ну это как бы не боевая еденица,да?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Не,серьезно,хер на ту Европу с ее эколгией и котлами Кузи, главное что из пяти взлетов Кузя потерял два самолета! В этом фишка! Там же летала "элита",так что тогда такое обыкновенный палубный летчик?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Не,серьезно,хер на ту Европу с ее эколгией и котлами Кузи, главное что из пяти взлетов Кузя потерял два самолета! В этом фишка! Там же летала "элита",так что тогда такое обыкновенный палубный летчик?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Посадка транспортного C 130 на авианосец (нужно добавить, что бы быть в тренде, что бздлявые американские летчики были в памперсах) https://www.youtube.com/watch?v=AVlz8Pv-IS8


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
kaizer писал(а):
Не,серьезно,хер на ту Европу с ее эколгией и котлами Кузи, главное что из пяти взлетов Кузя потерял два самолета! В этом фишка! Там же летала "элита",так что тогда такое обыкновенный палубный летчик?

Ты хотел сказать из 420 вылетов?
Если бы те люди которые создавали ВМФ и ВВС ссали от потери нескольких самолетов или кораблей, у нас не было бы ни ВВС ни ВМФ ни родины.

Обрыв троса не вина лётчика, не вина самолёта, не вина корабля. А вина конкретной службы отвечающей за исправность аэрофинишёра.

no pain, no gain

Юношеский максимализм предполагает какие-то идеальные условия какие-то идеальные АВ и ЛА. А в реальности нет ничего идеального даже близко.

Поузнавайте сколько США потеряло самолётов на своих АВ за всю историю их эксплуатации. Опыт стоит очень дорого. Сколько лётчиков испытателей погибло двигая авиастроение вперед.А вы плюёте на их могилы.

Весь союз корячился чтобы построить Кузнецова и Ульяновск, А такие как вы один на иголки пустили, другой чуть у причала не сгноили.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Боюсь представить, что бы писали, если бы у нас форест-фаер случился

Цитата:
В результате пожара погибли 134 члена экипажа[8] и 161 был ранен[1]. Многие самолёты были сброшены за борт во избежание возгорания и взрывов. Из военно-морского регистра был вычеркнут 21 самолёт (7 F-4 Phantom II, 11 A-4E Skyhawk и 3 RA-5C Vigilante).


860 палубных и 2197 обычных самолетов за проигранную Вьетнамскую войну непонятно зачем начатую не смущают вас.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Самый крутой МИФ, что английский флот был самым большим и контролировал МИР!)))) Он ВСЕГДА был , как сегодня!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5538
Виктор777 писал(а):
Боюсь представить, что бы писали, если бы у нас форест-фаер случился

Цитата:
В результате пожара погибли 134 члена экипажа[8] и 161 был ранен[1]. Многие самолёты были сброшены за борт во избежание возгорания и взрывов. Из военно-морского регистра был вычеркнут 21 самолёт (7 F-4 Phantom II, 11 A-4E Skyhawk и 3 RA-5C Vigilante).


860 палубных и 2197 обычных самолетов за проигранную Вьетнамскую войну непонятно зачем начатую не смущают вас.

да эту жертву пропаганды вообще ничего не смущает...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Уважанмый, 90% флота в битве с Великой Армадой были капперы (включая Фрэнсиса Дрейка и любимчика Елизаветы Первой Уолтера Рейли), в последующий период все колонии контролировал флот частных Истинйской,Вестиндийской и других компаний. Т.е. за пределами терреториальных вод RN не было! На Трафальгар флот еле наскребли, во Вторую Мировую нехватка Флота была такой ужасающей, что Черчиль променял монополию торговли с британскими коллониями на 40 американских эсминцев.Т.е. когда Великобритания "правила морями",правил частный флот,не королевский!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10694
kaizer писал(а):
Самый крутой МИФ, что английский флот был самым большим и контролировал МИР!)))) Он ВСЕГДА был , как сегодня!

Жаль британские адмиралы об этом не знают, сразу бы преисполнились собственного величия.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Самый крутой миф это то что не являясь главой организации можно чтото точно знать об этой организации и результатах её работы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Оспрей отличная штука, но его нужно сначало создать. А также ударный самолет с УВП. В любом случае Тарава рулит,т.к. у него есть еще док-камера. По универсальности ему нет равных.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Зачем его создавать если уже есть нормальный самолет который может выполнять те же задачи. Который лучше по всем параметрам кроме скорости.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Виктор777 писал(а):
Зачем его создавать если уже есть нормальный самолет который может выполнять те же задачи. Который лучше по всем параметрам кроме скорости.

Откройте военный секрет!)))))))))))))))))) :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
kaizer писал(а):
Виктор777 писал(а):
Зачем его создавать если уже есть нормальный самолет который может выполнять те же задачи. Который лучше по всем параметрам кроме скорости.

Откройте военный секрет!)))))))))))))))))) :D


номер допуска?!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Фишка в том, что "за номером допуска" и ограничением выезда, ни кто из талантливых детей не пойдет работаь.... И будет то, что ЕСТЬ ( как там нвзывали те РОТЫ , которые должны были создать технологический переворот и стать основой журналистской ВПК Рогозина?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Вот смотрите...Талантливого Ребенка ростят за большие деньги родители. Как вы думаете,с какой целью? Работать на российский ВПК и на патриотизм?.... Они все сразу уезжают! Почему? Спросите сами себя)))))))))))))))))))))))))))))))))) Кто вам чего будет создавать, Пэтэушники из сибирских деревень, самородки?))))))))))))))))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
kaizer писал(а):
Вот смотрите...Талантливого Ребенка ростят за большие деньги родители. Как вы думаете,с какой целью? Работать на российский ВПК и на патриотизм?.... Они все сразу уезжают! Почему? Спросите сами себя)))))))))))))))))))))))))))))))))) Кто вам чего будет создавать, Пэтэушники из сибирских деревень, самородки?))))))))))))))))


У вас очень плоский взгляд на жизнь.

Родители растят ребенка потому что любят его. А с целью растят поросёнка. Но это ваш выбор конечно, не буду спорить.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 440
kaizer писал(а):
Вот смотрите...Талантливого Ребенка ростят за большие деньги родители. Как вы думаете,с какой целью? Работать на российский ВПК и на патриотизм?.... Они все сразу уезжают! Почему? Спросите сами себя)))))))))))))))))))))))))))))))))) Кто вам чего будет создавать, Пэтэушники из сибирских деревень, самородки?))))))))))))))))

Миль и Камов смотрят на вас с небес и думают:
-Этож надо быть таким дЭбилом...



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
А чт там миль и Камов, разверните!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2170
kaizer писал(а):
Кто вам чего будет создавать, Пэтэушники из сибирских деревень, самородки?))))))))))))))))


Нет, британские дятлы повышенной мучудаковатости. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 440
1



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
prototype писал(а):
kaizer писал(а):
Кто вам чего будет создавать, Пэтэушники из сибирских деревень, самородки?))))))))))))))))


Нет, британские дятлы повышенной мучудаковатости. :mrgreen:

Значит даже некому будет покраситьКузнечика.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 8 [ Сообщений: 226 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB