А как же совесть ?

Слова "юрист" и "совесть" рядом в одном предложении вызывают когнитивный диссонанс.

Это да но речь про призывника

гм я имелл ввиду именно случаи, где призывник имеет законное право не идти в армию, но не хочет платить взятки (как например было со мной).

И как тебя вопреки закона в армию забрали ?

пытались.

Куда-куда,а в Российскую армию можно и пойти.Ради РОДИНЫ.Там она мало-малость еще есть.
В Украине вся вышла

Разобрались, да отпустили да дому, а ты зря переживал

неа, меня почти в часть отправили, если бы не обжаловали бы в суде вовремя то был бы я сейчас еще в части . а обжаловать нужно было в течении часа (иначе я попал бы на автобус в часть), для чего нужно иметь правильных юристов.
после ентого я еще 6 месяцев гемороился (бегал по больничкам, для мед. освидетельствования) и все равно пропустил часть учебы
так что "разобрались" они только после жалобы в прокуратуру и обжаловании решения в суде.
не говоря о давлении со стороны военкомата, и прочей неприятной хрени.

ikalugin, военный билет-то дали? написали "ограниченно годен"? т.е. если гром грянет - призовут?

Как то сложно, при такой не очевидной хвори вполне можно идти служить, уже бы пади и вернулся.

У меня вот товарища забрали (он собственно и не против был) зимой забрали, а весной (когда травка там всякая по вылазила) у него аллергия нашлась, вернули назад, без вопросов.

конечно. если гром грянет я и сам пойду (я думаю что массовую мобилизацию просто так не обьявят)
а хворь у меня по хирургу и довольно очевидная. в нашем военкомате доходило до обсурда - например человек не мог доказать наличие пластины в черепе. хотя она по звуку определяется (а у него еще и снимки ренгеновские были и прочие документы)

Дык в любом случаи комиссий несколько + в части доктор осмотрит, нахрена ему там проблемы ? Так что при очевидных неладах со здоровьем в армию солдатам не попасть.

попасть. есть даже случаи гибели по недосмотру, даже в элитных частях. например когда я лежал в больничке (для обследований, месяц стационара) там был сердечник-морпех. и его не отсылали обратно пока он не совершил попытку суицида.
конечно енто довольно редкие случаи, но с демографией у нас проблемы, а у военкоматов план нужно выполнять. вот и забирают народ где найдут - вплоть до студенческих общежитий.

Ну не знаю, им коль чего отвечать, а план он такой весьма условный.

ikalugin, молодец! Пользу армии и стране можно не только в строю и в казарме принести. Например обычный егерь охотхозяйства - отличный и подготовленный войсковой разведчик. Как Федот Ефвграфович Васков. Из к.ф. А зори здесь тихие. Призвали бы его в танкисты - только испортили бы...

А как же с совестью у конструктора, который создает предельно разрушительное оружие для убийства людей (среди которых женщины и дети, в том числе и младенцы)?

Если "гром грянет" - идти будет некуда...

Э нет, одно делать подержать гранату в руках, другое кинуть её в мирных людей ...

Неверно - граната создается именно для уничтожения людей - т. е. создатель гранаты заведомо знает, что дает возможность тому, кто эту гранату кидает, эффективно убивать.
По аналогии - по вашему - производство наркотиков не должно наказываться....

Или наоборот, создаёт гранату что бы у других и в мыслях не было вредить, бо наказание неминуемо А вот юридическая система всё больше старается сделать так что бы можно было избежать наказания. Думаю не надо объяснять, кто же тут поступает по совести

«Hell is full of good meaning and wishings» (с) Джордж Герберт.

И прокуратура тоже?
Или, все же есть состязательная система - направленная на минимизацию ошибок? И кто тут тогда поступает по совести?
И что там про производителей наркотиков? Он тоже невиновен - он же хочет. что бы наркоману было хооооорошо... И совсем не желает смерти несчастному наркоше...

Ожидал подобных слов, но ведь все эти моменты есть юридические проволочки и являются уже вторичным.



А совесть не отменяет смерть как избавление от мучений.



С трудом понимаю что написано, но могу предложить посмотреть мою подпись

Как запущено... Эти "вторичные проволочки" позволяют не допускать огромное количество судебных ошибок и ошибок и злоупотреблений при прочем правоприменении - а когда они не соблюдаются - происходят расстрелы невинных людей - как в случае с Чикатило - и это - тоько вершина айсберга.


Т. е. афганский дехканин выращивает опий с мыслями и помыслами об эвтаназии?


Это не об ощущениях, а о благих намерениях и их реализации - не всегда во благо...

Хм, дык не будь первичного не было бы и этих ошибок



Мы опять теряем первичное и вторичное и замете это происходит в рамках юриспруденции, тогда как по совести всё чётко и ясно



Ну так и есть, мы все разные, кому и ад раем кажется, а кто и в раю страдает

Это - утопия.