Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 13 [ Сообщений: 378 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 311
Кстати говоря, читал что бронезашита ВЛД/НЛД и лобовой брони башни Леопарда-2А5/6 примерно равна таковой у Т-90А.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
kerosene с ВДЗ вполне магёт быть. Тут очень интересно как всё же работает "клин" :roll:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Тут очень интересно как всё же работает "клин"
Чего гадать, как ещё может работать большой жестяной ящик? Подрывает кумулятивные заряды подальше от самой башни, вот и всё. По сути банальнейший экран. Конструктивно - раздутые "брови Ильича" от Т-55.

Зато выглядит солидно, футуристично, танк стал выглядеть ещё больше и мощнее. Дети при виде рекламных роликов с ютюба писают кипятком.

"5" за дизайн, "1" за функционал.

А что ещё нонче на Западе от оружия надо? Чтобы круто выглядело, особенно в профессионально снятых и смонтированных высокобюджетных рекламных фильмах, а реальные боевые качества никого не интересуют.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
PKS не о кумулятиве речь, а о БПС :)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
не о кумулятиве речь, а о БПС
Ну какой у 3 см стали в принципе может быть эффект на БПС, который два стоящих рядом Т-55 пробивает навылет?

У Т-55 "брови Ильича" - многослойный пакет 5 мм мягких стальных отражающих листов и полиуретана в коробке из броневой стали (30 мм и спереди и сзади).
http://military.tomsk.ru/forum/download/file.php?id=1861&mode=view
Фотодетализация Т-55 спёрта отсюда - http://military.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?p=6799

А вот мега-спур-пупер жестянка весом 500 кг, навешиваемая на Леопарды:
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/panz2.jpg

Сбоку:
http://img149.imageshack.us/img149/3377/5a3sky.jpg

Видно, что перед блока - 2 разнесенных на несколько сантиметров стальных листа, между которыми всунут ещё один лист. Через дырку видно, что внутри - пусто:
http://img151.imageshack.us/img151/9805/leo2modules1.jpg

Тут есть надпись про 500 кг
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/panzer.jpg

500 кг стали - это лист ~2.5 x 2.5 метра толщиной 1 см, 63000 см2.

Я по чертежу прикинул, размеры блока ~880 x 1140 x 640, или 1870 x 1140 мм, если блок "развернуть" на плоскость, т.е. ~21000 см2 - с учетом всяких боковинок, поддерживающих рам и внутренних треугольников это явно меньше 3 см стали по нормали или 5-6 см под углом 23 градуса, как оно там стоит. Защита слабее "бровей Ильича".

Никаких мегакомпозитов, никаких секретов, никаких "ноу-хау" - просто "нано-технология" навешивания противокумулятивных экранов уровня 1950-х, против КС работает тупо габаритом.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
PKS есть таки мнение что клюв искажает траекторию БПС что снижает его пробивную способность ;)

С Вашего позволения, я Ваш пост перепощу ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
А вот эта картинка к вопросу о том, почему перевозки Леопардов-2 по Европе и Абрамсов по Австралии превращаются в настоящие "киноопупеи".

Большая часть ж/д в мире - категории "C" или ниже, особенно в Европе с их туннелями и линиями XIX века.

Программка отсюда: http://www.uic.org/spip.php?article700

Вагон реальный, фактически минимально допустимый для таких грузов. Сомневаюсь, что при такой грузоподъемности бывает тара легче 27 тонн.

Обратите внимание на лимиты в 45 тонн для "B" (как раз все наши танки до обвеса ДЗ) и 53 тонны для "C". Т.е. даже самые первые, "легкие" версии Леопарда-2 и Абрамса по ж/д уже ездить не могли без танцев с бубном, ибо весили по 55-57 тонн.

Лимит для "D" - 63 тонны. Из Абрамса кстати для навески TUSK весь уран выковыривали, чтобы удержать вес в пределах 62.5 т.

Лимит для "E" - 73 тонны (25 тонн на ось, 27 тонн тара).



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Обратите внимание на лимиты в 45 тонн для "B" и 53 тонны для "C". Т.е. даже самые первые, "легкие" версии Леопарда-2 и Абрамса по ж/д уже ездить не могли без танцев с бубном, ибо весили 55-57 тонн.


Можно даже по два на одну платформу, есть и у нас такие платформы ;)

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
PKS есть таки мнение что клюв искажает траекторию БПС что снижает его пробивную способность
Андрей писал, что для этого угол наклона должен быть 83 градуса и более (плюс нужен лист в несколько раз толще чем 1 см), а тут менее 76 градусов от горизонтали. Рикошет от нижней половины - вообще ппц, если будет.

Вот иллюстрации эффекта, вернее, его отсутствия. Эффект скорее даже обратный.
http://img221.imageshack.us/img221/4389/2dsc00211med3of.jpg
Этот Т-62 насквозь прошило, фотки изнутри тоже где-то были.
http://img30.imageshack.us/img30/116/2296359tc.jpg

А что пробивную способность снижает - ну так понятно что на сколько-то снижает, её и воздух от вражеской пушки до танка успевает снизить, только стоит ли такое снижение тонн веса? ВДЗ при меньшей массе эффективнее в разы.

Цитата:
С Вашего позволения, я Ваш пост перепощу ?
Мне не жалко.

А спустя пару месяцев на каком-нить авантюристе на меня будут ссылаться, как на "видного эксперта с паралая" :mrgreen:



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Андрей писал, что для этого угол наклона должен быть 83 градуса и более (плюс нужен лист в несколько раз толще чем 1 см), а тут менее 76 градусов от горизонтали. Рикошет от нижней половины - вообще ппц, если будет.


Да мы уже по этому поводу чесались :arrow: viewtopic.php?p=34388#p34388

Цитата:
ВДЗ при меньшей массе эффективнее в разы.


А сколько она весит ? Она требует перезарядки и имеет свойство сноситься большими кусками при сработке.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Она требует перезарядки и имеет свойство сноситься большими кусками при сработке.
ВДЗ большими кусками не сносится. Судя по фото "Меркав", даже хваленые "чобхемы" разносятся не хуже ДЗ в коробочках. А как сносятся обычные экраны, известно и по Чечне.

10V писал(а):
А сколько она весит ?
Полный комплект Контакт-5 - полторы тонны.
http://niistali.ru/security/armor/built ... ml?start=1

Она кстати и без взрывчатки защищает не хуже этих "муделей".

10V писал(а):
Можно даже по два на одну платформу, есть и у нас такие платформы Изображение
Возят их по специальным линиям военизированной сети "CONUS". Вбейте в поиск картинок гугля "Abrams on rail", найдете всего 4-5 фото, которые все по стопицот раз уже видели. На всех платформы маркированы как принадлежащие мининистерству обороны.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6993
Да вот недавно в прибалтике абрашки катались на паравозиках и вроде не шибко переживали по этому поводу http://pics.livejournal.com/doktoraikas ... k/s320x240

к сожалению больших сразу не нашел, но они были


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
По поводу деталей защиты Леопарда-2.
Фото достаточно противоречивые - на одном внутренние части этихъ деталей заботливо укрыты. на других - все открыто. Возникает подозрение, что фото, на которых все открыто не отражают истину - внутренности уже убраны. Соответственно вес в 500 кг. относится к "футляру". И тогда - исходя из пары треугольных вертикальных деталей, очень небрежно вставленных в "клюв", самое простое предположение - "клюв" в рабочем состоянии заполнен вертикальными пластинами стеклотекстолита, или иными подобными листами (может и вперемешку с листами из иных материалов, и под углом к осевой) - типичной полуактивной броней. И второй вариант - "клюв" может заполняться некой сыпучей субстанцией - чем тот же песок плох?
Ну и очень простое объяснение - вспомните ОКР "Отражение" - и усиление ВЛД Т-72 на 16 мм.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Well писал(а):
Да вот недавно в прибалтике абрашки катались на паравозиках и вроде не шибко переживали по этому поводу
Изображение
к сожалению больших сразу не нашел, но они были
Один Абрамс как раз на примерно такой платформе как я вводил в программу, на дороге категории "D" или "E". Если дело в Прибалтике, то там советская стратегическая магистраль, естественно, высшего класса по международному стандарту.

Кстати, посмотрите как платформа прогнулась, невооруженным взглядом видно.

PPP писал(а):
По поводу деталей защиты Леопарда-2.
Фото достаточно противоречивые - на одном внутренние части этихъ деталей заботливо укрыты. на других - все открыто.
Закрыты тряпочками они на старых официально-публичных фото (я бы такое позорище тоже закрыл, и не ради секретности). Емнип, открытые фото "утекли" в интернет позже, причем там они были прямо в процессе установки на танки (в Греции вроде). А после утечки что-то скрывать уже нет смысла.

Цитата:
И тогда - исходя из пары треугольных вертикальных деталей, очень небрежно вставленных в "клюв", самое простое предположение - "клюв" в рабочем состоянии заполнен вертикальными пластинами стеклотекстолита, или иными подобными листами
Там нет никаких креплений, кроме как под треугольники, которые стоят под разными углами. Резервов по массе тоже не ахти.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Судя по фото "Меркав", даже хваленые "чобхемы" разносятся не хуже ДЗ


Он расслаивается, что вряд ли произойдёт с клювам Лео-2, да и это всю при кумулятивном воздействии, а при попадании БПС последствия будут явно меньшими ;)

Цитата:
Она кстати и без взрывчатки защищает не хуже этих "муделей".


С чего это следует ?

Цитата:
Вбейте в поиск картинок гугля "Abrams on rail", найдете всего три фото, которые все по стопицот раз уже видели. Возят их по специальным линиям военизированной сети "CONUS".


Мне посчастливилось больше:

http://l.yimg.com/www.flickr.com/images/spaceball.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/MI_Abrams_tanks_carried_on_railway_flatcars.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/5137/32231744nd3.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/M1_Abrams_tank%2C_carried_on_a_railway_flatcar.jpg

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1a1-tanks-on-rail.jpg http://www.almc.army.mil/alog/issues/NovDec99/MS455p2.gif

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/M1-Tanks-on-rail.gif http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1149/images/09%20-%20abrams.jpg

В той же Прибалтике они вполне на советских платформа \ линиях проехали:

http://pics.livejournal.com/doktoraikasap/pic/000ezwgk/s320x240



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Резервов по массе тоже не ахти.


Как Вы его определили :?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Well писал(а):
Да вот недавно в прибалтике абрашки катались на паравозиках и вроде не шибко переживали по этому поводу http://pics.livejournal.com/doktoraikas ... k/s320x240

к сожалению больших сразу не нашел, но они были


Они есть у нас тута :arrow: viewtopic.php?p=84832#p84832



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Цитата:
Резервов по массе тоже не ахти.
Как Вы его определили :?

Leopard-2A5 - 62 тонны
Leopard-2A6 - те же 62 тонны, несмотря на сильно утяжеленную пушку, т.е. часть брони сняли.

62-63 тонны - общий предел по существующей инфраструктуре, и военной, и гражданской. Ж/д, краны, трейлеры, десантные корабли, самолеты ВТА и т.д.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Насчет креплений - не знаю, но есть подозрение, что треугольные детали на фото стоят "не по месту". Кроме того - сами скрепления пакетов могут быть и не показаны.
Более того - контейнеры с сыпучим наполнителем могут быть вставлены без особых проблем.
И по весу - а может применили композитный пакет из других материалов - например сталь-алюминий-сталь... (выигрыш по массе - порядка 10%) ;)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
PKS а не 65 тонн ?

Цитата:
Цу Гуттенберг назвал данное предложение абсурдным, отметив, что "Леопарды" весом в 65 тонн ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Вот что интересненького про этот разрекламированный танк нашел.
http://www.rusarmy.com/forum/topic2482.html


Цитата:
-Слухи о ненадежной ходовой части сильно преувеличены. Боевая масса не превышает 61 тонны при грузоподъемности шасси 26,7т. А6 тяжелее А4 примерно на 5,5 тонн при массе башни с вооружением последнего- 16 т. Так что делайте выводы. Образцы с доп. бронированием корпуса и башни могут опционально комплектоваться усиленной подвеской (на базе элементов от PzH2000)

-автомата сопровождения целей у А6 нет. СУО вообще осталось практически тем же, что и на "Лео-2А4", хотя используются модернизированный вычислитель и новый дальномер. Тепловизионные камеры у немецких и голландских машин не менялись(остались 1-го поколения).

-Механик-водитель все еще может покидать машину через свой люк.

-Проблемы с поворотом башни сильно надуманы- по большому счету ни у одного совренного танка башня не уравновешена.

-Возможности "клюва" сильно преувеличены. Он не содержит ДЗ и предстваляет собой разнесенную двухслойную конструкцию из весьма тонких бронелистов высокой твердости. Он может сорвать штатное срабатывание взрывателей некоторых кумулятивных боеприпасов и несколько снизить бронепробиваемость некоторых устаревших БПС. Очень странное решение.

-Отказ от гидравлики в МПБ и подъемном механизме орудия очень положительно сказался на надежности- теперь практически невозможно остаться с нефункционирующими приводами вооружения в жаркую погоду.

-Точность стрельбы за счет применения нового теплоизоляционного кожуха для ствола пушки несколько возросла.

Реально же первая проблема Лео А6 в его бюджетности- немцы и голландцы поскупились на полный пакет модернизации; а вторая проблема- качество работ, производимых KMW при переделке танков. При всем при этом не стоит забывать, что у германских "Лео 2А6" шасси от "Лео А4" последней серии, а башни- от "Лео 2" и "Лео 2А1"(т.е. машин 1й и 2й серий).

Немцы и голландцы не заказали:
-дополнительное бронирование верхнией и центральной лобовых деталей корпуса
-дополнительное бронирование крыши башни
-прицел наводчика с переменной кратностью(3х и 12х), оставив фиксированное увеличение 12х для дневного канала(при этом также не стали брать ППНК с третьей настройкой увеличения- 20х)
-тепловизионную камеру второго поколения для прицела наводчика.
-ТИУС
-систему защиты МТО от напалма
-взрыво-пожаро защищенные топливные баки
-систему понижения заметности в ИК диапазоне (принудительный обдув силовой установки)
-маскировочный комплект "Барракуда" (опять же снижение заметности в ИК-диапазоне)
-вспомогательную силовую установку
-усиленную ходовую часть
-усиленные тормоза
-кондиционер (в итоге при достижении температуры внутри машины около 55 градусов с электроникой начинают происходить чудные вещи).

Также не стали заказывать такой изврат, как защитные колпаки из броневой стали на ступицы опорных катков...

В то же время немцы вроде как разродились финансами для модернизации некоторого количества своих машин по версии А6М- т.е. повысить их стойкость к подрывам на минах и фугасах. Будут ставить разнесенное бронирование передней части днища, убирать укладки с днища и выкинут нафиг сидение МВ(будет бедняга болтаться под ВЛД в этаком разгрузе-гамаке .

Как видим, в первую очередь экономили на вещах, прямо или косвенно затрагивающих защищенность и живучесть танков.


Т.е., у самих немцев на самых новых лёвиках мало что поменялось с 1970-х, нет кое-чего из того, что у нас десятилетиями считается стандартом, и нет ровным счетом ничего из того, что обязан иметь всякий кандидат в "лучшие в мире танки". Даже не вспоминая таких банальностей как компактное МТО, АЗ и ДЗ.

Канал Дискавери, оказывается, нам врал!!!!1111!!!

Кто-то после этого ещё готов верить всевозможным западным "экспертам" не по танкам, а по их рекламе?



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Василий Фофанов писал(а):
Глупость написана. Чтобы узнать "какой у 3 см стали в принципе может быть эффект на БПС" и как "против КС работает тупо габаритом" такая преграда, человеку не мешает почитать о броневых преградах на принципах отражающих листов и т.п.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Ну, русарми - "это голова!!!" (с)
А по "клюву" - вот некие косвенные данные по его содержимому - на фото красным обведены некие крепежные элементы, явно скрепляющие какойто пакет внутри "клюва" - на ранее приведенных фото "клюва" отдельно на месте этого крепежа пустые прорези.

http://s001.radikal.ru/i196/1010/33/1c9f34b82107.jpg


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
вторая проблема- качество работ, производимых KMW при переделке танков


Всегда балдел от таких заявлений, при таком раскладе Т-72 должен разваливаться на ходу или кто сомневается в превосходстве качества Мерседеса, БМВ и т.п над ВАЗ, УАЗ и компания ?

Цитата:
Образцы с доп. бронированием корпуса и башни могут опционально комплектоваться усиленной подвеской (на базе элементов от PzH2000)


Дык она же легче :?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
PPP большую часть писал весьма уважаемый Ghostrider.

А обведённые части не могут быть банальным креплением ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
PPP
Обычные накладки с болтами сюда http://xmages.net/show.php/19054_leopar ... 3-jpg.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Василий Фофанов писал(а):
Глупость написана. Чтобы узнать "какой у 3 см стали в принципе может быть эффект на БПС" и как "против КС работает тупо габаритом" такая преграда, человеку не мешает почитать о броневых преградах на принципах отражающих листов и т.п.

1) У 3 см стали эффект на БПС как у 3 см стали. Чудес не бывает.

2) Вопрос стоит о том, что нет там никаких отражающих листов.

10V писал(а):
Всегда балдел от таких заявлений, при таком раскладе Т-72 должен разваливаться на ходу или кто сомневается в превосходстве качества Мерседеса, БМВ и т.п над ВАЗ, УАЗ и компания ?
Я уже приводил пример - каждый восьмой выпущенный F-16 разбился в катастрофе, рекордный показатель "надежности". А в превосходстве Фордов над Жигулями я при этом не сомневаюсь. Как страшно жить-то!

PPP писал(а):
Ну, русарми - "это голова!!!" (с)
Более достоверный источник информации можно было бы и поискать, но у меня инет сегодня дохлый. Данный список весьма правдоподобен, кое-что и так было хорошо известно. Писал, вот говорят, человек знающий.

PPP писал(а):
А по "клюву" - вот некие косвенные данные по его содержимому - на фото красным обведены некие крепежные элементы, явно скрепляющие какойто пакет внутри "клюва" - на ранее приведенных фото "клюва" отдельно на месте этого крепежа пустые прорези.

У меня нет никаких сомнений что за эти прорези сам клюв и крепится.

P.S. А вот и фото притащили.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Цитата:
каждый восьмой выпущенный F-16 разбился в катастрофе


Там же Вы писали что дело было в конструкции, но никак не в качестве ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ Леопард-2
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20884
Откуда: Смолевичи
Василий Фофанов писал(а):
Раньше было на сайте НИИ Стали, но что-то на их новом сайте не найти ничего. Но на btvt сохранилось -

http://btvt.narod.ru/4/armor.files/image010.gif

Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины.

Струя, проникая в плиту, создает напряжения, приводящие сначала к местному вспучиванию тыльной поверхности (а), а затем к ее разрушению (б). При этом происходит значительное вспучивание прокладки и тонкого листа. Когда струя пробивает прокладку и тонкую пластину, последняя уже начала движение в сторону от тыльной поверхности плиты (в). Поскольку между направлением движения струи и тонкой пластины имеется некоторый угол, то в какой-то момент времени пластина начинает набегать на струю, разрушая ее. Эффект от использования «отражающих» листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 13 [ Сообщений: 378 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB