Текущее время: 29 мар 2024, 02:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 4 [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БМД
СообщениеДобавлено: 29 авг 2009, 22:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
облегчения БМД ждать не стоит, ни к чему это итак броня чисто символическая, а вот Тигры с вооружением и гаубицей на буксире вполне реально влезут


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БМД
СообщениеДобавлено: 29 авг 2009, 22:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex

А почему БМД должна быть тяжёлаю ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БМД
СообщениеДобавлено: 29 авг 2009, 22:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
ну если получится сделать нормальную броню легкой, то я только за


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БМД
СообщениеДобавлено: 29 авг 2009, 23:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex

Можно как то раскрыть понятие "нормальной" брони для БМД :?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БМД
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 01:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
нормальная - это которая обеспечивает наилучшую защиту экипажу. Не только от легкой стрелковки но и от мин и оружия 12, 14,5 20мм, желательно еще и от РПГ. БМД-1,2 по защищенности совершенно не устраивают, на БМД-3 получше, за более лучшую защиту приходится платить весом машины.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Цитата:
Еще как подробнее =). Особенно учитывая что твои требования к легкой платформе примерно соответствуют БМП-3М а масса меньше на 5-10 тонн...


Вообще хочется БМД в 10 тон, но думаю не втиснется ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Вспомните массу БМД-1/2 и БТР-Д ;) А почему подвеску торсионную выбрали ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Вспомните массу БМД-1/2 и БТР-Д ;) А почему подвеску торсионную выбрали ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 23:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
А я в ТЗ и написал "скорость нас спасёт" да и массу указал в 20 тон.

Но хочется машинку полегче, мне тут БМД-2 по нраву, туда надо только полноценный десант усадить ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 13 сен 2009, 01:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
гусеничная бмд нужна полюбому


зато минная живучвсть ниже ... как всегда много но, за и против ....



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 14 сен 2009, 00:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp писал(а):
десант высаживается туда где его не ждут =).


Верно сказано, но в ряде случаев десант выдвигается своим ходом (не всегда же есть время выдвинутся к месту сосредоточения и погрузки, хотя если пользовать вертолёты, тол не всё так печально) например при небольшом театре военных действий ...

Цитата:
главное чтоб при подрыве на мине-фугасе все пассажиры 200-ми не сделались, а поедет бмд дальше или нет вопрос не принципиальный.


То же немало истины, но выход из строя вверенной техники не снимает выполнение поставленной задачи, а её (задачу) таки лучше выполнять на технике нежели пешком ...
___________________________________________________________

Данилу бы сюда, я раньше твёрдо был за гусеничную БМД, но вот он меня несколько разубедил.

___________________________________________________________


Цитата:
а для патрулирования в неспокойных местах есть бтр-ы, мрапы.


Тут оспорить нечего, я вообще долго думал и чёт мне кажется, что нам нет необходимости изобретать МРАПы, думаю БТР-80 для патрулирования идеален ... ех тут бы цыфарки затрат на один и другой сравнить, да где их взять :roll:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 22:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Цитата:
средняя колесная платформа при защите и вооружении сравнимом с перспективной бмд/бмп-3М будет больше ее и тяжелее.
И едва ли сможет при этом плавать, да и авиа-транспортабельность становится довольно сложной задачей.


А что мешает её сделать тонн 10 ? Да и речь скорее про колёсную БМП.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 19 сен 2009, 22:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp писал(а):
что мешает сделать колесную платформу 10 тонной?

требования по защите и вооружению. 10 тонная колесная платформа будет иметь только пулемет и противопульную броню.



Что мешает поставить на 10 тонную машину что то больше пулемёта ? Тот же СПГ, 2А42, АГС и т.п ? А почему думаете что гусеничная БМД будит защищена лучше колёсной, при той же массе ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 10:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Цитата:
отдача пушки А242 - 5-7 тонн.


Это некак не противоречит её установки на 10 тонное шасси, вспомните БМД-2 и Спрут-Д ;)

Цитата:
то что гусеничная бмд лучше бронирована и вооружена чем колесная - факт: бмп-3М и БТР-90. (при более слабом оружии бтр-90 тяжелее на тонну).


Некто и не отрицает, но есть у колёсиков и преимущества, лучшая минная жувучасть и более высокая скорость по дорогам.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 11:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
колесная платформа с 30мм пушкой называется бтр-80 и весит 14 тонн. =Р


Уточню, БТР-80А, но думаю и на 10 можно было бы поставить ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Единая машина поля боя (ЕМПБ)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 16:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp

Цитата:
то что гусеничная бмд лучше бронирована и вооружена чем колесная - факт: бмп-3М и БТР-90. (при более слабом оружии бтр-90 тяжелее на тонну).
колесная бмп/бмд при возможностях как у бмп-3м будет весить 22-25 тонн.


Картинка в тему: Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 21:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
На тему БО с 57-мм АП на основе С-60 от Буревестника:

Изображение

Изображение

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 04 окт 2009, 23:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Вот вполне по теме, особенно по вопросу массы :arrow: http://btvt.narod.ru/3/ags/ags.htm



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 12:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Буревестник одну ошибку сделал: его башня и БО проникают в корпус. И это на легкой бронетехнике которая 100% будет прошиваться РПГ в борт и корму. Если уж делать башню, то полностью вынесенную вместе с боекомплектом из корпуса. Более того почему не сделали 57-мм двустволки по схеме Гаста? 120 выстр./мин. не хватит для эффективного зенитного огня, даже осколочно-пучковыми с программируемым подрывом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 22:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Мобильные войска


Войска действуют стрелковыми группами в составе 5 машин:

1) Машина огневой поддержки (Спрут-Д) на 7 катковом шасси, 1шт.

а) масса: 21 тонна
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 125 мм пушка
- 14,5 мм пулемёт (установлен вместе с пушкой, но способен подниматься на большие углы по вертикали выполняя тем самым роль зенитного)
- система защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты: 7м на 3,2м на 2,7м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- наводчик
- командир


2) Боевая машина десанта (БМД-3/4) на 6 катковом шасси, 2шт.

а) масса: 18 тон
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 57 мм пушка
- 14,5 мм пулемёт
- 40 мм гранатомёт
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты: 6м на 3,2 м на 2,7 м
д) экипаж 3 человека
- механик водитель
- оператор
-командир
е) десант:
- старший стрелок
- стрелок
- пулемётчик
- гранатомётчик
- помощник гранатомётчика
- снайпер


3) Зенитный ракетно пушечный комплекс (Тунгуска, Панцирь) на 6 катковом шасси, 1шт.

а) масса: 18 тон
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 4 на 14,5 пулемёта
- 8 ракет земля воздух / земля
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты 6м на 3,2м на 3,2м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- оператор
- командир


4) Машина управления (командирская) на 7 катковом шасси, 1шт.

а) масса: 21 тонна
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 2-4 БПЛА (вертолётного (тарелочного) типа)
- два дистанционно управляемых модуля включающих в 14.5 мм пулемёт и 40 мм гранатомёт
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты 7м на 3.2м на 2.5м
д) экипаж 8 человек:
- командир группы
- механик водитель
- два оператора / координатора
- два оператора БПЛА
- два оператора оружейных модулей

Действие стрелковых подразделений поддерживаются огнём артиллерийских групп в составе:

1) Самоходная артиллерийская установка (Нона-С, Вена, Хоста) на 6 катковом шасси, 4шт.

а) масса: 18 тон
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 120 мм миномёт
- 14,5 мм пулемёт (в роли зенитного)
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты: 7м на 3,2м на 2,7м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- наводчик
- командир

2) Машина управления (командирская) на 7 катковом шасси, 1шт.

а) масса: 21 тонна
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 2-4 БПЛА (вертолётного (тарелочного) типа)
- два дистанционно управляемых модуля включающих в 14.5 мм пулемёт и 40 мм гранатомёт
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты 7м на 3.2м на 2.5м
д) экипаж 8 человек:
- командир группы
- механик водитель
- два оператора / координатора
- два оператора БПЛА
- два оператора оружейных модулей



П.С. в скобочках указаны ближайшие аналоги ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 23:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
* использовать одинаковые платформы (7 метров, 6 катков, 20 тонн) с немного различающимся уровнем лобовой и бортовой брони не позволяет вера ?


Так рациональние, БМД можно сделать покороче (соответственно полегче) чем танк, грех этим не воспользоваться (тем более сейчас дело обстоит именно так).

Цитата:
* число 5 имеет особый сакральный смысл ?)


Долго думал, так оптимальние всего (кста долго было 6).

Цитата:
* перечисленная группа не вместится в один транспортный самолет (влезет только в руслан).


В С-5 то же должна войти :D , да может есть размеры грузо отсеков транспортников (у меня когдата была ссылочка на сайт такой, но утерял её).

Цитата:
имхо машины управления на уровне ниже ротного не нужны.


Это скорее машина целеуказания и разведки (идею стырил у немцев)

Цитата:
* что это за такое тактическое формирование "5 машин" ?


Сам придумал :) хочиться иметь подразделение способное к самостоятельным действиям.

Цитата:
18-21 тонные машиты по сравнению с 12 тонными консервными банками конечно прогресс,


Так задумывалось изначально, но поиск подходящего самолёта заставил снизить вес, но вот поразмыслив решил что надо самолёт под изделие, а не наоборот + я решил отказаться от "средней" платформы :P



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 00:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Спрут как противотанковое средство на голову проигрывает любому носителю Корнета или Спайка( с учетом его траектории) и как противопехотное средство проиграет носителю 57-мм пушки с дистанционным программируемым подрывом осколочно-пучковых и осколочно-фугасных снарядов. Вопрос: нафига тогда он нужен?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 06:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03
Сообщений: 410
Откуда: Пермь, Россия
10V писал(а):
Мобильные войска

Войска действуют стрелковыми группами в составе 5 машин:



10V писал(а):
1) Машина огневой поддержки (Спрут-Д) на 7 катковом шасси, 1шт.
а) масса: 21 тонна
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 125 мм пушка
- 14,5 мм пулемёт (установлен вместе с пушкой, но способен подниматься на большие углы по вертикали выполняя тем самым роль зенитного)
- система защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты: 7м на 3,2м на 2,7м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- наводчик
- командир

Спор про калибр пулемета вешь отдельная но расскажите мне пожалуйста как у вас будет наводится этот пулемет по горизонтали? Поворотом всей башни? Если так, то как зенитный - он будет не эффективен совсем.
А так в целом СПТП "Спрут-Д"

10V писал(а):
3) Зенитный ракетно пушечный комплекс (Тунгуска, Панцирь) на 6 катковом шасси, 1шт.
а) масса: 18 тон
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 4 на 14,5 пулемёта
- 8 ракет земля воздух / земля
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты 6м на 3,2м на 3,2м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- оператор
- командир

Зенинтное вооружение (артиллерийское) не просто слабое, а фактически не боеспособное в борьбе с вертолетами и армейской авиацией - максимум это борьба с беспилотниками.

10V писал(а):
4) Машина управления (командирская) на 7 катковом шасси, 1шт.

А не проше такую машину вывести на уровень роты? Поскольку на уровне малой группы от нее пользы минимум, если не сказать больше. Лучше нормальную командирскую машину сделать на базе БМД, на которой наростить возможности разведки.

10V писал(а):
1) Самоходная артиллерийская установка (Нона-С, Вена, Хоста) на 6 катковом шасси, 4шт.
а) масса: 18 тон
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 120 мм миномёт
- 14,5 мм пулемёт (в роли зенитного)
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты: 7м на 3,2м на 2,7м
д) экипаж 3 человека:
- механик водитель
- наводчик
- командир

А шасси выдержит? тут скорее всего будет тоже семикатковое шасси.

10V писал(а):
2) Машина управления (командирская) на 7 катковом шасси, 1шт.
а) масса: 21 тонна
б) мотор: 3 цилиндровый оппозитный мощностью 500 лс
в) вооружение:
- 2-4 БПЛА (вертолётного (тарелочного) типа)
- два дистанционно управляемых модуля включающих в 14.5 мм пулемёт и 40 мм гранатомёт
- комплекс защиты (КАЗ, дым и пр. гранатомёты / пусковые установки)
г) габариты 7м на 3.2м на 2.5м
д) экипаж 8 человек:
- командир группы
- механик водитель
- два оператора / координатора
- два оператора БПЛА
- два оператора оружейных модулей

Накой две машины управления?



_________________
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 06:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03
Сообщений: 410
Откуда: Пермь, Россия
ОКТОГЕН писал(а):
Спрут как противотанковое средство на голову проигрывает любому носителю Корнета или Спайка( с учетом его траектории) и как противопехотное средство проиграет носителю 57-мм пушки с дистанционным программируемым подрывом осколочно-пучковых и осколочно-фугасных снарядов. Вопрос: нафига тогда он нужен?

А как средство огневой поддержки? А против пехоты - это смотря чем стрелять если "дистанционным программируемым подрывом осколочно-пучковых и осколочно-фугасных снарядов" только калибра не 57мм, а 125мм, да еще и шрапнелью загрузить, то пехоте очень мало не покажется.
Стоимость Корнета или Спайка по сравнению с артснарядом насколько отличается?
Корней и Спайк изначально противотанковые ракеты, а 125мм танковый снаряд может быть разным, главное четко представлять варианты боевого применения и не делать ставку исключительно на ПТРК или СПТП, в Чечне танки эффективно вели огонь по полевым укреплениям и подавляли огневые точки, плюс неплохо вели огонь беспокоящий огонь - тоесть действовали как штурмовое орудие (Stg-III, Су-76 если брать исторические аналоги) В сухопутных войсках такая система выполняет роль легкого танка и штурмового-противотанкого орудия, позволяля сконцентрировать танки на одном направлении удара, а не размазывать их по всей линии для поддержки действия пехоты.
Собственно говоря создание комплекса вооружения для БМП-3 является попыткой развития этой идеи - сведения в одну машину БМП-Легкого танка и Штурмового орудия, правда как показывает практика это дорого и не очень-то эффективно. Для БМП вооружение избыточно а противотанковые функции занижены.



_________________
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 14:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
KarakulovIliy писал(а):
А как средство огневой поддержки? А против пехоты - это смотря чем стрелять если "дистанционным программируемым подрывом осколочно-пучковых и осколочно-фугасных снарядов" только калибра не 57мм, а 125мм, да еще и шрапнелью загрузить, то пехоте очень мало не покажется.
Стоимость Корнета или Спайка по сравнению с артснарядом насколько отличается?
Корней и Спайк изначально противотанковые ракеты, а 125мм танковый снаряд может быть разным, главное четко представлять варианты боевого применения и не делать ставку исключительно на ПТРК или СПТП, в Чечне танки эффективно вели огонь по полевым укреплениям и подавляли огневые точки, плюс неплохо вели огонь беспокоящий огонь - тоесть действовали как штурмовое орудие (Stg-III, Су-76 если брать исторические аналоги)


57-мм максимальный калибр позволяющий вести автоматический огонь очередями.В то же время 57-мм уже несет достаточно взрывчатки и обладает достаточной энергией чтобы пробить стены жилых домов с запреградным подрывом. 57-мм еще позволяет нести приличный боекомплект. В 57 мм уже можно оснастить различными видами взрывателей, в том числе и радио- для поражения воздушных целей. Ведение огня очередями осколочно-пучковыми снарядами с программируемым подрывом позволяет одним видом снаряда вести огонь по пехоте, воздушным целям и танкам(на поражение оптики и ствола). В 57-мм калибре БПС будет обладать могуществом для поражения легкой бронетехники типа Пум и всего послабее защищенного. ОФС в 57-мм калибре, возможно, будет пригоден тоже для поражения ЛБТ

125-мм избыточен по мощности, не позволяет иметь большой боекомплект. Не позволяет вести зенитный огонь неуправляемыми снарядами( медленно и низко летящие вертолеты не в счет). 125-мм орудие будет иметь из-за габаритов малые углы возвышения и малополезно в горах.



.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 22:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Мучаюсь мыслями по двум вопросам:

1) 20 тон все-таки много для БМД
2) 125 мм как то не вписывается в систему (тем более при уменьшении веса).

Думаю переписать под меньшую массу, посмотрим что получится.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
ОКТОГЕН писал(а):
57-мм максимальный калибр позволяющий вести автоматический огонь очередями.В то же время 57-мм уже несет достаточно взрывчатки и обладает достаточной энергией чтобы пробить стены жилых домов с запреградным подрывом. 57-мм еще позволяет нести приличный боекомплект. В 57 мм уже можно оснастить различными видами взрывателей, в том числе и радио- для поражения воздушных целей. Ведение огня очередями осколочно-пучковыми снарядами с программируемым подрывом позволяет одним видом снаряда вести огонь по пехоте, воздушным целям и танкам(на поражение оптики и ствола). В 57-мм калибре БПС будет обладать могуществом для поражения легкой бронетехники типа Пум и всего послабее защищенного. ОФС в 57-мм калибре, возможно, будет пригоден тоже для поражения ЛБТ

125-мм избыточен по мощности, не позволяет иметь большой боекомплект. Не позволяет вести зенитный огонь неуправляемыми снарядами( медленно и низко летящие вертолеты не в счет). 125-мм орудие будет иметь из-за габаритов малые углы возвышения и малополезно в горах.



Вот мне так же кажется, машины с 57 мм пушкою можно и ПТУРами оборудовать (аль ПЗРК) на случай коль цель соответствующая попадётся.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 22:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сергей Desp писал(а):
10V писал(а):
Цитата:
* использовать одинаковые платформы (7 метров, 6 катков, 20 тонн) с немного различающимся уровнем лобовой и бортовой брони не позволяет вера ?


Так рациональнее, БМД можно сделать покороче (соответственно полегче) чем танк, грех этим не воспользоваться (тем более сейчас дело обстоит именно так).

спрут просто не влез в стандартную бмд.
Платформа аналогичная бмп-3 вместит его без особых проблем и лишних катков.
И имхо, один лишний десантник и немного боеприпасов рациональнее чем городить лишнюю сборочную линию для производства платформ.


Сборку всех машин комплекса можно вести на одной линии, невижу нечего что могло бы это не позволить.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 23:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
KarakulovIliy

Цитата:
Спор про калибр пулемета вешь отдельная но расскажите мне пожалуйста как у вас будет наводится этот пулемет по горизонтали? Поворотом всей башни? Если так, то как зенитный - он будет не эффективен совсем.


Именно так как Вы написали, да неочень шустро, но это на всякий случай ...

Цитата:
Зенинтное вооружение (артиллерийское) не просто слабое, а фактически не боеспособное в борьбе с вертолетами и армейской авиацией - максимум это борьба с беспилотниками.


Что же непозволит четырём 14.5 пулемётам бороться с вертолётами ? + ведь есть ракеты :)

Цитата:
А не проше такую машину вывести на уровень роты? Поскольку на уровне малой группы от нее пользы минимум, если не сказать больше. Лучше нормальную командирскую машину сделать на базе БМД, на которой наростить возможности разведки.


Да один из самых спорных моментов, но такое практикуют немцы (это уже что то значит), во вторых я сомневаюсь что она сможет кординировать действия целой роты (мало развед средств и операторов), в третьих группа с нею это полноценное боевое соединение, способной действовать нетолько вместе с остальными но и отдельно .

Пользы от неё валом ! Это фактически глаза и мозг всей группы !



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная легкая платформа (БМД)
СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 23:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
KarakulovIliy

Цитата:
Накой две машины управления?


Где две ? Машина одна на группу ;)

Цитата:
А шасси выдержит? тут скорее всего будет тоже семикатковое шасси.


Смотрите Ноно-С :arrow: http://worldweapon.ru/tank/nona.php

Сергей Desp

шасси должно выдержать и полноценный панцырь. (4 30мм ствола), или уж 2 точно. скорострельность даже 2 стволов равна скорострельности 4*14.5 а мощность каждого выстрела больше почти на порядок.

С чего бы это скорострельности 30 мм превзойти тот же параметр у 14.5 мм :? Два ствола не поставить, если сместить в бок будит непропорциональная нагрузка, а по центру РЛС ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 4 [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB