|
Автор |
Сообщение |
PPP
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 21 мар 2011, 22:51 |
|
tankistДувалы делают обычно из самана - смеси глины и соломы - причем и в виде кирпичей, и в виде комьев (похожих на шары 20-25 см. в диаметре - их забивают между деревянными частями каркаса, который делается из чего Бог послал - в том числе и из всяких корявых веток). и если дерева мало, или нет совсем - то дувал в 30-50 см. не переживет первого же дождя - посему в этих случаях его делают толще. Каменные - в горных районах... там глины слишком мало - соломы - тоже.
|
|
|
|
|
PKS
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 21 мар 2011, 22:53 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
Есть мнение, что такие мега-дувалы прекрасно прошиваются и разносятся в пыль 30 мм пушкой. Которая с высокой баллистикой и с прямой наводкой. И которая в Бахче тоже есть не просто так. nikwar писал(а): что мешало поставить РЭ практически в плотную к брони? А как граната между прутьями тогда залетать будет? И что будет при её детонации?
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 21 мар 2011, 23:00 |
|
PKS писал(а): Есть мнение, что такие мега-дувалы прекрасно прошиваются и разносятся в пыль 30 мм пушкой. Которая с высокой баллистикой и с прямой наводкой. И которая в Бахче тоже есть не просто так. В Афгане и Таджикистане - не всегда - от расстояния очень сильно зависит. Кроме того - прошивались только бронебойными снарядами - ОФЗ - нет (просто взрывались с небольшим заглублением - и никого за дувалом не поражали). Соответственно - толку от таких "прошиваний" было не много.
|
|
|
|
|
tankist
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 21 мар 2011, 23:09 |
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 15:25 Сообщений: 621
|
PPP писал(а): tankistДувалы делают обычно из самана - смеси глины и соломы - причем и в виде кирпичей, и в виде комьев (похожих на шары 20-25 см. в диаметре - их забивают между деревянными частями каркаса, который делается из чего Бог послал - в том числе и из всяких корявых веток). и если дерева мало, или нет совсем - то дувал в 30-50 см. не переживет первого же дождя - посему в этих случаях его делают толще. Каменные - в горных районах... там глины слишком мало - соломы - тоже. смесь с соломой используется только при штукатурке, с добавлением дерева строят только стены домов, на обычный дувал слишком накладно
_________________ Указ Петра I от 09.12.1709 Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
|
|
|
|
|
PPP
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 21 мар 2011, 23:37 |
|
tankist Вы ошибаетесь - именно для изготовления "кирпичей". Для штукатурки - когда применяется гуаля.
|
|
|
|
|
nikwar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 22 мар 2011, 08:06 |
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 14:42 Сообщений: 73
|
PKS писал(а): Всё гораздо проще. Достаточно посмотреть, какие у НАТО есть калибры и какие из них можно запихать в легкую технику. Другими словами, у них просто нету подходящего орудия низкой баллистики и соответствующих боеприпасов, создавать новый комплекс - большие деньги (причем тратить, а не распиливать), вот и пихают во всё что ни попадя старую пушку от "Паттона". Ну ещё этот дурацкий Страйкер моду задал, его же так пиарили. Ну так можно было 40 мм. Босфор поставить. Эта пушка легче, места занимает меньше, против пехоты удобнее. Сопутствующих потерь явно будет меньше. Очередь из Босфора дувал то наверное разнесет. Его дальность огня перекрывает любую дистанцию с которой могут атаковать НВФ. А вот мощь гладкоствольных орудий высокой баллистики явно избыточна для подобных операций.
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 22 мар 2011, 13:19 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
nikwar писал(а): Ну так можно было 40 мм. Босфор поставить. Эта пушка легче, места занимает меньше Можно меньше, но ведь и Фрейда никто не отменял Бофорс вообще-то можно было бы и на обычный страйкер поставить. Только деловитые товарищи страйкер распиарили как универсальную супер-пупер-мобильную замену всему - основным танкам в том числе. В 1991 на "переброску" - без кавычек не скажешь - Абрамсов в Ирак объединенными силами ВТА, военного и гражданского флотов ушел без малого год. Так что тема "аэромобильного танка" была весьма актуальна.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
ivan11
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 01 май 2011, 02:28 |
|
всем привет. вот мои соображения берём бтр 82 выкидываем движок и устанавливаем рядный двигатель тоже в задней части но максимально прижимаем к левому борту ширина двигателя небольше метра радиатор итд распологаем с права и получаем проход шириной около метра в заде ставим распошные двери с автоматической ступенькой врезультате унас два выхода по бортам и один в корме есть ещё предложения по защите.
|
|
|
|
|
ivan 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 03 май 2011, 00:25 |
|
вообще считаю накаждую бм в том числе и бтр надо разроботать и поставлять с машиной доп защиту максимально возможную и от мин и от снарядов 30-40мм (лоб) и пускай бмп 3 весит 25т а бтр 80-82 под 20 (конечно надо усиливать подвеску и мощность двигателя) но для конфликтов типа чечня итд это будет оч актуально вслучае начала 3 мировой всё лишнее силами экипажа скидывается в течении часа и вперёд на ломанш ведь требования по плавучисти имино для этого создавались а пока они ненужны экипаж и десант должен быть максимально защищён
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 03 май 2011, 00:30 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
А чего пренебрегаете бортами ? Разве часто в той же Чечне БМП могла встреть огонь в лом из 40 мм орудий ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Granit
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 28 окт 2011, 01:31 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Это не шутка ?
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 05 фев 2012, 10:58 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Dmitiry77 писал(а): Некоторое время назад одна частная контора из Харькова предлагала создание целого семейства колесных бронированных машин. В частности на ее сайте была такая информация:
Одновременно с разработкой боевого модуля, для этого же заказчика (ADCOM Military Industries) велась разработка колесной боевой машины с электро-трансмиссией. Совместно со специалистами кафедры «Колесных и гусеничных машин» НТУ «ХПИ», а так же с инженерами фирмы SIEMENS, был создан ходовой макет боевой машины с электро-трансмиссией, на котором отрабатывалась компоновочная схема и система управления. В ходе этих работ были разработаны и запатентованы дизельный двигатель Д-80, и устройство отбора мощности. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... =7#p157349
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 07:36 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
10V писал(а): орудие какого калибра?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 08:42 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
tramp писал(а): 57-мм интересно, почему решили сделать не как на бмп3.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 15:36 |
|
Единый калибр с увеличенными бронебойно-противозенитными свойствами по сравнению со спаркой Бахчи. БПС 57-мм калибра дешев будет и будет валить все потяжелевшие ЛБМ врага. 30-мм уже в лоб не берет Мардеры и прочих. 100-мм УР запускаемая из ствола слишком дорого, уже малоэффективно в лоб против основных боевых танков и не позволяет иметь наводчиков постоянно натренированных по ее применению( привет призыву). 57-мм имеет высокую баллистику, что позволяет делать управляемый зенитный снаряд. В 30-мм это не эффективно, а в 100-мм низкая скорость снаряда.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 15:42 |
|
Гость писал(а): Единый калибр с увеличенными бронебойно-противозенитными свойствами по сравнению со спаркой Бахчи. БПС 57-мм калибра дешев будет и будет валить все потяжелевшие ЛБМ врага. 30-мм уже в лоб не берет Мардеры и прочих. 100-мм УР запускаемая из ствола слишком дорого, уже малоэффективно в лоб против основных боевых танков и не позволяет иметь наводчиков постоянно натренированных по ее применению( привет призыву). 57-мм имеет высокую баллистику, что позволяет делать управляемый зенитный снаряд. В 30-мм это не эффективно, а в 100-мм низкая скорость снаряда. зато у 100мм (низкой баллистики) лучше с осколочным действием (по пехоте - основному врагу бмп), ур можно использовать как против лбт так и вертолетов (вместо 30 мм). огонь кув кмк даже проще, чем обычными снарядами (т.к. он управляем, попасть легче с первого выстрела), но уж точно не сложнее (и там и там наводишь метку на цель и удерживаешь в общем если) также можно придумать 100 мм куму - она в лоб возьмет большую часть лбт. вот для отдельной машины да, можно придумать и 57 мм (только тогда уж спарку делать что ли)
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 20:55 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
А если 57 + 120 ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 21:28 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
10V писал(а): А если 57 + 120 ? в принципе можно кмк увеличить до 120/122/125 мм (короткий ствол, низкая балистика), особенно если не делать 30мм пушку. но кмк логичнее сделать вооружение как на бмп3 + иметь машину поддержки пехоты (152 орудие низкой баллистики вроде подросшей ноны, возможность пуска тур и корректируемых мин/снярядов, она должна быть хорошо защищена от рпг противника) в кол-ве взвода на батальон.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 21:36 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
120мм в виде Ноны, при стрельбе снарядами с готовыми на резами по эффективности такие ОФС приближаются к 152мм.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 21:44 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
10V писал(а): 120мм в виде Ноны, при стрельбе снарядами с готовыми на резами по эффективности такие ОФС приближаются к 152мм. а теперь представьте 152 мм "нону" кмк это будет довольно интересно в условиях застройки/гор например.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективная средняя платформа (БТР) Добавлено: 06 фев 2012, 21:45 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Что такое кмк ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
|
|