Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Комплексы активной / динамической защиты http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=792 |
Страница 13 из 17 |
Автор: | Гость [ 02 мар 2015, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Цитата: на всех фотографиях скулы срабатывают полностью ну так вините НИИ Стали там на танках многих были как раз их элементы, так как ножей не хватило. См. фото из новосветловки. |
Автор: | triest [ 08 мар 2015, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Автор: | triest [ 08 мар 2015, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Гость писал(а): Цитата: на всех фотографиях скулы срабатывают полностью ну так вините НИИ Стали там на танках многих были как раз их элементы, так как ножей не хватило. См. фото из новосветловки. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 13#p432211 Подготовка танков БМ Булат - оснащение модулями "Нож". 1.52с. http://www.youtube.com/watch?v=DGAXZEOcugs&t=116 |
Автор: | 10V [ 13 мар 2015, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Еще раз про ДЗ "Нож" и "Контакт" Весьма любопытные фото с результатом работы «ножа» на башне танка БМ Булат. Видно, что удар пришелся спереди и траектория противотанковго средства прошла через два блока с модулями "нож". Соседние блоки сохранили функциональность. Как видим остаточное пробитие мизерное. Вот интересно, что же скажут фантазеры из НИИ Стали и всевозможныеанонимные интернет-эксперты, утверждавшие, что пари попадании срабатывают все модули «Нож» на башне? Чем лож более наглая, тем больше в нее верят, такой вот принцип использовали «знатоки» из НИИ Стали. Только они не учли одного факта – более 30 танков БМ Булат участвовавших в конфликте не были оснащены модулями «нож». В качестве полумеры эти танки, по крайней мере, их часть были оснащены ДЗ разработанной НИИ Стали (4С20, 4С22). Выходит, критиковали эксперты из НИИ и интернет подпевалы свою же российскую разработку. Основным доводом критиков было то, что якобы в элементах «Нож» большее количество ВВ чем в устройствах 4С20, 4С22 и 4С23. Рассмотрим факты – масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг. В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг. Теперь учтем, что устройства 4С20 (4С22) устанавливаются в защитных схемах лобовой проекции корпуса и башни в 2 ряда. В итоге масса ВВ на единицу прикрываемой площади (125Х250 мм) составляет 0,52 (0,56) кг. Таким образахъ в защитных схемах НИИ Стали подрывается в 2 раза больше ВВ чем в схемах с ДЗ ХСЧКВ. Стоит отметить, что даже при тандемном размещении ДЗ (Нож-2 или Дуплет) количество подрываемого ВВ равна применяемой в схемах защиты НИИ Стали. То есть НИИ Стали в своих статьях по незнанию, или же намерено врали читателям журнала «Техника и вооружение» (№1,2 за 2015) и не только не принесли извинения но и продолжают свою грязную компанию лжи и фальсификаций. http://andrei-bt.livejournal.com/339490.html |
Автор: | triest [ 13 мар 2015, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
10V писал(а): http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1057&p=6 caferacer писал(а): Два замечания: - канал ушел в тело. Даже если бы не было бы ДЗ, пробития все равно не случилось бы. -а сколько, собственно, струи ДЗ парировала? Причем , при такой траектории, струя прошла через 2 ! блока. Т.Е. по ней работали куча модулей :confused: по-факту - Вполне себе отверстие от РПГ. Похоже , что в основном "снятие" произошло только собственной надгусеничной полки , экрана, противоосколочного надбоя. впрочем - уже традиционно. Обратите внимание на толщину защитных пластин . Кумулятивная ДЗ , постепенно превращается в ДЗ с метаемой пластиной :rofl: Цитата: Один из наших участников на форуме Тарасенко отметился:
"Для интересующихся объясняю: при срабатывании ДЗ Нож кумулятивная струю разбивается на несколько отдельныз струй действующих в разных направлениях и ослабленных на порядок. Из 4-х машин, поступивших на ремонт при срабатывании ДЗ Нож на башне, не было пробития ни в одной башне". То есть в любом случае при срабатывании ДЗ Нож машина идет на капитальный ремонт))) Это из тех что остались на своей стороне. Вообще пропаганда о том, что на Булатах у почти трети машин якобы были не те элементы ДЗ позорно примитивна. |
Автор: | user111 [ 13 мар 2015, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Вроде не 2, а 3 блока сорвало. Цельный блок с крепежной железкой и половину после крепежа. Правый (для наблюдателя картинки) блок разворотило, из левого пластина какая то выпала. Их работоспособность вызывает вопросы. Ну и в принципе, процент перекрытия ДЗ - ахтунг. Но это и наших тоже касается. |
Автор: | Well [ 13 мар 2015, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
10V писал(а): Как видим остаточное пробитие мизерное. ну для меня так это совсем не очевидно. вполне обычная дырка от рпг |
Автор: | user111 [ 13 мар 2015, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Ну и до нормального перекрытия ДЗ башни, дошли тогда же, когда и до перекрытия бортов, т.е. совсем недавно. |
Автор: | 10V [ 13 мар 2015, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
user111 Собственно об этом и речь. Да и останавливаться на достигнутом то же не стоит, нужно и о крыше подумать и КАЗ пора внедрять. |
Автор: | Гость [ 20 мар 2015, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
----Вообще пропаганда о том, что на Булатах у почти трети машин якобы были не те элементы ДЗ позорно примитивна. А у вас свои глаза есть? Что не видно что там контакт в уничтоженном танке ? |
Автор: | Гость [ 21 мар 2015, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
RUAG NERA http://www.youtube.com/watch?v=4bOABVcB6KE http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=402367#p402367 |
Автор: | 10V [ 15 апр 2015, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
https://www.youtube.com/watch?v=fBpmawlELLg |
Автор: | Mixalych [ 16 апр 2015, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
[quote="10V"][/quote] Ну и позорище. Посмотрите как они стреляют гранатами. ПГ-7ВР попали в землю, она отрикошетила вверх. После этого показывают как хорошо она перехвачена. Напомнило такую же стрельбу с видео тоже украинских испытаний то ли Ножа то ли решёток. |
Автор: | Ayke [ 16 апр 2015, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
10V писал(а): В который раз уже показывают как украинские ДЗ или КАЗ показывают эффективность против летящей боком после рикошета гранаты. В данном случае ПГ-7ВР отрекошетила от земли и попала в плиту плашмя. Я всё понимаю сейчас с финансами могут быть проблемы, по показывать эффективность защиты против гранаты летящей плашмя это как-то совсем странно. Уж вырезали бы совсем эти кадры если нет возможности повторить эксперимент. ну и раз такое не в первый раз, может стоит доверить установку гранатомёта на станок другому человеку или предварительный отстрел делать ?:)
|
Автор: | Гость [ 20 апр 2015, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
КЭП с вами. Но все же этот объект на правом борту вызывает интерес. Еще видны только стволы для носа и бортов. Где расположены кормовые и есть ли они вообще? |
Автор: | 10V [ 28 май 2015, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Новые разработки КАЗ в Чехии В чехи продолжают разработку КАЗ. Видео со схемой работы: https://www.youtube.com/watch?v=nO05vb37wmk Система ближнего радиуса действия. Концептуально напоминает «Заслон», но поскромнее по характеристикам, защищает только от РПГ и ПТУР. Хотя у КАЗ вполне понятный недостаток, будет мешать вооружению объекта из-за особенностей установки: Описание на чешском - http://www.armadninoviny.cz/ultimatni-o ... bliky.html http://andrei-bt.livejournal.com/363935.html |
Автор: | ego1st [ 03 июн 2015, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
А мне вот интересно, бывает так, что не надо, чтоб каз срабатывал? Не то, что его выключил, а он включен, но на данный конкретный случай не надо, чтоб сработал? Ну в целях экономии или еще чего... Например когда атака идет в лоб, и пассивная броня точно справится... |
Автор: | napalm [ 03 июн 2015, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
ego1st писал(а): А мне вот интересно, бывает так, что не надо, чтоб каз срабатывал? Не то, что его выключил, а он включен, но на данный конкретный случай не надо, чтоб сработал? Ну в целях экономии или еще чего... Например когда атака идет в лоб, и пассивная броня точно справится... По каким параметрам и как именно система должна понять, что "броня точно справиться"? |
Автор: | ego1st [ 03 июн 2015, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
napalm писал(а): ego1st писал(а): А мне вот интересно, бывает так, что не надо, чтоб каз срабатывал? Не то, что его выключил, а он включен, но на данный конкретный случай не надо, чтоб сработал? Ну в целях экономии или еще чего... Например когда атака идет в лоб, и пассивная броня точно справится... По каким параметрам и как именно система должна понять, что "броня точно справиться"? Ну то есть фигачим по всему, что летит и примерно похоже на проблему?.. хм... |
Автор: | Crusher [ 04 июн 2015, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Вложение: 14333740409710.jpg Курганец.
|
Автор: | SiN [ 04 июн 2015, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Димитрий писал(а): делать надо КАЗ для систем ПВО, специально от атакующих сверху боеприпасов, чтоб их перехватывать на дистанциях 100-500м После выкатки Арматы появилась такая же мысля. Только, ИМХО не КАЗ ПВО а КАЗ взводного/ротного уровня. По идеологии "Железного купола" - сбивать все что больше калибра 50мм и летит в прикрываемую зону. Основными целями будут: мины и ПТУР/РПГ. Возможно, даже снаряды гаубичной артиллерии и РЗСО. Поражающий элемент: снаряд в калибре от 100 до 200 мм с управляемым подрывом на траектории. Поражающий фактор - кумулятивная воронка с широким углом раскрыва: Цитата: Поставленная цель достигается тем, что в качестве системы вооружения используется защитный боеприпас в виде боевой части с кумулятивной воронкой с большим углом раствора, работающей по принципу "ударного ядра" и установленной на поворотном основании, связанном с системой управления комплекса защиты. http://www.freepatent.ru/patents/2263268 Хорошо бы отодвинуть дальность перехвата метров на 500. Тогда 4 машины смогут уверенно перекрывать 1-1,5 км по фронту. Для прикрытия мотострелкового взвода в обороне достаточно даже одной. Пусковые боеприпасов делать скорострельными и перезаряжаемыми. Такая вот реинкарнация ЗРК "Михалыч" в новом виде... Тапками не кидать.) |
Автор: | intoxicated [ 05 июн 2015, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Цитата: Только, ИМХО не КАЗ ПВО а КАЗ взводного/ротного уровня. Цитата: Хорошо бы отодвинуть дальность перехвата метров на 500. Все это очень хорошо, однако такой ЗРК сверхмалой дальности/КАЗ будет стоит дорого, сопоставимо с ЗРК малой дальности типа Панцирь/Тор. Дальность его действия всего 500м и тогда критерии стоимость/еффективность очень плох. Такой комплекс обороны не годится для массового использования как "мотострелкового взвода в обороне". Он годится для защиты очень важных боевых элементов вроде как обзорных РЛС большой или средней мощности. |
Автор: | Нерон [ 19 июн 2015, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
А мне вот такая штуковина кажется будит очень эффективной, поражающие тело нарушает зону электро магнитного щита и по нему работает поражающий элемент, например мощный электро разряд. |
Автор: | triest [ 30 июн 2015, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Цитата: Т-64БМ "Булат" после сработки "Ножа" http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 11#p574249 |
Автор: | Евгений 11 [ 30 июн 2015, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Сильно танк покоцало после сработки ДЗ? |
Автор: | organic [ 30 июн 2015, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Евгений 11 писал(а): Сильно танк покоцало после сработки ДЗ? Танк сфотографировали в Харькове на территории БТРЗ, так что сказать какие повреждения были после срабатывания ДЗ, какие от эвакуации, а что добавили на заводе - достаточно сложно. Разве что опрашивать тех, кто проводил каждую операцию, да искать фото на всех этапах. Странно то, что на башне нет дополнительной брони - а ее сорвать не могло, а Булатов без нее не было, и раньше такого никогда не наблюдалось даже после срабатывания Ножа. Так что возможно танк уже частично приразобран для дальнейшего восстановления. |
Автор: | SiN [ 01 июл 2015, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
intoxicated писал(а): Все это очень хорошо, однако такой ЗРК сверхмалой дальности/КАЗ будет стоит дорого, сопоставимо с ЗРК малой дальности типа Панцирь/Тор. Дальность его действия всего 500м и тогда критерии стоимость/еффективность очень плох. Сама машина, - да. Выстрел - нет. Цена ликвидации угрозы ИМХО, вполне приемлема. |
Автор: | Гость [ 25 авг 2015, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексы активной / динамической защиты |
Снарядоформирующая боевая часть для авиационной ракеты Х-25МЛ зеркало: http://savepic.su/6041544.jpg |
Страница 13 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |