Текущее время: 28 мар 2024, 19:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 17 [ Сообщений: 501 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 07:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Цитата:
Есть в Москве такая фирма, называется НИИ Стали. Известна она, прежде всего своими разработками 30-летней давности


Нуачо. Украинцы ведь 40-летней выдержки разработки толкают, и при этом не свои:

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/thumbs/1376047087_7-dozhd.jpg



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 15:15 
Расвумчорр писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Только вот фотки Булатов, где вся ДЗ снесена говорят проблемах с функционированием Ножа. Не должна ДЗ передавать детонацию с модуля на модуль.

но ведь (по идее) Нож не просто так на танки поставили, его предварительно нужно было испытать. Коррупция?


Пои идее танк должен проходить испытания по преодолению водных преград натурными экспериментами по их преодолению. А вот харьковчане их просто в бассейн опускали краном... Такие же дикие нюансы могут быть и при испытании ДЗ.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 21:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Андрей ещё материал по вопросу выложил :arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/313416.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 11:37 
Гость писал(а):
Расвумчорр писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Только вот фотки Булатов, где вся ДЗ снесена говорят проблемах с функционированием Ножа. Не должна ДЗ передавать детонацию с модуля на модуль.

но ведь (по идее) Нож не просто так на танки поставили, его предварительно нужно было испытать. Коррупция?


Пои идее танк должен проходить испытания по преодолению водных преград натурными экспериментами по их преодолению. А вот харьковчане их просто в бассейн опускали краном... Такие же дикие нюансы могут быть и при испытании ДЗ.


Там была проверка герметичности корпуса.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 12:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Вот есть статья с интервью разработчиков Ножа
:arrow: http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v ... saet-tanki

Там фотография.

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/10/6168d52fe46d6b1c6ff878a1a9f7fd4f.jpg

Это такое действие? Почти нету повреждений на снаряде.

Зы: блин совсем хохлы оболдели. Называют файлы с картинками на мове, форумный движок не понимает что к чему.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 13:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2014, 01:20
Сообщений: 1118
Откуда: РФ
user111 писал(а):
Вот есть статья с интервью разработчиков Ножа
:arrow: http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v ... saet-tanki

собственно, кусок текста
Цитата:
Толчком к созданию этой системы стал контракт на поставку танков в Пакистан, который Украина заключила в конце 1990-х годов. Предполагалось оснастить эти боевые машины советской системой защиты «Контакт». Но не сложилось: ее разработчик — НИИ стали из России — запатентовал это изделие и как владелец авторских прав выставил счет — 52 миллиона долларов. Тогда было принято решение разработать более совершенную отечественную систему. Я руководил работой по ее созданию, ведь имел соответствующие квалификацию и опыт: до развала Советского Союза служил в бронетанковом институте, что в городе Кубинка под Москвой. Когда в 1992 году вернулся на родину, мне поручили организовать Научный центр сухопутных войск Украины. Через пять лет на базе этого центра под моим руководством был создан Институт вооружения. Как раз тогда Украина и подписала контракт с Пакистаном.

о многом говорит



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 00:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
user111 писал(а):
Вот есть статья с интервью разработчиков Ножа
:arrow: http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v ... saet-tanki

Там фотография.

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/10/6168d52fe46d6b1c6ff878a1a9f7fd4f.jpg

Это такое действие? Почти нету повреждений на снаряде.

Зы: блин совсем хохлы оболдели. Называют файлы с картинками на мове, форумный движок не понимает что к чему.

Судя по фото опять над "Заколкой" измывались?
Нам хоть один спасенный "Булат" покажут?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 21:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Зы: блин совсем хохлы оболдели. Называют файлы с картинками на мове, форумный движок не понимает что к чему.

Кириллицу движок понимает, но только при использовании тега [iмg][/img], а вот тег [thuмbnail][/thumbnail] её не берёт. Счас её всё больше и больше в названии фоток, сам не раз сталкивался.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 22:26 
SidePRO-ATR — полностью пассивная система защиты от противотанковых ракет, кинетических снарядов средних и крупных калибров, больших СВУ типа ударное ядро. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой, чтобы противостоять бОльшим угрозам для соответствия конкретным клиентским требованиям.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-03/1393940331_sidepro-atr-na-obt-leopard.png
модули SidePro-ATR на ОБТ Leopard

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-02/1391937165_ruag-dsc02291.jpg
После обстрела модуля SidePRO-ATR с отметками множественных попаданий реактивных гранат. Полигон Оксенбоден в Швейцарии.

Принцип работы полуактивной брони NERA (non-energetic reactive armour).

http://imagizer.imageshack.us/a/img259/7660/porwnanieneranxraerafrv.jpg

http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Sys ... -ATR_e.pdf


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 22:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
БоянЪ 50-летней давности в очередной раз в новую упаковку заворачивают

"Брови Ильича" на Т-55М/62М будто никто не видел

Или, по-маркетолуховски, "полностью пассивная система защиты в виде модулей полуактивной брони. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой"



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 23:00 
PKS писал(а):
БоянЪ 50-летней давности в очередной раз в новую упаковку заворачивают
"Брови Ильича" на Т-55М/62М будто никто не видел
Что же НИИ Стали обычную ДЗ производит, которая легко преодолевается тандемной боеголовкой?

SidePRO-RPG (уменьшенная версия SidePRO-ATR) РПГ-7 держит.
— Protection against RPG-7V, VM, VL

http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Sys ... _RPG_e.pdf
PKS писал(а):
Или, по-маркетолуховски, "полностью пассивная система защиты в виде модулей полуактивной брони. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой"
Угу, в Сирии/на Украине все видели как "защищает" ДЗ.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 07 окт 2014, 07:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Гость писал(а):
SidePRO-RPG (уменьшенная версия SidePRO-ATR) РПГ-7 держит.
Дружок, для тебя это будет открытием, но РПГ-7 держит даже оконная решетка

Как и старинный советский аналог этой хрени, известный как "брови Ильича"
Гость писал(а):
Что же НИИ Стали обычную ДЗ производит, которая легко преодолевается тандемной боеголовкой?
А что, ПЗ бывает эффективнее ДЗ?

А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 07 окт 2014, 13:09 
PKS писал(а):
для тебя это будет открытием, но РПГ-7 держит даже оконная решетка
Во-первых, SidePRO-RPG — это не решетка.
Во-вторых, не всегда:
PKS писал(а):
А что, ПЗ бывает эффективнее ДЗ?
А вы не знали?
Тандемные боеголовки бесполезны против NERA, так как предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA
PKS писал(а):
А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
Цитата:
SidePRO-ATR — полностью пассивная система защиты от противотанковых ракет, кинетических снарядов средних и крупных калибров, больших СВУ типа ударное ядро.
У НАТОвских переносных ПТУРов бронепробиваемость составляет 700—1000мм за ДЗ.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 07 окт 2014, 18:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Гость писал(а):
Тандемные боеголовки бесполезны против NERA, так как предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA
Зашкаливающая по уровню безграмотности ахинея

"Там магия!"

Судя по тому, что для SidePRO-RPG даже не заявляется способность защищать объект от тандемной ПГ-7ВР, она полностью выводится из строя уже предзарядом. Что вполне ожидаемо.

Тогда как ДЗ на тяжелых пластинах и с компонентами NERA "Контакт-V" и особенно "Реликт" защиту от тандема обеспечивают.

Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
Наверняка повыше будет.

Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире

30 лет на всех нормальных танках (Т-80У, Т-72Б, Т-90) эта самая NERA эксплуатируется, а сверху вдобавок ставится более эффективная ERA, которая после срабатывания превращается в NERA

Где же буря восторгов? Или для бури восторгов непременно нужно чтоб название было иностранными буковками?



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 13:10 
PKS писал(а):
Судя по тому, что для SidePRO-RPG даже не заявляется способность защищать объект от тандемной ПГ-7ВР, она полностью выводится из строя уже предзарядом.

SidePRO-RPG — защита для средних БТР.
SidePRO-ATR — для танков.
Толщина SidePRO-RPG — 250 мм, толщина SidePRO-ATR — 400 мм.
Так что SidePRO-ATR, скорее всего, тандем держит.

Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?

PKS писал(а):
Наверняка повыше будет.
Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1383716798_56.-hankala.-aprel-1996g.jpg
Ханкала. Апрель 1996г. Г. Жилин.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1383716936_57.-probitie-bashni-nizhe-blokov-dz.jpg
Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1383717197_61-groznyy.-yanvar-1995g.-komandir-tanka-pogib.jpg
Грозный. Январь 1995 г. Командир танка погиб.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 14:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Гость писал(а):
Толщина SidePRO-RPG — 250 мм, толщина SidePRO-ATR — 400 мм.
Так что SidePRO-ATR, скорее всего, тандем держит.
Она ж толще!!! Сразу видно эксперта по бронепреградам.

Вот насколько толще, ровно настолько больше RHAe и держит. Зуб даю.

Стойкость SidePRO-ATR к тандемной ПГ-7ВР не демонстрировалась.

Оно и понятно - по опубликованным разработчиком данным, "многоразовость" SidePRO-ATR обеспечивается аналогично блокам ДЗ "Контакт-1", т.е. тандем должен её шить точно так же.


Гость писал(а):
Ханкала. Апрель 1996г. Г. Жилин.
Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г.
Грозный. Январь 1995 г. Командир танка погиб.

Осталось только понять, что вы этим пытались сказать. Вряд ли выразить какую-то разумную мысль, тут шансов нет совсем

Если б было поражение через блоки защиты, был бы разговор



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 14:44 
PKS
"Отражающими листами" Т-72Б оснащался с 85-года или только с модернизацией 89-года получил такой наполнитель? На второй фотке возможно струя прошла ниже наполнителя?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 15:03 
PKS писал(а):
Она ж толще!!! Сразу видно эксперта по бронепреградам.
Вот насколько толще, ровно настолько больше RHAe и держит. Зуб даю.

Смотрите сюда (в самом низу):
http://imagizer.imageshack.us/a/img259/7660/porwnanieneranxraerafrv.jpg
Double NERA layers, placed at far from optimum angle 60 degree, reduce perforation from 950 mm RHA to only 14-81 mm.
PKS писал(а):
Оно и понятно - по опубликованным разработчиком данным, "многоразовость" SidePRO-ATR обеспечивается аналогично блокам ДЗ "Контакт-1"

Пруф где?
PKS писал(а):
Осталось только понять, что вы этим пытались сказать.

Комментарий к фото 1:  Даже с ДЗ навешивали и накручивали все, что угодно.
Комментарий к фото 2 и 3:
PKS писал(а):
А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?

Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?

PKS писал(а):
Наверняка повыше будет.
Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 15:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Гость писал(а):
PKS писал(а):
Она ж толще!!! Сразу видно эксперта по бронепреградам.
Вот насколько толще, ровно настолько больше RHAe и держит. Зуб даю.

Смотрите сюда (в самом низу):
http://imagizer.imageshack.us/a/img259/7660/porwnanieneranxraerafrv.jpg
Double NERA layers, placed at far from optimum angle 60 degree, reduce perforation from 950 mm RHA to only 14-81 mm.
На той же картинке остаточное бронепробитие КС после одиночного блока "Контакт-1" составляет 50-80 мм RHAe

Так что не надо картинку про двойной слой некой немецкой NERA с аналогичным эффектом мне под нос совать в тусклой надежде чего-то тут словить
Гость писал(а):
Пруф где?

http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Sys ... -ATR_e.pdf



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 17:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Будем считать, что по факту полной неспособности обосновать выкладывание не имеющих никакого отношения к вопросу фоток танков из Чечни слив Гостя засчитан.

Сдержаненько так.

Помним о вежливости



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 23:38 
с 99, а также конструкция такая на Т-90 и Т-72С


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 10:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Гость, когда эта SidePRO-ATR Корнет удержит, тогда и будете ***** о том что у иностранцев лучше. Пока же НИИ Стали лидер в области классической ДЗ с метанием пластин, лидер в области новых вариаций ДЗ с затухающей детонацией и лидер в области всяких полуактивных преград типа отражающих листов.

А касательно фоток, то поищите классную фотографию меркавы с бороздой от струи по верхнему лобовому листу... Струя пропахала метр поверхности и все равно пробила с детонацией боекомплекта морковки.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 13:07 
ОКТОГЕН писал(а):
Пока же НИИ Стали лидер в области классической ДЗ с метанием пластин, лидер в области...

Смотрите фото танков из чечни выше, и вам многое станет яснее...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 15:18 

Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00
Сообщений: 719
Гость писал(а):
Смотрите фото танков из чечни выше, и вам многое станет яснее...

1. В первую Чечню, с пустыми коробками(без пластита) гоняли.
2. То, что пробитие на т 72б ниже блоков ДЗ Реликта, не есть гуд конечно же. Печально, что у древнего Контакта как раз на том месте есть коробочки.
3. На 3 снимке пробитая броня в корме башни. Туда все танки бьются и дз там нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 15:42 
TSM писал(а):
у древнего Контакта как раз на том месте есть коробочки.

Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.
TSM писал(а):
На 3 снимке пробитая броня в корме башни. Туда все танки бьются и дз там нет.

Вы хорошо читать умеете?
PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 15:52 

Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00
Сообщений: 719
Гость писал(а):
Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.

На сколько я помню у Чехов не было тандемных боеприпасов.
Гость писал(а):
Вы хорошо читать умеете?
PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.

Сзади на башне обычный лист брони.
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
Т-72Б
Бронирование башни танка Т-72 относится к «полуактивному» типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 54-55 градусов к продольной оси орудия. В каждой полости пакет из 20 30-мм блоков, каждый из которых состоит из 3 слоев, склеенных вместе. Слои блока: 21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм металлическая плита. К броневой плите каждого блока приварены 3 тонкие металлические пластинки, обеспечивающие расстояние между блоками 22 мм. Обе полости имеют 45-мм броневую плиту, расположенную между пакетом и внутренней стенкой полости. Общий вес содержимого двух полостей 781 кг.

Так, что к пробитию NERA последнее фото не имеет отношение. Ну а на 2м фото струя скорее всего прошла мимо не только ДЗ.

Вообще пробить можно, что угодно. Главное чем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 16:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Гость писал(а):
Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.
"Там магия!!! Оно заграничное!!!" Или за рекламу этой фигни деньги платят?

Рассказы о том, что иностранная NERA держит тандем оставь идиотам, потому что я знаю физику процесса и их брошюрку тоже прочел.

Гость писал(а):
PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.
И? Что сказать-то хотел?

Что должны были продемонстрировать фотки поражений в зоны, в которых нет ни NERA, ни ДЗ?



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 20:21 
PKS писал(а):
"Там магия!!! Оно заграничное!!!" Или за рекламу этой фигни деньги платят?

Рассказы о том, что иностранная NERA держит тандем оставь идиотам, потому что я знаю физику процесса и их брошюрку тоже прочел.

В брошюре ничего про тандем нет, но сказано, что ПТУР держит. Большинство современных ПТУР — тандемные.

Предназначение предзаряда — пробить ЭДЗ без его срабатывания. Предзаряд подбирается так, чтобы уничтожить ПВВ или пробить в нем отверстие достаточных размеров, чтобы в него беспрепятственно прошла струя. Для этого используется заряд минимальной бронепробиваемости.

Panzerfaust 3T
Из соображений безопасности в гранатомёте был реализован принцип NDU (Nichtdetonative Umsetzung — перемещение без детонации).
Суть его заключается в том, что предварительный заряд тандемной боевой части пробивает отверстие в плитках реактивной брони без детонации содержащегося в них заряда. Этим не только обеспечивается проникновение в образовавшееся отверстие основного заряда, но и защита гранатомётчика от взрывной волны и осколков при стрельбе с близкого расстояния.
Источник: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» 3/2011

Работа предзаряда по ДЗ Контакт-5

Изображение

Предзаряд пробил переднюю крышку, уничтожил (без срабатывания) ПВВ, но внутреннюю крышку уже пробить не смог, только выгнул ее.

«Основной проблемой, связанной с применением ERA для наземных боевых машин, является использование в качестве промежуточного слоя многослойного элемента взрывчатого материала, что снижает живучесть брони.» — из патента израильской компании (http://www.google.ru/patents/US7360479).

«Преимуществом NERA является то, что она абсолютно пассивна и поэтому обеспечивает превосходную живучесть и максимальную защиту от множественных попаданий, по сравнению с N×RA.» — из патента израильской компании (http://www.google.ru/patents/US7360479).

Предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA.


PKS писал(а):
Что должны были продемонстрировать фотки поражений в зоны, в которых нет ни NERA, ни ДЗ?

Если в российских танках так много зон, где ничего нет, может российски танки г#вно?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 20:24 

Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00
Сообщений: 719
Гость писал(а):
Если в российских танках так много зон, где ничего нет, может российски танки г#вно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 20:35 
TSM писал(а):
Вообще пробить можно, что угодно. Главное чем.

Абрамсы — г#вно, Merkava IV — хороший танк.


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 17 [ Сообщений: 501 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB