Есть в Москве такая фирма, называется НИИ Стали. Известна она, прежде всего своими разработками 30-летней давности
Нуачо. Украинцы ведь 40-летней выдержки разработки толкают, и при этом не свои:
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 01 окт 2014, 15:15
Расвумчорр писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Только вот фотки Булатов, где вся ДЗ снесена говорят проблемах с функционированием Ножа. Не должна ДЗ передавать детонацию с модуля на модуль.
но ведь (по идее) Нож не просто так на танки поставили, его предварительно нужно было испытать. Коррупция?
Пои идее танк должен проходить испытания по преодолению водных преград натурными экспериментами по их преодолению. А вот харьковчане их просто в бассейн опускали краном... Такие же дикие нюансы могут быть и при испытании ДЗ.
10V
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 02 окт 2014, 11:37
Гость писал(а):
Расвумчорр писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Только вот фотки Булатов, где вся ДЗ снесена говорят проблемах с функционированием Ножа. Не должна ДЗ передавать детонацию с модуля на модуль.
но ведь (по идее) Нож не просто так на танки поставили, его предварительно нужно было испытать. Коррупция?
Пои идее танк должен проходить испытания по преодолению водных преград натурными экспериментами по их преодолению. А вот харьковчане их просто в бассейн опускали краном... Такие же дикие нюансы могут быть и при испытании ДЗ.
Там была проверка герметичности корпуса.
user111
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Толчком к созданию этой системы стал контракт на поставку танков в Пакистан, который Украина заключила в конце 1990-х годов. Предполагалось оснастить эти боевые машины советской системой защиты «Контакт». Но не сложилось: ее разработчик — НИИ стали из России — запатентовал это изделие и как владелец авторских прав выставил счет — 52 миллиона долларов. Тогда было принято решение разработать более совершенную отечественную систему. Я руководил работой по ее созданию, ведь имел соответствующие квалификацию и опыт: до развала Советского Союза служил в бронетанковом институте, что в городе Кубинка под Москвой. Когда в 1992 году вернулся на родину, мне поручили организовать Научный центр сухопутных войск Украины. Через пять лет на базе этого центра под моим руководством был создан Институт вооружения. Как раз тогда Украина и подписала контракт с Пакистаном.
о многом говорит
_________________ я все буду отрицать
triest
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 03 окт 2014, 00:23
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
Зы: блин совсем хохлы оболдели. Называют файлы с картинками на мове, форумный движок не понимает что к чему.
Кириллицу движок понимает, но только при использовании тега [iмg][/img], а вот тег [thuмbnail][/thumbnail] её не берёт. Счас её всё больше и больше в названии фоток, сам не раз сталкивался.
_________________ АД для других РАЙ
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 06 окт 2014, 22:26
SidePRO-ATR — полностью пассивная система защиты от противотанковых ракет, кинетических снарядов средних и крупных калибров, больших СВУ типа ударное ядро. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой, чтобы противостоять бОльшим угрозам для соответствия конкретным клиентским требованиям.
модули SidePro-ATR на ОБТ Leopard
После обстрела модуля SidePRO-ATR с отметками множественных попаданий реактивных гранат. Полигон Оксенбоден в Швейцарии.
Принцип работы полуактивной брони NERA (non-energetic reactive armour).
БоянЪ 50-летней давности в очередной раз в новую упаковку заворачивают
"Брови Ильича" на Т-55М/62М будто никто не видел
Или, по-маркетолуховски, "полностью пассивная система защиты в виде модулей полуактивной брони. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой"
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 06 окт 2014, 23:00
PKS писал(а):
БоянЪ 50-летней давности в очередной раз в новую упаковку заворачивают "Брови Ильича" на Т-55М/62М будто никто не видел
Что же НИИ Стали обычную ДЗ производит, которая легко преодолевается тандемной боеголовкой?
SidePRO-RPG (уменьшенная версия SidePRO-ATR) РПГ-7 держит. — Protection against RPG-7V, VM, VL
Или, по-маркетолуховски, "полностью пассивная система защиты в виде модулей полуактивной брони. Защитные модули могут быть установлены как дополнительное решение или полностью интегрированы в структуру транспортного средства. Используемая технология является масштабируемой"
Угу, в Сирии/на Украине все видели как "защищает" ДЗ.
PKS
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
SidePRO-RPG (уменьшенная версия SidePRO-ATR) РПГ-7 держит.
Дружок, для тебя это будет открытием, но РПГ-7 держит даже оконная решетка
Как и старинный советский аналог этой хрени, известный как "брови Ильича"
Гость писал(а):
Что же НИИ Стали обычную ДЗ производит, которая легко преодолевается тандемной боеголовкой?
А что, ПЗ бывает эффективнее ДЗ?
А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 07 окт 2014, 13:09
PKS писал(а):
для тебя это будет открытием, но РПГ-7 держит даже оконная решетка
Во-первых, SidePRO-RPG — это не решетка. Во-вторых, не всегда:
PKS писал(а):
А что, ПЗ бывает эффективнее ДЗ?
А вы не знали? Тандемные боеголовки бесполезны против NERA, так как предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA
PKS писал(а):
А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
Цитата:
SidePRO-ATR — полностью пассивная система защиты от противотанковых ракет, кинетических снарядов средних и крупных калибров, больших СВУ типа ударное ядро.
У НАТОвских переносных ПТУРов бронепробиваемость составляет 700—1000мм за ДЗ.
PKS
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Тандемные боеголовки бесполезны против NERA, так как предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA
Зашкаливающая по уровню безграмотности ахинея
"Там магия!"
Судя по тому, что для SidePRO-RPG даже не заявляется способность защищать объект от тандемной ПГ-7ВР, она полностью выводится из строя уже предзарядом. Что вполне ожидаемо.
Тогда как ДЗ на тяжелых пластинах и с компонентами NERA "Контакт-V" и особенно "Реликт" защиту от тандема обеспечивают.
Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
Наверняка повыше будет.
Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире
30 лет на всех нормальных танках (Т-80У, Т-72Б, Т-90) эта самая NERA эксплуатируется, а сверху вдобавок ставится более эффективная ERA, которая после срабатывания превращается в NERA
Где же буря восторгов? Или для бури восторгов непременно нужно чтоб название было иностранными буковками?
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 08 окт 2014, 13:10
PKS писал(а):
Судя по тому, что для SidePRO-RPG даже не заявляется способность защищать объект от тандемной ПГ-7ВР, она полностью выводится из строя уже предзарядом.
SidePRO-RPG — защита для средних БТР. SidePRO-ATR — для танков. Толщина SidePRO-RPG — 250 мм, толщина SidePRO-ATR — 400 мм. Так что SidePRO-ATR, скорее всего, тандем держит.
Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
PKS писал(а):
Наверняка повыше будет. Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире
Ханкала. Апрель 1996г. Г. Жилин.
Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г.
Грозный. Январь 1995 г. Командир танка погиб.
PKS
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Толщина SidePRO-RPG — 250 мм, толщина SidePRO-ATR — 400 мм. Так что SidePRO-ATR, скорее всего, тандем держит.
Она ж толще!!! Сразу видно эксперта по бронепреградам.
Вот насколько толще, ровно настолько больше RHAe и держит. Зуб даю.
Стойкость SidePRO-ATR к тандемной ПГ-7ВР не демонстрировалась.
Оно и понятно - по опубликованным разработчиком данным, "многоразовость" SidePRO-ATR обеспечивается аналогично блокам ДЗ "Контакт-1", т.е. тандем должен её шить точно так же.
Гость писал(а):
Ханкала. Апрель 1996г. Г. Жилин. Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г. Грозный. Январь 1995 г. Командир танка погиб.
Осталось только понять, что вы этим пытались сказать. Вряд ли выразить какую-то разумную мысль, тут шансов нет совсем
Если б было поражение через блоки защиты, был бы разговор
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Лис
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 08 окт 2014, 14:44
PKS "Отражающими листами" Т-72Б оснащался с 85-года или только с модернизацией 89-года получил такой наполнитель? На второй фотке возможно струя прошла ниже наполнителя?
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 08 окт 2014, 15:03
PKS писал(а):
Она ж толще!!! Сразу видно эксперта по бронепреградам. Вот насколько толще, ровно настолько больше RHAe и держит. Зуб даю.
Смотрите сюда (в самом низу): Double NERA layers, placed at far from optimum angle 60 degree, reduce perforation from 950 mm RHA to only 14-81 mm.
PKS писал(а):
Оно и понятно - по опубликованным разработчиком данным, "многоразовость" SidePRO-ATR обеспечивается аналогично блокам ДЗ "Контакт-1"
Пруф где?
PKS писал(а):
Осталось только понять, что вы этим пытались сказать.
Комментарий к фото 1: Даже с ДЗ навешивали и накручивали все, что угодно. Комментарий к фото 2 и 3:
PKS писал(а):
А что, в "бровях Ильича" Т-55М и Т-62М, в комбинированных бронепреградах Т-80У и Т-72Б отсутсвует эта самая ПЗ?
Гость писал(а):
Уровень защиты российских модулей ПЗ такой же, как у SidePRO-ATR?
PKS писал(а):
Наверняка повыше будет. Как-никак, НИИ Стали - лидирующий разработчик NERA в мире
PKS
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Будем считать, что по факту полной неспособности обосновать выкладывание не имеющих никакого отношения к вопросу фоток танков из Чечни слив Гостя засчитан.
Сдержаненько так.
Помним о вежливости
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 13 окт 2014, 23:38
с 99, а также конструкция такая на Т-90 и Т-72С
ОКТОГЕН
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Гость, когда эта SidePRO-ATR Корнет удержит, тогда и будете ***** о том что у иностранцев лучше. Пока же НИИ Стали лидер в области классической ДЗ с метанием пластин, лидер в области новых вариаций ДЗ с затухающей детонацией и лидер в области всяких полуактивных преград типа отражающих листов.
А касательно фоток, то поищите классную фотографию меркавы с бороздой от струи по верхнему лобовому листу... Струя пропахала метр поверхности и все равно пробила с детонацией боекомплекта морковки.
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 13:07
ОКТОГЕН писал(а):
Пока же НИИ Стали лидер в области классической ДЗ с метанием пластин, лидер в области...
Смотрите фото танков из чечни выше, и вам многое станет яснее...
TSM
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 15:18
Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00 Сообщений: 719
Гость писал(а):
Смотрите фото танков из чечни выше, и вам многое станет яснее...
1. В первую Чечню, с пустыми коробками(без пластита) гоняли. 2. То, что пробитие на т 72б ниже блоков ДЗ Реликта, не есть гуд конечно же. Печально, что у древнего Контакта как раз на том месте есть коробочки. 3. На 3 снимке пробитая броня в корме башни. Туда все танки бьются и дз там нет.
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 15:42
TSM писал(а):
у древнего Контакта как раз на том месте есть коробочки.
Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.
TSM писал(а):
На 3 снимке пробитая броня в корме башни. Туда все танки бьются и дз там нет.
Вы хорошо читать умеете? PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.
TSM
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 15:52
Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00 Сообщений: 719
Гость писал(а):
Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.
На сколько я помню у Чехов не было тандемных боеприпасов.
Гость писал(а):
Вы хорошо читать умеете? PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.
Сзади на башне обычный лист брони. http://btvt.narod.ru/4/armor.htm Т-72Б Бронирование башни танка Т-72 относится к «полуактивному» типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 54-55 градусов к продольной оси орудия. В каждой полости пакет из 20 30-мм блоков, каждый из которых состоит из 3 слоев, склеенных вместе. Слои блока: 21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм металлическая плита. К броневой плите каждого блока приварены 3 тонкие металлические пластинки, обеспечивающие расстояние между блоками 22 мм. Обе полости имеют 45-мм броневую плиту, расположенную между пакетом и внутренней стенкой полости. Общий вес содержимого двух полостей 781 кг.
Так, что к пробитию NERA последнее фото не имеет отношение. Ну а на 2м фото струя скорее всего прошла мимо не только ДЗ.
Вообще пробить можно, что угодно. Главное чем.
PKS
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Коробочки неплохо преодолеваются предзарядом, чего не скажешь о NERA.
"Там магия!!! Оно заграничное!!!" Или за рекламу этой фигни деньги платят?
Рассказы о том, что иностранная NERA держит тандем оставь идиотам, потому что я знаю физику процесса и их брошюрку тоже прочел.
Гость писал(а):
PKS утверждал, что в российских танках помимо обычной ДЗ внутри стоит NERA, уровень защиты которой выше, чем у SidePRO-ATR.
И? Что сказать-то хотел?
Что должны были продемонстрировать фотки поражений в зоны, в которых нет ни NERA, ни ДЗ?
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 20:21
PKS писал(а):
"Там магия!!! Оно заграничное!!!" Или за рекламу этой фигни деньги платят?
Рассказы о том, что иностранная NERA держит тандем оставь идиотам, потому что я знаю физику процесса и их брошюрку тоже прочел.
В брошюре ничего про тандем нет, но сказано, что ПТУР держит. Большинство современных ПТУР — тандемные.
Предназначение предзаряда — пробить ЭДЗ без его срабатывания. Предзаряд подбирается так, чтобы уничтожить ПВВ или пробить в нем отверстие достаточных размеров, чтобы в него беспрепятственно прошла струя. Для этого используется заряд минимальной бронепробиваемости.
Panzerfaust 3T Из соображений безопасности в гранатомёте был реализован принцип NDU (Nichtdetonative Umsetzung — перемещение без детонации). Суть его заключается в том, что предварительный заряд тандемной боевой части пробивает отверстие в плитках реактивной брони без детонации содержащегося в них заряда. Этим не только обеспечивается проникновение в образовавшееся отверстие основного заряда, но и защита гранатомётчика от взрывной волны и осколков при стрельбе с близкого расстояния. Источник: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» 3/2011
Работа предзаряда по ДЗ Контакт-5
Предзаряд пробил переднюю крышку, уничтожил (без срабатывания) ПВВ, но внутреннюю крышку уже пробить не смог, только выгнул ее.
«Основной проблемой, связанной с применением ERA для наземных боевых машин, является использование в качестве промежуточного слоя многослойного элемента взрывчатого материала, что снижает живучесть брони.» — из патента израильской компании (http://www.google.ru/patents/US7360479).
«Преимуществом NERA является то, что она абсолютно пассивна и поэтому обеспечивает превосходную живучесть и максимальную защиту от множественных попаданий, по сравнению с N×RA.» — из патента израильской компании (http://www.google.ru/patents/US7360479).
Предзаряд с его минимальной бронепробиваемостью практически никакого воздействия на NERA не окажет, а у основного не хватит мощности на преодоление NERA.
PKS писал(а):
Что должны были продемонстрировать фотки поражений в зоны, в которых нет ни NERA, ни ДЗ?
Если в российских танках так много зон, где ничего нет, может российски танки г#вно?
TSM
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Добавлено: 14 окт 2014, 20:24
Зарегистрирован: 21 май 2014, 14:00 Сообщений: 719
Гость писал(а):
Если в российских танках так много зон, где ничего нет, может российски танки г#вно?
Гость
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения