|
Автор |
Сообщение |
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 17:03 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Цитата: При бронепробиваемости основной боеголовки в 1000+ мм стальной брони проекция не так важна. И тем не менее, как вы(или не вы, хрен вас гостей разберет) сами цитировали выше, УЯ применяется только в авиационном варианте.
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 17:08 |
|
крокодил писал(а): УЯ применяется в качестве предзаряда
|
|
|
|
|
Simatic
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 17:29 |
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 19:51 Сообщений: 372 Откуда: НН
|
Гость писал(а): крокодил писал(а): УЯ применяется в качестве предзарядаА с какого расстояния до поверхности ДЗ выстреливает предзаряд?
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 17:41 |
|
Simatic писал(а): А с какого расстояния до поверхности ДЗ выстреливает предзаряд? Не знаю. Возможно на таком:
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:03 |
|
крокодил писал(а): Я тут кстати поинтересовался.. Высеры интернет-теоретиков никого не волнуют. Про такой предзаряд в PARS 3 написано в Частные вопросы конечной баллистики /В. А. Григорян [и др.]; под ред. В. А. Григоряна. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006.
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:06 |
|
крокодил писал(а): По крайней мере ничего специально об этом нигде не говорится. Если только ты слепо-глухо-тупой. Смотри фото Slow Stretching Jet/ Stretched EFP.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:16 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Эта ракета была разработана в 2011 году, в 2006 ее еще не было, вероятно что-то было в проекте о чем слышал автор. Ваши высеры конечно никого не волнуют, но зачем вы здесь пишете?
Что касается TOW с такими пенетраторами, которые действительно существуют, то те у кого есть мозг способны прочитать, что они применяются только в варианте ракеты top-down attack (TOW-2B), то есть крышебой. И там где есть EFP нет HEAT и наоборот. Они не вместе, а или так или так.
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:22 |
|
крокодил писал(а): Эта ракета была разработана в 2011 году, в 2006 ее еще не было Ты просто ДЕБИЛ!On 30 June 2006, Germany ordered 680 PARS 3 LR missiles for 380 million Euros. Deliveries are to begin in 2012. https://en.wikipedia.org/wiki/PARS_3_LR
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:23 |
|
крокодил писал(а): Здравствуйте, Мартин Алексеевич! Завязывай с веществами.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:25 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Гость писал(а): Deliveries are to begin in 2012. Если вы выучили слово "предзаряд", то и со словом "предзаказ" сможете справиться. Главное упорство и усидчивость!))
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:28 |
|
крокодил писал(а): то и со словом "предзаказ" крокодил писал(а): в 2006 ее еще не было Предзаказли то, чего не было. Ясно.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:31 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Ну хоть что-то ясно, это уже прогресс))
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 18:42 |
|
зачем хохлы срезали ВЛД на оплоте и поставили ДЗ в 2 слоя?
|
|
|
|
|
Гость
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 27 июн 2016, 19:16 |
|
Гость писал(а): зачем хохлы срезали ВЛД на оплоте и поставили ДЗ в 2 слоя? Тупые
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 20 ноя 2016, 13:20 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1554
|
Это что-за фотошоп? Дым чётче неподвижной машины.
|
|
|
|
|
лодырь
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 24 янв 2017, 09:32 |
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:03 Сообщений: 380
|
|
|
|
|
user111
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 02 июн 2017, 13:35 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
Статья "Эффективность дополнительной защиты военной техники" в Техника и вооружение вчера, сегодня,завтра от НИИ Стали. http://www.niistali.ru/upload/iblock/fc ... _Armor.pdfГлавный вывод: Решетчатый экран хорошо, а сетчатый - лучше. А еще лучше маскеровочно-защитный комплекс "Мантия". А совсем хорошо ДЗ.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
user111
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 03 июн 2017, 18:17 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
Чет не пойму. Сначала экраны с дз как на российских, а потом ещё доп. ДЗ в каневых контейнерах?
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 03 июн 2017, 18:53 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
user111 писал(а): Чет не пойму. Сначала экраны с дз как на российских, а потом ещё доп. ДЗ в каневых контейнерах? Да.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 19 авг 2017, 17:47 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Китайский КАЗ GL-5:
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 02 окт 2017, 12:52 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Контракт на оснащение КАЗ Trophy бригадного комплекта американских танков M1A2 SEPv2 Армия США сделала важный шаг, приступив к оснащению танков своих строевых бронетанковых частей комплексами активной защиты (КАЗ). 28 сентября 2017 года контрактное командование армии США выдало подразделению General Dynamics Land Systems корпорации General Dynamics контракт стоимостью 9,899995 млн долл на оснащение комплексом активной защиты Trophy израильского производства основных танков M1A2 SEPv2 Abrams комплекта одной бронетанковой бригады (Armor Brigade Combat Team). Работы должны быть произведены к 29 марта 2019 года. Как можно понять, General Dynamics Land Systems должна по данному контракту осуществлять только установку, интеграцию и техническую поддержку систем Trophy, а стоимость закупки самих комплектов КАЗ в данный контракт не входит. Схема установки элементов израильского комплекса активной защиты Rafael Trophy на американском танке M1A2 SEPv2 Abrams (с) армия США Фактически, согласно мнению американских комментаторов, речь идет о проведении полномасштабных войсковых испытаний КАЗ Trophy на танках M1A2 SEPv2 Abrams одной из американских бронетанковых бригад. Видимо, только после этого будет принято решение об окончательном выборе КАЗ Trophy для оснащения танков Abrams американской армии. Cчитается, что в армии США Trophy будет "промежуточным решением" до создания КАЗ по программе Modular Active Protection System (MAPS). Комплекс активной защиты Trophy ("Меиль руах") разработан и производится израильской компанией Rafael при участии IAI Elta и ориентировочно с 2010 года устанавливается на строевых танках типа Merkava Армии обороны Израиля,а с 2014 года - таже на тяжелых бронетранспортерах Namer. Конструктивно КАЗ Trophy в нынешнем серийном облике имеет обнаружительную РЛС Elta EL/M-2133 с четырьмя неподвижными антеннами с ФАР, и две поворотные пусковые установки, выстреливающие картечные осколочные выстрелы для поражения подлетающих противотанковых боеприпасов. КАЗ Trophy предназначен для поражения только относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и неспособен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР. Подобно практически всем другим современным КАЗ, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у танка, оснащенного комплексом. В августе 2016 года сообщалось, что корпус морской пехоты США также намерен провести испытания КАЗ Trophy на предмет возможного оснащения им своих танков М1А1 Abrams. https://bmpd.livejournal.com/2875413.html
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Уточка
|
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 02 окт 2017, 22:52 |
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 14:48 Сообщений: 96
|
меня вот эта фраза всегда радует "Подобно практически всем другим современным КАЗ, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у танка, оснащенного комплексом." а если не будет КАЗ и птур попадет в танк, то пехоте ничего не будет типа?
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 03 окт 2017, 12:35 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Уточка писал(а): меня вот эта фраза всегда радует "Подобно практически всем другим современным КАЗ, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у танка, оснащенного комплексом." а если не будет КАЗ и птур попадет в танк, то пехоте ничего не будет типа? Во всяком случае последствия намного меньшие.
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
Уточка
|
Заголовок сообщения: Re: Комплексы активной / динамической защиты Добавлено: 03 окт 2017, 13:01 |
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 14:48 Сообщений: 96
|
napalm писал(а): Уточка писал(а): меня вот эта фраза всегда радует "Подобно практически всем другим современным КАЗ, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у танка, оснащенного комплексом." а если не будет КАЗ и птур попадет в танк, то пехоте ничего не будет типа? Во всяком случае последствия намного меньшие. и как отключенный КАЗ позволит минимизировать ущерб для пехоты от разорвавшегося ПТУРа?
|
|
|
|
|
|
|