_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
screwdriver
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Скорее снаряд гумно, коли мужика не размазало по дороге.
Таки да, даже одёжу не посрывало.
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Praviy
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 18 май 2009, 22:32
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
Что то я не понял ,чем был выстрел . Даже если стрелять болваной начиненной алюминиевой пудрой и другой школьной химией , мужика должно было порвать .
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
Praviy
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 19 май 2009, 00:55
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
Для гранаты АГС слишком сильный подрыв . Чисто визуально могу оценить подрыв гранаты отечественного АГС , по размеру только чуть больше человеческого контура .
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
Praviy
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 19 май 2009, 12:07
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
К сожалению знаю столько же сколько и вы по этой теме . Чем жахнули совершенно непонятно . Для АГС слишком сильный подрыв , Бушмастером с бредли ? Тоже мелковато , да и мужика бы посекло гарантированно . Танк ? не верится никак . Да даже просто если без осколков , его этот взрыв должен был смять .
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
screwdriver
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Может это что-то нелетальное - вроде свето-шумовых гранат?
_________________ Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
10V
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Вот, что ответели на вопрос: А кто знает почему за бугром ОФС в БК танков нету ?
Цитата:
vim Они там по другому называются. Но фактически - те же ОФС, с раасширенными возможностями
Цитата:
Vertikal и Nick потому что у нас танк это средство прорыва которое должно уничтожать всё что шевелиться а у них танк это противотанковое средство, ну и плюс уничтожать остальную бронетехнику.
Цитата:
Nick У британцев есть бронебойно-фугасные. Не стоит задача борьбы с живой силой и небронированной и легкобронированной техникой(для того есть другие системы вооружения). СССР и ОВД имели 54 тысячи танков в строю и планы помыть сапоги в Ла-Манше да посмотреть в бинокль на туманный Альбион. С того времени кое-что изменилось, но пропорции примерно те же.
_________________ АД для других РАЙ
Anxiety
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 20 май 2009, 09:31
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:26 Сообщений: 739
Василий Фофанов писал: За бугром они есть, много где. У англичан есть бронебойно-фугасные, которые уступают нашим в мощности осколочного действия, но значительно превосходят в мощности фугасного. У немцев и французов - вполне классические ОФС, аналогичные нашим. У американцев - многоцелевые снаряды М830А1, которые совмещают кумулятивное, контактное осколочно-фугасное и противовертолетное применение.
_________________ АД для других РАЙ
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Израильский танковый выстрел с суб боеприпасами: Новый снаряд, созданный концерном "Оборонная промышленность", многофункционален, что позволяет экономить место в танке. При помощи танкового компьютера он программируется на различные виды цели, позволяя поражать как спрятавшуюся за укрытием противотанковую группу, так и вертолет. В отличие от своего предшественника, снаряда "Ракефет" ("Цикламен"), который танкисты должны были программировать вручную перед его заходом в ствол, "Каланит" программируется прямо в стволе, что значительно повышает скорострельность и позволяет изменить цель снаряда уже после того, как его загнали в ствол.
_________________ АД для других РАЙ
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Добавлено: 27 янв 2010, 11:32
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22 Сообщений: 3012 Откуда: Москва
Цитата:
Электронные взрыватели 3ВМ17, для шрапнельных и осколочно-пучковых снарядов, и 3ВМ18, для осколочно-фугасных снарядов, устанавливаются на снарядах танков Т-80 и Т-90 непосредственно перед подачей их в ствол. Эти взрыватели представляют собой важный компонент системы дистанционного подрыва снарядов над целью «Айнет». Фото: Рособоронэкспорт
_________________ «Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
Нерон, а можно поинтересоваться как это выглядит? Там вроде до снаряда не добраться когда он готовится к подаче в ствол автоматом заряжания(он там вроде где-то далеко внизу)? Снаряды в укладке без взрывателей обычно?
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Storage temperature limits: -50 to 145 F Safe-to-fire temperature limits: -50 F to 145 F Performance temperature limits: -25 F to 125 F
Это для снарядов с двухосновным порохом JAX. Для боеприпаса М829А3 с высокоэнергетическим порохом RPD-380 дела похуже, но это же верно и для нашего заряда повышенного могущества 4Ж63. Чудес не бывает.
Для новых боеприпасов с порохами по технологии LOVA/IM последнего десятилетия диапазоны значительно расширены. Их у нас сравнивать просто не с чем.
Насчет срока хранения я вообще не понимаю из какого пальца это было высосано.
Кстати напрашивается вопрос - если только советские пороха "нормально работают при температуре -50 градусов", кто именно при этой температуре будет воевать с советскими людьми? Сами с собой? Или это для отражения натовских танковых клещей под Верхоянском
PKS, патриотизм - это хорошо, но только до тех пор, пока он не перешёл в ура-поЦреотизм, что в вашем случае налицо.
_________________ Член общества "Лучшие из лучших"...
Каюсь, такими подробностями глубоко не интересовался. Впрочем, это всё равно совершенно побочный вопрос.
Что касается сроков, разные пороха обсуждались на авиабазе специалистами, там это и всплыло. Пока у нас стреляют ещё сталинскими запасами, срок хранения 30 мм боеприпасов в США несколько лет назад был снижен с 8 (что и так очень мало) до 6 лет. Таким образом, в США все арсеналы стали менять ещё чаще, а ведь утилизация старых + производство новых = очень прибыльный бизнес. Лично у меня коррупционная природа подобных явлений сомнений не вызывает.
НКВД писал(а):
ура-поЦреотизм, что в вашем случае налицо.
Это не "ура-поцреотизм", это попытка объективного аналитического подхода в условиях невероятно загаженного информационного поля.
С моей точки зрения, чем больше достоверных фактов - тем лучше. Но по западной технике достоверные объективные источники практически отсутствуют как класс, так что возможные заходы в "ура-поцреотическую" (как кому-то может показаться) область ничем не хуже махровой русофобии, которую в интернетах хоть попой ешь.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
1. Заряд 4Ж40 в гильзе со сгорающим корпусом. Используется для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов, а так же в качестве основного заряда для бронебойно подкалиберных снарядов. 2. Бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ10 с дополнительным зарядом и бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ9 без дополнительного заряда с ведущим кольцом, состоящим из трёх секторов, скреплённых обтюрирующим пояском и стопором. 3. Кумулятивный снаряд 3БК18М со взрывателем В-15. 4. Практический кумулятивный снаряд 3П11 с макетом взрывателя И-238. 5. Осколочно-фугасный снаряд 3ОФ26 со взрывателем В-429Е. 6. Практический осколочно-фугасный снаряд 3П23 с охолощенным взрывателем В-429Е. 7. Управляемый кумулятивный снаряд 9М112М, состоящий из головного и хвостового отсеков, соединяемых между собой в лотке МЗ в процессе заряжания.
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Добавлено: 04 дек 2010, 00:23
Данила писал(а):
Идея с подрывом сверху конечно хорошая, а вот делание дырочки в стене дорогущим снарядом ради того что-бы достать тех кто за ней, с выставлением этого как достижения забавляет. Берём ОФС, ставим взрыватель на замедление и получаем тот же самый эффект что нам только что показали.
Достижение в универсальности. Конечно дешевле использовать против пехоты и вертолетов кассетный вариант, а против зданий - обычный ОФС. Но забивать боекомплект кучей различных снарядов не желательно.
Цитата:
А если поменять взрывать и на танк воткнуть "Айнет" то и дистанционный подрыв, будет. Единственное поражение будет происходит одним большим пучком, а не распределяться в линию, на случай промаха.
В этом то и фокус. У обычного ОФС осколки летят в основном в бок, тогда как ошибка при стрельбе в основном в глубину. Для устранения этого недостка и сделали выброс в линию.
Что касается сроков, разные пороха обсуждались на авиабазе специалистами, там это и всплыло. Пока у нас стреляют ещё сталинскими запасами, срок хранения 30 мм боеприпасов в США несколько лет назад был снижен с 8 (что и так очень мало) до 6 лет.
Василий Фофанов писал:
Время хранения - ГСХ если не изменяет память 10-15 лет.
_________________ АД для других РАЙ
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Индийские партнеры долго и тщательно изучали возможности различных 125-мм ОБПС, производства нескольких стран. В "финал" вышли три типа ОБПС, которыми провели сравнительные испытания в объеме несколько десятков выстрелов по объектам различного типа. В итоге индусы закупили значительную партию "Манго". Контракт нами успешно выполнен.
_________________ АД для других РАЙ
10V
Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения