Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 89 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Фигасе терминатор!



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Данила писал(а):
screwdriver писал(а):
Фигасе терминатор!


Скорее снаряд гумно, коли мужика не размазало по дороге.


Таки да, даже одёжу не посрывало.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 460
Что то я не понял ,чем был выстрел . Даже если стрелять болваной начиненной алюминиевой пудрой и другой школьной химией , мужика должно было порвать .



_________________
«Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 460
Для гранаты АГС слишком сильный подрыв . Чисто визуально могу оценить подрыв гранаты отечественного АГС , по размеру только чуть больше человеческого контура .



_________________
«Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 460
К сожалению знаю столько же сколько и вы по этой теме . Чем жахнули совершенно непонятно . Для АГС слишком сильный подрыв , Бушмастером с бредли ? Тоже мелковато , да и мужика бы посекло гарантированно . Танк ? не верится никак .
Да даже просто если без осколков , его этот взрыв должен был смять .



_________________
«Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 954
Может это что-то нелетальное - вроде свето-шумовых гранат?



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Вот, что ответели на вопрос: А кто знает почему за бугром ОФС в БК танков нету ?

Цитата:
vim
Они там по другому называются. Но фактически - те же ОФС, с раасширенными возможностями


Цитата:
Vertikal и Nick
потому что у нас танк это средство прорыва которое должно уничтожать всё что шевелиться а у них танк это противотанковое средство, ну и плюс уничтожать остальную бронетехнику.


Цитата:
Nick
У британцев есть бронебойно-фугасные. Не стоит задача борьбы с живой силой и небронированной и легкобронированной техникой(для того есть другие системы вооружения). СССР и ОВД имели 54 тысячи танков в строю и планы помыть сапоги в Ла-Манше да посмотреть в бинокль на туманный Альбион. С того времени кое-что изменилось, но пропорции примерно те же.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 763
Офф: про кумулятив
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Ещё ответ про ОФС у вероятного противника:

Василий Фофанов писал:

За бугром они есть, много где. У англичан есть бронебойно-фугасные, которые уступают нашим в мощности осколочного действия, но значительно превосходят в мощности фугасного. У немцев и французов - вполне классические ОФС, аналогичные нашим. У американцев - многоцелевые снаряды М830А1, которые совмещают кумулятивное, контактное осколочно-фугасное и противовертолетное применение.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Израильский танковый выстрел с суб боеприпасами:

Новый снаряд, созданный концерном "Оборонная промышленность", многофункционален, что позволяет экономить место в танке. При помощи танкового компьютера он программируется на различные виды цели, позволяя поражать как спрятавшуюся за укрытием противотанковую группу, так и вертолет. В отличие от своего предшественника, снаряда "Ракефет" ("Цикламен"), который танкисты должны были программировать вручную перед его заходом в ствол, "Каланит" программируется прямо в стволе, что значительно повышает скорострельность и позволяет изменить цель снаряда уже после того, как его загнали в ствол.





_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Данила

Израильский снаряд более универсален чем обычный ОФС ;) вот вдруг преграды не будит ?

У них ещё вот такое есть:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Данила
Цитата:
Ну и есть как я сказал выше взрыватель для дистанционного подрыва входящий в комлекс "Айнет", по слухам вроде даже на некоторых новых танках он стоит.


Есть в реале на Т-90 и модернезированом Т-72, вот есть ли к нему снаряды в бое укладках танков ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Набор фоток на тему что происходит с броней при попадании болванки :arrow: http://www.stepashka.us/index.php?showtopic=249367



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Интересную табличку по боеприпасам нашёл на оф сайте СБ :arrow: http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index ... ition_Data

http://www.dejawolf.com/steelbeasts/vehicles/3BM-42.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
120mm HE-T выполнены на базе минометной мины; взрыватель самый простой, имеет 2 установки- "на контакт" и "задержка".

http://s46.radikal.ru/i112/1001/ee/6a210c731a1d.jpg http://i073.radikal.ru/1001/46/f2112b8f464b.jpg http://i071.radikal.ru/1001/8f/132ba44b0bf7.jpg

:arrow: http://www.nammo.com/templates/Product.aspx?id=181

П.С. HE-T по нашему ОФС.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3250
Откуда: Москва
Изображение
Цитата:
Электронные взрыватели 3ВМ17, для шрапнельных и осколочно-пучковых снарядов, и 3ВМ18, для осколочно-фугасных снарядов, устанавливаются на снарядах танков Т-80 и Т-90 непосредственно перед подачей их в ствол. Эти взрыватели представляют собой важный компонент системы дистанционного подрыва снарядов над целью «Айнет». Фото: Рособоронэкспорт



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 281
Цитата:
....непосредственно перед подачей их в ствол.


Нерон, а можно поинтересоваться как это выглядит? Там вроде до снаряда не добраться когда он готовится к подаче в ствол автоматом заряжания(он там вроде где-то далеко внизу)? Снаряды в укладке без взрывателей обычно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Небольшое уточнение, танков Т-80УК и Т-90К.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3250
Откуда: Москва
Ayke
Изображение



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 281
Всё понял, спасибо :oops:
:)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравниваем танки - ищем идеал
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
Special for PKS:

Цитата:
В действительности вот так:

Storage temperature limits: -50 to 145 F
Safe-to-fire temperature limits: -50 F to 145 F
Performance temperature limits: -25 F to 125 F

Это для снарядов с двухосновным порохом JAX. Для боеприпаса М829А3 с высокоэнергетическим порохом RPD-380 дела похуже, но это же верно и для нашего заряда повышенного могущества 4Ж63. Чудес не бывает.

Для новых боеприпасов с порохами по технологии LOVA/IM последнего десятилетия диапазоны значительно расширены. Их у нас сравнивать просто не с чем.

Насчет срока хранения я вообще не понимаю из какого пальца это было высосано.

Кстати напрашивается вопрос - если только советские пороха "нормально работают при температуре -50 градусов", кто именно при этой температуре будет воевать с советскими людьми? Сами с собой? :) Или это для отражения натовских танковых клещей под Верхоянском


PKS, патриотизм - это хорошо, но только до тех пор, пока он не перешёл в ура-поЦреотизм, что в вашем случае налицо.



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравниваем танки - ищем идеал
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
НКВД писал(а):
Special for PKS.
Каюсь, такими подробностями глубоко не интересовался. Впрочем, это всё равно совершенно побочный вопрос.

Что касается сроков, разные пороха обсуждались на авиабазе специалистами, там это и всплыло. Пока у нас стреляют ещё сталинскими запасами, срок хранения 30 мм боеприпасов в США несколько лет назад был снижен с 8 (что и так очень мало) до 6 лет. Таким образом, в США все арсеналы стали менять ещё чаще, а ведь утилизация старых + производство новых = очень прибыльный бизнес. Лично у меня коррупционная природа подобных явлений сомнений не вызывает.

НКВД писал(а):
ура-поЦреотизм, что в вашем случае налицо.
Это не "ура-поцреотизм", это попытка объективного аналитического подхода в условиях невероятно загаженного информационного поля.

С моей точки зрения, чем больше достоверных фактов - тем лучше. Но по западной технике достоверные объективные источники практически отсутствуют как класс, так что возможные заходы в "ура-поцреотическую" (как кому-то может показаться) область ничем не хуже махровой русофобии, которую в интернетах хоть попой ешь.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Изображение

Боеприпасы пушки Д-81ТМ:

1. Заряд 4Ж40 в гильзе со сгорающим корпусом. Используется для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов, а так же в качестве основного заряда для бронебойно подкалиберных снарядов.
2. Бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ10 с дополнительным зарядом и бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ9 без дополнительного заряда с ведущим кольцом, состоящим из трёх секторов, скреплённых обтюрирующим пояском и стопором.
3. Кумулятивный снаряд 3БК18М со взрывателем В-15.
4. Практический кумулятивный снаряд 3П11 с макетом взрывателя И-238.
5. Осколочно-фугасный снаряд 3ОФ26 со взрывателем В-429Е.
6. Практический осколочно-фугасный снаряд 3П23 с охолощенным взрывателем В-429Е.
7. Управляемый кумулятивный снаряд 9М112М, состоящий из головного и хвостового отсеков, соединяемых между собой в лотке МЗ в процессе заряжания.

:arrow: http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%d0%a2-64



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Данила писал(а):
Идея с подрывом сверху конечно хорошая, а вот делание дырочки в стене дорогущим снарядом ради того что-бы достать тех кто за ней, с выставлением этого как достижения забавляет. Берём ОФС, ставим взрыватель на замедление и получаем тот же самый эффект что нам только что показали.

Достижение в универсальности. Конечно дешевле использовать против пехоты и вертолетов кассетный вариант, а против зданий - обычный ОФС. Но забивать боекомплект кучей различных снарядов не желательно.

Цитата:
А если поменять взрывать и на танк воткнуть "Айнет" то и дистанционный подрыв, будет. Единственное поражение будет происходит одним большим пучком, а не распределяться в линию, на случай промаха.

В этом то и фокус. У обычного ОФС осколки летят в основном в бок, тогда как ошибка при стрельбе в основном в глубину. Для устранения этого недостка и сделали выброс в линию.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравниваем танки - ищем идеал
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
PKS писал(а):
Что касается сроков, разные пороха обсуждались на авиабазе специалистами, там это и всплыло. Пока у нас стреляют ещё сталинскими запасами, срок хранения 30 мм боеприпасов в США несколько лет назад был снижен с 8 (что и так очень мало) до 6 лет.


Василий Фофанов писал:

Время хранения - ГСХ если не изменяет память 10-15 лет.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
http://www.vniitransmash.ru/MENU/ACTIVITY/IMAGES/zona.jpg http://www.vniitransmash.ru/MENU/ACTIVITY/IMAGES/ugl_razleta.jpg

:arrow: http://gspo.ru/index.php?showtopic=37&st=1240



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
vim писал(а):
Индийские партнеры долго и тщательно изучали возможности различных 125-мм ОБПС, производства нескольких стран. В "финал" вышли три типа ОБПС, которыми провели сравнительные испытания в объеме несколько десятков выстрелов по объектам различного типа.  В итоге индусы закупили значительную партию "Манго". Контракт нами успешно выполнен.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Современные танковые боеприпасы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 89 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB