Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=774
Страница 12 из 19

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

а четырьмя пулеметами едя по безоружной русской деревне приятней и легче расстреливать все что движется и ответить не сможет

Автор:  Vaal [ 05 ноя 2016, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Wicked писал(а):
deonisiykan писал(а):
А вот событие под названием "Истинг 73" говорит об обратном.


Еще раз для особо сообразительных - танки сражаются с танки крайне редко, исчезающе редко. Даже во вторую мировую в БК возили 75% фугасов. И чаще всего если масса танков сходится с другой массой это просчёт командования или вынужденная мера. Далее, сравнивать сражения арабов с кем ли то ни было... Чё еще придумаете?

Ну зачем с троллями спорить-то?
Танк, - это средство прорыва обороны, и он же средство поддержания обороны. В Уставах все прописано.
Боекомплект на эти случаи разный.
Встречные танковые бои а-ля Прохоровка, - это исключение.
Абрамс более заточен, как средство обороны от советских танковых армад, потому у него и БОПСы, и приличная броня, но только на лбу башни.
Советские танки более универсальны, изначально предназначены, в первую очередь, для ведения наступательных действий, - посему они легче, маневренней и имеют фугасы в БК "от рождения".
А та же Меркава, - вообще передвижной ДОТ, со всеми вытекающими.
Разные задачи, разное исполнение...
Замечу, что в те времена, когда составлялось ТЗ на разработку Абрамса (и Лео, кстати), ПТУРов, в теперешнем понимании, не было вообще. Поэтому Абрамс родился таким, как родился...

Автор:  deonisiykan [ 05 ноя 2016, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.

Vaal писал(а):
Ну зачем с троллями спорить-то?

И после такого бреда ещё кого троллем называешь?!

Vaal писал(а):
Абрамс более заточен, как средство обороны от советских танковых армад, потому у него и БОПСы, и приличная броня, но только на лбу башни.
Советские танки более универсальны, изначально предназначены, в первую очередь, для ведения наступательных действий, - посему они легче, маневренней и имеют фугасы в БК "от рождения".

Ясно...
Абрамс только для обороны а Т-эшки лучше в наступлении.
Ты бредишь.Это тоже в твоём уставе прописано?!
Vaal писал(а):
А та же Меркава, - вообще передвижной ДОТ, со всеми вытекающими.

Какие отличия от тех же Абрамса или Леопарда делают Меркаву "передвижным ДОТом"?
Тактика израильтян не предусматривает стрельбу в движении или их танкисты отказываются маневрировать под огнём противника?
Наверное у них в уставе так написано,да?

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
после такого бреда ещё кого троллем называешь?!

Тебявас люмимых :-)
deonisiykan писал(а):
Абрамс только для обороны а Т-эшки лучше в наступлении.


Всеверно
deonisiykan писал(а):
Тактика израильтян не предусматривает стрельбу в движении или их танкисты отказываются маневрировать под огнём противника?
Наверное у них в уставе так написано,да?

Витакиплохо знаете тактику израильтян

Автор:  prototype [ 05 ноя 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Расвумчорр писал(а):
prototype писал(а):
И много наутилизировал? И где? :shock:

похоже на индус сериал, у нашего ближневосточного друга появился внеединоугробный брат. Интересно, что на пару они могут спеть и станцевать...

7-40? :)

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan

Так, к слову абрамс создавался как ниначтониесть птсау
Все остальное для него было вторичной модернизачией, что мы и видим

Как птсау он хорош нет слов...
Наши как массовое многофункциональное средсдство прорыва..
В обороне хрень полная, что мы и видели в буре в пустыне

Ну и?

Автор:  deonisiykan [ 05 ноя 2016, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Leonar писал(а):
Так, к слову абрамс создавался как ниначтониесть птсау
Все остальное для него было вторичной модернизачией, что мы и видим Как птсау он хорош нет слов..

К слову,Абрамс был в операции "буря в пустыне" в роли атакующего...
С логикой не дружишь,да?)) Как эти "ПТСАУ" могли атаковать то?!

Leonar писал(а):
Наши как массовое многофункциональное средсдство прорыва..
В обороне хрень полная, что мы и видели в буре в пустыне

Ну и?

В "шестидневной войне" превосходство только у Египта в танках в три! раза...
Нападали-нападали... И потери этих "средств прорыва" совкового производства 1000 шт.
У израильтян 100 шт...

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
К слову,Абрамс был в операции "буря в пустыне" в роли атакующего...

Ничего подобного...
Авиация все сделала
Ну и?
deonisiykan писал(а):
"шестидневной войне" превосходство только у Египта в танках в три! раза...
Нападали-нападали... И потери этих "средств прорыва" совкового производства 1000 шт.
У израильтян 100 шт...

Ну и?
Причем тут израильтяне с их дотами и авиацией и их танки прорыва?

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Leonar писал(а):
и их танки прорыва?


Коих справедливо у них небыло?

Автор:  Leonar [ 05 ноя 2016, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

сказать то что хотел?
Что в ссср не правильно танки делали или что?

Автор:  deonisiykan [ 05 ноя 2016, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Leonar писал(а):
Leonar писал(а):
и их танки прорыва?


Коих справедливо у них небыло?

Т-54/55,64 не танк прорыва значит?! :o

Leonar писал(а):
Ничего подобного...Авиация все сделала

Прикидываешься?!)))
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...

Leonar писал(а):
Ну и?
Причем тут израильтяне с их дотами и авиацией и их танки прорыва?

И тут не нравятся условия...
Для совковых танков нужны особые чтобы победить,да?)))
Ну а как тогда насчёт "войны судного дня"
Там тоже пожгли много совковой "техники прорыва"
Тоже нападали,но получили по щам...
Ну так где превосходство в атаке,нападении?!
Или соотношение должно быть не 1/10 а 1/100 наверное...

Автор:  Leonar [ 06 ноя 2016, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
Т-54/55,64 не танк прорыва значит


Вы про израильские танки?
deonisiykan писал(а):
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...


Фигня
https://topwar.ru/1481-kuvejtskaya-prox ... ga-73.html
deonisiykan писал(а):
совковых

deonisiykan писал(а):
совковой

deonisiykan писал(а):
по щам


Сказать то что хотел?
:mrgreen:

Автор:  deonisiykan [ 06 ноя 2016, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Leonar писал(а):
Вы про израильские танки?

У израильтян была "солянка" из американо-английской техники...
И что?
Я писал что по вашим же словам Т-эшки это танки прорыва...
И что в Шестидневной войне,что Судного дня они наступали на сильно уступающего в количестве противника...
Все условия для победы.И где это всё?

deonisiykan писал(а):
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...

Leonar писал(а):
Фигня

https://topwar.ru/1481-kuvejtskaya-prox ... ga-73.html
Вот выдержки из статьи по вашей ссылке:
"По словам советского военного атташе в Ираке полковника В. Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы». "

"Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абрамс»."
Ничего не смущает?Цифры например?

deonisiykan писал(а):
совковых,совковой,по щам

Leonar писал(а):
Сказать то что хотел?
:mrgreen:

Когда захочу-тогда и скажу...
Смущают эпитеты?Может за собственной писаниной последишь лучше?

Автор:  Leonar [ 06 ноя 2016, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
Ничего не смущает?Цифры например?

не смущает
68 потеряно
чуть больше 50 безвозвратно
что не так?

Автор:  Vaal [ 06 ноя 2016, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
Ты бредишь.Это тоже в твоём уставе прописано?!

Дионисикан, ты унылый украинский троль. Скучный. Я тебя буду звать Дисик, а то слишком пафосный ник ты себе выбрал. Или Дюся... хрен тебя знает, как у тебя там с собственным гендерным определением. :mrgreen:

Засрал всю ветку выблевками своего ослабленного мозга (или, если тебе так удобнее, бредом и соком недоразвитого межушного ганглия). :mrgreen:

Я тебе, по человечески, сочуствую... :( слабый мозг, слабые ВС страны, слабая страна... и настолько бедная, что москальские "устаревшие" Т-72, Т-80, и даже родные Т-64 привести в боеспособное состояние невозможно. Одна надежда, - на полк "Азов" и его т.н. "технологическую часть", в виде группы вороватых недоучившихся студентов-недоумков... которые из дверных глазков начали делать танковые прицелы. Хороший бизнес, да... но даже родное украинское МО сказало, - "нах, у нас тут своих воров хватает".

Ты, кстати, не студент ли? :D
Что-то очень похоже... Курс-то, поди, третий?
Правда, не удивлюсь, если еще школьник...

Хорош уже бродить туда-сюда, Дисик, наступая на вяловисящий хер. Девкам такие не нравятся, а без девок прыщи на лице и чирьи на жопе не пройдут. Двигай, наконец, в АТО.
Там наберешся ума. Если не пришибут за глупость и борзость.
В т.ч. узнаешь про тактику действий танковых соединений в атаке и обороне.
Может, сержант какой БУСВ тебе прочитает, а ты его даже запомнишь... В меру слабых способностей. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А потом уже пиши.
Поделишься, так сказать, опытом.
.
Обтекай давай... :D

Автор:  deonisiykan [ 07 ноя 2016, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Засрал всю ветку выблевками своего ослабленного мозга (или, если тебе так удобнее, бредом и соком недоразвитого межушного ганглия). :mrgreen:

Я далеко не специалист в этой тематике...Мне очень далеко до Ваших познаний в этой области...
Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.


Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль. Скучный. Я тебя буду звать Дисик, а то слишком пафосный ник ты себе выбрал. Или Дюся... хрен тебя знает, как у тебя там с собственным гендерным определением. :mrgreen:
Я тебе, по человечески, сочуствую... :( слабый мозг, слабые ВС страны, слабая страна... и настолько бедная, что москальские "устаревшие" Т-72, Т-80, и даже родные Т-64 привести в боеспособное состояние невозможно.

Хорош уже бродить туда-сюда, Дисик, наступая на вяловисящий хер. Девкам такие не нравятся, а без девок прыщи на лице и чирьи на жопе не пройдут. Двигай, наконец, в АТО.

Обтекай давай... :D


Когда я в соседней теме высказался про положение экономическое и политическое в РФ(При чём не переходя на личности,разумеется)
Мне впаяли БАН на 7 дней...
Но как я вижу разжигание межнациональной розни тут не считается преступлением...Особенно если в "правильном" направлении ведётся,верно?!
И личные оскорбления тоже разрешены в сторону разрешённую пропагандой...
Причём,хоть и являюсь гражданином РФ и все оскорбления вроде мимо,но я абсолютно не приемлю вражду по национальному признаку...
Это гадко,мерзко и попахивает фашизмом в чистом виде.

Автор:  Vaal [ 07 ноя 2016, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):

Когда я в соседней теме высказался про положение экономическое и политическое в РФ(При чём не переходя на личности,разумеется)
Мне впаяли БАН на 7 дней...
Но как я вижу разжигание межнациональной розни тут не считается преступлением...Особенно если в "правильном" направлении ведётся,верно?!
И личные оскорбления тоже разрешены в сторону разрешённую пропагандой...

Это гадко,мерзко .


Ну вот видищь, начало доходить та. :D Таким, как ты, здесь всегда будет гадко и мерзко... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.
Это состояние мозга и совести. Так что с "разжиганием" и с "фашизмом", малыш, ты тоже пролетел. :lol:
Звание "тупой тролль", ты, своими выступлениями, я считаю, вполне заслужил, носи с честью. И не забывай ставить запятые в нужных местах, если ищо писать надумаешь. Будь хорошим мальчиком, или кто ты там... и помни, что красный на этом форуме, - цвет модератора. :mrgreen:

Изображение
Изображение
Изображение

Насчет гражданства своего тоже не беспокойся. Бьют-то, как известно, не по паспорту...

Автор:  deonisiykan [ 07 ноя 2016, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Ну вот видищь, начало доходить та. :D Таким, как ты, здесь всегда будет гадко и мерзко... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.
Это состояние мозга и совести. Так что с "разжиганием" и с "фашизмом", малыш, ты тоже пролетел. :lol:
Звание "тупой тролль", ты, своими выступлениями, я считаю, вполне заслужил, носи с честью. И не забывай ставить запятые в нужных местах, если ищо писать надумаешь. Будь хорошим мальчиком, или кто ты там... и помни, что красный на этом форуме, - цвет модератора. :mrgreen:
Насчет гражданства своего тоже не беспокойся. Бьют-то, как известно, не по паспорту...

Vaal писал(а):
Ты, кстати, не студент ли? :D
Что-то очень похоже... Курс-то, поди, третий?
Правда, не удивлюсь, если еще школьник...


Ну и кто тут школота,мальчик?!))
Получаешь удовольствие от того что за оскорбления не придётся отвечать и местная компания тебя поддержит?Взрослый мужчина такого себе не позволяет.Мне жаль тебя...Серьёзно.

Автор:  deonisiykan [ 07 ноя 2016, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.

Ну что ж ты своих слов стесняешься,а?
Я тебе напомню...
И не стесняйся...Гордись!Здесь большинство то свои,поддержат.
Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль.

Автор:  Vaal [ 07 ноя 2016, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
Vaal писал(а):
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.

Ну что ж ты своих слов стесняешься,а?
Я тебе напомню...
И не стесняйся...Гордись!Здесь большинство то свои,поддержат.
Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль.

Дюся, не морщи слабый мозг. Тебе это вредно.
Говорить правду легко и приятно. :lol: Чего уж тут стесняться, ы-ы-ы...
Так вот.
Ты тупой тролль украинской национальности с российским паспортом в кармане... я ничего не забыл? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А, забыл. :x
Задолбавший в корягу своим некомпетентным нытьем. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Можешь считать это оскорблением, если хочешь.
Я лично полагаю это просто констатацией фактов.

Тебе, болезному, - пишут умные люди, - конкретные образцы оружия создаются под конкретные задачи и тактику применения.

Я ж тебе про БУСВ не просто так намекал, компетентный ты наш. :D 8-)

Задачами советских танков в наступлении стояли: пролом укрепленной обороны противника, последующий захват и удержание вражеской территории, с разрушением ненужных коммуникаций супостата.
Тактика применения, - массированный удар, наносимый в узкой полосе после короткой, но очень мощной артподготовки, или нанесения удара ТЯО (да-да, я не шучу, "ТЯО", так и записано, малыш).
В первом случае, далее идет закрепление танков в обороне в зоне прорыва и дальнейшее развитие наступления в оперативно-тактическую глубину, - во втором случае, - все то же самое, но без закрепления (бо остаточная радиация).

Поэтому советские танки, - ТАКИЕ. Компактные, проходимые в говнах, маневренные, с АЗ, бронированные на более широких курсовых углах атаки (чем западные), с противорадиационным подбоем, с автоматической защитой от ПФЯВ и возможностью преодоления водных преград с минимальной подготовкой.

И эта тактика никуда не делась. После мощной артподготовки или применения ТЯО, в полосе атаки живых оппонентов, хоть с ПТУРами, хоть с Абрамсами, практически не остается...

Армата сделана под примерно такую же тактику наступления, просто на современном уровне. На противорадиационный подбой в кабине экипажа можно полюбоваться на известных фотках.
Выгодное отличие Арматы от тэшек, - улучшенные характерисики в обороне, т.е. она может выполнять функции "оборонительного танка" не хуже западных образцов (даже лучше, бо машина современная).

В арабо-израильских войнах советские танки использовались, а советская тактика их применения, - нет. Не использовалась массированно артиллерия и авиация, и ТЯО арабам, разумеется, не дали. С закономерными результатами для арабов.

Короче, слушай умных дяденек, читай правильные книжки, а потом уже пиши.
И не отсвечивай больше со своими высерами, а просто тихо обтекай.

Автор:  deonisiykan [ 07 ноя 2016, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Ты тупой тролль украинской национальности с российским паспортом в кармане... я ничего не забыл? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Тебя прям распирает от безнаказанности...))
Тут ты прав...Лекарство от хамства в виде пары лоукиков тебе вряд ли светит,херой ты наш...


Vaal писал(а):
Тебе, болезному, - пишут умные люди, - конкретные образцы оружия создаются под конкретные задачи и тактику применения.

Умничка какой...Может ещё что-нибудь расскажешь вроде этого:
Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.


Vaal писал(а):
И эта тактика никуда не делась. После мощной артподготовки или применения ТЯО, в полосе атаки живых оппонентов, хоть с ПТУРами, хоть с Абрамсами, практически не остается...


Чем эта тактика отличается от тактики противника?!
В ответ прилетит всё тоже самое...



Vaal писал(а):
В арабо-израильских войнах советские танки использовались, а советская тактика их применения, - нет. Не использовалась массированно артиллерия и авиация, и ТЯО арабам, разумеется, не дали. С закономерными результатами для арабов.

Ты считаешь Т-эшки ущербными в "конвенциональном конфликте"?! :o
Причём авиации и артиллерии было у арабов в достатке...
Танков в несколько раз больше...
И то что применение ТЯО для тебя кажется приемлемым ещё раз доказывает что ты больной на голову...

Автор:  RusWin [ 07 ноя 2016, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.

Автор:  Мота [ 07 ноя 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
Ты считаешь Т-эшки ущербными в "конвенциональном конфликте"?! :o
Причём авиации и артиллерии было у арабов в достатке...
Танков в несколько раз больше...
И то что применение ТЯО для тебя кажется приемлемым ещё раз доказывает что ты больной на голову...

Арабы не умеют в тактику. Какое там осмысленное использование авиации и артиллерии в связки с штурмовыми группами. Это отлично показывают все последние конфликты, в т.ч. гражданская война в Сирии, где наблюдаются серьёзные проблемы в использовании той-же артиллерии. А сирийская армия, казалось бы, гораздо лучше средней по больнице.
Да что там, иракцы свои Абрамсы профукали (и профукивают) против ИГ абсолютно ровно так же, как и профукивали Т-шки в войне с американцами. Что как-бы нам говорит о том, что проблема не в танках, а в прокладке.

Что касается самого Абрамса, то машина хорошая ровно для своей армии и той тактики, которой затачивался.

Автор:  deonisiykan [ 07 ноя 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

RusWin писал(а):
А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.

ЯО сейчас достаточно "чистое" чтобы не волноваться об загрязнении...
Но я не это имел в виду.Проблема в идиотской вере военных что применение ТЯО не приведёт к эскалации и не приведёт к обмену СЯО...
Ведь даже в конвенциональных конфликтах нарушают и применяют запрещённые виды вооружений,боеприпасов.

Автор:  Vaal [ 07 ноя 2016, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
RusWin писал(а):
А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.

ЯО сейчас достаточно "чистое" чтобы не волноваться об загрязнении...
Но я не это имел в виду.Проблема в идиотской вере военных что применение ТЯО не приведёт к эскалации и не приведёт к обмену СЯО...
Ведь даже в конвенциональных конфликтах нарушают и применяют запрещённые виды вооружений,боеприпасов.

ТЯО никакое не запрещенное. Вернее, не для всех запрещенное. Но не у всех, кому не запрещенное, оно есть в товарных количествах. В товарных количествах оно есть только в одной северной стране...
.
Не нужно считать военных идиотами. Это опасное заблуждение.
И какая-то "вера" здесь нипричем. Они по Уставу и приказу действуют, а "верю - не верю", - это для штатских. Нет у военных таких проблем.

Гуглите "теорию конфликтов" и "теорию эскалации". Вполне себе научная дисциплина, на которую, в т.ч., и опирается тактика и стратегия применения тех или иных видов вооружений. ЯО в том числе.

Кстати, для сведения, СЯО от ТЯО отличается, прежде всего, предназначением.
Стратегическое, - для решения задач стратегического характера (нанесение неприемлемого ущерба стране-оппоненту в целом, путем разрушения городов, промышленных центров, путей сообщения, стратегически важных складов, и т.д.)
Тактическое, - для поражения целей в ходе тактической операции (например, танкового прорыва мощной обороны, или разрушения близлежащего ненужного аэродрома противника... возможно, плавучего).
Реально, аэродрому все равно, каким именно образом он был разрушен. Единичным ударом ядрен-батона, или налетом звена дальников с чугунием или ВТО. С военной точки зрения, - результат один и тот же. Повода начинать применение СЯС нет никакого.
Никакой аэродром Армаггедона не стоит.

Адекватным ответом является просто ответное применение ТЯО со стороны оппонента. ..
Но вот беда, - у всех оппонентов одной северной страны, вместе взятых, оного ТЯО сильно поменьше. На порядок, а то и на два. Исчисляется оно у оппонентов сотнями штук .


Технические отличия в конструкции СЯО/ТЯО (мощность, те или иные средства доставки БЧ, и т.д.) - носят вторичный характер, и происходят из предназначения.

Автор:  deonisiykan [ 08 ноя 2016, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Не нужно считать военных идиотами. Это опасное заблуждение.
И какая-то "вера" здесь нипричем. Они по Уставу и приказу действуют, а "верю - не верю", - это для штатских. Нет у военных таких проблем.

Что,мало генералов которые совершали ошибки и просчёты,стоившие многих жизней солдат?!Сколько раз их теории и планы терпели крах,хотя военные были уверены в успехе?
Но это конечно заблуждение,да и бабы ещё нарожают...


Vaal писал(а):
Реально, аэродрому все равно, каким именно образом он был разрушен. Единичным ударом ядрен-батона, или налетом звена дальников с чугунием или ВТО. С военной точки зрения, - результат один и тот же. Повода начинать применение СЯС нет никакого.
Никакой аэродром Армаггедона не стоит.


Это всё теория...В которую верят военные.
Что сделает Англия если по ихним соединениям ударят ТЯО?
У них кроме СЯО больше ничего нет...И что,они будут просто смотреть на это?
Что будет делать США если по союзникам ударят ТЯО?Что,будут и дальше соблюдать конвенциональные правила?
Нет...И принимать решение уже будут политики,которым пофиг на эфемерную разницу у ТЯО и СЯО
Нет никаких договорённостей о применении ТЯО...голая теория.
И тем более нет никаких прецедентов чтобы думать что применение ТЯО не изменит характер конфликта и стороны будут дальше воевать по конвенциональным правилам.

С другой стороны уже нет смысла применять ТЯО,т.к. высокоточное вооружение лучше справляется и без таких радикальных мер...
Пара "умных"кассетных бомб уничтожит бронетанковую дивизию так же легко как и ТЯО.
А на кой хрен по Аэродрому то бить ТЯО?!Смысл?Один не ядерный "калибр" решит проблему...

Автор:  RusWin [ 08 ноя 2016, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):
С другой стороны уже нет смысла применять ТЯО,т.к. высокоточное вооружение лучше справляется и без таких радикальных мер...
Пара "умных"кассетных бомб уничтожит бронетанковую дивизию так же легко как и ТЯО.
А на кой хрен по Аэродрому то бить ТЯО?!Смысл?Один не ядерный "калибр" решит проблему...

450 кило взрывчатки не решит никакой проблемы с аэропортом, ну максимум этой проблемы будет сутки пока бетон застынет, или дырку заварят.

Автор:  Vaal [ 08 ноя 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

deonisiykan писал(а):

Это всё теория...В которую верят военные.


Дюся... я уже говорил тебе, малышу, что ты не в адеквате.
Военые вопросами веры не занимаются вообще... и теориями тоже.
У них Устав и Приказ...

Ты тут сам сознался, что нонеча паспорт у тебя российский. Так вот, ежели российский гражданин даже успешно "откосил", это его не освобождает от почетной обязанности, в случае чего... Просто у него другая категория призыва, и все.
Может, еще раз гражданство поменять тебе? На израильское, к примеру?
.
Ну, дык все равно отслужить придется в АОИ, - даже, если ты девочка. Страшное дело...

Автор:  deonisiykan [ 08 ноя 2016, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

RusWin писал(а):
450 кило взрывчатки не решит никакой проблемы с аэропортом, ну максимум этой проблемы будет сутки пока бетон застынет, или дырку заварят.

Незачем вместо аэродрома делать воронку...
Достаточно повредить полосу,уничтожить инфраструктуру.
Тем более что конечно будет не один "калибр"
И за сутки то уж точно не восстановить...
А в современной войне этого времени вполне достаточно.
И потом риск ответных ударов тоже надо принимать в расчёт...
ТЯО будет применяться только в крайнем случае,как и другое оружие массового поражения.

Автор:  deonisiykan [ 08 ноя 2016, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США

Vaal писал(а):
Дюся... я уже говорил тебе, малышу, что ты не в адеквате.
Военые вопросами веры не занимаются вообще... и теориями тоже.
У них Устав и Приказ...

Ты тут сам сознался, что нонеча паспорт у тебя российский. Так вот, ежели российский гражданин даже успешно "откосил", это его не освобождает от почетной обязанности, в случае чего... Просто у него другая категория призыва, и все.
Может, еще раз гражданство поменять тебе? На израильское, к примеру?
.
Ну, дык все равно отслужить придется в АОИ, - даже, если ты девочка. Страшное дело...

Ну не понять мне никогда тех,кто получает наслаждение оскорбляя других,зная что не придётся отвечать за всё сказанное...
Может тебе ко врачу обратиться?

Страница 12 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/