Текущее время: 28 мар 2024, 20:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 19 [ Сообщений: 558 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 02:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Самое интересное, то зачем вообще шрапнель делали? Колоннами как при Наполеоне уже никто не атакует, или готовились к атакам орд обдолбленных федаинов? Ладно бы еще снаряд с дистанционным подрывам был.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 02:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
В Арчере и менять ничего не надо, при заряжании дистанция бесконтактно выставляется, ЕМНИП для Меркавы евреи что-то такое тоже создали
По снарядам амеровским неплохая статейка http://btvt.narod.ru/4/uran.htm


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 12:49 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
atalex писал(а):
В Арчере и менять ничего не надо, при заряжании дистанция бесконтактно выставляется
В айнете тоже бесконтактно. Достаточно просто на базе ещё вкрутить во все снаряды его взрыватели - и будет как у арчера. Только стоимость существенно возрастёт - смысла делать все снаряды с дистанционным подрывом нет.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 15:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Только стоимость существенно возрастёт - смысла делать все снаряды с дистанционным подрывом нет.

Да для танков все эти навороты вообще лишние, я считаю


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 15:50 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
atalex писал(а):
Да для танков все эти навороты вообще лишние, я считаю
Не согласен - теоретически, эта система позволяет валить вражеские вертолёты из танковых пушек. Вне зависимости от практической реализации, психологический эффект от такой возможности очень велик.

Ну и при малом угле встречи с целью дистанционный подрыв даёт хорошую экономию боеприпасов.

Так что хоть в малом количестве, но возможность такая быть должна.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 16:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Дык оно все есть и даже в практическом количестве, только не используется. Не понадобилось.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 16:14 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
С противником, имевшим бы боевые вертолёты нашим танкистам с айнетом повоевать ещё не приходилось. Были ли такие взрыватели и аппаратура в чечне - не знаю точно, поэтому судить сложно.

А на испытаниях по дистанционному подрыву очень хорошие отзывы.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 16:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Да я не спорю. Но практика такова, что танкам в основном нужны ОФСы ну и КС-БПС, на большее просто в тактическом звене на переднем крае времени не хватает, остальное артель доделает. А насчет вертолетов, танк не Шилка - башня так лихо не вертится, а расчитывать на удачу - так тут и кума покатит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 22:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex писал(а):
Самое интересное, то зачем вообще шрапнель делали? Колоннами как при Наполеоне уже никто не атакует, или готовились к атакам орд обдолбленных федаинов? Ладно бы еще снаряд с дистанционным подрывам был.


Ех всё просто :) нынешние условия применения танков тому способствовали ;) на малой дистанции сараи типа афганских/иракских простреливаются "насквозь" + работа по зелёнке 8-)

Да дальность эффективного огня не велика, зато плотность высока а большего и не надо :!: им же всяких гранатомётчиков/автоматчиков гонять ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 22:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Данила писал(а):
atalex писал(а):
В Арчере и менять ничего не надо, при заряжании дистанция бесконтактно выставляется, ЕМНИП для Меркавы евреи что-то такое тоже создали
По снарядам амеровским неплохая статейка http://btvt.narod.ru/4/uran.htm


Да, симпатичная подборка, хорошо показывающая что для разрушения, нормальных снарядов у них нет.


Гы, сия ссылка уже раз в пятый тут :D а М830 обладает недостаточными разрушающими свойствами :?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 22:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
allocer писал(а):
С противником, имевшим бы боевые вертолёты нашим танкистам с айнетом повоевать ещё не приходилось. Были ли такие взрыватели и аппаратура в Чечне - не знаю точно, поэтому судить сложно.

А на испытаниях по дистанционному подрыву очень хорошие отзывы.


Айнетов то в арми сколько два три десятка ?

Вспомните применение ТУР в Чечне, коль не ошибаюсь всё мимо, а на испытаниях как было :evil:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 23:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Гы, сия ссылка уже раз в пятый тут а М830 обладает недостаточными разрушающими свойствами

Гы-ы-ы, ну и как это отразилось на бронепробиваемостити данного боеприпаса?
А то что ссылка обладает недостаточными разрушающими свойствами, так это к паралаю :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 23:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex

Она как была 550-600 мм так такой и осталось :lol:



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 23:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Вспомните применение ТУР в Чечне, коль не ошибаюсь всё мимо, а на испытаниях как было

это чтобы вопросов не возникало
http://twower.livejournal.com/38811.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 23 дек 2009, 23:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Абрамсы на платформах:

http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/5496-1-f.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:15 
думаю что в борт башни РПГ-29 он ни фига не выдержит, в любом случае


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Гость писал(а):
думаю что в борт башни РПГ-29 он ни фига не выдержит, в любом случае


C ДЗ то же ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 08:26 
с ДЗ его ходовой еще ездить надо, не выдержит или по эксплуатации будет очень сильно ограничен


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 11:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Гость писал(а):
с ДЗ его ходовой еще ездить надо, не выдержит или по эксплуатации будет очень сильно ограничен


Почему ? Ездит же Т-72 с ДЗ и нечего, вроде не разваливается ...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 11:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Ездит же Т-72 с ДЗ и нечего, вроде не разваливается ...

У Т-72 подвеска чугуниевая, Абрамс -то поболя весит


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 11:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex

Ну так и подвеска у него помагучие ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 11:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Ну так и подвеска у него помагучие

Не факт, не факт. Да и абсолютная масса у него серьезная, мосты. снег, болото, бездорожье может оказаться серьезной преградой. Ну а вообще ДЗ дело нужное, даже необходимое я бы сказал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 12:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
atalex писал(а):
Цитата:
Ну так и подвеска у него помагучие

Да и абсолютная масса у него серьезная, мосты. снег, болото, бездорожье может оказаться серьезной преградой.


Этого некто и не отрицает, сомнительным выглядет утверждение Гостя, о том что подвеска не выдержит ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 14:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи


На видео может показаться что танк не пострадал, но на самом деле ему проломила днище, мехвод погиб еще одного члена экипажа ранено, двое отделались испугом ... можно заметить что после "прыжка" подвеска продолжала работать ...

Кста вот ещё картинка аварийной ситуации, обратите внимание на второй каток (это к вопросу о "слабой" подвеске).

http://s60.radikal.ru/i168/0912/bd/3dc8fd081578.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 15:10 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37
Сообщений: 952
10V писал(а):
Кста вот ещё картинка аварийной ситуации, обратите внимание на второй каток (это к вопросу о "слабой" подвеске).

http://s60.radikal.ru/i168/0912/bd/3dc8fd081578.jpg

Чтобы оспорить тезис о подвеске, нужно знать какие ограничения по движению у такой хромоножке.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 15:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Я думаю не спеша, ползком так сказать, но тем немение очевидно что нагрузка на второй каток огромна ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 06 янв 2010, 01:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
M1A2 SEP V2

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 17:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
http://img69.imageshack.us/img69/520/veskart.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 00:22 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37
Сообщений: 952
Сергей Desp писал(а):
а каким боком при толщине ВЛД в 80мм можно получить 600 мм эквивалентной бронестойкости :?:

Это про ВЛД? Там угол ведь очень большой. А вот интересно, нельзя ли на кумулятивных зарядах реализовать что-нибудь вроде "нормализации"?



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 00:38 
Сергей Desp писал(а):
На некоторых птурах вроде ставят воронку под углом чтоб т-72 удобней было пробивать.
Поэтому когда стреляют в борт - струя уходит в землю не причиняя танку серьёзных повреждений.


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 19 [ Сообщений: 558 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB