Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 12 из 13 [ Сообщений: 369 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
а четырьмя пулеметами едя по безоружной русской деревне приятней и легче расстреливать все что движется и ответить не сможет


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
Wicked писал(а):
deonisiykan писал(а):
А вот событие под названием "Истинг 73" говорит об обратном.


Еще раз для особо сообразительных - танки сражаются с танки крайне редко, исчезающе редко. Даже во вторую мировую в БК возили 75% фугасов. И чаще всего если масса танков сходится с другой массой это просчёт командования или вынужденная мера. Далее, сравнивать сражения арабов с кем ли то ни было... Чё еще придумаете?

Ну зачем с троллями спорить-то?
Танк, - это средство прорыва обороны, и он же средство поддержания обороны. В Уставах все прописано.
Боекомплект на эти случаи разный.
Встречные танковые бои а-ля Прохоровка, - это исключение.
Абрамс более заточен, как средство обороны от советских танковых армад, потому у него и БОПСы, и приличная броня, но только на лбу башни.
Советские танки более универсальны, изначально предназначены, в первую очередь, для ведения наступательных действий, - посему они легче, маневренней и имеют фугасы в БК "от рождения".
А та же Меркава, - вообще передвижной ДОТ, со всеми вытекающими.
Разные задачи, разное исполнение...
Замечу, что в те времена, когда составлялось ТЗ на разработку Абрамса (и Лео, кстати), ПТУРов, в теперешнем понимании, не было вообще. Поэтому Абрамс родился таким, как родился...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.

Vaal писал(а):
Ну зачем с троллями спорить-то?

И после такого бреда ещё кого троллем называешь?!

Vaal писал(а):
Абрамс более заточен, как средство обороны от советских танковых армад, потому у него и БОПСы, и приличная броня, но только на лбу башни.
Советские танки более универсальны, изначально предназначены, в первую очередь, для ведения наступательных действий, - посему они легче, маневренней и имеют фугасы в БК "от рождения".

Ясно...
Абрамс только для обороны а Т-эшки лучше в наступлении.
Ты бредишь.Это тоже в твоём уставе прописано?!
Vaal писал(а):
А та же Меркава, - вообще передвижной ДОТ, со всеми вытекающими.

Какие отличия от тех же Абрамса или Леопарда делают Меркаву "передвижным ДОТом"?
Тактика израильтян не предусматривает стрельбу в движении или их танкисты отказываются маневрировать под огнём противника?
Наверное у них в уставе так написано,да?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
deonisiykan писал(а):
после такого бреда ещё кого троллем называешь?!

Тебявас люмимых :-)
deonisiykan писал(а):
Абрамс только для обороны а Т-эшки лучше в наступлении.


Всеверно
deonisiykan писал(а):
Тактика израильтян не предусматривает стрельбу в движении или их танкисты отказываются маневрировать под огнём противника?
Наверное у них в уставе так написано,да?

Витакиплохо знаете тактику израильтян


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1788
Расвумчорр писал(а):
prototype писал(а):
И много наутилизировал? И где? :shock:

похоже на индус сериал, у нашего ближневосточного друга появился внеединоугробный брат. Интересно, что на пару они могут спеть и станцевать...

7-40? :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
deonisiykan

Так, к слову абрамс создавался как ниначтониесть птсау
Все остальное для него было вторичной модернизачией, что мы и видим

Как птсау он хорош нет слов...
Наши как массовое многофункциональное средсдство прорыва..
В обороне хрень полная, что мы и видели в буре в пустыне

Ну и?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Leonar писал(а):
Так, к слову абрамс создавался как ниначтониесть птсау
Все остальное для него было вторичной модернизачией, что мы и видим Как птсау он хорош нет слов..

К слову,Абрамс был в операции "буря в пустыне" в роли атакующего...
С логикой не дружишь,да?)) Как эти "ПТСАУ" могли атаковать то?!

Leonar писал(а):
Наши как массовое многофункциональное средсдство прорыва..
В обороне хрень полная, что мы и видели в буре в пустыне

Ну и?

В "шестидневной войне" превосходство только у Египта в танках в три! раза...
Нападали-нападали... И потери этих "средств прорыва" совкового производства 1000 шт.
У израильтян 100 шт...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
deonisiykan писал(а):
К слову,Абрамс был в операции "буря в пустыне" в роли атакующего...

Ничего подобного...
Авиация все сделала
Ну и?
deonisiykan писал(а):
"шестидневной войне" превосходство только у Египта в танках в три! раза...
Нападали-нападали... И потери этих "средств прорыва" совкового производства 1000 шт.
У израильтян 100 шт...

Ну и?
Причем тут израильтяне с их дотами и авиацией и их танки прорыва?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
Leonar писал(а):
и их танки прорыва?


Коих справедливо у них небыло?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
сказать то что хотел?
Что в ссср не правильно танки делали или что?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Leonar писал(а):
Leonar писал(а):
и их танки прорыва?


Коих справедливо у них небыло?

Т-54/55,64 не танк прорыва значит?! :o

Leonar писал(а):
Ничего подобного...Авиация все сделала

Прикидываешься?!)))
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...

Leonar писал(а):
Ну и?
Причем тут израильтяне с их дотами и авиацией и их танки прорыва?

И тут не нравятся условия...
Для совковых танков нужны особые чтобы победить,да?)))
Ну а как тогда насчёт "войны судного дня"
Там тоже пожгли много совковой "техники прорыва"
Тоже нападали,но получили по щам...
Ну так где превосходство в атаке,нападении?!
Или соотношение должно быть не 1/10 а 1/100 наверное...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
deonisiykan писал(а):
Т-54/55,64 не танк прорыва значит


Вы про израильские танки?
deonisiykan писал(а):
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...


Фигня
https://topwar.ru/1481-kuvejtskaya-prox ... ga-73.html
deonisiykan писал(а):
совковых

deonisiykan писал(а):
совковой

deonisiykan писал(а):
по щам


Сказать то что хотел?
:mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Leonar писал(а):
Вы про израильские танки?

У израильтян была "солянка" из американо-английской техники...
И что?
Я писал что по вашим же словам Т-эшки это танки прорыва...
И что в Шестидневной войне,что Судного дня они наступали на сильно уступающего в количестве противника...
Все условия для победы.И где это всё?

deonisiykan писал(а):
Какая авиация?"Истинг-73" чисто бронетанковое сражение...

Leonar писал(а):
Фигня

https://topwar.ru/1481-kuvejtskaya-prox ... ga-73.html
Вот выдержки из статьи по вашей ссылке:
"По словам советского военного атташе в Ираке полковника В. Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы». "

"Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абрамс»."
Ничего не смущает?Цифры например?

deonisiykan писал(а):
совковых,совковой,по щам

Leonar писал(а):
Сказать то что хотел?
:mrgreen:

Когда захочу-тогда и скажу...
Смущают эпитеты?Может за собственной писаниной последишь лучше?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4147
deonisiykan писал(а):
Ничего не смущает?Цифры например?

не смущает
68 потеряно
чуть больше 50 безвозвратно
что не так?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
deonisiykan писал(а):
Ты бредишь.Это тоже в твоём уставе прописано?!

Дионисикан, ты унылый украинский троль. Скучный. Я тебя буду звать Дисик, а то слишком пафосный ник ты себе выбрал. Или Дюся... хрен тебя знает, как у тебя там с собственным гендерным определением. :mrgreen:

Засрал всю ветку выблевками своего ослабленного мозга (или, если тебе так удобнее, бредом и соком недоразвитого межушного ганглия). :mrgreen:

Я тебе, по человечески, сочуствую... :( слабый мозг, слабые ВС страны, слабая страна... и настолько бедная, что москальские "устаревшие" Т-72, Т-80, и даже родные Т-64 привести в боеспособное состояние невозможно. Одна надежда, - на полк "Азов" и его т.н. "технологическую часть", в виде группы вороватых недоучившихся студентов-недоумков... которые из дверных глазков начали делать танковые прицелы. Хороший бизнес, да... но даже родное украинское МО сказало, - "нах, у нас тут своих воров хватает".

Ты, кстати, не студент ли? :D
Что-то очень похоже... Курс-то, поди, третий?
Правда, не удивлюсь, если еще школьник...

Хорош уже бродить туда-сюда, Дисик, наступая на вяловисящий хер. Девкам такие не нравятся, а без девок прыщи на лице и чирьи на жопе не пройдут. Двигай, наконец, в АТО.
Там наберешся ума. Если не пришибут за глупость и борзость.
В т.ч. узнаешь про тактику действий танковых соединений в атаке и обороне.
Может, сержант какой БУСВ тебе прочитает, а ты его даже запомнишь... В меру слабых способностей. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А потом уже пиши.
Поделишься, так сказать, опытом.
.
Обтекай давай... :D



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Засрал всю ветку выблевками своего ослабленного мозга (или, если тебе так удобнее, бредом и соком недоразвитого межушного ганглия). :mrgreen:

Я далеко не специалист в этой тематике...Мне очень далеко до Ваших познаний в этой области...
Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.


Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль. Скучный. Я тебя буду звать Дисик, а то слишком пафосный ник ты себе выбрал. Или Дюся... хрен тебя знает, как у тебя там с собственным гендерным определением. :mrgreen:
Я тебе, по человечески, сочуствую... :( слабый мозг, слабые ВС страны, слабая страна... и настолько бедная, что москальские "устаревшие" Т-72, Т-80, и даже родные Т-64 привести в боеспособное состояние невозможно.

Хорош уже бродить туда-сюда, Дисик, наступая на вяловисящий хер. Девкам такие не нравятся, а без девок прыщи на лице и чирьи на жопе не пройдут. Двигай, наконец, в АТО.

Обтекай давай... :D


Когда я в соседней теме высказался про положение экономическое и политическое в РФ(При чём не переходя на личности,разумеется)
Мне впаяли БАН на 7 дней...
Но как я вижу разжигание межнациональной розни тут не считается преступлением...Особенно если в "правильном" направлении ведётся,верно?!
И личные оскорбления тоже разрешены в сторону разрешённую пропагандой...
Причём,хоть и являюсь гражданином РФ и все оскорбления вроде мимо,но я абсолютно не приемлю вражду по национальному признаку...
Это гадко,мерзко и попахивает фашизмом в чистом виде.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
deonisiykan писал(а):

Когда я в соседней теме высказался про положение экономическое и политическое в РФ(При чём не переходя на личности,разумеется)
Мне впаяли БАН на 7 дней...
Но как я вижу разжигание межнациональной розни тут не считается преступлением...Особенно если в "правильном" направлении ведётся,верно?!
И личные оскорбления тоже разрешены в сторону разрешённую пропагандой...

Это гадко,мерзко .


Ну вот видищь, начало доходить та. :D Таким, как ты, здесь всегда будет гадко и мерзко... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.
Это состояние мозга и совести. Так что с "разжиганием" и с "фашизмом", малыш, ты тоже пролетел. :lol:
Звание "тупой тролль", ты, своими выступлениями, я считаю, вполне заслужил, носи с честью. И не забывай ставить запятые в нужных местах, если ищо писать надумаешь. Будь хорошим мальчиком, или кто ты там... и помни, что красный на этом форуме, - цвет модератора. :mrgreen:

Изображение
Изображение
Изображение

Насчет гражданства своего тоже не беспокойся. Бьют-то, как известно, не по паспорту...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Ну вот видищь, начало доходить та. :D Таким, как ты, здесь всегда будет гадко и мерзко... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.
Это состояние мозга и совести. Так что с "разжиганием" и с "фашизмом", малыш, ты тоже пролетел. :lol:
Звание "тупой тролль", ты, своими выступлениями, я считаю, вполне заслужил, носи с честью. И не забывай ставить запятые в нужных местах, если ищо писать надумаешь. Будь хорошим мальчиком, или кто ты там... и помни, что красный на этом форуме, - цвет модератора. :mrgreen:
Насчет гражданства своего тоже не беспокойся. Бьют-то, как известно, не по паспорту...

Vaal писал(а):
Ты, кстати, не студент ли? :D
Что-то очень похоже... Курс-то, поди, третий?
Правда, не удивлюсь, если еще школьник...


Ну и кто тут школота,мальчик?!))
Получаешь удовольствие от того что за оскорбления не придётся отвечать и местная компания тебя поддержит?Взрослый мужчина такого себе не позволяет.Мне жаль тебя...Серьёзно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.

Ну что ж ты своих слов стесняешься,а?
Я тебе напомню...
И не стесняйся...Гордись!Здесь большинство то свои,поддержат.
Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
deonisiykan писал(а):
Vaal писал(а):
Видишь ли, Дисик, "тупой троль", - это не национальность.

Ну что ж ты своих слов стесняешься,а?
Я тебе напомню...
И не стесняйся...Гордись!Здесь большинство то свои,поддержат.
Vaal писал(а):
Дионисикан, ты унылый украинский троль.

Дюся, не морщи слабый мозг. Тебе это вредно.
Говорить правду легко и приятно. :lol: Чего уж тут стесняться, ы-ы-ы...
Так вот.
Ты тупой тролль украинской национальности с российским паспортом в кармане... я ничего не забыл? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А, забыл. :x
Задолбавший в корягу своим некомпетентным нытьем. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Можешь считать это оскорблением, если хочешь.
Я лично полагаю это просто констатацией фактов.

Тебе, болезному, - пишут умные люди, - конкретные образцы оружия создаются под конкретные задачи и тактику применения.

Я ж тебе про БУСВ не просто так намекал, компетентный ты наш. :D 8-)

Задачами советских танков в наступлении стояли: пролом укрепленной обороны противника, последующий захват и удержание вражеской территории, с разрушением ненужных коммуникаций супостата.
Тактика применения, - массированный удар, наносимый в узкой полосе после короткой, но очень мощной артподготовки, или нанесения удара ТЯО (да-да, я не шучу, "ТЯО", так и записано, малыш).
В первом случае, далее идет закрепление танков в обороне в зоне прорыва и дальнейшее развитие наступления в оперативно-тактическую глубину, - во втором случае, - все то же самое, но без закрепления (бо остаточная радиация).

Поэтому советские танки, - ТАКИЕ. Компактные, проходимые в говнах, маневренные, с АЗ, бронированные на более широких курсовых углах атаки (чем западные), с противорадиационным подбоем, с автоматической защитой от ПФЯВ и возможностью преодоления водных преград с минимальной подготовкой.

И эта тактика никуда не делась. После мощной артподготовки или применения ТЯО, в полосе атаки живых оппонентов, хоть с ПТУРами, хоть с Абрамсами, практически не остается...

Армата сделана под примерно такую же тактику наступления, просто на современном уровне. На противорадиационный подбой в кабине экипажа можно полюбоваться на известных фотках.
Выгодное отличие Арматы от тэшек, - улучшенные характерисики в обороне, т.е. она может выполнять функции "оборонительного танка" не хуже западных образцов (даже лучше, бо машина современная).

В арабо-израильских войнах советские танки использовались, а советская тактика их применения, - нет. Не использовалась массированно артиллерия и авиация, и ТЯО арабам, разумеется, не дали. С закономерными результатами для арабов.

Короче, слушай умных дяденек, читай правильные книжки, а потом уже пиши.
И не отсвечивай больше со своими высерами, а просто тихо обтекай.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Ты тупой тролль украинской национальности с российским паспортом в кармане... я ничего не забыл? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Тебя прям распирает от безнаказанности...))
Тут ты прав...Лекарство от хамства в виде пары лоукиков тебе вряд ли светит,херой ты наш...


Vaal писал(а):
Тебе, болезному, - пишут умные люди, - конкретные образцы оружия создаются под конкретные задачи и тактику применения.

Умничка какой...Может ещё что-нибудь расскажешь вроде этого:
Vaal писал(а):
Мехвод мог понять. Но ему еще хуже, бо выбраться из Абрамса он может только в при одном положении башни, - пушкой строго вперед. Во всех иных случаях, - похоронен заживо.


Vaal писал(а):
И эта тактика никуда не делась. После мощной артподготовки или применения ТЯО, в полосе атаки живых оппонентов, хоть с ПТУРами, хоть с Абрамсами, практически не остается...


Чем эта тактика отличается от тактики противника?!
В ответ прилетит всё тоже самое...



Vaal писал(а):
В арабо-израильских войнах советские танки использовались, а советская тактика их применения, - нет. Не использовалась массированно артиллерия и авиация, и ТЯО арабам, разумеется, не дали. С закономерными результатами для арабов.

Ты считаешь Т-эшки ущербными в "конвенциональном конфликте"?! :o
Причём авиации и артиллерии было у арабов в достатке...
Танков в несколько раз больше...
И то что применение ТЯО для тебя кажется приемлемым ещё раз доказывает что ты больной на голову...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 294
А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 589
deonisiykan писал(а):
Ты считаешь Т-эшки ущербными в "конвенциональном конфликте"?! :o
Причём авиации и артиллерии было у арабов в достатке...
Танков в несколько раз больше...
И то что применение ТЯО для тебя кажется приемлемым ещё раз доказывает что ты больной на голову...

Арабы не умеют в тактику. Какое там осмысленное использование авиации и артиллерии в связки с штурмовыми группами. Это отлично показывают все последние конфликты, в т.ч. гражданская война в Сирии, где наблюдаются серьёзные проблемы в использовании той-же артиллерии. А сирийская армия, казалось бы, гораздо лучше средней по больнице.
Да что там, иракцы свои Абрамсы профукали (и профукивают) против ИГ абсолютно ровно так же, как и профукивали Т-шки в войне с американцами. Что как-бы нам говорит о том, что проблема не в танках, а в прокладке.

Что касается самого Абрамса, то машина хорошая ровно для своей армии и той тактики, которой затачивался.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
RusWin писал(а):
А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.

ЯО сейчас достаточно "чистое" чтобы не волноваться об загрязнении...
Но я не это имел в виду.Проблема в идиотской вере военных что применение ТЯО не приведёт к эскалации и не приведёт к обмену СЯО...
Ведь даже в конвенциональных конфликтах нарушают и применяют запрещённые виды вооружений,боеприпасов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
deonisiykan писал(а):
RusWin писал(а):
А что в ТЯО неприемлемо? Ах да, лютые фантазии дурачков про "Ядерную зиму" и радиоактивное загрязнение? Только вот беда: в снарядах всего ничего ядерного топлива, а в том же Чернобыле 192 тонны, и ничего сверх такого не произошло.

ЯО сейчас достаточно "чистое" чтобы не волноваться об загрязнении...
Но я не это имел в виду.Проблема в идиотской вере военных что применение ТЯО не приведёт к эскалации и не приведёт к обмену СЯО...
Ведь даже в конвенциональных конфликтах нарушают и применяют запрещённые виды вооружений,боеприпасов.

ТЯО никакое не запрещенное. Вернее, не для всех запрещенное. Но не у всех, кому не запрещенное, оно есть в товарных количествах. В товарных количествах оно есть только в одной северной стране...
.
Не нужно считать военных идиотами. Это опасное заблуждение.
И какая-то "вера" здесь нипричем. Они по Уставу и приказу действуют, а "верю - не верю", - это для штатских. Нет у военных таких проблем.

Гуглите "теорию конфликтов" и "теорию эскалации". Вполне себе научная дисциплина, на которую, в т.ч., и опирается тактика и стратегия применения тех или иных видов вооружений. ЯО в том числе.

Кстати, для сведения, СЯО от ТЯО отличается, прежде всего, предназначением.
Стратегическое, - для решения задач стратегического характера (нанесение неприемлемого ущерба стране-оппоненту в целом, путем разрушения городов, промышленных центров, путей сообщения, стратегически важных складов, и т.д.)
Тактическое, - для поражения целей в ходе тактической операции (например, танкового прорыва мощной обороны, или разрушения близлежащего ненужного аэродрома противника... возможно, плавучего).
Реально, аэродрому все равно, каким именно образом он был разрушен. Единичным ударом ядрен-батона, или налетом звена дальников с чугунием или ВТО. С военной точки зрения, - результат один и тот же. Повода начинать применение СЯС нет никакого.
Никакой аэродром Армаггедона не стоит.

Адекватным ответом является просто ответное применение ТЯО со стороны оппонента. ..
Но вот беда, - у всех оппонентов одной северной страны, вместе взятых, оного ТЯО сильно поменьше. На порядок, а то и на два. Исчисляется оно у оппонентов сотнями штук .


Технические отличия в конструкции СЯО/ТЯО (мощность, те или иные средства доставки БЧ, и т.д.) - носят вторичный характер, и происходят из предназначения.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Не нужно считать военных идиотами. Это опасное заблуждение.
И какая-то "вера" здесь нипричем. Они по Уставу и приказу действуют, а "верю - не верю", - это для штатских. Нет у военных таких проблем.

Что,мало генералов которые совершали ошибки и просчёты,стоившие многих жизней солдат?!Сколько раз их теории и планы терпели крах,хотя военные были уверены в успехе?
Но это конечно заблуждение,да и бабы ещё нарожают...


Vaal писал(а):
Реально, аэродрому все равно, каким именно образом он был разрушен. Единичным ударом ядрен-батона, или налетом звена дальников с чугунием или ВТО. С военной точки зрения, - результат один и тот же. Повода начинать применение СЯС нет никакого.
Никакой аэродром Армаггедона не стоит.


Это всё теория...В которую верят военные.
Что сделает Англия если по ихним соединениям ударят ТЯО?
У них кроме СЯО больше ничего нет...И что,они будут просто смотреть на это?
Что будет делать США если по союзникам ударят ТЯО?Что,будут и дальше соблюдать конвенциональные правила?
Нет...И принимать решение уже будут политики,которым пофиг на эфемерную разницу у ТЯО и СЯО
Нет никаких договорённостей о применении ТЯО...голая теория.
И тем более нет никаких прецедентов чтобы думать что применение ТЯО не изменит характер конфликта и стороны будут дальше воевать по конвенциональным правилам.

С другой стороны уже нет смысла применять ТЯО,т.к. высокоточное вооружение лучше справляется и без таких радикальных мер...
Пара "умных"кассетных бомб уничтожит бронетанковую дивизию так же легко как и ТЯО.
А на кой хрен по Аэродрому то бить ТЯО?!Смысл?Один не ядерный "калибр" решит проблему...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 294
deonisiykan писал(а):
С другой стороны уже нет смысла применять ТЯО,т.к. высокоточное вооружение лучше справляется и без таких радикальных мер...
Пара "умных"кассетных бомб уничтожит бронетанковую дивизию так же легко как и ТЯО.
А на кой хрен по Аэродрому то бить ТЯО?!Смысл?Один не ядерный "калибр" решит проблему...

450 кило взрывчатки не решит никакой проблемы с аэропортом, ну максимум этой проблемы будет сутки пока бетон застынет, или дырку заварят.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
deonisiykan писал(а):

Это всё теория...В которую верят военные.


Дюся... я уже говорил тебе, малышу, что ты не в адеквате.
Военые вопросами веры не занимаются вообще... и теориями тоже.
У них Устав и Приказ...

Ты тут сам сознался, что нонеча паспорт у тебя российский. Так вот, ежели российский гражданин даже успешно "откосил", это его не освобождает от почетной обязанности, в случае чего... Просто у него другая категория призыва, и все.
Может, еще раз гражданство поменять тебе? На израильское, к примеру?
.
Ну, дык все равно отслужить придется в АОИ, - даже, если ты девочка. Страшное дело...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
RusWin писал(а):
450 кило взрывчатки не решит никакой проблемы с аэропортом, ну максимум этой проблемы будет сутки пока бетон застынет, или дырку заварят.

Незачем вместо аэродрома делать воронку...
Достаточно повредить полосу,уничтожить инфраструктуру.
Тем более что конечно будет не один "калибр"
И за сутки то уж точно не восстановить...
А в современной войне этого времени вполне достаточно.
И потом риск ответных ударов тоже надо принимать в расчёт...
ТЯО будет применяться только в крайнем случае,как и другое оружие массового поражения.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ М1 Абрамс и другая бронетехника США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 103
Vaal писал(а):
Дюся... я уже говорил тебе, малышу, что ты не в адеквате.
Военые вопросами веры не занимаются вообще... и теориями тоже.
У них Устав и Приказ...

Ты тут сам сознался, что нонеча паспорт у тебя российский. Так вот, ежели российский гражданин даже успешно "откосил", это его не освобождает от почетной обязанности, в случае чего... Просто у него другая категория призыва, и все.
Может, еще раз гражданство поменять тебе? На израильское, к примеру?
.
Ну, дык все равно отслужить придется в АОИ, - даже, если ты девочка. Страшное дело...

Ну не понять мне никогда тех,кто получает наслаждение оскорбляя других,зная что не придётся отвечать за всё сказанное...
Может тебе ко врачу обратиться?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 12 из 13 [ Сообщений: 369 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB