| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| БМД http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=771 |
Страница 15 из 24 |
| Автор: | AD180 [ 11 май 2021, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Всем привет. Мысль посетила: а почему отказались в качестве БМД использовать БМП-3? Это же изначальная идея из 80-х ещё - единая машина мотострелков, черных и голубых беретов. Парашютную систему такого веса создали, если судить по программе САУ Спрут. Всё-таки БМП-3 лучше бронированная, имеет +2 десантника, и их более удобное спешивание. Может связано с грузоподъёмностью ил-76, типа берет 3 БМД-4 и только 2 БМП-3? А он возьмёт 3 БМД-4? с людьми и парашютными системами там под 50 тонн будет... |
|
| Автор: | artkonstruktor [ 11 май 2021, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
AD180 писал(а): Мысль посетила... Ил-76 машина 70-х годов прошлого века. Если запариваться сейчас, то запариваться по взрослому. Под Курганец-25, с десантом на борту. Новый ВТС, с новой парашютной системой для десантируемой техники. |
|
| Автор: | prototype [ 12 май 2021, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Мля... а системы парашютного десантирования безразмерные? А силовой пол в самолете и возможности центровки пепелаца при сбросе массы тоже безразмерные? Может сразу Армату парашютным способом десантировать будете? Наркоманы укуренные... |
|
| Автор: | AD180 [ 12 май 2021, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Ну как бы там ни было, новый Ил-76 с ПД90 три БМД-4 легко должен взять, а вот три БМП-3 сомневаюсь. А если сделать версию БМП-3 для десантников? С облегчённым бронированием и гидроподвеской. Весом тонн 15. Ничего не потеряем сравнительно с БМД-4, но получим +2 десантника и удобную для спешивания корму. Мореходность будет лучше БМП-3 (объем тот же, вес меньше) - морпехи тоже должны оценить. |
|
| Автор: | atalex [ 12 май 2021, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Уже сделали облегченную БМП-3 для десанта. Получилась БМД-4. |
|
| Автор: | AD180 [ 12 май 2021, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
atalex писал(а): Уже сделали облегченную БМП-3 для десанта. Получилась БМД-4. Я в курсе, что у них один двигатель и вооружение. БМП чуть длиннее и топливный бак в носовой части - это и даёт +2 и удобный выход. Моё предположение, что если бронирование БМП-3 выполнить на уровне БМД-4, то вес получившейся БМД-5 будет не более 16 тонн, что позволит их грузить по три в ИЛ-76МД90А UPD: Три машины, длиной как у БМП-3 7,2м ещё и по длине не помещаются в ил-76. Там что-то около 19-20 метров, потом пятиметровая рампа начинается. Но на рампе закреплять технику, я полагаю, не канает. Так что, да: или три БМД-4 или две БМП-3. Теперь понятно, вопрос снимается) |
|
| Автор: | atalex [ 12 май 2021, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Все далеко не так просто. На БМД-4 не просто так гидропневматическая подвеска и развесовка. Все это нужно для выброски с парашютом. БМП-3 для десантирования просто не предназначена. |
|
| Автор: | 10V [ 12 май 2021, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
БМП-3 имела гидравлическую подвеску и таки говорят планировалась единой для всех (включая и воздушный десант), и сильно подозреваю не стала ею лишь по причине, что не стала страны ... Откровенно говоря без гидравлики можно и обойтись, бросают же как то грузовики без неё. |
|
| Автор: | 10V [ 12 май 2021, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Касательно Курганца, его первая картинка (схема) как рас и была с пояснением, что шасси межведомственное, в том числе и для десанта: ![]() По поводу самолета, выполнение грузового отсека Ил-476, в размерах предыдущей машины (Ил-76) хоть и выглядит плохо объяснимым, однако он уже создан и ближайшие десятилетия ничего иного не будет. Потому стоит исходить из его возможностей. |
|
| Автор: | 10V [ 12 май 2021, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
А я за легкую машину
|
|
| Автор: | гело [ 13 май 2021, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
atalex писал(а): БМП-3 для десантирования просто не предназначена. Она сразу разрабатывалась как единая для десанта и мотострелков.Потом передумали. |
|
| Автор: | atalex [ 13 май 2021, 05:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
10V писал(а): БМП-3 имела гидравлическую подвеску и таки говорят планировалась единой для всех (включая и воздушный десант), и сильно подозреваю не стала ею лишь по причине, что не стала страны ... Откровенно говоря без гидравлики можно и обойтись, бросают же как то грузовики без неё. У БМП-3 еще когда она была легким танком сразу была торсионная подвеска. И в десант она не смогла именно из-за слабости этой подвески при десантировании. Ты грузовики по 3 тонны на пневматиках не сравнивай. |
|
| Автор: | atalex [ 13 май 2021, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
гело писал(а): atalex писал(а): БМП-3 для десантирования просто не предназначена. Она сразу разрабатывалась как единая для десанта и мотострелков.Потом передумали. Поэтому и передумали, что не смогла в десантирование. |
|
| Автор: | 10V [ 13 май 2021, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
atalex писал(а): 10V писал(а): БМП-3 имела гидравлическую подвеску и таки говорят планировалась единой для всех (включая и воздушный десант), и сильно подозреваю не стала ею лишь по причине, что не стала страны ... Откровенно говоря без гидравлики можно и обойтись, бросают же как то грузовики без неё. У БМП-3 еще когда она была легким танком сразу была торсионная подвеска. И в десант она не смогла именно из-за слабости этой подвески при десантировании. Ты грузовики по 3 тонны на пневматиках не сравнивай. |
|
| Автор: | гело [ 13 май 2021, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
atalex писал(а): У БМП-3 еще когда она была легким танком сразу была торсионная подвеска. ---откуда такая инфа.По моему ерунда.Выдерживала .Все дело в массе. машины. |
|
| Автор: | 10V [ 13 май 2021, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
По тому этапу нет нигде внятной инфы. Есть / были фотографии БМП-3 с креплением под парашютную систему и есть сведения о изменяемом клиренсе на первых машинах. |
|
| Автор: | atalex [ 13 май 2021, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
гело писал(а): atalex писал(а): У БМП-3 еще когда она была легким танком сразу была торсионная подвеска. ---откуда такая инфа.По моему ерунда.Выдерживала .Все дело в массе. машины. И обьект 685 и обьект 688 имели торсионную подвеску, это не секрет. |
|
| Автор: | гело [ 13 май 2021, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
atalex писал(а): И обьект 685 и обьект 688 имели торсионную подвеску, это не секрет. --Откуда следует что торсионная подвеска сброса на парашуте не выдержит.? Реактивная система гасит скорость если не до нуля то сильно.Ну увеличили количество двигателей в теории.Захотели бы то сбрасывали и с торсионной. |
|
| Автор: | AK [ 19 май 2021, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Быстро ездят |
|
| Автор: | RusWin [ 12 июн 2021, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Не хило так его переставляет.
|
|
| Автор: | 10V [ 12 июн 2021, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Плата за отсутствующий ДТ, но с ним уже штатный БОПС не подойдет. |
|
| Автор: | гело [ 12 июн 2021, 03:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
10V писал(а): Плата за отсутствующий ДТ, но с ним уже штатный БОПС не подойдет. Как это на кучность влияет... На БМД-3 жаловались что при стрельбе из 30мм машина трясется так что --попасть проблема. |
|
| Автор: | artkonstruktor [ 12 июн 2021, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
10V писал(а): Плата за отсутствующий ДТ, но с ним уже штатный БОПС не подойдет. Это жеж СПТП. На них ДТ не ставят. Демаскирует. |
|
| Автор: | 10V [ 12 июн 2021, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Причины не тайна, но отсутствие ДТ на подобных орудиях не аксиома, у тойже Рапиры он есть, как и, например, у ПТ-76 ![]() ДТ на Спруте отсутствует по причине несовместимости со штатными БПОС. |
|
| Автор: | Serj [ 12 июн 2021, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Зачем ему ДТ? Снаряд покидает канал символа задолго до отката орудия в крайнее заднее положение. |
|
| Автор: | 10V [ 12 июн 2021, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
ДТ уменьшает силу отдачи, момент покидания снарядом ствола тут неважен. |
|
| Автор: | Serj [ 12 июн 2021, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
По моему не важно дергает машину после выстрела, или нет. Главное попадать, а ДТ на это не влияет. |
|
| Автор: | RusWin [ 12 июн 2021, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
Serj писал(а): По моему не важно дергает машину после выстрела, или нет. Главное попадать, а ДТ на это не влияет. Влияет. Если у тебя будет каждый раз прицел сбиваться, или ломаться корпус/ходовая - это как то не хорошо. Ну а если опрокидывается на бок, то как бы вообще атас. |
|
| Автор: | Serj [ 12 июн 2021, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
RusWin писал(а): Serj писал(а): По моему не важно дергает машину после выстрела, или нет. Главное попадать, а ДТ на это не влияет. Влияет. Если у тебя будет каждый раз прицел сбиваться, или ломаться корпус/ходовая - это как то не хорошо. Ну а если опрокидывается на бок, то как бы вообще атас. А такую машину могли принять на вооружение? |
|
| Автор: | 10V [ 12 июн 2021, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМД |
А есть из чего выбирать ? Тут либо повышенный износ из-за отдачи, либо без БОПС из-за ДТ. Кстати, вот глядя на ДТ МТ-12 возникла мысль, что подружить его с БПОС вполне реально.
|
|
| Страница 15 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|