Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 12 июл 2009, 13:33
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 19:14 Сообщений: 300
Злобный Критикан писал(а):
- Уже не "стрiляэ"...
Заржавел весь.
И сколько сигарет настреляли? Пакистан, вечно покупающий вторцветмет, таки лажанулся и купил хорошие ПЛ – французские Скорпены.
Читал форум про "ОплоД" и его участие в тендере на ОБТ Турции. Ссылку искать придётся, так как не посчитал интересным материал и не сделал закладку. Говорилось, что спецом под него притянули требования конкурса по мощности двигателя, который на испытаниях сильно чадил, из-за чего турецкий экипаж в танке, ехавшем позади [s]оплодотворился[/s] отравился. Также были выявлены некоторые проблемы с проходимостью и надёжностью ходовой. Короче, ЗК, я с Вами по этому вопросу солидарен на 100% – фтопку незалежные каклотанки.
ИМХО у Оплота два основных недостатка в качестве танка на экспорт - слишком уж эксклюзивный двигатель и нестабильная политико-экономическая обстановка в Украине.
Цитата:
Ну ездят же в Пакистане Т-84, есть сильные нарекания ?
Там и теплее чем в Европах, половина проблем с эксплуатацией снимается. да и неторопится что-то Пакистан новые Оплоты закупать
Вот что мне в Оплоте-М не нравится: 1.Смущает ПНК-6, слишком он огромный, слабозащищенный(если вообще защищен), тяжелый - 400кг 2. Непонятно зачем было совать 5 выстрелов за башню если основной б\к все равно в конвейере, создали еще одну слабую зону, нагрузка на погон 3. Не внушает крепление бортовой защиты, погонять бы его нормальному танкодрому с кочками, ямами и лужами, посмотреть на каком круге он экраны терять начнет. 4. Ну и конечно же двигло.
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:09 Сообщений: 1225 Откуда: Москва
Счас залью на другой файлообмен. Еще одно впечатление ( именно впечатление - так что если не прав ногами не бить) при просмотре создалось впечатление что на высокой скорости танк "КОЗЛИТ" как Увазики, тоесть у него чуть подбрасывает заднюю часть, у т-90 таково впечатление что танк просто прилипает к земле а на этот смотриш и ощущение какойто неустойчивости. С чем это может быть связанно с неправильным распределением массы?. Или мне показалось.
_________________ Господи как же я всех ненавижу!!!
Еще одно впечатление ( именно впечатление - так что если не прав ногами не бить) при просмотре создалось впечатление что на высокой скорости танк "КОЗЛИТ" как Увазики, тоесть у него чуть подбрасывает заднюю часть, у т-90 таково впечатление что танк просто прилипает к земле а на этот смотриш и ощущение какойто неустойчивости. С чем это может быть связанно с неправильным распределением массы?. Или мне показалось.
Это особенность подвески, нечего страшного в этом нет.
Цитата:
А у него чего автомата заряжения нет?
Автомат есть, часть боекоплекта (снаряды повышеного могущества) возможно его не имеют (я так толком и ненашёл не где).
я имею ввиду фронтальную проекцию, ему бы еще крылья приделали для увеличения габаритов.
Цитата:
А что надо увидеть в креплении
Точки крепления и его конструкция выбраны на редкость неудачно, есть основание полагать, что эти экраны просто от тряски на кочках поотваливаются, кстати это и фотки не окончательного Оплота-М, а его тык скыть ходового макета с какой-то давней презентации, хотя и окончательном варианте эти проблемы не устранены.
Точки крепления и его конструкция выбраны на редкость неудачно, есть основание полагать, что эти экраны просто от тряски на кочках поотваливаются, кстати это и фотки не окончательного Оплота-М, а его тык скыть ходового макета с какой-то давней презентации, хотя и окончательном варианте эти проблемы не устранены.
Да вроде ездит и нечего не отваливается
Цитата:
Цитата:
А при чём тут корма мы счас про бок
я имею ввиду фронтальную проекцию, ему бы еще крылья приделали для увеличения габаритов.
А что это у Оплота экраны боковые так низко висят? Что они там защищают? Я сейчас фотки посмотрел бронетехники, вроде до уровня клиренса свешивают их. Это логично - что бы пробития корпуса не было. А нафиг так низко непонятно.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
Да вроде местность вовсе не асфальтовый пяточек ...
Цитата:
Кстати на фотках в сети с этих испытаний в конце танк уже без экранов, почему это интересно?
Разные варианты Оплотов обычно мешают:
Цитата:
А что это у Оплота экраны боковые так низко висят? Что они там защищают? Я сейчас фотки посмотрел бронетехники, вроде до уровня клиренса свешивают их. Это логично - что бы пробития корпуса не было. А нафиг так низко непонятно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения