Текущее время: 29 мар 2024, 00:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 3 из 10 [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Данила
Цитата:
Подсветку цели для кого? Для артиллерии, это не задача танкистов, для танка, он бьёт то что в прямой видимости, а тут решает хороший прицельный комлекс.


но в перспективе с развитием ствольных ракет ,танк сможет поражать и скрытые за рельефом цели...



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 20:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Well писал(а):
>>а у немцев 2 БМП + машина управления к которым обычно придаётся два танка. Машина управления и несёт на себе БПЛА, правда самолётного типа, что на мой взгляд

нет такого! или покажите пальцем


Разве нет на машине управления БПЛА ? Дет фоты видел, подождите уточню, может и не прав (может она лишь получает от него инфу/картинку). Но здесь не столь этот момент важен, а сама структура что взвод это не 3 БМП как у нас, а 2 + командирская машина управления (на которую в принципе и можно взгромоздить небольшой БПЛА), или я и тут ошибся ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 21:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
>>Разве нет на машине управления БПЛА ?

не могет быть. у немцев просто нет бпла которые могли бы на одной машине существовать (конечно я про нормальный бпла, а не про модель планера, запускающегося с руки). а терминал стопудово есть. поэтому я и говорю что бпла не место на танке. ему там просто нечего делать, да и габариты комплекса не позволят. хотя если найдутся картинки будет интересно глянуть.

вот немного фоток из амеровских испытаний серебрянной лисицы. и заметьте это просто покатались немного. два дня таких маршей и этот бпла просто никто не найдет в грязи.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 23:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Очень интересную информацию выложили на ГСПО.

Образцы бронетехники состоящие на вооружении и хранении ВС РФ на 2006 год.
Танки: http://gspo.ru/index.php?s=&showtopic=1 ... t&p=475665
Бронемашины: http://gspo.ru/index.php?s=&showtopic=1 ... t&p=476544



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Галлюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 12:38 
Уважаемые форучане и форумчанки, счас я вам раскажу чудную историю в которую вы скорее всего не поверите ( я сам до сих пор неуверен что у меня были не галюцинации.)
Значит так, позавчера я по делам фирмы полетел в командировку сначала в Томск потом собирался в Кемерово. Самолет в Томске должен был приземлиться в 6-30 утра, но пилот из-за тумана сесть не смог в итоге приземлились в 12 часов дня, пробегав по делам весь день я опоздал на последний автобус в Кемерово, побегал автобусов нет поездов нет ни Х... нет ( вообщем настоящая Сибирь). В Итоге по совету обного таксиста я нанял машину до г. Юрга ( кемеровская область) что бы там нанять такси до Кемерово. Вообщем доехал до Юрги сел там в такси едем в Кемерово - в 12-15 километрах от Юрги между дорогой ( на карте обозначенна как Р-384) и рекой томь стоит военная часть - очень все чистенько ухоженно стоят КАМАЗ штук 20 новенькие с иголочкой строения чистенькие ( вообщем почти как в европе) и тут открывается картина маслом стоят танки 6 или 7 машин аккуратно в линеечку тоже видно что с новья даже птички не успели насрать, на них орудия как на параде задраны вверх стоят с поднятыми шноркелями вообщем красота. И тут я осознаю что это не Т-72,не Т-80 или Т-90 эти танки я видел лишь на фото на этом форуме. ( фото прикладываю). Народ если я правильно понял то Это Черный Орел ( 6 или 7 штук). Вот я думаю вроде не слепой растояние до Танков было 150-200 м, ехали со скоростью 30-40 км ( дорога в эмом месте плохая) пялился я на них с минуту . ИНТЕРЕСНО ЭТО ГЛЮКИ ИЛИ НЕТ. Потому что по данному форуму я знаю что Черный орел в таких кол-вах существовать не может.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03
Сообщений: 410
Откуда: Пермь, Россия
Катков сколько у танков было?



_________________
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 20:02
Сообщений: 585
вы точно уверены, что это были Чёрные Орлы (об.640)?
Может спутали с Т-80У?
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:25 
Мота писал(а):
вы точно уверены, что это были Чёрные Орлы (об.640)?
Может спутали с Т-80У?
Изображение


Я конечно не спец , но на Т-80 у точно не похож.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:27 
KarakulovIliy писал(а):
Катков сколько у танков было?



А вот на счет катков не скажу, не посмотрел как дурак пялился на башню.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03
Сообщений: 410
Откуда: Пермь, Россия
Тогда варианты:
1. Показалось :mrgreen:
2. "Черный орел" с орлятами. :D
3. что-то с опытной унифицированной башней, которую Омск предлагает, правда башню в металле нигде не показывали, ну если только на "Черном орле". :?

Щас придут люди сведующие, уточнят.



_________________
Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Надо было фотографировать. Сейчас у каждого второго мобильник с фотокамерой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:42 
Насчет показалось , вероятность такая существует ( я все таки не большой специалист) но я ее оцениваю процентов в 30. всетаки проезжали близко а со зрением вроде у меня все нормально.
А вот насчет того что это старое шасси с какойто опытной башней мне тоже такая мысль в голову приходила. Смущает одно много их стояло да и не прятали особо.

Так что зовите знающих людей - пусть дают заключение.

Кстати я щас в инете выяснил что номер этой военной части 21005 - это обычная мотострелковая часть укомплектованная контрактниками но правда там вроде как есть несколько батальонов танков. Покрайней мере такая инфа есть в обьявлении военных которые набирают туда контрактников.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 13:48 
Летун писал(а):
Надо было фотографировать. Сейчас у каждого второго мобильник с фотокамерой.


Да есть у меня на мобиле фотоаппарат ( но то что надо было фотографировать я это сейчас задним умом понимаю) , просто когда до меня дошло я просто сидел и пялился как дурак.

Сегодня как появился на работе часа 4 сидел перерыл инет все фото нашенских танков и думал писать об этом или нет ( боялся что за идиота примут). Ну так вот скажу осторожно из всех наших танков больше всего он был похож именно на то фото которое я в первом сообщении выложил.

К стати у него пулемета на башне небыло.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
У них вообще-то Т-72 БМ на вооружении стоят с Контакт-5, может все же спутали?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:12 
atalex писал(а):
У них вообще-то Т-72 БМ на вооружении стоят с Контакт-5, может все же спутали?



Если ты имееш ввиду этот танк - то скорее всего нет. Достаточно отчетливо быда видна сзади на башне сменная обойма для автомата заряжения ( а это как я понимаю ноу хау ОМСКА)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
У БМа сзади ящик с трубой висит, может из за боеукладку принял? Хотя БМ проще с Т-90 спутать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:29 
atalex писал(а):
У БМа сзади ящик с трубой висит, может из за боеукладку принял? Хотя БМ проще с Т-90 спутать


Не растраивай меня пожалуйста - а то после всех твоих коментариев я уже опять начинаю сомневаться.

Если есть фото т-72 с этим твоим ящиком выкладывай давай посмотрим.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Если есть фото т-72 с этим твоим ящиком выкладывай давай посмотрим.

вот как-то так
Изображение
а от моделька башни
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 14:59 
Наврядли. Скорее если грубо и схематично то выглядил он в профиль вот так. (Прошу прощения за плохой рисунок сделал на скорую руку в ПОИНТЕ)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
новая башня должна практически все МТО закрывать, т.е визуально быть почти до кормы танка


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Буливер ---А вы опять туда не поедете?



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:26 
гело писал(а):
Буливер ---А вы опять туда не поедете?



За свой счет нет, (нынче дорогое удовольствие) если возникнет производственная необходимость и фирма зашлет в Томск или Кемерово , не пожалею денег что бы взять такси и скататься в юргу посмотреть и сфоткать.
Потому что уже сам распереживался с одной стороны не хочется на форуме выглядеть фантазером и истериком с другой сторны самому было бы неплохо убедится ( я же говорю не спец и не могу с хода определить) - очень надеюсь что моя бошка сама посебе ничего не нафантазировала. Сам блин растроюсь если это не так.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Тогда предлагаю сходить к гипнотизеру :lol: :lol: :lol:
Взбудоражили всю общественность



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Буливер ---А вы опять туда не поедете?

Вы на что человека толкаете? А если это действительно об.195? Заломят Боливару ласты кверху и будет еще одно громкое дело с английским шпиеном :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 15:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Господа а может это то о чем намекали в Тагиле ---новый танк на базе Т-90 Реинкарнировали проект Черного орла (ведь конструктора остались) а у Т-95 большие проблемы



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 16:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Грешным делом не это ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 16:22 
Нет не это . По этому сразу видно иностанранщина, а потому видно было наше родное. Народ извиняюсь что всех разбаломутил попробую на выходные порыться в сети может найду чтонибудь похожее


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 17:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 20:02
Сообщений: 585
скорее всего, тогда - Т-90М, если и вправду там "что-то было"... об.640 - вряд-ли, т.к. его заброкавали. Об.195 так бы открыто не палили, да и уже не раз говорили, что его внешний вид - не обычен.

А если это Т-90М, на которой планируется новая башня и о которой говорили в Тагиле (новая машина на базе Т-90), то скорее всего...

если там конечно что-то было... а может просто человек спутал, бывает то-же и не думаю, что здесь что-то зазорное...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 18:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
А давайте из космоса глянем, где это?
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s ... 12&iwloc=A



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Галюцинации
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 19:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 20:02
Сообщений: 585
ответ БлекШарка с авантюриста:

Глючит парнишка. Это он юргинскую бригаду, кажись, видел? Нету там ничего, кроме Т-72БА.

Об.640 вообще был в виде ходового макета...

"Бурлаков" же , да еще в таком количестве, да там - что им там делать? Их столько и нету. Т-90М вообще с завода не выезжал.

Вот если б он около Кубинки где за грибами ходили или там еще за чем в лес - другой был бы разговор.

Или в Тагиле...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 10 [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RusWin, Yandex [bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB