Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 37 из 37 [ Сообщений: 1103 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2557
Я не понял, нафига они это придумали? Польза в чём?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2389
Польза в электричестве. Видимо, за счет переноса "железа" в надгусеничные полки высвобождается место кабине. Наверное, еще какие то есть бонусы, типа электрического (тихого) хода, м.б. защищенности.

Не понятно, где Energy Storage System. Все на картинке видно, а батарейки не видно. А их должно быть очень много на такую массу.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 831
А как они собираются его бронировать? Или 12.7 убьет эту шайтан-арбу? Ведь сейчас насыщенность войск всякими 12.7 пулеметами и снайперками заметная.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6793
http://4.bp.blogspot.com/-OQuehyWQm8E/VDwLHa1x8eI/AAAAAAABCpU/KoI2y1vNyo4/s1600/1012288_731728683529991_4037266412873644254_n.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Материал у Андрея :arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/317120.html




_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8594
Откуда: из дремучего леса
Граждане, помните мы до обсуждались до концепции в которой одна управляющая БМПТ стоит за холмом и управляет роботами, которые действуют непосредственно на передовой? Единственным и существенным недостатком той концепции была радиосвязь, которую можно заглушить.

А что вы скажите на это?
Разработана технология производства радиоаппаратуры, неуязвимой для средств РЭБ
Цитата:
Помехозащищенные радиотерминалы ДКМВ-диапазона включают в себя двухканальные цифровые приемовозбудители с адаптивным многоканальным модемом и пространственными компенсаторами помех, а также двухканальный преселектор/селектор с регулируемой полосой пропускания, что обеспечивает надежный обмен данными в сложной помеховой обстановке. В ходе сеанса связи радиотерминал способен компенсировать прицельные помехи и адаптироваться к условиям радиоканала в зависимости от рабочей частоты, вида модуляции и скорости передачи данных.

«Использование пространственного ресурса радиолинии увеличило уровень помехозащищенности в 200 раз, до 30 дБ, - рассказал Алексей Комяков. - Проведены испытания, которые подтверждают: для того, чтобы «заглушить» такой радиоканал, требуется увеличение мощности помехи до 400 раз. Техники РЭБ, обладающей такими возможностями, сегодня попросту не существует».

http://opk-rt.ru/index.php/news/117-opk ... j-dlya-reb



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Как вариант, перспективная САУ на едином шасси с перспективным танком:

Изображение

:arrow: http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... -model-sau



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Условия сокращения численности экипажа танка до двух человек

Как известно в начале 80-х годов в ХКБМ велись исследования по перспективному танку с экипажем два человека (Е.А. Морозов, А. И. Мазуренко и пр.) и более консервативному варианту с экипажем 3 человека (В. Р. Ковалюх и пр.)

Для развития был выбран вариант с экипажем 3 человека, так как вопрос нагрузки и функций танка с экипажем сокращенным до двух человек решен на то время не был. Тем не менее, публикации по данному варианту отслеживаются в ВБТТ до 1991 года. Да и впоследствии эта идея не ушла. Стоит отметить, что идея танка с экипажем, состоящим из двух операторов в последствии активно прорабатывалась в Ленинграде (Спецмаш), см - Высокозащищенный танк с экипажем два человека и ФРГ (NGP см 1, 2, 3) :arrow: http://btvt.narod.ru/3/spetsmash.htm

Статья авторов из ХКБМ (Е. И. Заславский, А. И. Мазуренко, начальник отдела, Е. А. Морозов, руководитель отдела перспективного проектирования, зам. глав. конструктора).
Рассказывается о концепции танка с двумя операторами, и распределении их функций. Разработка перспективного танка с такой компоновкой велась с конца 70-х годов.

Изображение

Из статьи можно узнать об основных требованиях, закладывавшихся в системы управления будущего танка.



:arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/328820.html

P.S. в принципе ничего нового, статья, так сказать, это обобщённая и упорядоченная информация по вопросу. Главный момент, конкретная реализация всё ещё остаётся до конца неясным, вернее остаётся не ясным даст ли это нам какое либо преимущество.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Боевое отделение, с вынесенным вооружением - Low Profile Turret

В 80-е годы не только в СССР занимались разработкой танка с вынесенным вооружением.

Так фирма Teledyne Continental Motors в рамках разработки Armored Gun System (AGS) для американской армии создала боевое отделение, с вынесенным вооружением - Low Profile Turret (LPT).

Наряду с установкой на новые колесные и гусеничные шасси Teledyne также разработала предложения по модернизацию танка М60 и других устаревших машин путем установки боевого отделения с вынесенным вооружением.

Автомат заряжания на 9 выстрелов револьверного типа вращался вместе с башней, пополнение могло осуществляться автоматически или вручную.

Прорабатывался вариант автомата и для тяжелых платформ на 15 выстрелов.
Стоит заметить, что схожая концепция автомата заряжания применялась и в одном из вариантов перспективного танка разрабатываемого в Харькове в тот же период (расхордный барабан в боевом отделении, дополнительные пополняющие укладки в виде двух барабанов вдоль бортов танка).

В последствие, разработавшее данное боевое отделение подразделение фирмы Teledyne было продано корпорации General Dynamics, которая с рядом усовершенствований применила его в составе M1128 (MGS).

Ряд сканов по теме ниже.

Изображение

Любопытная схемка с распределением попаданий на основе локальных конфликтов демонстрирует преимущества вынесенного вооружения.
Для современных войн это уже не совсем актуально.

Изображение

Весьма интересная таблица с указаной стоимостью модернизации на примере танка М60.



:arrow: http://tanksandafv.blogspot.com
:arrow: http://andrei-bt.livejournal.com/329970.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=Xr7TsajOSng#t=184


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8594
Откуда: из дремучего леса
Спойлер: Показать
Всё-таки умеют амеры пиариться. В видео всё выглядит так космично. Лучик лазера пробегает по обычному треку и он уже становится ни чем иным как изделием инопланетян.

С другой стороны, когда наши подобное лабают, так начинаются насмешки. Ибо одним не верят, а перед другими раболепствуют.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Несомненно, сегодня мы с вами являемся свидетелями схода танков с арены военных конфликтов. Однако опыт и идеи танкостроения и танкоприменения ещё долго будут использоваться при создании других боевых машин.
В данном плане интересным представляется такое улучшение компоновки, как наклонный верхний лист корпуса.
Для непосвящённых: суть которой заключается в следующем.
Для значительного уменьшения высоты силуэта машин классической и близких к ней перспективных компоновок требуется понижение высоты линии ствола. Однако этому мешает высота МТО, которое начинает препятствовать круговому вращению башни. Разработчикам перспективных машин приходится либо мириться с этим, ограничивая угол вращения башни, либо менять компоновку МТО на более низкую, вероятно неоптимальную.
Но можно пойти другим путём: опустить переднюю кромку верхнего листа корпуса так, чтоб передняя часть башни имела обычную высоту, а к задней части наклон погона сводил бы её высоту "на нет". Тогда в положении орудием вперёд линия ствола может быть значительно снижена. А с поворотом башни линия орудия будет повышаться, и в положении орудием назад окажется над МТО на той же высоте, что и при обычной башне. Хотя при этом силуэт станет как у обычной компоновки, однако, учитывая исключительную кратковременность действий с орудием назад, этим можно пренебречь. При этом высоту МТО можно даже несколько повысить, например, с целью сокращения длины.
Такое решение известно давно, однако до сих пор нет практических решений, реализующих эту схему. Необходимость её оценки заставила сделать соответствующие эскизы. Сразу же бросаются в глаза основные преимущества перед компоновкой с консольно вынесенным вооружением: простота осуществления автомата заряжания и меньшая высота общего силуэта, которая может составить порядка 1,75 м. Машина получается интересной и красивой. Но сейчас речь не о ней.
Вскрылся и недостаток: свой эффект схема реализует за счёт уменьшения высоты отделения экипажа, что может снизить обитаемость и эвакуационные возможности до неприемлемого уровня.
То есть выход, что дальнейшему снижению линии ствола препятствуют любые отсеки, расположенные впереди боевого. Поэтому значительное снижение высоты силуэта будет возможно лишь если боевой отсек станет самым передним. Тогда из препятствий дальнейшему снижению линии орудия остаются лишь конструкция ходовой части и высота собственной компоновки боевого отделения. Отделение экипажа при этом уместно сделать самым задним, что позволит придать ему приемлемые размеры. Общая высота силуэта может быть уменьшена до 1500 мм.
Изображение
Вид такой машины не столь уж непривычен и напоминает Strv 103 или некоторые САУ, но отличается от них круговым вращением орудия.
Такая компоновка также имеет определённые недостатки, основным из которых является недостаточный обзор вперёд, особенно для механика-водителя, вследствие перекрытия поля обзора расположенной впереди экипажа большей частью корпуса. Имеются варианты решения этой проблемы, наиболее оптимальный из которых вытекает из представления о значении для управления перспективными машинами оптико-электронных средств.
Однако недостатки компенсируются тем, что подобная компоновка, кроме снижения высоты силуэта, имеет ещё ряд преимуществ. Во-первых, обеспечивается максимально возможное для однокорпусной машины разделение экипажа и боеприпасов. Во-вторых, в силу заднего размещения отделения экипажа, данная компоновка наиболее приемлема для создания на её основе ряда боевых машин поля боя.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3296
DIMO писал(а):
Несомненно, сегодня мы с вами являемся свидетелями схода танков с арены военных конфликтов. Однако опыт и идеи танкостроения и танкоприменения ещё долго будут использоваться при создании других боевых машин.
Спойлер: Показать
В данном плане интересным представляется такое улучшение компоновки, как наклонный верхний лист корпуса.
Для непосвящённых: суть которой заключается в следующем.
Для значительного уменьшения высоты силуэта машин классической и близких к ней перспективных компоновок требуется понижение высоты линии ствола. Однако этому мешает высота МТО, которое начинает препятствовать круговому вращению башни. Разработчикам перспективных машин приходится либо мириться с этим, ограничивая угол вращения башни, либо менять компоновку МТО на более низкую, вероятно неоптимальную.
Но можно пойти другим путём: опустить переднюю кромку верхнего листа корпуса так, чтоб передняя часть башни имела обычную высоту, а к задней части наклон погона сводил бы её высоту "на нет". Тогда в положении орудием вперёд линия ствола может быть значительно снижена. А с поворотом башни линия орудия будет повышаться, и в положении орудием назад окажется над МТО на той же высоте, что и при обычной башне. Хотя при этом силуэт станет как у обычной компоновки, однако, учитывая исключительную кратковременность действий с орудием назад, этим можно пренебречь. При этом высоту МТО можно даже несколько повысить, например, с целью сокращения длины.
Такое решение известно давно, однако до сих пор нет практических решений, реализующих эту схему. Необходимость её оценки заставила сделать соответствующие эскизы. Сразу же бросаются в глаза основные преимущества перед компоновкой с консольно вынесенным вооружением: простота осуществления автомата заряжания и меньшая высота общего силуэта, которая может составить порядка 1,75 м. Машина получается интересной и красивой. Но сейчас речь не о ней.
Вскрылся и недостаток: свой эффект схема реализует за счёт уменьшения высоты отделения экипажа, что может снизить обитаемость и эвакуационные возможности до неприемлемого уровня.
То есть выход, что дальнейшему снижению линии ствола препятствуют любые отсеки, расположенные впереди боевого. Поэтому значительное снижение высоты силуэта будет возможно лишь если боевой отсек станет самым передним. Тогда из препятствий дальнейшему снижению линии орудия остаются лишь конструкция ходовой части и высота собственной компоновки боевого отделения. Отделение экипажа при этом уместно сделать самым задним, что позволит придать ему приемлемые размеры. Общая высота силуэта может быть уменьшена до 1500 мм.

Изображение
Вид такой машины не столь уж непривычен и напоминает Strv 103 или некоторые САУ, но отличается от них круговым вращением орудия.
Такая компоновка также имеет определённые недостатки, основным из которых является недостаточный обзор вперёд, особенно для механика-водителя, вследствие перекрытия поля обзора расположенной впереди экипажа большей частью корпуса. Имеются варианты решения этой проблемы, наиболее оптимальный из которых вытекает из представления о значении для управления перспективными машинами оптико-электронных средств.
Однако недостатки компенсируются тем, что подобная компоновка, кроме снижения высоты силуэта, имеет ещё ряд преимуществ. Во-первых, обеспечивается максимально возможное для однокорпусной машины разделение экипажа и боеприпасов. Во-вторых, в силу заднего размещения отделения экипажа, данная компоновка наиболее приемлема для создания на её основе ряда боевых машин поля боя.

Бредятина.
Посмотрите на двигло Т-64.
Которое оппозитное и плоское.
Нету никаких проблем с МТО.
Есть проблема с понижением "линии визирования" орудия.
Соответственно, снижается дальность поражения прямой наводкой.
Решается правильной СУО.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Vaal писал(а):
Бредятина.

И, как говориться, здрасте! На данном ресурсе это сходит за аргумент? Прелестно! "Тогда мы идём к вам!" )))
Vaal писал(а):
Посмотрите на двигло Т-64.

Не уж то незаметно, что именно Т-64 и изображён первым, и именно по отношению к нему примеряются эффекты упомянутых схем? Ну и..? Есть вообще объект 775. Но Т-64 - пройденый этап. А дальше что?
Vaal писал(а):
Нету никаких проблем с МТО.

Естественно. Ведь у Т-64 линия ствола выше МТО во всех положениях.
Vaal писал(а):
Есть проблема с понижением "линии визирования" орудия.
Соответственно, снижается дальность поражения прямой наводкой.

Ствол, расположенный на высоте 1 м, видит цель, расположенную на такой же высоте на дальности ок. 7,5 км, в то время как дальность прямого выстрела лучших современных танковых пушек составляет порядка 5 км. Так от чего "снижается дальность поражения прямой наводкой"?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2527
DIMO писал(а):
Ствол, расположенный на высоте 1 м, видит цель, расположенную на такой же высоте на дальности ок. 7,5 км, в то время как дальность прямого выстрела лучших современных танковых пушек составляет порядка 5 км.

Мнэээ... А где вы видели настолько ровную местность? В реальной жизни, на реальном пейзаже противник подъедет к вам даже ближе линии горизонта, не говоря уже о 7,5 км и вы не то что не выстрелите в него, а даже не увидите (разве что услышите ;) ). Высокая линия прицеливания - безусловный плюс и никто не собирается от неё отказываться. Снижение высоты корпуса в котором размещены экипаж и механизмы - да, снижение линии прицеливания до 1 метра - наркоманский бред.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6793
О! придумал... чтоб ствол не утыкался на неровностях надо тележечку опорную с телескопической трубой, чтоб аварийно ствол поднимала
правда о ведении огня сходу можно забыть,
ниче ПТСАУ будет :mrgreen:
правда нафиг :?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
prototype писал(а):
А где вы видели настолько ровную местность? В реальной жизни, на реальном пейзаже противник подъедет к вам даже ближе линии горизонта, не говоря уже о 7,5 км и вы не то что не выстрелите в него, а даже не увидите ...

Так Вы определитесь: надо танку стрелять на 7,5 км, что таки обеспечивается стволом, находящимся на высоте 1 м, либо в решении о дальности необходимо ориентироваться на некую неопределённую "реальную местность"?
Не кажется ли естественным тот факт, что если приборы, расположенные на верхней точке вашей машины не видят противника из-за препятствий, следовательно и противник из-за тех же препятствий не видит Вас. Если препятствия есть, то они есть для всех )))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
вероятно тут какие проблемы:
- необходимы широкие углы горизонтальной наводки (а не только в носовой сектор).
- даже при ожидаемой дальности стрельбы в 2км, наблюдения в 3км (цифры с потолка) нужно распологать орудие и приборы высоко, даже в равнинной местности, в следствии того, что местность она не идеально плоская обычно, а есть микрорельеф (который нужно учитывать, а не только фактор горизонта).



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2527
DIMO писал(а):
Так Вы определитесь: надо танку стрелять на 7,5 км

Пардоньте мусью, но про 7,5 км - это был ваш ... угар. Я его просто прокомментировал.
Высокая линия прицеливания позволит экипажу вести огонь когда весь корпус танка кроме необитаемой орудийной башни (с весьма малой лобовой проекцией, вероятность попадания в которую ... мнэээ ... невысока...) скрыт рельефом от противника, что сильно повышает шансы на выживание боевой машины и её экипажа.
На вашу, пардон, дрезину придется набирать экипажи из хардкорных долбоцефалов - камикадзе, ибо ей для выстрела нужно будет обязательно подставлять корпус под ответный огонь. Такой хренью воевать только из засад, молясь чтобы противник успел сыграть в ящик до того, как успеет выдать ответку.
Вот такие вот пирожки с котятами - их ешь, они пищат... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
prototype писал(а):
Пардоньте мусью, но про 7,5 км - это был ваш ... угар.

Речь идёт не о стрельбе на 7,5 км, а о том, мало это, или достаточно, чтобы видеть цель.
prototype писал(а):
Высокая линия прицеливания позволит экипажу вести огонь когда весь корпус танка кроме необитаемой орудийной башни (с весьма малой лобовой проекцией, вероятность попадания в которую ... мнэээ ... невысока...) скрыт рельефом от противника, что сильно повышает шансы на выживание боевой машины и её экипажа.
На вашу, пардон, дрезину придется набирать экипажи из хардкорных долбоцефалов - камикадзе, ибо ей для выстрела нужно будет обязательно подставлять корпус под ответный огонь. Такой хренью воевать только из засад, молясь чтобы противник успел сыграть в ящик до того, как успеет выдать ответку.

Любезнейший prototype. Ах, как я Вас понимаю! В угаре изречений вроде "хардкорные долбоцефалы", "хрень" и тому подобных, так легко упустить из виду, что танк - оружие исключительно наступательное, и пользы от танка, применяемого только "когда весь корпус... скрыт рельефом" - как от козла - молока. А ну-ка прикиньте: какую долю из всего перечня задач танк способен выполнить "когда весь корпус... скрыт рельефом".


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Сербы создают свою "Армату"

Изображение

Сербские конструкторы работают над аналогом российского танка "Армата". Как сообщает сербский портал "Вечерние новости on line", на выставке "Партнер 2015" группа конструкторов, представила концепт "сербского танка будущего". Проект получил обозначение "М-20УП-1". По своим компоновочным решениям он действительно повторяет российский танк "Армата". Как и Т-14, М-20УП-1 будет иметь 125мм пушку в безэкипажном боевом отделении, сам же экипаж в составе 3-х человек будет находиться в в корпусе в защищенной от огня и радиации. Как и "Армата", сербский проект представляет собой модульную платформу, на базе которой можно создавать и конфигурировать технику самого различного назначения. Его особенностью станет электрическая трансмиссия. По мнению разработчиков, это обеспечит существенное снижение шумности и тепловой заметности машины, обеспечит снижение потерь мощности.

Боекомплект пушки будет состоять из 48 выстрелов: осколочно-фугасных, комулятивных, бронебойных-подкалиберных и управляемой ракеты.

Изображение

Стоит отметить, что это инициативная разработка молодых сербских специалистов, которые привлекли для работы над проектом ряд ветеранов-танкостроителей, которые разрабатывали югославский танк М-84.

- Если государство признает наши усилия и множество инновационных идей в области разработки оружия, - говорит руководитель группы Горан Стоянович,- мы будем впереди всей оборонной промышленности. Стоянович заявил, что он знает возможности сербских заводов. При умном инвестировании с целью активизации оборонной промышленности, затраты будут окуплены многократно.
- Мы патриоты! Наши идеи - исключительно для Сербии. Мы знаем конструкцию самых передовых танков других стран, и на основе этого знания, и с учетом возможностей промышленности Сербии, мы разработали оружие будущего. Дешевое, современное и эффективное, - говорит Стоянович.
В то же время, по мнению разработчиков, М-20УП-1 не станет конкурентом российской "Армате", и будет соответствовать скорее уровню модернизированного танка Т-90.
- У нас не так много денег, и наши экономические потенциалы не достаточно развиты, чтобы конкурировать с русскими, но приложив усилия, старания и инвестиции, мы будем далеко впереди многих стран мира. При небольших вложениях мы сделаем танк, близкий к "Армате" - объясняет Стоянович.

В настоящее время, команда уже 8 месяцев работает над этим проектом.

:arrow: http://gurkhan.blogspot.com/2015/07/blog-post_39.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая платформа (БМП/ОБТ)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20750
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 37 из 37 [ Сообщений: 1103 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB