|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 16:41 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralayНужна не единая машина, нужно скорее единое универсальное шасси
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:04 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7228
|
10V --это схемка случайно не с сайта Сталь и огонь. А в принцепе единое шасси с разным уровнем бронезащиты количеством катков в зависимости от вооружения и унифицированной линейкой двигателей отличающимися только количеством цилиндров.Чтото подобное немцы пытались реализовать в конце войны серия--Е
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:07 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
гелоНаверно, я уж не припомню навернека. Но идея мне понраву
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:15 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Эти машины, я полагаю можно объёдинить. Еще и БТР можно добавить.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:33 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Данила писал(а): paralay писал(а): Эти машины, я полагаю можно объёдинить. Еще и БТР можно добавить. БТР на тяжёлом гусеничном шасси для нас по моему лишнее. Лучше сразу тяжёлую БМП с танковым бронированием, а БТР-ы оставить колёсными. Да согласен, накуя нам гусенечный БТР ??? Даже колёсные в данном види то неочень нужны, ныжны именно транспортёры ! Пехоту пущай БМП возят.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:37 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Эти машины, я полагаю можно объёдинить. Еще и БТР можно добавить. Кое что действительно можно объеденить кое что вообще выкинуть, но нетак как у Вас ну как в одной машине можно совместить "Тунгуску" и БРДМ-2
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:38 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Данила писал(а): БТР на тяжёлом гусеничном шасси для нас по моему лишнее. Лучше сразу тяжёлую БМП с танковым бронированием, а БТР-ы оставить колёсными. Я думал над колёсным БТРом с протвотанковыми ракетами и ЗУР.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:40 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
О кстати более полноценная картинка:
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:44 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Данила писал(а): БТР на тяжёлом гусеничном шасси для нас по моему лишнее. Лучше сразу тяжёлую БМП с танковым бронированием, а БТР-ы оставить колёсными. Я думал над колёсным БТРом с протвотанковыми ракетами и ЗУР. Вот ЗУР на БТР это хорошо (это действительно надо), но ват зачем ему ПТУР
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:48 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Цитата: Наши колёсные БТР-ы людьми служивыми рассматриваются не как транспортёры а как боевые машины и в данном виде эксплуатируются. А вот стоит ли отказывается от лёгких боевых машин в больше только тяжёлых, я не уверен что стоит. Вот мне кажеться что это и есть неправельно, зачем тогда БМП ??? А от лёгких некто и не отказывается нишу лёгких занимаю БМД . БТР же надо использовать как хорошо защищённые транспортные средства.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:51 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Данила
На мой взгляд БТР действующиму всётаки не на передовой, нужны именно ЗУР (хотябы теже ПЗРК) ведь с танками ему встречаться врядли прийдётся, а вот авиация может очень даже пожаловать ....
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 17:55 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Чтобы отказаться от танка в классическом виде. Может достаточно системы активной самообороны и противоосколочного бронирования?
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:01 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Чтобы отказаться от танка в классическом виде. Может достаточно системы активной самообороны и противоосколочного бронирования? Паралай, жгёте ещё от пушки осталось откозать ... в итоге получим лёгкую БМП (БМД). Забыли про мины кста ну и броня каду лутше активной самообороны, последняя иё заменить не в состоянии (во всяком случаи пока) она способна лишь дополнить. Кстати Французы изначально от активки отказались по причине плохого влияния на окружающих (счас правда начинают ставить).
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:05 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
А вот я читал, что мина не выводит БТР из строя, отвалилось одно колесо, а он едет дальше. Танк в такой ситуации встаёт.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:08 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Цитата: Дык у мотострелков ПЗРК штатно на борту ещё со времён царя Гороха. Вкурсе, вот и нельзя от них отказываться А ПТУРы не нужны БТР (как транспортёру). Цитата: Почему сложился тандем БТР и БМП я тоже не могу сказать, но присутствуют в батальонах и те и другие. Колёсный БТР хорош при сопровождении колон, не портит дороги и больше ресурс, дешевле. При необходимости быстрых бросков на большие расстояние опять же колёсная техника предпочтительнее, ибо по дорогам ходит быстрее. Ну и ты ды, что в голову не пришло. Дык потомучто изначально был тока БТР, а потом когда добавился БМП и надо было БТР другую нишу отводить (сопровождение и траспортирование) этого не сделали. В качестве машины сопровождения например БТР-90 явно излишек, тут МРАП нужен, Хамви, Медведь, Тигр .... Дороги разные бываю по некоторым колёсная медленее ползает, иногда вообще тока гусеницы способны пройти.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:12 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
В чём заключается устойчивость? Наличие брони?
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:12 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): А вот я читал, что мина не выводит БТР из строя, отвалилось одно колесо, а он едет дальше. Танк в такой ситуации встаёт. Эт мина нажимного действия, а есть дистанционные, она может и под днищем рвануть и с боку (пругующие бывают). К тамуже БТР разные бывают да я тоже видел фоты БТР-70/80 без одного колеса ....
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:15 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): В чём заключается устойчивость? Наличие брони? Нетолько, надо не забывать про огневую мощ и подвижность.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:18 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Подвижность на стороне колёсного БТР, а если добавить ПТУР с дальностью от 5 км, то и огневая мощь.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:30 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Подвижность на стороне колёсного БТР, а если добавить ПТУР с дальностью от 5 км, то и огневая мощь. Э нет бой не на асфальтовом пяточке 50 на 50 км идёт , колёса можно прострелить (да так что некакая подкачка не поможет) гусеницы обеспечивают куда большую проходимость .... ПТУР система активной защиты перехватит + им надо управлять, ему можно ставить помехи .... Крайне рекомендую всем (Паралай почитайте) Бригады "СТРАЙКЕР" и реальности боевых действий http://sa100.ru/armor/Stryker/Stryker1.php прочитав Вы точно поймёте что должно быть в первой линии , очень хороший материал
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:31 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Данила, а нет ли у тебя данных, чтобы сравнить «снаряд – ракета», дальность, скорость, и т.д.?
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:35 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Кста колёса ещё прекрасно горят даже французы поставившие на колёснуе технику (в програме перевести на колёсы и САУ) танк таки сделали на гусеницах (колёсный вариант тоже рассматривался). Пару фотак, такое может случиться с гусенечной техникаю
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:45 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/c ... tryker.htm ещё про колёсики, там где вязли танки колёсной делать нечего вообще (разве что плавать). Паралай посмотрите внимательние, на нижнем фото трос виден колёсики вытаскиваю гусиницами (заметце гусеницы то неутопли ) еще есть фото вытаскивания Хамви БТРом типа М-113.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 18:48 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Тяжёлая машина, маленькие колёса. Танки тоже вязли, к примеру немецкие во время войны. А что скажите про горяжие и спущеные колёса гусеницы так могут
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 19:05 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Таким образом, чтобы уравнять шансы танка и БТР требуется: 1. Постоянное целеуказание в радиусе 10 км (спец.средства, БПЛА, и т.п.) 2. Повысить скорость ПТУР
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 19:10 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
paralay писал(а): Таким образом, чтобы уравнять шансы танка и БТР требуется: 1. Постоянное целеуказание в радиусе 10 км (спец.средства, БПЛА, и т.п.) 2. Повысить скорость ПТУР В результате поличится вертолёт как будем обеспечивать постоянное целеукозание в радиусе 10 км ??? чем !? БПЛА будут сбиты ЗРК, а что за спец средства ? В итоге получиться что танк с пушкой надо менять 3 БТР с ПТУРами, двумя КП и аэродромом
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Добавлено: 14 июн 2009, 19:14 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12211 Откуда: Нижний Новгород
|
Чтобы защитить БТР от ОБС не надо подходить ближе 2 км.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
|
|