Текущее время: 29 мар 2024, 08:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 53 из 68 [ Сообщений: 2029 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 68  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 10:43 

Зарегистрирован: 23 янв 2010, 18:00
Сообщений: 302
ОКТОГЕН писал(а):
Ayke
Вам выше подтвердили :D Ничего я не напутал. Боле подробно на форуме оваги поищите. Кумулятивная струя при поражении КАЗом все равно остается, да ущербная, но свои 10-20% от штатного она пробьет.
Так что любые бтр с КАЗ до 40 т веса скорее всего будут поражаться Корнетом в любую проекцию.

Так всё-таки это Вы так считаете или на форуме отваги пишут? Вы так много написали про
Цитата:
варианты когда соосно два заряда по схеме "один через другой", электрический нагрев воронки перед взрывом для большей пластичности струи, многослойные прецезионные воронки из разнородных металлов
и наверняка понимаете, что все эти прецезионные воронки, высокое качество взрывчатки и прочее делается как раз для того чтобы сформировалась кумулятивная струя, а не брызги, веер и тому подобное. При нештатном подрыве подлетающего боеприпаса защищаемый объект получит ~7кг оболочечного ВУ. Т.е. фугасное действие и осколки разной калиберности и неравномерного распределения, никакой оформленной кумулятивной струи там не будет. Если срабатывание КАЗ не привело к уничтожению ракеты и штатный взрыватель подорвал ракету у цели, то по сути КАЗ не справился.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 11:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
GARGEAN писал(а):
500мм бронепробития после поражения КАЗ. Отсыпьте.


В калибре Хеллфайра в 178 мм вполне. Нитрокубаны, прецезионная воронка из разнородных металлов.

Да, в зависимости от того куда попал осколок в БЧ заряд может и почти штатно сработать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 14:08 

Зарегистрирован: 10 май 2017, 10:43
Сообщений: 46
Ayke
Цитата:
При нештатном подрыве подлетающего боеприпаса защищаемый объект получит ~7кг оболочечного ВУ. Т.е. фугасное действие и осколки разной калиберности и неравномерного распределения, никакой оформленной кумулятивной струи там не будет.


Будет. Вот видео испытаний КАЗ Трофи. На 0:30 отчетливо видно, как после поражения РПГ-29 все равно образуется кумулятивная струя, а на 0:40 тоже самое происходит с TOW.

phpBB [video]

https://youtu.be/b2VOwPydPn4


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 20:01 

Зарегистрирован: 23 янв 2010, 18:00
Сообщений: 302
А мне и на 0:30 и на 0:40 отчётливо видно, что никакой кумулятивной струи не образуется. По Вашему всё, что летит в сторону цели после подрыва это кумулятивная струя?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 11:10 

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50
Сообщений: 1294
Откуда: из колхоза
Ayke писал(а):
А мне и на 0:30 и на 0:40 отчётливо видно, что никакой кумулятивной струи не образуется. По Вашему всё, что летит в сторону цели после подрыва это кумулятивная струя?

она образуется всегда.
вопрос лишь в ее фокусировке.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 14:29 

Зарегистрирован: 04 янв 2010, 19:51
Сообщений: 372
Откуда: НН
itpb писал(а):
она образуется всегда.
вопрос лишь в ее фокусировке.

Вы похоже путаете активную защиту с динамической.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 16:59 

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 00:14
Сообщений: 37
Simatic писал(а):
itpb писал(а):
она образуется всегда.
вопрос лишь в ее фокусировке.

Вы похоже путаете активную защиту с динамической.


Не могу отвечать за других людей, кто чего путает, но:

Остаточное пробитие остаётся после попадания АПС в ракету. По крайней мере в случае Штурма как ракеты и Арены как АПС. Есть видос на старом добром сайте В. Фофанова. Но в том видео остаточное Б/П пара десятков мм. БТРу из 80ых хватит, современным - нет.

http://fofanov.armor.kiev.ua/

^^ выбрать из списка Arena там и видосы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 сен 2018, 15:00 

Зарегистрирован: 23 янв 2010, 18:00
Сообщений: 302
Hazard писал(а):
Остаточное пробитие остаётся после попадания АПС в ракету. По крайней мере в случае Штурма как ракеты и Арены как АПС. Есть видос на старом добром сайте В. Фофанова. Но в том видео остаточное Б/П пара десятков мм. БТРу из 80ых хватит, современным - нет.
http://fofanov.armor.kiev.ua/
^^ выбрать из списка Arena там и видосы.
Цитата:
При нештатном подрыве подлетающего боеприпаса защищаемый объект получит ~7кг оболочечного ВУ. Т.е. фугасное действие и осколки разной калиберности и неравномерного распределения, никакой оформленной кумулятивной струи там не будет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 сен 2018, 17:46 

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50
Сообщений: 1294
Откуда: из колхоза
здесь нужно разделять какой кумулятивный боеприпас - раз.
второе - происходит ли его физическое разрушение или преждевременное срабатывание в поле легких осколков.
смотрел многократно видео трофи, видел только преждевременное срабатывание.
что собственно логично, чтобы не покосить свою пехоту.
третье - большинство современных кум тандемные.
не знаю ни одного КАЗ, который может обработать тандемные боеприпасы.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 25 дек 2018, 21:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сербия:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 26 июл 2020, 23:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Минск, вечер, БТР ...

Изображение

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=17EQp1TjCz4



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 16:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=B827O_DMySQ



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 25 фев 2021, 23:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Испытания БТР-80А/82А на подрыв и обстрел, 2010 г.
В борт держит пулю СВД 7,62 (Б-32) с близкого расстояния.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw&feature=emb_logo

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 08:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Изображение

Изображение

https://www.vitalykuzmin.net/Military/R ... /i-PcsNHqC

https://www.vitalykuzmin.net/Military/R ... /i-GqGMXgx


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 15:53 

Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 13:45
Сообщений: 211
Почему модуль бумеранга не унифицируют с курганцем? Зачем городит 2 разных модуля?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 16:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Fulcrum писал(а):
Почему модуль бумеранга не унифицируют с курганцем? Зачем городит 2 разных модуля?

У Курганца такой же БМ изначально. Модуль с 57мм появился позже, на Бумеранг он тоже подходит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 30 апр 2021, 13:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Мда, а помнится мы с буржуев смеялись, что они сараи строят ...

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 02:44 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
Ну так обитаемая зона по высоте не изменилась считай. Может даже ниже стала.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 10:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Согласен, Армата тоже якобы высокая, хотя большая часть этой "высоты", это необитаемый боевой модуль, а не здоровенная жилая башня, как на западных танках.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 10:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
В эпоху управляемого вооружения габарит техники уже такого значения не имеет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 14:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
atalex писал(а):
В эпоху управляемого вооружения габарит техники уже такого значения не имеет.

--Это новое веенье.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
AK писал(а):
Согласен, Армата тоже якобы высокая, хотя большая часть этой "высоты", это необитаемый боевой модуль, а не здоровенная жилая башня, как на западных танках.
Да ладно, она и без модуля сарай еще тот:

Изображение

Да и с точки зрения вероятности поражения воообще не важно, есть в машине кто то или это чистый робот.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 17:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
RusWin писал(а):
Ну так обитаемая зона по высоте не изменилась считай. Может даже ниже стала.
Да ну нафиг, тут даже на глаз видна высота над землей. Замете, линия огня при этом практически на одном уровне.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 17:44 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
10V писал(а):
Да ну нафиг, тут даже на глаз видна высота над землей. Замете, линия огня при этом практически на одном уровне.

У вас обитаемая зона только десантный отсек включает? Ничего что на БТР-82 башня обитаема?
Ну и сарайность Т-14: обведите прямоугольничком сверху обитаемую зону на нём и на Т-90 и посмотрите на каком танке площадь будет больше. Это к слову об выживаемости экипажа от крышебоев.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 18:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
У вас обитаемая зона только десантный отсек включает? Ничего что на БТР-82 башня обитаема?
Размер башни никак не смущает ? Её объем мизер:

Изображение

Цитата:
Ну и сарайность Т-14: обведите прямоугольничком сверху обитаемую зону на нём и на Т-90 и посмотрите на каком танке площадь будет больше. Это к слову об выживаемости экипажа от крышебоев.
А что выживаемость техники обеспечивается лишь выживаемостью экипажа, остальные узлы и агрегаты нам не нужны ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 май 2021, 09:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Цитата:
А что выживаемость техники обеспечивается лишь выживаемостью экипажа, остальные узлы и агрегаты нам не нужны ?

Попадание снаряда в башню Т-14 либо выведет из строя части второстепенных систем (элементы КАЗ, ЗПУ, один из прицелов), и танк сможет продолжить бой, либо, с меньшей вероятностью, орудие, которое в проекции занимает меньше места и защищено бронированием, тогда экипаж сможет вывести машину из боя.

В случае пробития обитаемой башни классического танка, с большой вероятностью погибнет/будет ранен весь экипаж, с последующей полной потерей танка (выгорание/взрыв БК/оставление экипажем танка на поле боя).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 май 2021, 10:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Механик водитель точно так же выведет классическую машину из боя, вероятность его поражения никак не выше чем у Т-14. Тогда как вероятность поражения самого Т-14 существенно больше.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 май 2021, 11:04 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
10V писал(а):
Механик водитель точно так же выведет классическую машину из боя, вероятность его поражения никак не выше чем у Т-14. Тогда как вероятность поражения самого Т-14 существенно больше.


Нет. Если в классическом танке рванёт бк или загорится солярка, которая сбоку от мехвода, то ничего он не выведет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 май 2021, 11:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
У Т-14 расклад точно такой же, в случаи пожара или детонации БК в корпусе машины, вряд ли она уже куда то поедет ... а вероятность попасть в этот огроменный корпус таки реально выше чем в Т-90.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БТР
СообщениеДобавлено: 03 май 2021, 11:30 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
10V писал(а):
У Т-14 расклад точно такой же, в случаи пожара или детонации БК в корпусе машины, вряд ли она уже куда то поедет ... а вероятность попасть в этот огроменный корпус таки реально выше чем в Т-90.


Главный смысл компоновки Т-14 в выживаемости экипажа. Это его уникальность, наряду наверное только с Меркавой. Но у меркавы лобовая никакая и вес под 70т.
То что т-14 излишне сарайна, спорно. Высота корпуса, объяснима длиной БПС. Да и экипажу удобнее. Длина корпуса и семикатковость даёт площадь гусениц, как у НАТовских танков, а это в перспективе позволит наращивать вес как и они, т.е. вплоть до 70т. Мы не знаем что танку потребуется через 30 лет. Считайте что у т-14 зарезервированы 15 тонн веса, а у Абрамса или меркавы уже все резервы выбраны.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 53 из 68 [ Сообщений: 2029 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 68  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB