ИМХО надо что-то более мощное делать, или более защищённое.
Вот что бы сразу - и мощное и защищённое - то тут действительно вряд ли (или вес вылезет за 60-70 тонн, что ещё полбеды - но нужно и ж/д габарит соблюсти, и стоимость оставить "в пределах").
Так что ИМХО есть 2 пути - увеличение мощи вооружения (переход на больший калибр) - т. е. танк будет как некая новая суперсамоходка "зверобой - 2";
или усиление защиты, как активной так и пассивной.

В этом плане как-раз интересен Обьект195.
Масса 50 +, высокая линия огня, 152мм орудие, сэкономленный на башне вес идет на корпус.

Да, для ОБТ видимо оптимально:

Кто просил сравнение, вот есть http://vestnik-rm.ru/news-4-1057.htm

Nu i shto eto? Kak vsegda nekakogo opesaniye....

Гость viewtopic.php?p=117982#p117982

Это не серьёзно

Нерон http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 13#p172765

Ну что и требовалось доказать украинские танки неочем

Нерон из чего следует данное заблуждение

Это не заблуждение ,это факт

а следует ,он из следующего
1)отсутствие на Украине современной производственной базы(собственно об этом мы много спорили)
2)по всем заявленныи ТТХ никаких потверждений нет ,тем более по прицельным комплексам,которые как мы видим являются лишь дороботкой совсем древних советских систем
3)отсутствие современного орудия
4)традиционно низкое качество машинастроения на Украине

Нерон уже ведь проходили , давайте перейдём к конкретике, а то ведь в общих чертах, сей претензии, к действительности отношения не имеют

Вот имено ,что проходили и выяснили,что неочем,что нельзя обеспечить веником качество уборки как у хорошего пылесоса,и были бы у Украины танки хорошими паки,ещё бы себе танков закупили,а так покупают китайский МВТ2000 ,а украинцы теперь пытаются убедить их модернизировать их усторевшие танки ,не чего нового они предложить не могут

Нерон ))) ну так можно сделать вывод что и Т-90 не ахти раз Индия делает свой Арджун да ещё и Украинский вариант модернизации Т-90 рассматривает, что кстати ещё больше противоречит Вашему утверждению о несостоятельности украинских разработок.

Более того если развить мысль и посмотреть какие самолёты закупает Пакистан недалеко до вывода об отсталости авиапромышленности России, не находите это нелепым

Нет не нахожу,во первых мы говорим про конкретное изделие ,во вторых мы знаем уровень производсва этого изделия и в третих мы знаем тенденцию,на сегодня по сворачиванию ,украинской состовляющей ,в обороном комплексе пакистана в виду её некурентно способности,а в частности,замена Украинских двигателей на новые Китайские ,фото которого я выкладывал в теме по тип99 ,и ещё любопытный момент подтверждающий мою правоту,Перу отказалось от закупки МВТ2000 ,именно потому ,что для него небыло нормального двигателя не китайский не украинский их не устроили ,теперь с выше упомянутым китайским двигателем будут пробовать снова .
Много интересного на этот счет можно почитать на Kanwa Asian Defence.

Вот видите не всё так однозначно



Сами они вроде говорили, что причиной раздумий стало выполнение их требований на пределе, конкретики не припомню, впрочем готов слушать

PPP скорее всего он лишь озвучил

РРР слухи такие слухи )))



http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p172493

PPP
Это не Гурхан данная табличка от vim-а (Владимира Мураховского).

Во всяком случаи предоставлено им (Vim) в чём можно убедиться пройдя по ссылке

Ссылки дать?

Нерон не откажусь

Кстати по теме Т-90 ,кто у кого копирует ?

Ну специально искать мне лень ,и как бы моя инфа она сборна ,но на этом сайте выложенны ссылки на многие дефенс издания

http://www.eurosatory.com/#/medias/partenairesMedias

порекомедовалбы из списка вот этот сайт

http://www.spslandforces.net

там можно бесплатно их журнальные номера скачать

в общем все читайте и делайте выводы

Ээ эт как бы разное, нет



Хм, как бы не два абзаца ... выводы и так встречаются.

А ты почитай там много всего интересного и картинки есть весьма эксклюзивные