При царе-Горохе были патефонные пластинки. Яркий пример последовательного считыванияа информации. Я об этом не упомянул, ибо разговор был о матрице светочуствительных элементов (о матрице!), что само по себе подразумевает растровый способ представления информации. И в данном представлении "скорость сканирования" представляется скоростью считывания упорядоченных массивов с матрицы с последующей алгоритмической обработкой данных с целью, допустим, распознавания объекта. Так, что не надо бредить, кушайте морковку, меньше солёного...

Ещё раз: ТПВ делятся по классификации на сканирующие и матричные. Слово "сканирование" о вторых никогда не употребляют ни под каким соусом. Можно сказать "скорость считывания", "частота обновления", "частота кадров" и т.п. Но "сканирование" - моветон.

Во теперь - без базара, сам могу. Просто не люблю, когда на мелочах к словам цепляются, даже не моим. Чё корову делить?

PKS
Для начала - посмотрите, что такое сканирование, как термин. Потом поймете, что если без сканирования - то придется Вам доказывать, что у матрицы все данные с пикселей снимаются и обрабатываются одновременно и полностью параллельно - вперде...

чего спорить о терминах то?... 12-13 год планируемое развертывание производства ирбисов и агатов, они не хуже французов, и весь вопрос

Вот только французские - не самые лучшие....

а чьи - лучшие?

Амеровские. Мировой лидер - FLIR Systems. Большинство его новых разработок запрещено к экспорту в РФ - вплоть до охотничьих ТПВ-прицелов

В данном конкретном случаи речь то за танковые Что может предложить FLIR Systems ?

Лучшие в мире матрицы. Остальное - достаточно вторично.

Матричку ещё надо заставить работать в соответствующих условиях

Это гораздо меньшая проблема, чем технология по производству самих матриц. Да и с этим у амеров лучше всех в мире - это же электроника.

Так готовое изделие есть то ?

В смысле?
Вы что - сомневаетесь в наличие у амеров тепловизоров на БТТ?

Да ни каких сомнение о наличии Вопрос в превосходстве

Ну, хотя бы - амеры прекрасно знают характеристики французских ТПВ - если их продают РФ, то амеры их могут купить и в розницу.
При этом они маниакально запрещают экспорт в РФ даже новых своих Флировских охотничьих ТПВ, не говоря уж о военных. Если бы французские ТПВ не уступали бы значительно амеровским ТПВ, то амеры просто не ограничивали бы продажи своих ТПВ.

Дык уж точно французские специальные превосходят американские охотничье (по сути гражданские) однако:

Причём добыть последнее наверняка труда не составляет.


Только это не доказывает, что у амеров есть более совершенные, тем более танковые, системы.

А кто их сравнивает?

Единичные экземпляры. Но повторить технологии - не удается а купить большую партию и разобрать, как источник матриц - не дают.
Т. е. амеры имеют все основания для ущемления своего бизнеса (а это для них очень серьезно) - так как уверены, что их "охотничьи" матрицы превосходят военные у РФ..... Не говоря уж про их "военные" матрицы...

См. выше - доказывает.

Вы, доказывая непроводимостью охотничьих ТПВ их превосходство над французскими или о чём тогда речь ?


Деж тогда изделия ?

О превосходстве над российскими (да и над французскими тоже).
Именно поэтому францускоЕ нам РФ продают, а амеровское нет.


В амеровской армии..

А уровень - амеры уже технически разрабатывают неохлаждаемые матрицы 956Х640 по технологии 20 нм с чувствительностью порядка 15 мК. А в РФ -

Вот так.
P. S. обе цитаты - вот отсюда - http://teplovizor.su/rossiyskaya-bronetehnika-vidit-po-francuzski-dazhe-za-granicey

Это же просто смешно. Повысили аж на 70% - по сравнению с чем? По сравнению со сраным говном 1 поколения! Получили 170% лютого говна, с чем их поздравляю. Поставили 2 поколение - когда весь мир уже перешел на третье.

Меньше надо журноламерские бредни читать и "сравнивать" принципиально разные технологии. Неохлаждаемые микроболометрические матрицы - это одно, охлаждаемые из КРТ или антимонида индия - это совсем другое.

Вот только речь идет о модификации 1999г. разработки
Кроме того - да Бог с ним, со "всем миром"? А РФ в своих танках какое поколение реально и массово использует.
P. S. Амеры - вообще экономны - считают, что БТТ и так достаточно. В отличие от космических, авиационных и морских систем - там все "в пределе", особенно в первых двух типах.

Как мы видим, ничего особо выдающегося нет, во всяком случаи на БТ.

Нам бы так... И ничего выдающегося не надо.
P. S. С БТТ сейчас вообще много вопросов - как понял на Западе свернуты/приостановлены все работы по проектам перспективным танков.

Дык работы в данном направлении идут, а пока тарим французские.


Навряд ли, наверняка все возможные НИКОР ведутся постоянно, более того вроде немцы обещают скоро порадовать. Да и к тому же ещё есть Восток

На Идексе:

[youtube]AZpLWyTNZt0[/youtube]

[youtube]XAtRIkYoFf8[/youtube]

[youtube]H4Fz6lpXDZA[/youtube]