Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 9 [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3933
Mobile Protected Firepower - тоже программа для создания платформы, и что?
И она также не для замены существующих БМП/БТР/САУ. Единственная разница, что европейская программа для замены ОБТ, а американская для создания нового класса танка с "большей оперативной и тактической манёвренностью" чем у Абрамса.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 21079
Откуда: Смолевичи
То что изделие полученное по её итогам танком НЕ зовут и ОБТ по факту машина создаваемая в США НЕ является, впрочем и легким танком то же. Уж коль так хочется "танковой" классификация то это средний танк (коль Абрамс мы принимаем за тяжёлую машину), но ещё рас - официально машина так НЕ именуется.

В отличии от европейской (французско - немецкой), где четко и ясна прописана цель - получить технику которая придет на смену двум моделям ОБТ.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 21079
Откуда: Смолевичи
Изображение

:arrow: https://ir.rheinmetall.com/download/com ... line_3.pdf



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3933
Цитата:
То что изделие полученное по её итогам танком НЕ зовут

Её точно не назовут САУ. Назовут танком.

Цитата:
и ОБТ по факту машина создаваемая в США НЕ является

ОБТ, это Абрамс. Создаваемая машина - легкий танк.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 21079
Откуда: Смолевичи
От чего не средний то ?

А пока танком её не зовут, от слова совсем ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3933
10V писал(а):
От чего не средний то ?

А пока танком её не зовут, от слова совсем ;)

Средний танк ассоциируется с 45+ т машиной, американец будет 32-38 т (путаница из-за коротких тонн). В общем, не принципиально.

Griffin все зовут танком, например.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3058
10V писал(а):
А пока танком её не зовут, от слова совсем


Расскажи об этом тупым пиндосам, а то они почему-то не стесняются называть именно так, полностью игнорируя твое экспертное мнение:

Цитата:
WASHINGTON — Two companies are competing to build the Army’s new light tank for Infantry Brigade Combat Teams and, in order to win, their prototypes will be judged by the users themselves.

Those tests will be part of an extensive evaluation beginning roughly a year from now, Maj. Gen. Brian Cummings, Army program executive officer for ground combat systems, told Defense News.

BAE Systems and General Dynamics Land Systems were chosen in December 2018 to build 12 prototypes each of the Army’s future Mobile Protected Firepower vehicle identified in the Army’s ground combat vehicle strategy, released in 2015, as much needed capability the service lacked.

GDLS will build a vehicle that takes the United Kingdom’s AJAX chassis and combines it with an Abrams turret.

BAE Systems will bring an M8 Buford Armored Gun System with new capabilities and components.

The MPF is going to be critical for the infantry, according to Brig. Gen. Ross Coffman, who is in charge of combat vehicle modernization.

“Looking in every war movie ever watched, the infantry has been pinned down and they have a machine gun nest or another enemy vehicle that’s preventing them to get their objective,” Coffman said. “It takes an Audie Murphy-like character to go up and sneak around and take it out from the rear.”

MPF is going to take care of those impediments to forward progression, he said, and is a “vital piece of equipment for our Army. Right now we are doing that with Humvees and Javelin.”


Специально для эксперта по всем вопросам выделено жирным шрифтом.
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2019/10/15/soldiers-to-get-a-say-in-light-tank-competition/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3058
Или вот посвежее, собственно об этой презентации:
https://taskandpurpose.com/.amp/military-tech/army-mobile-protected-firepower-general-dynamics-submission

Одно название мля ну просто разрыв шаблона для великих военных стратегов:

Цитата:
This could be the Army's next light tank of choice


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 21079
Откуда: Смолевичи
AK писал(а):
10V писал(а):
От чего не средний то ?

А пока танком её не зовут, от слова совсем ;)

Средний танк ассоциируется с 45+ т машиной, американец будет 32-38 т (путаница из-за коротких тонн). В общем, не принципиально.

Griffin все зовут танком, например.

Последний средний танк в лице Т-62 весил где то 35 тон, первый основной, роль которого выпала на Т-64 примерно столько же ... тут же ты машину этой весовой категории, да еще с орудием как у ОБТ, отправляешь в легкие.

Но соглашусь, наименование тут не принципиально, принципиально было указать народу что они ОШИБЛИСЬ начав сравнивать его с Арматой, аналогом которой он никак НЕ является. Название тут вопрос двадцать четвертый ...



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 21079
Откуда: Смолевичи
prototype писал(а):
Или вот посвежее, собственно об этой презентации

Не нужно "хурналамарство", на сайте производителя есть все :arrow: https://www.gd.com/Articles/2018/12/18/ ... -firepower

И, о чудо :D

The medium-weight, large-caliber MPF combat vehicle will support infantry brigades. The vehicles are required to be highly lethal, survivable and mobile.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3058
10V писал(а):
Не нужно "хурналамарство"

Да, да, безусловно Дефенсньюс - последние журналажники! Куда им до больших экспертов... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9280
10V писал(а):
Изображение

Прям как в детство окунулся! LHX, Mechwarrior, Elite :mrgreen:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=KnVqxUs5jXQ

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=VJvdZWhNLiM



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3933
10V писал(а):
Последний средний танк в лице Т-62 весил где то 35 тон, первый основной, роль которого выпала на Т-64 примерно столько же ... тут же ты машину этой весовой категории, да еще с орудием как у ОБТ, отправляешь в легкие.


В США не было Т-62, зато был средний танк М48, массой 45 т, и есть тяжелый 60+ т Абрамс. Так что они вполне могут считать (и считают) 32 т Гриффин лёгким танком.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 655
Да что вы спорите? Армата Т-14 с её дофига тонн тоже заявлена как средний танк.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3327
Уточка писал(а):
Спойлер: Показать
Если смотреть ТТХ (предполагаемые) пушки 125 мм и 152 мм, то у них ТТХ почти одинаковые, а в чем-то 152 мм орудие даже уступает, имея при этом почти вдвое большую массу. Не понимаю, зачем менять шило на мыло:

Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:

Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;
Масса – 2700 кг;
Длина ствола – 7000 мм;
Начальная скорость полета снаряда – 2050 м/с;
Эффективная дальность выстрела:
– снарядами – 4700 м;

– управляемым реактивным снарядом (УРС) 3УБК21 «Спринтер» – 8000 м;

– противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М» – 5500 м;

Скорострельность – 10–12 выстрелов в минуту;
Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж;
Бронепробиваемость:
– бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) – 850–1000 мм;

– ПТУР – 950 мм;

Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов;
Боекомплект – 45 снарядов;
Автомат заряжания – 32 снаряда.


В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.

Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83:

Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола;
Масса – более 5000 кг;
Длина ствола – 7200 мм;
Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с;
Эффективная дальность выстрела:
– снарядами – 5100 м;

– УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м;

– УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м;

Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту;
Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж;
Бронепробиваемость:
– БПС – 1024 мм;

– ПТУР – 1200–1400 м;

Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов;
Боекомплект – 40 снарядов;
Автомат заряжания – 24 снаряда.

Мда....
А вы гаубицу от пушки вообще отличаете? А от танковой пушки?

Одно из отличий, танковая гладкоствольная и камора у нее специфическая. Каким образом вы собираетесь туда "краснополь" запихнуть? а если запихнете, как обеспечите необходимый угол возвышения при выстреле?

То, что танковое гладкоствольное орудие является модернизацией какой-то гаубицы, оставляю на вашей совести
83-я является тяжелым наследием советских времен, и совершенно отдельной разработкой. А завод да, N9. У него специализация такая, - пушки.

Интересно, откуда этот бред...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армата и её зарубежные конкуренты. Кто кого?
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 325
Откуда: Санкт-Петербург
"«Армата» получила паспорт: российский танк идет на экспорт"
https://www.gazeta.ru/army/2020/06/05/13108279.shtml


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 9 [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB