Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

РСЗО
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=493
Страница 18 из 19

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Гость писал(а):
Alex68
120

А эти крылья для управления или для планирования как у китайцев?

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Гость писал(а):
А эти крылья для управления или для планирования как у китайцев?

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Y-yo3nv0t2w

Изображение

Изображение
это и для того и для другого

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Так пора уже в боевых условиях испытать, сами знаете где и на ком :)

Автор:  triest [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Гость писал(а):
Так пора уже в боевых условиях испытать, сами знаете где и на ком :)

vim писал(а):
Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz.


http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p581067

Автор:  TSM1 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

"triest"
Дело не в стоимость-эффективность, а в логистике. Для поражения 1й и той же цели используется или 1 дорогая ракета, или вагон дешевых. А если Вам этот вагон надо доставить например в Сирию, то стоимость эффективность уже не кажется таким крутым критерием. Потому как можно вместо этого вагона снарядов 1-2 танка притарабанить. А теперь про масштабируйте все это на 12 целей. 12 управляемых ракет, или 12 вагонов неуправляемых...

Автор:  AlexandrT [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

TSM1 писал(а):
"triest"
Дело не в стоимость-эффективность, а в логистике. Для поражения 1й и той же цели используется или 1 дорогая ракета, или вагон дешевых. А если Вам этот вагон надо доставить например в Сирию, то стоимость эффективность уже не кажется таким крутым критерием. Потому как можно вместо этого вагона снарядов 1-2 танка притарабанить. А теперь про масштабируйте все это на 12 целей. 12 управляемых ракет, или 12 вагонов неуправляемых...

Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере.

Автор:  TSM1 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

AlexandrT писал(а):
Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере.

Приведите, плиз, пример такой ракеты.

Автор:  AlexandrT [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

TSM1 писал(а):
AlexandrT писал(а):
Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере.

Приведите, плиз, пример такой ракеты.

Ракета- града, смерча или урагана
Изображение
Изображение

Автор:  TSM1 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

AlexandrT писал(а):
Изображение

Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим.
Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике.
Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском.
Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить.
Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье.

Автор:  triest [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

TSM1 писал(а):
AlexandrT писал(а):
Изображение

Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим.
Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике.
Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском.
Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить.
Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье.

"Гермес"

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

triest писал(а):
TSM1 писал(а):
AlexandrT писал(а):
Изображение

Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим.
Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике.
Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском.
Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить.
Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье.

"Гермес"

это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП :geek: - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то 8-) --->


Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Димитрий писал(а):
это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП :geek: - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то 8-)
Щьто, правда можно? Игиловские Т-55 гасить?

Iron Fist


Trophy
Изображение

LEDS-150
Изображение

КМП США ТЕСТИРУЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ КАЗ TROPHY

April 14, 2016

:arrow: https://news.usni.org/2016/04/14/walsh- ... lf-defense

У шведов подобное (СНБЭ) еще в конце 80-х было, но отказались в пользу СПБЭ с ударным ядром.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=lhd1d2sW_3I

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Гость писал(а):
Димитрий писал(а):
это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП :geek: - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то 8-)
Щьто, правда можно? Игиловские Т-55 гасить?

а чем игиловские танчики принципиально для крышебоев от свидомитских отличаются? - а результат мы уже видели - стоят раздолбанные колонны техники, а вокруг воронок минимум :ugeek:

авторитетное мнение vim:
- tramp написал(а): помнится Надирадзе предлавгал разработку УРС-7 на 30 км с теленаведением по радиоканалу, можно было попытаться сделать эту ракету, получили бы возможность прицельной работы потылам, да и по фронту маневр в 60 км выходил бы...

vim: На моей памяти было немало проектов в 80-90-х годах (причем с утвержденными карточками ТЗ), по этой тематике. Некоторые из них до сих пор живы (типа "Гермеса", но с существенными изменениями в ТЗ), большинство померло. Надо понимать основную проблему. На Центрально-Европейском (а также Северо-Западном, Южном, Дальневосточном, частично - Центрально-Азиатском) ТВД условия кардинально отличаются от Ближневосточного ТВД в целом и, тем более, от условий локальных операционных направлений Израиля. Напомню, что у нас даже для ударов на тактическую глубину РСЗО в условиях ЦЕТВД в советское время вынужденно разработали БПЛА доразведки в калибре 300-мм. Реальные ПТРК и ТУР позволяли достаточно эффективно решать практически все тактические задачи на предельные дальности прямой видимости на этих ТВД. Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=778&p=31

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Изображение

Изображение

Изображение

:arrow: http://vsr.mil.by/2016/06/17/polonez-pr ... ad-polesem

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Такое ощущение что снаряд двухступенчатый.

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

vim: Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). [/quote]

Может не отследил-есть новые снаряды для Ураганы, а то фигурирует 70км, а у него было 34-35?

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Где то в Сирии:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=cEYD6-BThqU

Автор:  Djoker [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Засветилась РСЗО "Ураган-1М"

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=ttVeKjAuN8A

Автор:  robognus [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Изображение
UPD
Перепутаны ширина и высота, масса в тоннах а не в килограммах.

Автор:  napalm [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Ширина в походном 7 м? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Прочее соответствует...

Автор:  седой. [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

napalm писал(а):
Ширина в походном 7 м? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Прочее соответствует...

Особенно "Масса в кг." :lol:

Автор:  robognus [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  robognus [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

M270 MLRS:

Изображение

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Беларусь:

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Ураган 1-М:

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Димитрий [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

10V писал(а):
Беларусь:

Изображение

а что за набалдашник на носу ракеты???

Автор:  AK [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Изображение

Автор:  лодырь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Вот же пи.....зые, Ураган ведь.

Автор:  10V [ ]
Заголовок сообщения:  Re: РСЗО

Беларусь:

Изображение

Страница 18 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/