|
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 16 июн 2016, 23:05 |
|
Гость писал(а): Alex68 120 А эти крылья для управления или для планирования как у китайцев?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 04:18 |
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 04:22 |
|
Так пора уже в боевых условиях испытать, сами знаете где и на ком
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 12:24 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
Гость писал(а): Так пора уже в боевых условиях испытать, сами знаете где и на ком vim писал(а): Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p581067
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
TSM1
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 16:26 |
|
"triest" Дело не в стоимость-эффективность, а в логистике. Для поражения 1й и той же цели используется или 1 дорогая ракета, или вагон дешевых. А если Вам этот вагон надо доставить например в Сирию, то стоимость эффективность уже не кажется таким крутым критерием. Потому как можно вместо этого вагона снарядов 1-2 танка притарабанить. А теперь про масштабируйте все это на 12 целей. 12 управляемых ракет, или 12 вагонов неуправляемых...
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 16:42 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
TSM1 писал(а): "triest" Дело не в стоимость-эффективность, а в логистике. Для поражения 1й и той же цели используется или 1 дорогая ракета, или вагон дешевых. А если Вам этот вагон надо доставить например в Сирию, то стоимость эффективность уже не кажется таким крутым критерием. Потому как можно вместо этого вагона снарядов 1-2 танка притарабанить. А теперь про масштабируйте все это на 12 целей. 12 управляемых ракет, или 12 вагонов неуправляемых... Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере.
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
TSM1
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 17:04 |
|
AlexandrT писал(а): Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере. Приведите, плиз, пример такой ракеты.
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 17:08 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
TSM1 писал(а): AlexandrT писал(а): Зачем вам вагон неуправляемых, 1 ракета с самонаведением с РСЗО, а не ракетой стоимостью в несколько "лексусов" убить 1го-2 бармалея с ржавым калашем на китайском скутере. Приведите, плиз, пример такой ракеты. Ракета- града, смерча или урагана
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
TSM1
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 17:17 |
|
AlexandrT писал(а): Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим. Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике. Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском. Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить. Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье.
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 17 июн 2016, 21:08 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
TSM1 писал(а): AlexandrT писал(а): Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим. Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике. Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском. Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить. Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье. "Гермес"
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 20 июн 2016, 09:32 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
triest писал(а): TSM1 писал(а): AlexandrT писал(а): Насколько я понимаю у Града, Смерча самонаведение заключается в том, чтобы разлет был не совсем уж большим. Исключение - кумулятивные боеприпасы, но они только по технике. Нужны ракеты дальностью 5-20 км. Чтобы попадать в отдельно стоящий бункер. Как пример позиции укров под Углегорском. Начинает работать град - все по норам. Град отработал - противник вылазит из щелей и начинает птурить. Из РСЗО хорошо шмалять по не окопанному противнику, как в Зеленополье. "Гермес" это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то --->
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 20 июн 2016, 10:47 |
|
Димитрий писал(а): это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то Щьто, правда можно? Игиловские Т-55 гасить? Iron FistTrophyLEDS-150КМП США ТЕСТИРУЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ КАЗ TROPHY April 14, 2016 https://news.usni.org/2016/04/14/walsh- ... lf-defenseУ шведов подобное ( СНБЭ) еще в конце 80-х было, но отказались в пользу СПБЭ с ударным ядром. https://www.youtube.com/watch?v=lhd1d2sW_3I
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 20 июн 2016, 11:08 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Гость писал(а): Димитрий писал(а): это не гермес - это самонаводящийся боевой элемент межвидового применения = СНБЭМП - можно юзать и в РСЗО, и в искандерах, и авиацией-вертушками-БЛА - многостаночник ё-моё какой-то Щьто, правда можно? Игиловские Т-55 гасить? а чем игиловские танчики принципиально для крышебоев от свидомитских отличаются? - а результат мы уже видели - стоят раздолбанные колонны техники, а вокруг воронок минимум авторитетное мнение vim: - tramp написал(а): помнится Надирадзе предлавгал разработку УРС-7 на 30 км с теленаведением по радиоканалу, можно было попытаться сделать эту ракету, получили бы возможность прицельной работы потылам, да и по фронту маневр в 60 км выходил бы...
vim: На моей памяти было немало проектов в 80-90-х годах (причем с утвержденными карточками ТЗ), по этой тематике. Некоторые из них до сих пор живы (типа "Гермеса", но с существенными изменениями в ТЗ), большинство померло. Надо понимать основную проблему. На Центрально-Европейском (а также Северо-Западном, Южном, Дальневосточном, частично - Центрально-Азиатском) ТВД условия кардинально отличаются от Ближневосточного ТВД в целом и, тем более, от условий локальных операционных направлений Израиля. Напомню, что у нас даже для ударов на тактическую глубину РСЗО в условиях ЦЕТВД в советское время вынужденно разработали БПЛА доразведки в калибре 300-мм. Реальные ПТРК и ТУР позволяли достаточно эффективно решать практически все тактические задачи на предельные дальности прямой видимости на этих ТВД. Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz.http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=778&p=31
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 21 июн 2016, 12:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 01 июл 2016, 21:11 |
|
Такое ощущение что снаряд двухступенчатый.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 02 июл 2016, 13:43 |
|
vim: Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). [/quote]
Может не отследил-есть новые снаряды для Ураганы, а то фигурирует 70км, а у него было 34-35?
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 08 авг 2016, 14:24 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Djoker
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 19 ноя 2016, 23:28 |
Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02 Сообщений: 3017 Откуда: Ставрополь
|
|
|
|
|
-
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 21 ноя 2016, 12:05 |
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 21 ноя 2016, 16:05 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Ширина в походном 7 м? Прочее соответствует...
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
седой.
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 21 ноя 2016, 17:03 |
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 04:57 Сообщений: 2434
|
napalm писал(а): Ширина в походном 7 м? Прочее соответствует... Особенно "Масса в кг."
|
|
|
|
|
-
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 22 ноя 2016, 01:21 |
|
|
|
|
|
-
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 23 ноя 2016, 00:24 |
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 04 дек 2016, 22:14 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
M270 MLRS:
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 04 фев 2017, 14:20 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 11 фев 2017, 14:25 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 12 фев 2017, 07:16 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
10V писал(а): Беларусь: а что за набалдашник на носу ракеты???
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
AK
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 12 фев 2017, 11:36 |
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24 Сообщений: 4547
|
|
|
|
|
лодырь
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 14 фев 2017, 00:27 |
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:03 Сообщений: 380
|
Вот же пи.....зые, Ураган ведь.
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: РСЗО Добавлено: 05 май 2017, 23:25 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Беларусь:
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
|
|