Да вы издеваетесь что ли? Это БОПС в макетном исполнении, а то некоторые сомневались, что он вообще будет.
А про избыточность, bokuden, ты современные БМП, которые тяжелее ОБТ видел?

да ладно, в поделиях амеры нас уже опередили, они собираются стрелять из пушки абрамса универсальными кумулятивными боеприпасами по вертолетам. Курения травы он процесс обоюдный с обеих сторон.

современные БМП со своими 35-40мм автоматическими пушками не напрягаясь будут своими БОПС-ами шить броню БМП с не имеющей аналогов в мире 57 мм автоматической пушкой.В чем смысл 57мм, чтобы выстрелов поменьше было ? Она не то что не превосходит, она уступает 35-40мм автоматическим пушками из-за меньшего боекомплекта, вот это не приходило в голову?

Сравнивать необходимо модули вооружения, а не каждый элемент по отдельности. Главная фишка данной 57мм пушки, это ее компактный осколочно-фугасный боеприпас, с большим объемом наполнителя. Как зенитка она не очень, но как противопехотное орудие, она есть нечто ультимативное для ЛБТ. Против танков предназначены тяжелые ПТУР.
БОПС, я считаю, в эту пушку хотят пихать специально для фанатов стрельбы по танку из мелкокалиберной пушки. Ну или для редких ситуаций высунулся, пальнул, спрятался.

Ну там где 57 будет делать один-два выстрела, там 30мм сделает три 3-4 и распределит их для более равномерного накрытия осколками, в случае эйрберста это не преимущество, там где 57 пробьёт стену с одного выстрела, 30мм разберёт ее с 3х. Про ОБПС выше, их большая бронепробиваемость в калибре 57мм в данном случае НЕ преимущество. Только для осколочно-кумулятивных выстрелов будет преимущество, но есть и недостаток, меньший боекомплект…Американцы при разработке 40мм выстрела перспективной автоматической пушки требовали чтобы бк остался как у 35мм, при таких условиях больший калибр однозначное преимущество. Если завтра скажут что бк у 57 пушки( количество готовых к стрельбе снарядов) будет такой же как у американских и европейских 40мм то базара нет))))

Конечно я имею в виду и сравниваю относительные величины использования объема и массы модуля вооружения. Боеприпасы низкой баллистики (которых основная масса и объем боекомплекта), создают большее воздействие на цель при меньшей массе и объеме на старте, чем высокой.

Мда, по ходу не поняли для чего это... Оно для этого. И да по боевой эффективности у него на 1 его фугас надо будет просто капец сколько выстрелов с 30ки.

Почему-то показан ящик с 36 выстрелами, это намёк на емкость магазина? У западных 35-40мм пушек 70 выстрелов в магазине, и очень далеко не всегда требуется очередь, чаще cтреляют одиночными

bokuden посчитай

вот и кончилось твое преимущество в кол-ве БК

а вот одиночным 57 мм как раз гораздо гораздее

Три выстрела ) максимальная длина очереди три выстрела. Патент-хотелка с автоматизированной укладкой и магазином на три выстрела
« Система питания автоматической пушки работает следующим образом. После отстрела всех боеприпасов из приемного рукава 21 или из одного из его ручьев, пушка устанавливается на угол заряжания, при этом ручьи 22 и 23 приемного рукава 21 совмещаются с выводными каналами 14 и 15 накопителя 13. Часть выстрелов из накопителя 13 или из одного из его выводных каналов подается в приемный рукав 21 и пушка переводится на угол стрельбы.»

У амеров на подобной тоже по три. Ну если хотелка, то твое беспокойство по боекомплекту ушло?

А вот не патентные-хотелки, а реальный продукт
https://www.cta-international.com/the-products/



И тут нет ограничений на длину очереди, насколько я понял..

-

В НАТО пусть делают, в РФ от 45мм отказались, и придумали Эпоху.

-

robognus
Иди патент читай, особенно вчитывайся в фразу «устанавливается на угол заряжания»

Телескопическими выстрелами не пахнет в БК Кинжала

bokuden
Так сколько выстрелов может подаваться на линию заряжания, и сколько их нужно в очереди для 57мм?

лучше подумайте сколько у этих мутных 57мм пушек секундный залп. У западной 40мм скорострельность 200, без ограничения на количество выстрелов, у не имеющего аналогов «Кинжала» стоит доработанная С-60, разработки 40х годов, со скорострельностью 80 ( поэтому там и не пахнет телескопами, надо же с нуля орудие-то тогда делать), а у эпохальной «Эпохи» стоит непонятная ЛШО-57 «умеренной баллистики» (лёгкое штурмовое орудие) скорострельность - 20
Зато 57>40

А должно было?
Телескопический выстрел - это просто "рондондон".

Эта чтоль?


А это его снарядики?
И

А они и в... Не усрались эти телескопы.
Сравнил жопу с пальцем. Это как сравнивать пистолетный патрон 12.7мм и 12.7 винтовочный.
Хотя не так, ты сравнивать хочешь 9х21мм пистолетный потрон с 7.62х54 винтовочным.
Молодец, чо.

Это снарядики к с60
Как думаешь, что с дальностью и могуществом подобного объема?

И да - смена типа выстрела у ау220 - 1..2 секунды...

Вполне понятная система, такая же как и с вашими модными телескопами - с малым количеством пороха, но с большей массой бч снаряда и дальностью в 6км, что как бы полее 5ти у 40мм вашего гранатомета

Сравни объем выстрелов к своим любимым телескопам и объем выстрела к лшо 57.
Потом сравни массу боевого модуля один и другой.
И сравни массу вв боевой части снаряда прилетевшей к цели при полном расходовании бк у одного модуля и у другого.

И что? MG-42 тоже разработки 40х годов и ничего — доработанные MG до сих пор состоят на вооружении вермахта НАТО.
Так что и тут ты жидко обосрался.

Вот очень сомневаюсь, что он - либерал.

Скорее всего националист.

Выстрел для ЛШО 57

Понятно да, что это фактически гранатомёт, при этом он же будет иметь и ОБПС. Вот это воистину не имеет аналогов скорострельность там конечно не 20, но явно не более 80, по массе секундного залпа полный слив, баллистика тоже соответствующая.
А вот 40mm «телескоп»

Пороховой заряд раза в 3 больше( телескопические выстрелы имееют диаметр больше калибра)
Что касается пулемёта mg, он изначально и был разработан как пулемёт, а c-60 была разработана как ЗЕНИТНАЯ пушка, ее баллистика избыточна, выстрелы огромны, пихать это в бмп можно только от неимения нормального решения. С одной стороны гранатомёт и в противоположность зенитка, одновременно, эпоха и кинжал, выбирай кому что…

Ты гонишь чета.

Может ты количество пороха в выстреле БОПСа не будешь сравнивать с гранатой?

«Гранатомёт» АГС-57(он же ЛШО 57) будет стрелять и гранатометными выстрелами и БОПС об этом речь, есть аналоги такого решения?
Диаметр телескопов миллиметров 60, количество пороха и как следствие баллистику орудий каждый может оценить сам. Фурора не просматривается